डेल्फी प्रोग्रामर्स की नजर से महानगर या विंडोज 8

सच क्या है?

सत्य - खोज इंजन परिणामों का पहला पृष्ठ। कंपनी अपने सभी विपणन प्रयासों के साथ पुश और पफ कर सकती है, प्रौद्योगिकी को श्रमिकों के द्रव्यमान को "बेचने" की कोशिश कर रही है, लेकिन पहले 10 लिंक (+ विकिपीडिया) में एक विशिष्ट समाधान तौलना के लिए एक तंत्र है। लेकिन जब निर्णय के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी, तो उन्हें छापों से पहले होना चाहिए। मंजिल से चयनित लिंक के साथ सशस्त्र, चलो "विंडोज 8 इंटरफ़ेस डिज़ाइन" के बारे में बात करते हैं।

अरे, इतना एकतरफा क्यों? केवल इंटरफ़ेस ही क्यों? एप्लाइड डेवलपमेंट मुख्य रूप से घटक प्रोग्रामिंग पर आधारित है। एक बड़ी गलत धारणा यह है कि हम एक प्रोग्रामिंग भाषा का उपयोग करते हैं। बिल्कुल नहीं। हम सिस्टम निर्माण के पूर्वनिर्धारित पैटर्न के संबंध में परिवर्तनशीलता की अलग-अलग डिग्री के साथ आवश्यक कार्यात्मक के मैनुअल पीढ़ी के लिए घटक भाषा का उपयोग करते हैं। हमारे उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस कार्यक्षमता के संदर्भ में तर्क के लिए उपयोग किए जाते हैं जैसे कि "पेट्रोविच, प्रिय, मुझे एक बटन जोड़ें, जब आप उस पर क्लिक करते हैं तो एक विंडो दिखाई देनी चाहिए जिसमें मैं ऐसे अनुबंध देखता हूं जिनके ठेकेदारों ने अपना विवेक खो दिया है ..."।

माइक्रोसॉफ्ट कॉरपोरेशन ने एक लंबे (बहुत लंबे) समय के लिए डेवलपर्स को सावधानीपूर्वक खेती की गई स्थिरता के साथ लिप्त किया (ऐसा लगता है कि डिजाइनरों ने अपने हाथों को काट दिया था)। लेकिन गोलियों के बड़े पैमाने पर आगमन के साथ, गति में सेट स्टंप, और दुनिया (लगभग) में एक नया विंडोज था। डेल्फी डेवलपर्स की सौंदर्यवादी निष्क्रिय भीड़ तीव्रता की बदलती डिग्री के साथ बह गई। यह नया ओएस क्या है, स्टार्ट बटन कहां गया, क्या विंडोज 8 के तहत विकास के लिए डेल्फी का उपयोग करना संभव है? ऐसा लगता है कि प्रश्न विशुद्ध रूप से अलंकारिक हैं, लेकिन उन्हें कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।

डेवलपर की आवाज - भगवान की आवाज

डेवलपर (प्रोग्रामर, डेवलपर) निर्माता है, और निर्माता भगवान की तरह है। इसलिए, चुनाव के परिणामों के साथ शुरू करना उपयोगी होगा। मेरा डेटा कहता है कि डेल्फी के 30 से 50% प्रोग्रामर पहले से ही विंडोज 8 का उपयोग पोस्ट-रिएक्शन (रूसी में ओटोडायनाक) की सकारात्मकता के एक अलग स्तर के साथ कर चुके हैं। सामान्य भावनात्मक पृष्ठभूमि को एक शब्द में वर्णित किया जा सकता है - "अनिवार्यता"। और अगर अनिवार्यता से बचा नहीं जा सकता है, तो आपको आराम करने और मज़े करने की ज़रूरत है। इसके अलावा, इसके कई कारण हैं। लेकिन उस पर और बाद में, अच्छे आनंद के लिए आपको एक अच्छा प्रस्तावना चाहिए।

हां, habrahabr.ru पर होने के कारण अध्ययन को संदर्भित करने में विफल नहीं हो सकता। एक ओर, परिणाम अनुमानित हैं। दूसरे पर - बेकार। नहीं, आत्म-मूल्य महसूस करने के लिए जनता की राय में आपके 0.02% योगदान को देखना अच्छा है। लेकिन किसी भी डिग्री की सटीकता के साथ ऐसी संख्याओं की उपयोगिता = 0 है। खैर, नया विंडोज 8 इंटरफ़ेस डेवलपर्स के स्वाद के उद्देश्य से नहीं है, न कि आप पर, मेरे डियर्स। लेकिन मैं अभी भी इस तरह के मृत आंकड़ों को एक नए रूपक के साथ प्रोग्रामिंग करने वाले व्यक्ति की असंगति पर नहीं, बल्कि एक प्रसिद्ध निगम के शर्मीले तरीके से समझाने के लिए लिखूंगा।

कृति को कैसे बेचा जाए

स्रोत पर नजर डालते हैं। यहां हमारे पास कम से कम एक मनोरंजक वीडियो है । असली वायरस वायरस (1,000,000) के लिए, वह बाहर नहीं था, लेकिन तत्व मौजूद हैं।

• 33 सेकंड - टैबलेट पर गाजर को लगभग काट लें (यह आईपैड के साथ एक समान फिल्म थी)
• ४६ सेकंड - लड़का आँखों में प्यासा था
• 47 सेकंड - चाचा को दांतों से काट लिया गया (कम से कम गर्दन पर नहीं)

मनोरंजक छोटे संगीत ने मुझे अफ्रीका की याद दिला दी, जो सबसे तेजी से बढ़ते आईटी बाजार के क्षेत्र का प्रतीक है। कई लोगों के लिए, विंडोज 8 पहला ओएस होगा, इसलिए इसकी तुलना करने के लिए कुछ भी नहीं होगा (उन लोगों के लिए जो विंडोज 1 की तरह दिखता है भूल गए हैं)।

मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन पहले से ही दूसरे महीने के लिए मैं उस चेहरे को नहीं भूल सकता जो "मोटी उंगली" के साथ फंस गया था। मुझे उम्मीद है कि विंडोज 8 के विज्ञापन के लिए विशाल धन किसी तरह मेरे लिए किए गए नैतिक नुकसान की भरपाई करने के लिए जाएगा - मुझे बच्चों से प्यार है, तो इसमें गलत क्या है? वैसे, ऊपर दिए गए दस्तावेज़ का उपयोग Embarcadero द्वारा "कैसे डांटना प्रतियोगियों के लिए" शीर्षक के तहत एक अध्ययन गाइड के रूप में किया जाता है (बस मजाक कर रहे हैं)।

लेकिन विंडोज 8 की उत्कृष्ट कृति इसके विवरण में कल्पना की कमी से मुआवजा से अधिक है। अक्सर ऐसा लगता है कि स्पीकर विंडोज 8 के बारे में बात कर रहा है, जिसके बैकपैक में ईमानदारी से खरीदा गया आईपैड, या मैकबुक एयर भी है। इसलिए मैं आपको इंजीलवादियों और विशेष रूप से खोज इंजन पर भरोसा नहीं करने के लिए कहूंगा। ऐसा नहीं कि वे आपको नेतृत्व करने की कोशिश कर रहे हैं। बस यह कि वे कुछ कॉर्पोरेट सिद्धांतों से जुड़े हैं, लेकिन मैं नहीं करता। यह डेल्फी की ताकत है - एक विशेष मंच पर एक मजबूत निर्भरता की कमी। लेकिन कुल मिलाकर, धारणा सुस्त है। यदि इंप्रेशनिस्ट इस तरह "बेचे" जाते हैं, तो मानेट को मोनेटो का एक टाइपो माना जाएगा, और रेनॉयर को इंकजेट कारतूस पर नोजल को कुल्ला करने की सलाह दी जाएगी ताकि छवि की स्पष्टता बढ़ सके।

Demotivator

तर्कसंगत औचित्य का अभाव सबसे मजबूत लोकतंत्र है। आप लगातार अपने आप को मंत्र दोहरा सकते हैं "विंडोज के लिए आधुनिक डिजाइन के 5 सिद्धांत।" यहाँ, वैसे, एक गलती है। यह Embarcadero "विंडोज के लिए आधुनिक डिजाइन के 5 सिद्धांत" लिख सकता है क्योंकि यहां तक ​​कि विंडोज एक्सपी के लिए आप वर्णित "आधुनिक डिजाइन" को पुन: पेश कर सकते हैं। लेकिन मूल लेख में " आधुनिक विंडोज के लिए 5 डिजाइन सिद्धांत" कहा जाना चाहिए था। खैर, हम पिस्सू साधक नहीं होंगे, "समर स्कूल" (कम से कम काउंसलर) में दाखिला लेना बेहतर है।

क्लासिक विंडोज इंटरफ़ेस ने विशेष रूप से सभी को परेशान किया। इसे बदलें - वॉलपेपर पेस्ट कैसे करें (अनिच्छा, लेकिन आवश्यक ... तलाक लेने की तुलना में आसान)। एक महिला अपने बालों का रंग कैसे बदल सकती है। आप कैसे हैं - एक नई कार खरीदें इसे वही ओपल एस्ट्रा होने दें, लेकिन केवल एक नया। बेशक, निगम उपभोक्ताओं के उबाऊ चेहरों को छोड़ सकता है, लेकिन विरोध की लहर थी। MacOS X में, कई एर्गोनोमिक छेद भी हैं। यानी इसे स्पष्ट रूप से कहने के लिए, यह विंडोज 7 से बेहतर नहीं है। लेकिन लोग "सेब" को हथियाने के लिए भागे क्योंकि यह स्पष्ट रूप से विंडोज नहीं है। हमारे बड़े हो चुके बच्चे "पिता और बच्चों" के संघर्ष को "गैर-डैडी ओएस" के विशुद्ध रूप से उपभोक्ता पसंद के विमान में ले आए। दादाजी एमएस-डॉस के साथ लड़ना हमारे लिए आसान था, लेकिन नई पीढ़ी अप्रचलित नहीं "विंडोज़-इन-आईटी-स्पेस" चुनती है।

क्या करें? यदि लोगों को "गैर-दृश्यता" की आवश्यकता होती है, तो यह केवल इस "विरोधी-खिड़की" आंदोलन का नेतृत्व करने के लिए बनी हुई है। और अगर MacOS विंडोज 7 से थोड़ा अलग है, तो विंडोज 8 पूरी तरह से अलग है। एक गैर-विंडोज ओएस बनाना केवल अवास्तविक था, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट ने असंभव को पूरा किया। कोई व्यंग्य नहीं, एक महान निगम ने एक महान उत्पाद बनाया। मेट्रो इलेक्ट्रॉनिक डिजाइन की गुणवत्ता का अपोजिट है (और इसलिए नहीं कि मैं बोर्ड पर विंडोज फोन 7 के साथ कैप्चर किया गया फोन रखता हूं)।
मैं इसे अब साबित करूंगा।

आइए शुरुआत से शुरू करें (हम इसे पूरा करेंगे)

विंडोज 8 स्टार्ट स्क्रीन - खैर, आखिरकार, मानवता ने एक प्रयास किया है! क्लासिक "डेस्कटॉप" का उपयोग करने की तर्कसंगतता स्क्रीन की चौड़ाई और ऊंचाई के उत्पाद द्वारा शॉर्टकट के कुल उपयोगी क्षेत्र को विभाजित करके गणना करना आसान है। अधिकांश स्क्रीन वॉलपेपर के रूप में दृश्य छवियों को प्रदर्शित करने में लगी हुई है (अक्सर, फ्रायड के अनुसार)। मेरे पास ब्रह्मांड का अंतर है। लेकिन मैं सुधार करना चाहता हूं। और यहां बॉहॉस, टाइपोग्राफी के बारे में बात न करें और प्रेरणा के स्रोतों की तलाश करें। समकालीन कला हॉल में गाइड के चारों ओर बेवकूफ बनाने की आवश्यकता नहीं है, टेम्पलेट ग्रंथों को पढ़ना और "मैं जो देखता हूं, मैं गाता हूं" को बकवास करना। आपको बस कहना है: एक गूंगा, तर्कहीन, सांख्यिकीय रूप से मृत "डेस्कटॉप" शुरू में खराब था, और Microsoft ने यह त्रुटि ठीक की। आप उसे डांट सकते हैं, लेकिन ठहराव के पक्ष में 1-0 के "समय की देरी" के लिए, और विंडोज 8. नहीं। आपको अपने पड़ोसियों को छूने से पहले मानसिक रूप से डेस्कटॉप आइकन लेने और उनके आकार को अधिकतम करने की आवश्यकता है (यह सिर्फ TRIZ है, कला इतिहास नहीं) । हमें विंडोज 8 स्टार्ट स्क्रीन के आँकड़े मिलते हैं। क्या मैं डायनामिक्स जोड़ सकता हूँ? यह एक कठिन प्रश्न है।

प्रारंभ, RIP

कल्पना करें कि आपने मुख्य मेनू के साथ एक आवेदन किया है, और एक आइटम है - "फ़ाइल" (या "प्रारंभ"), और सभी कार्यक्षमता एक अनंत पेड़ में अंतर्निहित है। क्या इसे सही तरीके से हटाया गया था? अरे, नहीं, उन्होंने इसकी अलोकप्रियता के कारण इसे नहीं हटाया। वैचारिक कारणों से हटाया गया।

"स्टार्ट" बटन ने उपयोगकर्ता की इच्छाओं की ड्राइविंग शक्ति, उसकी सक्रिय, प्रमुख भूमिका को "मैन-ओएस-कंप्यूटर" सिस्टम का प्रतीक बनाया। सूचना और कार्यक्षमता (जानकारी प्राप्त करने के लिए) एक रोबोट की तरह प्राणी की स्थिर तत्परता की पृष्ठभूमि के खिलाफ ऑपरेटर की एक सचेत पसंद का परिणाम था।

"लाइव टाइलें" हमेशा के लिए

प्रतिमान बदल गया है - "जीवित टाइल" अतुल्यकालिक रूप से सूचना क्षेत्र बनाते हैं, उपयोगकर्ता के मस्तिष्क को उनके प्रभावों को उजागर करते हैं। जीवित टाइलों के वाल्वों के माध्यम से सूचना स्थान हमें घुसना, हमारे माध्यम से गुजरता है, जो निष्क्रिय आत्मसात की स्थिति में हैं। चेतना का सक्रियण कई बार होता है जब हम एक विशिष्ट ट्रांसमिशन चैनल ("लिविंग टाइल") पर ध्यान केंद्रित करते हैं, अतुल्यकालिक ऑपरेशन के सिद्धांत को बदलने के बिना, लेकिन रिचार्जिंग के लिए एक सूचना आउटलेट का चयन करते हैं। यह हुआ करता था कि सिस्टम को सख्ती से संचालित किया जाना चाहिए (माइक्रो-विलंबता प्रदान करने वाले प्रोग्राम में देरी), अब मनुष्यों के संबंध में ओएस और एप्लिकेशन अधिक समान हो गए हैं। हां, हम रणनीतिक रूप से अपनी सूचनात्मक (अब तक समतल) जगह को परिभाषित करते हैं, लेकिन तब यह नियंत्रण में आ जाता है, हमारे हिस्से को लोड करता है।

इसलिए, स्टार्ट बटन की लालसा को फेंक दें, जो मैकबुक प्रो 17 फर्श पर गिरने पर अधिक उपयुक्त है।

डेल्फी का इससे क्या लेना-देना है?

XE3 की रिलीज़ के साथ शुरू करके, आप स्टाइलिज्ड एप्लिकेशन बना सकते हैं। WinRT एप्लिकेशन नहीं होने के कारण, निष्पादन योग्य मॉड्यूल विंडोज 8 की शैली का अनुकरण करते हैं। आप निश्चित रूप से यह हंसी उड़ा सकते हैं कि नए रूपक के लिए, Microsoft ने एक नया ओएस बनाया, और Embarcadero क्लासिक अनुप्रयोगों के लिए एक नई शैली। लेकिन थीसिस जो विंडोज 8 के प्रचलन के इस स्तर पर है, Embarcadero कंपनी ने लागू डेल्फी प्रोग्रामर्स के दृष्टिकोण से सबसे प्रभावी निर्णय लिया, इसे अधिक सही कहा जा सकता है। महानगर विशेष तकनीक अब गैर-WinRT अनुप्रयोगों (यानी पारंपरिक) को विंडोज 8 में जल्दी लाने के लिए उपलब्ध है।

यह FireMonkey और VCL के स्टाइलिंग तंत्र पर आधारित है। यहां तक ​​कि अगर प्राथमिकता विंडोज 8 की शैली में एप्लिकेशन बनाने के लिए नहीं है, तो ऐसे अवसर विंडोज 8 सीखने का एक निश्चित तरीका है। आप इसे स्थापित कर सकते हैं और उस पर क्लिक कर सकते हैं, आप एक समान इंटरफ़ेस के साथ एक फोन प्राप्त कर सकते हैं, या आप विंडोज 8 के लिए बिजनेस एप्स की एंटरप्राइज लाइन बनाने के लिए प्रशिक्षित कर सकते हैं। बाद का विकल्प प्रोग्रामर्स की भावना के अनुरूप है - विकास के माध्यम से सक्रिय शिक्षा।

वर्चुअल मशीन पर, विंडोज 8 स्थापित करते समय, मुझे "ड्राइव ए" के साथ समस्या थी, मुझे यह याद रखना था कि इसका क्या मतलब है।

चूँकि हम नए API का उपयोग नहीं करने और स्टाइल करने के बारे में बात कर रहे हैं, इसलिए Windows 7, Windows Vista (यह क्या है?), Windows XP पर मेट्रोपोलिस का उपयोग करके बनाए गए एप्लिकेशन (विंडोज 8 के अलावा) चलेंगे। लेकिन विंडोज 8 के तहत मैकओएस एप्लिकेशन को स्टाइल करना असंभव होगा, क्योंकि इन प्लेटफार्मों के अनुयायियों के दोनों समूह मैक पर विंडोज 8 पर विचार करने के लिए विशेष रूप से खुश नहीं होंगे।

निष्कर्ष

हम कार्यशाला के बाद वोल्गोग्राड में खड़े हैं, मेरे बगल में दो अनुभवी डेवलपर्स हैं:
- अच्छा, दोस्तों, आपको विन्डो 8 कैसे पसंद है? क्या यह कॉकपिट में महसूस होता है, लेकिन उपकरणों के बजाय - लाइव टाइल?
- हां, कहीं न कहीं ... हमने निगम से सिर्फ विंडोज 7 खरीदा है, इसलिए हम थोड़ा इंतजार करेंगे।

Alt + F4

- पिन नहीं। मेरे पास अपना iPad / Android है, जिसे मैं "विंडोज" टैबलेट के लिए किसी भी एर्गोनॉमिक्स के लिए एक्सचेंज नहीं करूंगा।
- यह तार्किक है। Android और iOS अतियथार्थवाद हैं, और Windows 8 अमूर्तवाद / रचनावाद है। यह सिर्फ इतना है कि आप पेंटिंग के विश्व इतिहास की हार्ड ड्राइव पर एक अन्य फ़ोल्डर से हैं।