तीन साल के एक्सपोजर क्राउडसोर्सिंग प्रोजेक्ट की असफलता या मैंने खुद पर और लोगों पर विश्वास करना लगभग बंद क्यों कर दिया

हैलो हबर

तीन महीने से अधिक समय पहले, मुझे संबंधित हब में नेफोनिज़्म परियोजना पर एक लेख प्रकाशित करने का सौभाग्य मिला। हब की बारीकियों के कारण, लेख, जैसा कि शुरू से ही इरादा था, आत्म-पीआर का एक स्पर्श था (यह वास्तव में व्यवसाय है, जिसे मैं किसी भी झुकाव को महसूस नहीं करता हूं और यह नहीं जानता कि कैसे करना है)।

पिछले लेख में, मैंने अन्य बातों के अलावा, उल्लेख किया है कि भविष्य में दूसरे भाग की योजना बनाई गई है, बिना लाठी और सुविधाजनक व्यवहार की लड़कियों के साथ, लेकिन फ़ाइलों, विरामों, खामियों और सिर्फ फ़ेकैप्स की विस्तृत सूची के साथ, जिनमें से सभी वीरतापूर्वक ओवरकैम नहीं हैं (जो वास्तव में वहाँ, उनमें से अधिकांश मैंने व्यक्तिगत रूप से वीरतापूर्वक "ब्रेक से जाने नहीं दिया")।

जाहिर है, समय आ गया है, हालांकि, लंबे समय से लिखित और अच्छी तरह से अनुभवी लेख को प्रकाशित करने के लिए, जिसे मैं उन लोगों की सिफारिश करने की हिम्मत करता हूं जो भीड़-भाड़, आशावाद, लोगों, आपसी सहायता और दयालुता में विश्वास करते हैं।

वैसे, मैं अभी भी अपने आप को मानता हूं; मुझे केवल यह डर है कि उपरोक्त सभी में मेरा विश्वास बहुत कम बचा है।

प्रत्येक समस्या के विश्लेषण के परिणामों के आधार पर और बशर्ते कि यह हल हो गया है, मैं प्रकाशन की जानकारी को जोखिम में डाल दूंगा कि मैं कैसे सफल हुआ; क्रमशः और इसके विपरीत।


समस्या: सहयोग और साझेदारी
स्थिति: हल नहीं
पूर्वानुमान: बेहद नकारात्मक

एक साल पहले, मैंने पहली बार बुलडॉग क्राउडसोर्सिंग सीखी। यह एक आश्चर्य था, मैं आपको बताता हूं, जब मुझे पता चला कि मैं जो कर रहा हूं, वह क्या है।

इस शब्द में एक अनाड़ी मुहावरा है, "दो हजार एक सौ पचास साल तक संसाधन-खनन उद्योग पर निर्भरता को कम करने की रणनीति को लागू करने के ढांचे के भीतर क्षेत्रों के नवीन और तकनीकी आधुनिकीकरण का एक कार्यक्रम" साबुन के बुलबुले के साथ "- और कैसे।

इसलिए, जब मुझे पता चला कि मैं माफ़ कर रहा हूँ, मैं-सभी-देवता-मौजूदा-क्राउडसोर्सिंग कर रहे हैं और मेरे जैसे बहुत सारे लोग हैं, तो मैं इसे आग पर कह सकता हूँ: विचार बलों में शामिल होने और वास्तव में कुछ अच्छा करने के लिए है सतह पर रखना।

विनिमय और वस्तु विनिमय इतना आकर्षक है: दो साइटें, दो साइटें - यह चर्चा, एकीकरण, संयुक्त परियोजनाओं, प्रकाशनों, अंत में, विवादों और असहमति के कई अवसरों से ठीक दोगुना है!

लेकिन क्राउडसोर्सिंग-सरकार-दो-शून्य-परियोजनाओं के सभी लेखक - वे सभी मुख्य रूप से ऐसे लोग हैं जो ऐसे देश में रहने वाले बीमार हैं, जहां वे आग नहीं लगाते हैं, जहां दादी को सड़क पर नहीं ले जाया जाता है, जहां गार्ड असभ्य हैं, जहां पुलिस कुछ नहीं करती है जहां वे गड्ढे बंद नहीं करते हैं, जहां वे सड़कों की मरम्मत नहीं करते हैं, जहां विक्रेता, कैशियर, नियोक्ता और सिर्फ अधिकारी धोखा देते हैं।

भाड़ में जाओ, हम सभी को एकजुट होना कितना अच्छा होगा। केवल सुनिश्चित करने के लिए - इस जीवन में नहीं।

जाहिरा तौर पर, मैं एक बहुत ही भोला व्यक्ति था। ऐसा नहीं है कि मैं एक अहंकारी या एक अहंकारी (लेकिन निश्चित रूप से किसी सामान्य व्यक्ति से अधिक नहीं) था, लेकिन आप क्राउडसोर्सिंग परियोजनाओं के कुछ नेताओं की प्रतिकृतियां देखेंगे ...

सहयोग के मुद्दों पर हर दूसरा वार्ताकार, हर तीसरी टिप्पणी "क्या मैं व्यक्तिगत रूप से इस से होगा?" कुछ मौखिक रूप से ईमानदारी से कहा कि उनके लिए "अनुदान प्राप्त करना" महत्वपूर्ण था, कुछ ने समझाया कि "हम आपके ऊपर नहीं हैं, हम बहुत शांत हैं", किसी ने स्वैच्छिक सहयोग के प्रस्ताव पर "और आप हमारे साथ एक पोस्ट बनाते हैं - सुंदर, आत्म-सेवा, हमें उसके लिए कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है, "उन्होंने कुछ महीनों तक काम किया, और फिर ईमानदारी से कहा," ठीक है, हम बहुत आलसी हैं, हमें खुद को प्रचारित करें, या हम क्रॉस-पोस्ट करेंगे, और सामान्य तौर पर हम केवल प्रेस के साथ काम करते हैं, हमने आपके लिए समय बर्बाद नहीं किया है। "

मैं बड़े चाचाओं के साथ सहयोग के बारे में बात नहीं करना चाहता हूं, जिनके विचारों को मैं व्यक्तिगत रूप से बहुत रचनात्मक लगता हूं और जिनसे मुझे कम से कम विनम्र इनकार करने की उम्मीद थी - कटौती के साथ एक प्रसिद्ध सेनानी, जाहिर है, सिद्धांत रूप में दोस्ती और सहयोग में दिलचस्पी नहीं रखता है (और आखिरकार, " नेपफिज्म "एक निश्चित स्तर पर पूरी तरह से वहां फिट हो सकता है)।

संक्षेप में, स्थिति याट-मॉकर्स की श्रेणी से है: हर कोई सम्मेलनों में जाना पसंद करता है, एक ही भीड़ के बीच बाहर घूमने और खुद के बारे में बात करने का आनंद लेता है, साथ ही साथ बिजनेस कार्ड का आदान-प्रदान करता है और सैंडविच के साथ कॉफी पीता है; कोई भी सहयोग नहीं करना चाहता है, हालांकि सहयोग के लिए तैयार और पारस्परिक रूप से लाभप्रद विकल्प लोगों की एक विस्तृत विविधता के लिए पेश किए गए थे।

सामान्य तौर पर, प्यारे दोस्तों, रूस में क्राउडसोर्सिंग एक ऐसी फैशनेबल चीज़ है जो बहुत कम लोगों को अपनी खातिर चाहिए, लेकिन पैसे की खातिर ... रुकिए, लेकिन तब यह क्राउडसोर्सिंग नहीं है, यह पहले से ही एक स्टार्टअप है, नहीं? रुको, ओह शि ...

समस्या: दिलचस्प अप-टू-डेट सामग्री
स्थिति: आंशिक रूप से हल
पूर्वानुमान: अनिश्चित

जब यह परियोजना एक बहुत-आरामदायक किताब नहीं थी, जिसमें मैंने पूरी तरह से आत्म-विकास, आत्म-साक्षात्कार और ग्राफोमनिया की ध्यान से छिपी वृत्ति की संतुष्टि के लिए पोस्ट किया था, तो मैं लगभग खुश था: मैं "अगर आप इस तरह कानून को तोड़ते हैं, तो आप की तरह कार्य करना होगा।" ", लोग आते हैं, टिप्पणियां छोड़ते हैं, एक चर्चा जारी रहती है, जिसके दौरान आवेदन करने वालों की समस्याओं का समाधान किया जाता है और, परिणामस्वरूप, सभी लोग ठीक होते हैं।

जब "नेपोफिज्म" ने ब्लॉग प्रारूप को उखाड़ फेंका और लगभग स्वाभाविक रूप से लगभग दस लोगों के दर्शकों के साथ लगभग एक बहुत ही वास्तविक-सामाजिक सार में बदल गया, तो मैं थोड़ा कम खुश हो गया: मैंने इस तथ्य पर भरोसा किया कि मेरे जैसे उन्माद हैं "लेकिन देखो कि क्या किया जा सकता है" या "जिस दिन मैंने इस तरह से अपने अधिकारों का बचाव किया है, उसकी जाँच करें कि यह कितना अच्छा है।"

यह स्पष्ट है कि ऐसे लेख न केवल लिखने के लिए दिलचस्प हैं, बल्कि पढ़ने के लिए भी हैं।

समस्या यह थी कि मैं उस समय ऐसे लोगों को दिलचस्पी नहीं दे सकता था, और लगभग एक दर्जन लेखों के साथ वास्तविक-सामाजिक-सोशल-नेटवर्क जिसमें आपका विनम्र नौकर था, लेखक उदास दिख रहा था।

तब मैंने फैसला किया कि मदद के लिए अनुरोध के साथ अनुभाग को उजागर करना अच्छा होगा: सामग्री की समस्या को स्वाभाविक रूप से हल किया गया था, यह सवालों के जवाब देने के लिए दिलचस्प था, छोटे दर्शक बल्कि एक प्लस थे - हर किसी की मदद करने का समय था, और इसे बहुत कुशलता से करने के लिए, ठीक है, एक जोड़े के बाद महीनों (facepalm.jpg) ऐसे लोग होंगे जो स्वयं कुछ लिखने में रुचि रखते हैं, कुछ रचनात्मक, उपयोगी और कम से कम दूरस्थ रूप से जो मैंने ऊपर पैराग्राफ के एक जोड़े के बारे में लिखा है।

कुछ महीनों तक कई महीनों तक खींचा गया, जिसके दौरान भार का थोक मुझ पर गिर गया, और केवल पिछले कुछ महीनों (या शायद एक वर्ष भी?) में मुझे लगने लगा कि परियोजना सामाजिक हो गई थी: अचानक गुणात्मक छलांग लग गई, बहुत सारी दिलचस्प चीजें दिखाई दीं। जो लोग न केवल कानूनी सलाह में भाग लेते हैं (न केवल सलाहकार के रूप में, बल्कि सलाहकार के रूप में भी), लेकिन जो हम सभी के साथ अपने अनुभव, अभ्यास और ज्ञान को भी साझा करते हैं।

तो समस्या हल कैसे हुई?

सबसे पहले, गधा जिद्दीपन (एमई साल्टीकोव-शेड्रिन की भावना में "दृढ़ रहने और देखने के लिए नहीं"), धैर्य (जहां कुछ जल्दी करने के लिए?) और कट्टरता।

दूसरे, हर किसी के लिए सबसे सरल और स्पष्ट तरीकों से (मेरे अलावा): वर्गों के मुख्य पृष्ठ से बहिष्करण जो कि हमारी प्यारी हबर के "क्यू एंड" खंड के अर्थ में समान हैं (मुझे शुरू से ही इस साल की शुरुआत के बाद ही इसका एहसास क्यों हुआ?) खोज कर। विनम्र अनुरोध वाले लोग "मैं आपके बारे में पढ़ता हूं, लिखता हूं कि आप यह कैसे कर सकते हैं?" और विनम्र इस बारे में भूल जाने के कुछ महीने बाद याद दिलाते हैं।

तीसरे, प्रयोग के लिए, 2 (दो) लेख जानबूझकर खरीदे गए थे जो मुझे दिलचस्प लगे और जिसे मैंने प्रकाशित करने का साहस किया, लेकिन प्रयोग में वही दिखाया गया, जो अपेक्षित था - आप दर्शकों को कृत्रिम रूप से उत्तेजित करने की कोशिश नहीं कर सकते हैं यदि यह नहीं जानते कि यह कैसे करना है।

चौथा, मुझे लेखकों में रुचि रखने के लिए कभी भी कुछ नहीं मिला: नीचे दिए गए कारणों के लिए पैसे के साथ विकल्प लागू नहीं किया जा सकता है, और कर्म, प्लसस में प्लस किसी को ठीक से उत्तेजित नहीं करते हैं।

समस्या: सिद्धांत कृतज्ञता
स्थिति: आंशिक रूप से हल
पूर्वानुमान: बल्कि नकारात्मक

मेरे लिए सबसे दर्दनाक विषय: अपने विचारों में ईमानदारी और दृढ़ विश्वास के साथ जीवन की कठोर सच्चाई क्या है, इसके बारे में एक सार्वजनिक कहानी। सामान्य तौर पर, trifles, लेकिन सभी समान - यह अप्रिय है, क्योंकि आप एक धोखेबाज की तरह महसूस करते हैं (और आप स्वयं एक धोखेबाज की भूमिका में हैं)।

संक्षेप में, सार यह है: शुरुआत से ही, परियोजना को गैर-लाभ के रूप में तैनात किया गया था।

गैर-लाभकारी का अर्थ है "मुफ्त भाषण के रूप में मुफ्त, मुफ्त बीयर के रूप में मुफ्त नहीं", क्योंकि तथाकथित "मुफ्त कानूनी सलाह", जो कि जल्दी या बाद में भुगतान करना है, हमारे अद्भुत देश में बहुत, बहुत, बहुत है, लेकिन इसे लागू करने की कोशिश करना मेरे लिए दिलचस्प था। पूरी तरह से मुक्त परामर्श की अवधारणा: एक सवाल पूछा - एक जवाब मिला; इस श्रृंखला में धन की उम्मीद नहीं की गई थी (और यह पूर्वाभास नहीं है, और नहीं होगा), जब तक कि दान के रूप में नहीं; विज्ञापन, जैसा कि मुझे यकीन था, इसकी भी जरूरत नहीं थी - अगर दान के द्वारा सभी लागतों की भरपाई की जाए तो बैनर क्यों लगाएं?

समस्या यह है कि आपको हर चीज के लिए भुगतान करना होगा। जब तक प्रोजेक्ट छोटा है - आप इसे स्वयं कर सकते हैं, लेकिन जल्द या बाद में आपको किसी ऐसे व्यक्ति की आवश्यकता होती है जो साइट की कार्यक्षमता का विस्तार करेगा, कोई ऐसा व्यक्ति जो एक सभ्य डिजाइन बना सकेगा, कोई ऐसा व्यक्ति जो इसे बनाएगा, लेकिन इसके बारे में जो एक प्रतिबंधक के साथ उदार, शासन और शासन करते हैं, और कहने की आवश्यकता नहीं है - और इसलिए सब कुछ स्पष्ट है।

रहस्यमय, लेकिन इतना आवश्यक "किसी" को उस साइट के नियमित सदस्यों से भर्ती किया जा सकता है जो दृढ़ विश्वास के लिए काम कर सकता है, लेकिन सभी तीन वर्षों के लिए मुझे ऐसी शर्तों के तहत एक वेब प्रोग्रामर के रूप में एक जम्पपोट नहीं मिला है, और इसलिए, मुझे किसी की आवश्यकता है कोई व्यक्ति जो प्रतिपूरक शर्तों पर काम कर सकता है।

मैं होस्टिंग, डोमेन और अन्य चीजों के लिए भुगतान करने के बारे में बात नहीं कर रहा हूं।

मुझे यकीन था कि बहुत से लोग माइक्रोप्रोनेट बनाने के इच्छुक होंगे; मुझसे गलती हुई - परियोजना के पूरे इतिहास में, दान की कुल राशि लगभग दो हजार रूबल के बराबर है।

नतीजतन, मेरे पास एक विकल्प था: या तो मैं उन सभी चीजों पर विज्ञापन देता हूं या पैसा खर्च करता हूं जो मैं खुद नहीं कर सकता हूं (मैं एक वकील हूं, मैं एक वेब प्रोग्रामर नहीं हूं, एक वेब डिजाइनर नहीं हूं, मेरे पास एक सीसमैन या यहां तक ​​कि स्वेटर और दाढ़ी नहीं है) अपनी जेब से; दान की कोई उम्मीद नहीं थी।

समस्या हल नहीं हुई है: अब साइट पर एक बैनर पोस्ट किया गया है और उन लोगों के लिए एक ब्लॉक किराए पर लिया गया है जो लिंक खरीदना चाहते हैं, यह होस्टिंग और डोमेन के लिए पर्याप्त है, लेकिन सामान्य वेब प्रोग्रामर की सेवाओं की खरीद के लिए यह पर्याप्त नहीं है, और जो लोग सेवाओं की खरीद के लिए ऐसा करते हैं। एक लंबे समय की कल्पना कर सकते हैं।

स्थिति आंशिक रूप से इस तथ्य से सुगम है कि लाइवलीच समुदाय के सदस्यों में से एक नेटलैंक ने अपने ज्ञान, कौशल के साथ बहुत मदद की, जिसके लिए मैं व्यक्तिगत रूप से उनका आभारी हूं।

किसी भी मामले में, यह केवल शुरुआत है: मुझे डर है कि मुझे विज्ञापन इकाइयों के लिए कुछ और स्थानों को समर्पित करना होगा, लेकिन मैंने अपने सिद्धांतों और खुले स्रोत वाले ऑनलाइन परामर्श केंद्र की अवधारणा के साथ भागीदारी की।

शायद दूसरी बार।

समस्या: प्रेरणा का नुकसान
स्थिति: सिद्धांत रूप में हल नहीं किया जा सकता है
पूर्वानुमान: अनिश्चित

यदि परियोजना वास्तव में क्राउडसोर्सिंग है, तो (स्पष्ट रूप से) इसका मुख्य लक्ष्य कुछ बड़ा और मैत्रीपूर्ण करना है (एक मित्र के साथ विकल्प, लेकिन बड़ा नहीं है, काफी संभव है, और सैद्धांतिक रूप से एक बहुत ही अनुकूल और वास्तव में बड़ी नहीं होने वाली टीम के साथ विकल्प की संभावना है)।

एक टीम तब होती है जब कुछ लोग ऐसे होते हैं जो किसी चीज की खातिर एक समान लक्ष्य के लिए एकजुट होते हैं: वे एक साथ तीस-दिसंबर की सुबह स्नानघर जाते हैं, बीयर पीते हैं, शहर में घूमते हैं या सिर्फ चैट करते हैं।

टीम के साथ कोई समस्या नहीं है और वहाँ नहीं हो सकता है, मुख्य बात यह है कि यह हो, क्योंकि किसी भी परियोजना, सामाजिक परियोजना के समान कम से कम दूरस्थ रूप से, एक मुख्य दर्शक होना चाहिए; कड़ाई से बोलते हुए, कोई टीम नहीं है - कोई परियोजना नहीं है: क्या लेखक (वह नेता, समन्वयक, मध्यस्थ, सिस्टम प्रशासक, वेबमास्टर और थोड़ा प्रोग्रामर नहीं होगा) एक सौ लोगों में से एक होगा?

छोटे समुदायों की समस्या यह है कि या तो उनके पास बहुत "कोर" नहीं है (सौभाग्य से, यह चरण बीत चुका है), या यह मौजूद है, लेकिन, श्रोडिंगर बिल्ली की तरह, यह एक प्रकार का अस्पष्ट है - आप यह नहीं कह सकते कि इवान इवानोविच वह है लगभग हमेशा इस तरह के सवालों के जवाब देते हैं, प्योत्र पेत्रोविच को इस तरह की चर्चाएँ पसंद हैं, और मारवन्ना भी वही ट्रोल हैं। सब कुछ किसी न किसी तरह से हर जगह होता है, और सब कुछ होता है, लेकिन स्थायी "समुदाय-गठन" को अलग-थलग करना लगभग असंभव है।

ईमानदारी से, परियोजना में, दो हजार से अधिक लोगों में से ऐसे सौ लोग हैं, और यह रचना अक्सर बदलती रहती है, और सबसे अच्छे लोग अचानक छोड़ देते हैं, खुद को स्लेटेड स्पष्टीकरण तक सीमित कर लेते हैं।

सामान्य तौर पर, जब आप अपना सिर दीवार से टकराते हैं, तो जल्दी या बाद में प्रेरणा गिर जाती है; कभी-कभी यह इतना कठिन होता है कि आत्म-विनाशकारी प्रवृत्ति से लड़ना काफी मुश्किल हो जाता है।

परिणाम - मैं साइट पर नहीं जाना चाहता, और मैं चर्चाओं में भाग लेना भी नहीं चाहता और आम तौर पर समुदाय का केंद्र होना चाहिए। और चूंकि एक छोटे समुदाय में टीम लेखक पर बहुत अधिक निर्भर होती है, इसलिए इसका बहुत कुछ टूट जाता है और बहुत कुछ शुरू करना पड़ता है।

सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है कि दूसरे भाग का पहला भाग (मुहावरेदार सजा के लिए खेद है) पूरा हो गया है, अगर यह दिलचस्प है - एक अंतिम होगा। आपका धन्यवाद

PS प्रिय यूएफओ, लेख में संसाधन के लिए एक लिंक नहीं है, कृपया इसे "मैं पीआर हूं।" आपका धन्यवाद