हाईलाइड ++ पर वर्टिका

कल हाईलाड ++ पर मेरी प्रस्तुति थी। आयोजकों की वेबसाइट पर सार और स्लाइड। सम्मेलन का आयोजन, वैसे, पूरी तरह से किया जाता है। लेकिन पूर्ण भाषण के लिए समय पर्याप्त नहीं था - सवालों के साथ 45 मिनट। टेस्ट रन में मुझे 60 मिनट लगे, कुछ पुनर्गठन के बाद और एचएल पर प्रश्न के बिना मैं 42 से मिला। कुछ महत्वपूर्ण वास्तुशिल्प क्षणों को जल्दी और बिना उदाहरण के बोलना पड़ा, जो निश्चित रूप से स्पष्टता से ग्रस्त थे। मैंने प्रस्तुति को इस तरह से बनाने की कोशिश की जैसे कि हम वर्टिका और वर्तमान वास्तुकला में कैसे पहुंचे, और साथ ही सामान्य रूप से बड़े डेटा के साथ काम करने के महत्वपूर्ण वास्तु सिद्धांतों पर जोर देते हैं। सुनिश्चित नहीं है कि लक्ष्य पूरी तरह से हासिल किया गया था। थोड़ा, थोड़ा समय। लेकिन मैं हमेशा सवालों के लिए खुला हूं। हालांकि, वर्टिका को अच्छी तरह से योग्य रुचि पैदा हुई, सवाल मामले पर थे।

और आज etsy.com से क्रिस बॉन का प्रदर्शन था, और, आश्चर्यजनक रूप से, उन्होंने वर्टिका के बारे में भी बात की। एचएल पर दो रिपोर्ट पहले से ही एक प्रवृत्ति है। क्रिस ने अलग तरह से यह बताने की कोशिश की कि यह किस तरह का आरडीबीएमएस है, इस पर लगभग आधा घंटा बिताया और समय भी नहीं लगा। हालांकि, मेरे स्वाद के लिए, उन्होंने कुछ चीजों को बहुत अधिक चबाया, लेकिन मैं व्यक्तिपरक हूं। कल की मेरी रिपोर्ट की तुलना में, उन्होंने दर्शकों के लिए दो उपयोगी जोड़ दिए। सबसे पहले, उन्होंने सही ढंग से बताया कि 1TB तक का एकल-मोड वर्टिका मुक्त है। और यद्यपि यह छोटा है, लेकिन यह एनालिटिक्स के लिए किसी अन्य एकल-मोड आरडीबीएमएस से बहुत बेहतर है। दूसरे, उन्होंने एक डेमो बनाने की कोशिश की। मुझे अनुमान नहीं था, लेकिन प्रदर्शन के दौरान कंप्यूटर तक मेरी पहुँच नहीं थी। हालाँकि, उनका डेमो बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करता था, और "त्वरित प्रश्न" का उदाहरण बहुत संकेत नहीं देता था, क्योंकि यह स्पष्ट नहीं था कि तालिका में कितनी लाइनें थीं। कई अरब पंक्तियों के लिए एक तालिका लेना आवश्यक था, और लैपटॉप पर कुछ सेकंड में सभी डेटा के लिए एकत्रीकरण का अनुरोध करना था। एक उदाहरण चुनना मुश्किल नहीं है, लेकिन यह बहुत प्रभावशाली होगा।

यह संभव है कि इन रिपोर्टों के लिए धन्यवाद, वर्टिका में रुचि हमारे देश में बढ़ेगी। यदि किसी ने एचएल ++ में इन प्रदर्शनों को देखा, तो आपका इंप्रेशन दिलचस्प है, यह स्पष्ट था कि नहीं।