वेलैंड 1.0 आधिकारिक तौर पर जारी (X11 प्रतिस्थापन)

X तार्किक फ़ॉन्ट विवरण (XLFD): X विंडो सिस्टम फ़ॉन्ट मानक

क्रिस्टियन हॉग्सबर्ग ने एक प्रोटोकॉल और क्लाइंट एपीआई वायलैंड 1.0 की रिलीज की घोषणा की, जो एक्स विंडो के लिए एक आधुनिक प्रतिस्थापन है। यह लंबे समय से प्रतीक्षित प्रणाली की पहली बड़ी रिलीज है, जिसके बारे में पिछले चार वर्षों में बात की गई है। हालांकि वेलैंड अभी तक उपयोग के लिए तैयार नहीं है, बाद के सभी संशोधनों के लिए पिछड़े संगतता की गारंटी है।

कई लोग कहते हैं कि X11 की सीमाएं आपको अन्य ऑपरेटिंग सिस्टम की तरह सुंदर GUI बनाने की अनुमति नहीं देती हैं। वेलैंड इसे ठीक करेगा और लिनक्स को ग्राफिकल इंटरफेस के मामले में आधुनिक स्तर पर लाएगा। उबंटू के लिए एक समग्र प्रबंधक के रूप में वायलैंड की शुरूआत उबंटू 13.04 (अप्रैल 2013) में या अगले रिलीज में होने की उम्मीद है।

1984 में विकसित एक्स विंडो सिस्टम में आधुनिक इंटरफेस के मामले में मूलभूत खामियां हैं। जब Xs बनाए गए थे, तो ग्राफिक्स में लाइनें और बिटमैप फ़ॉन्ट शामिल थे। इस विरासत की सभी विरासत आज तक फैली हुई है और आधुनिक X.Org सर्वर कोड (X- सर्वर) में मौजूद है।

एक्स-सर्वर की महत्वपूर्ण कार्यक्षमता आज या तो कर्नेल या पुस्तकालयों में स्थानांतरित हो गई, इसलिए एक्स-सर्वर एक पुरातन राक्षस में बदल गया जो कि 80 के दशक के ग्राफिक आदिम ड्राइंग के साथ रेखापुंज और ग्लिफ़ कैशिंग, एक्सएलएफडी, अप्रचलित एपीआई का समर्थन करता है। XRandR, XRender और COMPOSITE जैसे आधुनिक एक्सटेंशन इसमें जोड़े जाते हैं, लेकिन केवल वेलैंड की शुरुआत के साथ ही 80 के दशक के कोड को एक वैकल्पिक मॉड्यूल में पूरी तरह से अनुवाद करना संभव होगा।

जीटीके और क्यूटी जैसे इंटरफ़ेस तत्वों के पुस्तकालयों पर चलने वाले आधुनिक अनुप्रयोग, जो बदले में, एक्स-सबसिस्टम बफर में प्रदान किए जाते हैं और फिर स्क्रीन पर प्रदर्शित होते हैं। नेटवर्क पारदर्शिता (नीचे देखें) के लिए अंतर्निहित समर्थन के साथ एक्स फ्रेमवर्क को एक बफर से दूसरे में प्रदान की गई पुस्तकालय छवियों की बार-बार नकल की आवश्यकता होती है। एक्स सर्वर विशेष रूप से ऐसे कार्यों के लिए अनुकूलित है। यह 80 के दशक में आवश्यक था जब एक्स विंडो बनाई गई थी। लेकिन अभी, कुछ घरेलू उपयोगकर्ता नेटवर्क पर GUI ट्रांसमिशन का उपयोग करते हैं, इसलिए इसका बंधन पुरातन लगता है। विशेषकर उन बलिदानों पर विचार करना जो उसके लिए दिए जाने हैं।

Wayland और X11 के बीच महत्वपूर्ण अंतर OpenGL ES का उपयोग करके अपना स्वयं का अंतर्निहित कंपोजिट प्रबंधक है।





इस प्रकार, वायलैंड में, सभी रेंडरिंग क्लाइंट साइड पर की जाती है - जिस तरह से ओपनगेल आज काम करता है, और कर्नेल में मोड सेटिंग और अन्य हार्डवेयर सेटिंग्स की जाती हैं। यह दृष्टिकोण सर्वर के संगठन को बहुत सरल कर सकता है।

निष्पक्षता के लिए, यह उल्लेख किया जाना चाहिए कि, X11 की तुलना में, वेनलैंड के कुछ नुकसान हैं। वायलैंड का सबसे महत्वपूर्ण और मूलभूत दोष नेटवर्क पारदर्शिता का नुकसान है। जैसा कि आप जानते हैं, एक्स विंडो में एक अद्वितीय गुण है: प्रोग्राम का ग्राफिकल इंटरफ़ेस नेटवर्क से अधिक प्रोग्राम से ही दूर से काम कर सकता है। इस तरह, रिमोट सर्वर के व्यवस्थापक पैनल को प्रबंधित करना सुविधाजनक था। वायलैंड के पास ऐसा नहीं है। यहां आपको अन्य विकल्पों की तलाश करनी होगी: उदाहरण के लिए, वीएनसी एमुलेटर या एक ब्राउज़र के माध्यम से काम करें। हालांकि, एक विस्तृत चैनल पर, वीएनसी एक्स विंडो की तुलना में तेजी से चल सकता है।

अन्य अप्रिय क्षण हैं। उदाहरण के लिए, अनुप्रयोग विंडो प्रबंधक के बजाय विंडो पर नियंत्रण प्राप्त करेंगे। विंडोज़ उपयोगकर्ता उन स्थितियों से अवगत हैं, जहाँ आप विंडो को आकार नहीं दे सकते हैं या कम से कम कर सकते हैं क्योंकि अनुप्रयोग नहीं करता है। अब वही चीज़ आपके पसंदीदा लिनक्स में दिखाई देगी।

फिर भी, एक्स विंडो के प्रमुख डेवलपर्स सक्रिय रूप से वेलैंड का समर्थन करते हैं और इस बारे में बहुत सारी बातें करते हैं कि नई प्रणाली पुरानी और उबाऊ समस्याओं को कैसे हल करती है।

Slashdot , Freedesktop.org , Phoronix , Wayland प्रस्तुति के माध्यम से