FIDO / FTN वितरित वोटिंग सिस्टम

मेरे पास प्रोजेक्ट http://ru.gplvote.org/ के लोगों से परिचित होने का सम्मान है। इसका सार एक गीत के रूप में सरल और हवा के रूप में आवश्यक है। लोग पूरी तरह से वितरित ओपन सोर्स वोटिंग सिस्टम बनाते हैं।
मुझे उम्मीद है कि हर कोई समझता है कि मतदान प्रणाली के लिए इसका अर्थ "वितरण" और "ओपनसोर्स" है।

दोस्तों के पास GnuPG में वॉइस वेरिफिकेशन के आयोजन की पूरी अवधारणा है, जिसके लिए एक केंद्र बिन्दु की आवश्यकता नहीं है। उनकी साइट पढ़ें, यह वहाँ दिलचस्प है।
मुझे संदेह है कि अगर इस मंच पर विपक्षी संवैधानिक न्यायालय के चुनाव होते थे, तो ... लेकिन, युद्ध के बारे में पुस्तकों को छोड़कर, इतिहास अधीनता को बर्दाश्त नहीं करता है ...

तो, इस परियोजना में मेरा मामूली योगदान विचार-विमर्श के रूपक पर वॉयस डिलीवरी का वितरित परिवहन बनाने का विचार था।
"प्रतिध्वनि" की सुंदरता यह है कि यह पूरी तरह से वितरित है, और एक नोड पर सम्मेलन में भेजे गए प्रत्येक संदेश को सिस्टम द्वारा उन सभी अन्य नोड्स तक खींचा जाता है जिन्हें इस सम्मेलन की सदस्यता दी गई है।
अर्थात्, स्वीकार किया जाता है कि प्रत्येक "वोट" के लिए एक गूंज सम्मेलन शुरू किया जाता है, "इको" के लिए एक पत्र भेजकर मतदान किया जा सकता है। "इकोस" स्थानीय, वैश्विक हो सकता है - जैसे मतदान।

मैं ऐसी प्रणाली के फायदे देखता हूं:

1. रेडी-मेड, रन-इन, ओपन सॉफ्टवेयर,
2. विकसित, स्मार्ट नीतियां, नोड्स के बीच यातायात के आदान-प्रदान को अनुकूलित करने के लिए, और शहर के पैमाने पर एक वोट - पहले से ही दसियों हजार पत्र,
3. प्रत्येक शहर में दर्जनों, या यहां तक ​​कि सैकड़ों लोग, FIDO तकनीक से परिचित हैं (ये केवल पूर्व नोड्स हैं, और उनमें से हजारों अंक के साथ) जो कि बस उदासीनता से एक नेटवर्क नोड बढ़ा सकते हैं ...

वास्तव में, यदि आप वहां लचीला रूटिंग रोल करते हैं, (जब एक नोड मर जाता है, तो मेल इधर-उधर हो जाता है) डीडीओएस को नहीं मारने वाली बात निकलती है ... लेकिन FIDO डायनेमिक रूटिंग प्रोटोकॉल पहले से मौजूद हैं:

FRIP ( Fidonet routing information protocol) , , «» — , ( , ). . , «» . , . .
Hubroute generator ( «» — , ; Husky Fidoroute). «» , ( — R50.ROU R50.TRU ) , . , .

भुगतान लंबी दूरी के संचार की स्थितियों में, बिना पैसे के, 40,000 नोड्स पर संचालित FIDO। तदनुसार, "बड़े ट्रैफ़िक", "बड़े ट्रैफ़िक को बर्दाश्त नहीं कर सकते" जैसे विचार एक उत्तर देते हैं - RTFM। गूंज सम्मेलनों की जानकारी नोड्स (नोड्स) के एक नेटवर्क में वितरित की जाती है। इस स्तर पर, नेटवर्क पी 2 पी है। लेकिन अब, डेटा स्टोरेज क्षमता नोड और पॉइंट को एक ही मशीन पर रखना संभव बनाती है। पुराने मानकों के अनुसार भी, एक नेटवर्क में 2 ^ 45 नोड्स = 32 ट्रिलियन नोड्स हो सकते हैं, इसलिए यह वास्तुशिल्प रूप से संभव है ...

पूरे देश में प्रत्येक घर से यातायात नहीं चलाने के लिए, सम्मेलनों को उसी तरह से आयोजित किया जाना चाहिए जैसे कि प्रशासनिक प्रभाग: घर, सड़क, (सूक्ष्म) जिला, शहर (शहर), क्षेत्र, देश।

• स्ट्रीट - घरों के "मालिक",
• जिला - सड़कों का "मालिक",
• शहर जिलों का "मालिक" है,
• यह क्षेत्र सभी बस्तियों का "मालिक" है,
• देश क्षेत्रों का "मालिक" है।

फिर प्रत्येक नोड के लिए अक्षर मार्ग निम्नानुसार बनाया जा सकता है:

   ;    ; //   ,         ;  (     ),  {  ;} 

खाली से खाली स्थान पर स्थानांतरित नहीं करने का प्रस्ताव है, लेकिन एक ही कर्कश husky.sourceforge.net पर 3-5 नोड के एफटीएन नेटवर्क को बढ़ाने और वहां संदेश चलाने के लिए।

अगर हम किसी चीज़ में भाग लेते हैं, तो मुझे लगता है कि आप उन लोगों को लिख सकते हैं जिन्होंने हस्की बनाया था, आधे रूसी वहां हैं और हमसे अपने हाथों को ठीक करने और / या कॉन्फ़िगर करने के लिए कहते हैं। या शायद वे विचार से प्रेरित होंगे और आवश्यक कार्यक्षमता जोड़ेंगे।

दरअसल, एफटीएन पर सामान्य इलेक्ट्रॉनिक लोकतंत्र बनाने के लिए और कौन प्राचीनता को हिलाकर रख सकता है ?

धमकी मैं खुद को समझता हूं कि तकनीक सही नहीं है, उदाहरण के लिए (अब तक) मुझे नहीं पता कि गुप्त मतदान के लिए एफटीएन में कैसे अज्ञात किया जाए। लेकिन आपको शुरुआत कहीं से करनी होगी।
ZZY (गैर-दर्दनाक) सामान्य तौर पर, आप अपने विदेशी स्वभाव के कारण FTN को परेशान नहीं कर सकते हैं, लेकिन NNTP समाचार समूहों (USENET) पर परिवहन करें। वास्तुकला एफटीएन के समान है - समूह एनएनटीपी सर्वरों पर वितरित किए जाते हैं, www.bog.pp.ru/work/usenet.html देखें, अर्थात नेटवर्क का प्रत्येक सदस्य एक एनएनटीपी सर्वर उठाता है और दिलचस्प वोटों की सदस्यता लेता है। अतिरिक्त। इस समाधान का लाभ यह है कि एनएनटीपी प्रोटोकॉल अधिकांश आधुनिक ईमेल क्लाइंट (थंडरबर्ड सहित) द्वारा समर्थित है जो GnuPG EDS का समर्थन करता है।
ZZZY: हाँ, हुस्की में कोई GPL कोड नहीं है। यह स्पष्ट नहीं है कि कुछ फ़ाइलों के लिए किस प्रकार का लाइसेंस है, बस लाइसेंस प्राप्त पाठ ... EULA छोटा है ((मैंने NNTP सर्वरों को देखा - वहां Apache James Apache लाइसेंस (GPLv3 संगत), और ISC के तहत जाता है - (आश्चर्यचकित मत हो!) ISC लाइसेंस (GPL संगत) के तहत। और यहां तक ​​कि CopyFree)

पूर्व। 5040 / 33.35