क्लाउड स्टोरेज पर मेगाअपलोड का प्रभाव

मेगाअपलोड में, इसके संस्थापक, किम डॉटकॉम और उनके सहयोगियों की स्वतंत्रता की तुलना में बहुत अधिक दांव पर है।

इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फ़ाउंडेशन के अनुसार, क्लाउड में डेटा स्टोर करने वाले किसी भी व्यक्ति की गोपनीयता और संपत्ति के अधिकार, 60 मिलियन से अधिक उपयोगकर्ताओं की गोपनीयता और संपत्ति के अधिकार भी खतरे में हैं। सरकार। यह परीक्षण क्लाउड सेवाओं के सभी उपयोगकर्ताओं के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण मिसाल कायम कर सकता है।

समस्या यह है कि फिलहाल उपयोगकर्ताओं के पास अपनी संपत्ति प्राप्त करने का कोई स्पष्ट तरीका नहीं है, जो कि संदिग्ध कॉपीराइट उल्लंघन के कारण जनवरी में फाइल-शेयरिंग सेवा बंद होने पर संघीय जमानत जब्त हो गई थी। ईएफएफ के प्रतिनिधि के अनुसार - जूलिया सैमुअल्स, भले ही सिस्टम को वापस ऑपरेशन में डाल दिया गया हो, यह बहुत संभावना है कि अधिकारियों या किसी तीसरे पक्ष को उल्लंघन की कॉपीराइट की पहचान करने के लिए पहले संग्रहीत जानकारी की जांच करनी होगी, क्योंकि ऐसी जानकारी का हस्तांतरण अवांछनीय है। इस प्रकार, उपयोगकर्ताओं की वृद्धि के साथ, संपत्ति के अधिकार और गोपनीयता के बारे में गंभीर सवाल उठते हैं। सैमुअल्स कहते हैं, '' यूजर्स को डेटा लौटाने के लिए एक मैकेनिज्म होना चाहिए। अगर हम इस पर ध्यान नहीं देते हैं, तो हम स्वतंत्र पार्टियों को नुकसान पहुंचाएंगे। इन सवालों पर काम नहीं किया जाता है। आजकल, अधिक से अधिक उपयोगकर्ता क्लाउड तकनीक का उपयोग कर रहे हैं। ”

मेगाअपलोड मामले में, अधिकारियों ने शुरुआत में, मेगाअपलोड होस्टर, कारपैथिया को बताया कि यह उपयोगकर्ताओं के हितों को ध्यान में रखते हुए, सेवा बंद होने के बाद जब्त डेटा के 25 पेटाबाइट्स को हटा सकता है।

हालांकि, ईएफएफ द्वारा ओहियो निवासी काइल गुडविन की ओर से दस्तावेज जमा करने के तुरंत बाद, जिनकी संपत्ति जब्त कर ली गई थी, न्यायाधीश फाइलों को हटाने के लिए नहीं सावधान थे और अधिकारियों, सलाहकार किम डॉटकॉम और ईएफएफ से संभावनाओं और तरीकों (यदि कोई हो) पर प्रस्तावों के लिए कहा। वहाँ) Megaupload उपयोगकर्ताओं के लिए स्वामित्व की वापसी। गुडविन अपनी ओहियोस्पोर्टनेट कंपनी के स्वामित्व वाले कॉलेज कॉलेज के खेल रिकॉर्ड वापस करना चाहता है। उनके अनुसार, साइट ने रिकॉर्ड की केवल प्रतियां रखीं, क्योंकि हार्ड डिस्क जिस पर दूसरी प्रतियां क्षतिग्रस्त थीं।

सैमुअल्स का मानना ​​है कि यह मामला एक मिसाल होगा कि अन्य मेगाअपलोड उपयोगकर्ता अपनी फ़ाइलों को वापस करने के लिए कब भरोसा करना चाहते हैं, और भविष्य के परीक्षणों को भी प्रभावित करेंगे।

पिछले वर्ष भी इसी तरह की एक जब्ती बनाई गई थी, जब फीडरों ने विदेशी ऑनलाइन पोकर साइटों के डोमेन और बैंक खातों को बंद कर दिया था। जब इन डोमेन को जब्त कर लिया गया था, तो हजारों की संख्या में जुए के शौकीनों ने अपने पैसे तक खो दिए, जब तक कि न्यूयॉर्क फेडरल कोर्ट ने अपने पैसे वापस करने के लिए खिलाड़ियों की अपील पर विचार नहीं किया। लेकिन, जैसा कि मेगाअपलोड मामले से पता चलता है, रिफंड और डिजिटल फाइलों के बीच एक बड़ा अंतर है। फिलहाल, संघीय बेलिफ के प्रस्तावों के अनुसार, यह मेगाअप्लोड उपयोगकर्ताओं के लिए लगभग अवास्तविक हो जाता है, जिन्होंने उन्हें वापस पाने के लिए कानूनी फाइलें पोस्ट की हैं।

गुडविन के मामले में, अभियोजन पक्ष का तर्क है कि "यह विशेषज्ञ राय सहित कई सबूत ले सकता है, यह सत्यापित करने के लिए कि वह वास्तव में वीडियो फ़ाइलों का मालिक है और अन्य लोगों के कॉपीराइट का उल्लंघन नहीं करता है। सामग्रियों ने अधिकारियों के दावे को भी दर्ज किया कि एमडी 5 ने उनकी फाइलों के "लोकप्रिय संगीत के पायरेटेड संस्करणों के लिए हैश के मूल्यों के साथ मेल खाता है"। इस प्रकार, अधिकारियों द्वारा या अदालत द्वारा नियुक्त किसी तीसरे पक्ष द्वारा सत्यापित किए जाने तक फ़ाइलों को वापस करने में देरी की संभावना है। MPAA ने अदालत में कहा कि यह मायने नहीं रखता कि इस स्थिति को कैसे हल किया जाता है यदि निर्णय में "नकली सामग्रियों की प्राप्ति को रोकने के उपाय" शामिल हैं।

"मुझे लगता है कि इन बहुत कठिन सवालों का जवाब देना होगा," सैमुअल्स कहते हैं, "आखिरकार, संदेह का कारण है।" डेटा वापसी मामले पर सुनवाई अभी तक खत्म नहीं हुई है।

मेगाअपलोड ने उपयोगकर्ताओं को बड़ी फ़ाइलों को अपलोड करने और उन्हें अन्य लोगों के साथ साझा करने की अनुमति दी, लेकिन फ़ेडरल्स और हॉलीवुड का दावा है कि कॉपीराइट के मालिक की अनुमति के बिना फ़ाइलों को वितरित करने के लिए सेवा का उपयोग लगभग विशेष रूप से किया गया था, इस तथ्य के बावजूद कि डॉटकॉम इससे इनकार करता है।

अभियोजन पक्ष को हांगकांग के फाइल स्टोरेज मेगाअपलोड में शामिल सात लोगों के खिलाफ निर्देश दिया गया है, जिनमें संस्थापक - डॉटकॉम शामिल हैं। जनवरी में, उन पर विभिन्न आरोप लगाए गए, जिनमें कॉपीराइट का उल्लंघन और अवैध धन शोधन शामिल है। "गैंग संगठन" के पांच सदस्यों को बुलाया गया जिन्हें अधिकारियों ने न्यूजीलैंड में गिरफ्तार किया था। अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि साइट, जिसने विज्ञापन और उपयोगकर्ता शुल्क में सैकड़ों करोड़ कमाए, ने संगीत, टेलीविजन कार्यक्रमों, ई-पुस्तकों और व्यावसायिक मनोरंजन सॉफ्टवेयर के अलावा, प्रीमियर से पहले पोस्ट की गई फिल्मों पर कॉपीराइट के उल्लंघन में योगदान दिया है। उनके अनुसार, "अनुमानित क्षति" कॉपीराइट धारकों के कारण "काफी $ 500 मिलियन से अधिक है।"