सरल आरजीबी रंग घटक क्रोमा कुंजी

अधिक से अधिक बार हम सबसे अप्रत्याशित स्थानों में क्रोमकेसी के उपयोग के पार आते हैं। एक लंबे समय के लिए, मेरे अपने कुछ को महसूस करने की कोशिश करने के लिए सोचा गया था।

जो लोग परिचित नहीं हैं, उनके लिए क्रोमेकी क्या है? क्रोमकेई एक छवि-संयोजन तकनीक है जिसका व्यापक रूप से फिल्म-वीडियो-टेलीविजन उत्पादन में उपयोग किया जाता है। ज़हर हरे और चमकीले नीले सबसे अधिक बार "कुंजी" रंगों के रूप में उपयोग किया जाता है, केवल इसलिए कि ऐसे रंगों को किसी व्यक्ति के चेहरे और बालों के रंग के वर्णक्रम में नहीं पाया जाता है। बहुत गहरे रंग के दृश्यों के लिए, जैसे कि भूमिगत गुफाएं, कुंजी के रूप में एक चमकीले नारंगी रंग का उपयोग करें।

कुछ समय के लिए सोचने के बाद और एचएसएल मॉडल का उपयोग करने के लिए सबसे आसान विकल्प नहीं है। मुझे कहना होगा, यह "कुछ" समय बहुत शालीनता से घसीटा जाता है। और फिर, बहुत अप्रत्याशित रूप से, मेरे दिमाग में यह विचार आया कि एक सरल विकल्प के साथ प्रयास करें, बस एक घटक को त्यागकर उसके मूल्य से एक अल्फा चैनल बना। ग्रीन चैनल को एक आधार के रूप में लिया गया था, क्योंकि इस तरह के कार्यों में सबसे अधिक बार उपयोग किया जाता है।
विचार की ट्रेन यह थी:
- कुल में हमारे पास प्रत्येक चैनल के 256 ग्रेडेशन हैं
- सब कुछ जो 30 वें मूल्य से लगभग कम है, को "काले" हरे रंग के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है
- विकल्प जहां हरे रंग का घटक प्रमुख होता है वह लगभग निश्चित रूप से हरा होता है (धूसर के करीब ग्रे रंग, आदि।

इंटरनेट से बेतरतीब ढंग से ली गई छवि होना


( vid8o.files.wordpress.com/2011/01/chromakey.jpg?w=620 पर लिया गया)

और इसी तरह लिया पृष्ठभूमि


(मुझे नहीं पता कि यह किसका है)

हम 24-बिट छवि और 8-बिट मास्क (अल्फा चैनल) के लिए एक एल्गोरिथ्म को लागू करने जा रहे हैं:

byte const black_threshold = 30; byte* chroma_p = chroma_data; byte* alpha_p = alpha_data; for (int counter = 0; counter < size; ++counter) { byte b = *chroma_p++; byte g = *chroma_p++; byte r = *chroma_p++; // ,      if (g > r && g > b) { //     ,       if (g < black_threshold) *alpha_p++ = 255; else { //         byte m = g - max(r, b); *alpha_p++ = 255 - m; } } } 

भागो, जाओ:

मुखौटा


और हमारी पृष्ठभूमि पर मुखौटा ओवरले छवि


नतीजतन, हमारा कार्यान्वयन बहुत अच्छा है, लेकिन बहुत मोटा परिणाम दिखाता है। विशेष रूप से, हम परिणामस्वरूप छवि में एक हरा कोहरा देखते हैं। मास्क के हिस्टोग्राम पर एक नज़र डालें:



हम देखते हैं कि पारदर्शिता क्षेत्र में मास्क का मुख्य भाग 17-100 की सीमा में है। इसलिए, हम मानों के अंतराल को 100-255 से अंतराल 0-255 के अंतराल तक फैलाते हैं, जिससे कफन को "मारना" पड़ता है और ऐसा हिस्टोग्राम प्राप्त होता है



और यहाँ एक मुखौटा है जो हमें चाहिए

।

नतीजतन, हमें अनावश्यक घूंघट से छुटकारा मिला

।

लेकिन हम मुखौटा के चारों ओर शेष प्रभामंडल और टोन के हरे "भड़क" को देखते हैं, जो हम स्वाभाविक रूप से मूल हरे रंग की पृष्ठभूमि के खिलाफ देखते थे और हमारी नई पृष्ठभूमि के खिलाफ काफी अलग दिखते थे। सामान्य तौर पर, परिणाम सस्ता था, लेकिन कई सवाल बने हुए हैं। एक प्रभामंडल से कैसे निपटें? आप एक दृढ़ संकल्प के साथ मुखौटा को संकीर्ण करने की कोशिश कर सकते हैं, या किसी तरह मास्क के हिस्टोग्राम को अलग तरीके से खींचने की कोशिश कर सकते हैं।

लेकिन मुझे नहीं पता कि कैसे भड़कना है, इसलिए भोजन आगे के काम के लिए पर्याप्त है। आलोचना, सलाह और सिफारिशें स्वागत योग्य हैं।

मैं समान कार्यों के लिंक के लिए भी आभारी रहूंगा, जिनमें GPU, OpenCV, आदि का उपयोग करना शामिल है।

UPD 1: संसाधित छवि और मास्क का आकार दोगुना हो गया