ओपनसोर्स प्रोजेक्ट की शुरुआत

मुझे लगता है कि आप में से प्रत्येक को कम से कम एक बार आपकी आवश्यकताओं या एक विकास समूह की जरूरतों के लिए एक परियोजना प्रबंधन प्रणाली चुनने के सवाल पर आया था। और शायद अधिक या कम उपयुक्त पर रोक से पहले कई अलग-अलग प्रणालियों का प्रयास करना पड़ा, और कभी-कभी वे अपनी बाइक लिखने के लिए बैठ गए। इसलिए मैं भी इस समस्या में भाग गया और एक से अधिक बार भी नहीं। यह हमेशा ऐसा हुआ कि मैं कई मध्यम आकार की परियोजनाओं के विकास के लिए टीमों का आरंभकर्ता और आयोजक था। और मैं SOUP सहित काम के माहौल को व्यवस्थित करने के लिए जिम्मेदार था। लेकिन मुझे मेरे लिए पूरी तरह से उपयुक्त समाधान नहीं मिला।

इस दिशा में परीक्षण और त्रुटि के सभी काई एक अलग लेख के लिए पर्याप्त होंगे, लेकिन इस विषय का उद्देश्य पूरी तरह से अलग है। इसलिए, मैं केवल कुछ के बारे में संक्षेप में वर्णन करूंगा कि मैंने क्या कोशिश की और विशेष रूप से मुझे क्या पसंद नहीं आया, ताकि आप बेहतर समझ सकें कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं।

1. रेडमाइन। सिस्टम, कार्यक्षमता में उत्कृष्ट, जल्दी से काम करता है, इसमें कई मॉड्यूल हैं, एक अच्छा इंटरफ़ेस है, और यह मुफ़्त है। निर्विवाद नेता। मुझे यह पसंद नहीं आया: स्थापना, प्रवासन और अद्यतन की जटिलता। मैं सिर्फ एक php प्रोग्रामर हूँ और प्रशासन कौशल बहुत औसत दर्जे का है, जो LAMP या MySQL सेटिंग्स पर फिट होगा। लेकिन रूबी आवेदन मेरे लिए जटिल हो गया। डेबियन में, एप-गेट स्थापित उपयोगिता कई समस्याओं को हल करती है, लेकिन वितरण पुराने हैं। स्रोत से स्थापित करें - मैं नहीं चाहूंगा। सामान्य तौर पर, मुझे कई समस्याओं को हल करना था और रेडमाइन स्थापित होने और काम करने की स्थिति में डालने से पहले बहुत समय गंवाना पड़ा।
2. Trac। बुरी व्यवस्था नहीं। एक या एक से अधिक परियोजनाओं पर काम करने वाली छोटी टीम के लिए आपकी जरूरत की हर चीज मौजूद है लेकिन स्थापना और स्थानान्तरण के साथ एक ही समस्या है। बेशक, rtfm, Google और कुछ माँ ने सभी समस्याओं को हल करने में मदद की, लेकिन फिर से समय की बर्बादी और सर्वर पर अतिरिक्त पैकेज स्थापित करना।
3. मांटी। यह एक बग ट्रैकर है, जैसा कि सभी जानते हैं, लेकिन इसका उपयोग केवल एक कार्य प्रबंधक के रूप में किया जा सकता है। मुझे यह पसंद नहीं आया: घृणित उपस्थिति, पहले से ही मेरी आँखें थक गई हैं, अंदर दलिया (मैं इसे अपने लिए थोड़ा समाप्त करना चाहता था, क्योंकि यह php में लिखा गया है), त्वचा को बदलने के लिए आपको लगभग पूरे उत्पाद को फिर से लिखना होगा, कोई विकी नहीं है।
4. जिरा। मैं कुछ भी बुरा नहीं कह सकता, सिवाय इसके कि सिस्टम को भुगतान किया जाता है और, फिर से, यह मुख्य रूप से एक बग ट्रैकर है।
5. टीमलैब। सास संस्करण में यह बहुत धीरे-धीरे काम करता है, कभी-कभी यह चेतावनी के बिना बंद हो जाता है। अभी भी सीआरएम द्वारा अधिक पैनापन। "घर पर" तैनात करने के मामले में आपको महंगी खिड़कियों की मेजबानी की आवश्यकता है।
इसके बाद मेगाप्लान और बिट्रिक्स आए, जिसके बारे में किसी को कुछ कहने की जरूरत नहीं है, और इसलिए हर कोई सब कुछ जानता है, और कई और प्रणालियां जिन्हें उसने कोशिश भी नहीं की।

नतीजतन, सभी प्रणालियों के लिए जो मैंने कोशिश की थी, वे मूल रूप से समान समस्याएं थीं: या तो स्थापना और पोर्टिंग की जटिलता, या अपर्याप्त कार्यक्षमता, या भुगतान, या केवल सास संस्करण।

मैं अपने लिए सिस्टम कैसे देखूं:
1. php + mysql (या पीडीओ द्वारा समर्थित एक अन्य डेटाबेस)।
2. स्थापना पहले से होस्टिंग में अनपैक किए गए आर्काइव में इंस्टाल के सरल रन के लिए कम हो गई है।
3. ट्रांसफ़ॉर्मिंग को कॉपी करके बेवकूफी से संभव है, आदर्श रूप से एक अंतर्निहित उपयोगिता जो पहले फ़ाइलों और डेटाबेस का एक संग्रह बनाती है, और फिर इसे एक नई जगह (एक सीएमएस में, जिसका नाम ज़ोर से नहीं बुलाया जाता है, ऐसी बहुत सुविधाजनक प्रणाली है) में तैनात करता है।
4. खाल के विकास और कार्यान्वयन में आसानी।
5. उच्च गति
6. कार्य, परियोजनाएं, कार्य श्रेणियां, परियोजनाओं का संस्करण, विकी, समयरेखा, आदि मूल आवश्यक सेट से।
एक्सटेंशन लिखने के लिए 7. एपीआई।
8. स्वतंत्र है।

इस प्रकार, हमें एक ऐसी प्रणाली मिलती है जो लगभग किसी भी php प्रोग्रामर द्वारा आसानी से और जल्दी से कहीं भी तैनात की जा सकती है और काम के लिए आवश्यक कार्यक्षमता प्रदान करेगी। ताकि अगली परियोजना पर काम के बारे में केवल परियोजना के बारे में सोचने के लिए, और संगठनात्मक मुद्दों पर नहीं। दुर्भाग्य से, फिलहाल ऐसी कोई व्यवस्था नहीं है।

और मैं अपनी बाइक लिखने के लिए बैठ गया था, लेकिन फिर मैंने सोचा: लेकिन यह वास्तव में अगली बाइक होगी, जो कि संभवतः मेरी दीवारों में बनी रहेगी और मेरे अलावा यह किसी और को कोई लाभ नहीं पहुंचाएगी और उन सभी समस्याओं को हल नहीं करेगी जो मुझे सामना करना पड़ा मैं और शायद समय की कमी के कारण मूर्खतापूर्ण तरीके से फिनिश लाइन तक पहुंचने से पहले मर जाता हूं। इसके अलावा, निश्चित रूप से, विकास के दौरान, मैं अनजाने में अपनी आवश्यकताओं में संशोधन करूंगा और विचारों के ढेर से केवल सबसे आवश्यक लोगों को लागू किया जाएगा।
इसलिए, मैंने शुरू करने का फैसला किया कि एक ओपन सोर्स प्रोजेक्ट से बहुत कुछ होगा। मुझे तुरंत कहना होगा कि इस समय यह केवल एक विचार है और इससे अधिक कुछ नहीं है। कुछ करने के लिए शुरू करने से पहले, मैंने अपने दोस्तों और परिचितों को भाग लेने के लिए कई निमंत्रण भेजे, और अब मैं दो सवालों के साथ घबराहट की ओर मुड़ता हूं:
1. क्या मेरे अलावा किसी और को इस तरह के प्रोजेक्ट की जरूरत है?
2. क्या फेरीवालों में से कोई है जो भाग लेना चाहेगा?

यदि यह पता चलता है कि इस तरह की परियोजना की वास्तव में आवश्यकता है और कुछ ऐसे हैं जो भाग लेना चाहते हैं, तो मेरे पास काम का संगठन (रिपॉजिटरी, होस्टिंग, डोमेन, आदि) और विकास में भी पूरी भागीदारी है।

ZY मेरे लेखों के लेखक महत्वहीन हैं, दुर्भाग्य से, जैसा कि वे कर सकते थे।

UPD: यदि कोई इच्छा है, तो मैं परियोजना के विवरण की एक सामूहिक चर्चा आयोजित करूंगा।