अपने विषय को याद रखें जहां मैंने एमटीएस से दैनिक स्पैम के बारे में शिकायत की थी?
कुछ बिंदु पर, यह मुझे पूरी तरह से मिल गया और मैंने RosKomNadzor को एक शिकायत लिखी। उन्होंने जवाब दिया कि वे ऐसा नहीं कर रहे हैं, और उसे एफएएस में भेज दिया।
तो, आज एफएएस से जवाब आया। और मैं उससे बहुत हैरान था:
एमटीएस ओजेएससी के प्रावधान के लिए प्रस्ताव .... संघीय कानून "ऑन एडवरटाइजिंग" के अनुच्छेद 3 में निहित विज्ञापन की परिभाषा के दायरे में नहीं आते हैं : किसी भी रूप में वितरित विज्ञापन जानकारी, और किसी भी तरह का उपयोग करके, लोगों की एक अनिश्चित संख्या को संबोधित किया और विज्ञापन की वस्तु की ओर ध्यान आकर्षित करने के उद्देश्य से, इसमें ब्याज का गठन या रखरखाव और बाजार में इसका प्रचार, क्योंकि यह एक विशिष्ट व्यक्ति को संबोधित है - उसका ग्राहक।
यह पता चला है कि ऐसे संदेशों
को विज्ञापन के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है, क्योंकि उनके पास "एक विशिष्ट व्यक्ति के लिए" एक अपील है (इस मामले में, "विशिष्ट" व्यक्ति सबसे अच्छा "सम्मानित ग्राहक" है)। सभी स्पैम एसएमएस के लिए वाक्यांश "प्रिय ग्राहक" के साथ शुरू हुआ! इस्तेमाल करने के लिए ... ब्ला ब्ला ब्ला .....
यानी यह पता चला है कि अगर टीवी पर वे कहते हैं कि "दोशीराक खरीदें!" यह एक विज्ञापन होगा। लेकिन अगर वे कहते हैं, "दर्शक! दोशीरक खरीदें! ”- यह अब कोई विज्ञापन नहीं है…
बेशक, मैं वकील नहीं हूं ... लेकिन एफएएस के निष्कर्ष ने मुझे हैरान कर दिया। और यह भी - एक बहुत विवादास्पद बयान है कि "सम्मानित ग्राहक" - यह पता चला है - एक "विशिष्ट व्यक्ति" है ...
कटौती के तहत जवाब का पूर्ण संस्करण है।
हां, और कुछ मुझे बताता है कि अगर इस मामले में प्रतिवादी एमटीएस नहीं था, लेकिन कुछ हॉर्न्स और होव्स, एफएएस का निर्णय अलग हो सकता है ...
पुनश्च: पूर्णता के लिए, RosKomNadzor से एक प्रतिक्रिया:
यहाँ ।