PCI-E SSD ड्राइव OCZ Z- ड्राइव R4

आईटी प्रौद्योगिकी छलांग और सीमा से विकसित हो रही है, और काफी युवा एसएसडी तकनीक इसकी प्रत्यक्ष पुष्टि है। बहुत पहले नहीं, SSD ड्राइव के पहले मॉडल बस दिखाई दे रहे थे, इतने समय पहले उनके लिए कीमतें वर्कस्टेशन और सर्वर में उपयोग के लिए स्वीकार्य नहीं हो गई थीं, और अब, SSD ड्राइव धीरे-धीरे SATA इंटरफ़ेस की सीमा तक पहुंच रहे हैं, उपलब्ध 6 गिगाबिट प्रति सेकंड पर आराम कर रहे हैं। OCZ Z- ड्राइव R4 के बारे में एक कहानी के साथ , मैं PCI-E SSD ड्राइव की समीक्षा के हमारे छोटे चक्र को जारी रखना चाहूंगा (जिसके अंत में हम संक्षेप में बताएंगे, विभिन्न स्टोरेज सिस्टम के विभिन्न मॉडलों की तुलना करेंगे और यह निर्धारित करने की कोशिश करेंगे कि किस उद्देश्य से बेहतर है और फिलहाल कुल उपयोग)। हमने पहले से ही काफी पुराने Fusion-io ioDrive Duo मॉडल के साथ शुरुआत की है, और पिछले वर्ष के मॉडल के साथ कॉर्पोरेट सेगमेंट के लिए डिज़ाइन किया गया है <a href = " www.advanserv.ru/products/pci-e-ssd-ocz-technology/z-drive- आर 4-सॉलिड-स्टेट-ड्राइव - सी-सीरीज़ ।


दूसरे दिन, वह हमारी परीक्षण प्रयोगशाला में पहुंची और हमने रुचि के साथ उसका अध्ययन करना शुरू किया।



हमारे हाथों में CM88 मॉडल था, जिसकी क्षमता 1.6Tb थी और यही निर्माता हमसे वादा करता है।



एमएलजी मेमोरी, सैंडफोर्स 2282 नियंत्रक (प्रत्येक बोर्ड पर 4), 2.8Gb / s तक की एक कथित पढ़ने / लिखने की गति के साथ।
विनिर्देश:

1.6 टीबी - ZD4CM88-FH-1.6t (उपयोगी 1490GB)
अधिकतम रीड स्पीड 2800 एमबी / एस तक
अधिकतम लेखन गति 2800 एमबी / एस तक
रैंडम राइट (4K) 410000 IOPS
रैंडम राइट (8 kB) 275,000 IOPS
पीसीआई एक्सप्रेस x8
नंद नियंत्रक: 8 x सैंडफ्रेड एसएफ -2200 एसएसडी
आयाम (एल एक्स डब्ल्यू एक्स एच): 242 x 98.4 x 17.14 मिमी
वजन: 283 जी
बिजली की खपत: 23 डब्ल्यू आइडल, 26 डब्ल्यू गतिविधि







बोर्ड "दो-परत" है, लेकिन फिर भी यह केवल एक स्लॉट पर कब्जा कर लेता है, जो सुविधाजनक और किफायती है।



फ्यूजन-आईओ ioDrive डुओ की तुलना में।



सैंडफोर्स 2282 नियंत्रक।



दुर्भाग्य से, OCZ डिवाइस कॉन्फ़िगरेशन के लिए बिल्कुल कोई साधन प्रदान नहीं करता है। यह फ्यूजन-आईओ ioDrive डुओ नहीं है, जिसमें हम स्वतंत्र रूप से डिवाइस के ऑपरेटिंग मोड को चुन सकते हैं। जैसा कि वे कहते हैं - हम उपयोग करते हैं जो निर्माता देता है। केवल एक चीज जिसे हम "प्रबंधित" कर सकते हैं वह है डिवाइस का फर्मवेयर और BIOS संस्करण। ऐसा करने के लिए, निर्माता की वेबसाइट में OCZ टूलबॉक्स है (दुर्भाग्य से, संस्करण केवल विंडोज के लिए है), जिसके साथ हम सेकंड में कार्ड के फर्मवेयर और BIOS को अपडेट कर सकते हैं।



खैर, आइए देखें कि क्या ऐसा है। सबसे पहले, हमेशा की तरह, हमने एचडी ट्यून के साथ परीक्षण शुरू किया, लेकिन दिखाए गए परिणामों से बेहद आश्चर्यचकित थे।



परीक्षण के पहले भाग की तुलना में गति कम हो गई, जिससे पता चलता है कि टीआरआईएम उसके लिए सर्वोत्तम तरीके से काम नहीं करता है, अर्थात। कचरा संग्रहकर्ता "फ्रीबी" है। बेशक, हमने उसे कई दिनों तक अकेला छोड़ने की कोशिश नहीं की, शायद तस्वीर कुछ अलग होगी। 200Mb / s तक की गति में डिप्स के लिए, यह केवल मेमोरी मॉड्यूल के सेट के बीच के बदलावों द्वारा समझाया जा सकता है (हमने ioDrive का परीक्षण करते समय बिल्कुल एक ही तस्वीर देखी, जाहिर है यह इस तरह के भारी ड्राइव के लिए सामान्य है)।
ठीक है, आइए हम परीक्षण के परिणामों को छोड़ दें क्योंकि वे हैं, क्योंकि पिछली समीक्षा से हम पहले ही यह निष्कर्ष निकालने में सक्षम थे कि सभी परीक्षण डिस्क के प्रदर्शन को स्पष्ट रूप से नहीं दिखा सकते हैं, तो चलिए हमारे परीक्षणों पर आगे बढ़ते हैं।





रैखिक पढ़ने की गति, आंख को अत्यंत प्रसन्न।



लेकिन यादृच्छिक पढ़ने की गति वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देती है। यहां, Z- ड्राइव OCZ वर्टेक्स 4 छोटे भाइयों के RAID सरणी को भी खो देता है।



बफ़र्ड पढ़ना भी शीर्ष पर है, प्रतियोगियों को बहुत पीछे छोड़ देता है। अच्छा परिणाम, महान नहीं, लेकिन बहुत अच्छा।



लेकिन पहुंच का समय भी io- फ्यूजन की तुलना में बिल्कुल भी नहीं है - सब कुछ बेहद दुखद है, जाहिर तौर पर धीमी पर्याप्त एमएलसी मेमोरी अभी भी प्रभावित करती है (हालांकि इसके लिए धन्यवाद, डिवाइस की बाजार में सबसे कम कीमत है)।

CrystalDiskMark


ATTO डिस्क बेंचमार्क


एसएसडी के रूप में




सुखद अंतिम परिणामों से अधिक। गति निश्चित रूप से घोषित 2.8Gb / s से बहुत दूर है, लेकिन हम लंबे समय से विपणन के आंकड़ों को 2 से विभाजित करने के आदी रहे हैं। परिणाम बहुत अच्छा है, और जैसा कि पहले से ही वास्तविक परिस्थितियों में परीक्षण दिखाते हैं, ये सिर्फ संख्या नहीं हैं।

Iometer




फाइल कॉपी / आर्काइव

निष्कर्ष

पेशेवरों:

डिवाइस का प्रदर्शन बहुत उच्च स्तर पर है, अन्य प्रकार के डिस्क सबसिस्टम के लिए अभी तक उपलब्ध नहीं है।
प्रतियोगियों की तुलना में डिस्क स्थान की 1Gb की काफी कम लागत।
यह ड्राइव बूट करने योग्य हो सकता है, अर्थात आप इस पर सिस्टम इंस्टॉल कर सकते हैं और इसे पीसी / सर्वर में एकमात्र डिस्क के रूप में उपयोग कर सकते हैं। सभी PCI-E SSD ड्राइव इस का दावा नहीं कर सकते।

विपक्ष:

एमएलसी नंद
सैंडफोर्स 2282

खैर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि ड्राइव पूरी तरह से अपनी उम्मीदों पर खरा उतरता है। उन्होंने सिंथेटिक या वास्तविक परीक्षणों से हमें निराश नहीं किया। यदि हम फ्यूजन-आईओ ioDrive डुओ पर अपने लेख पर लौटते हैं, तो हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि प्रौद्योगिकी अभी भी खड़ा नहीं है और 2 साल के लिए, निर्माताओं ने अपने उत्पादों पर कड़ी मेहनत की है, खासकर जब से बाजार में प्रतिस्पर्धा दिन और अधिक आक्रामक होती जा रही है और अधिक से अधिक निर्माता उनके उत्पादों का विपणन करने का प्रयास करें। अंतिम उपभोक्ता के लिए, इसके लिए 2 प्लस हैं: प्रौद्योगिकियों का सुधार, और परिणामस्वरूप - ड्राइव प्रदर्शन में वृद्धि, और दूसरे प्लस के रूप में - कम कीमत, जो भी आप कहते हैं - जबकि पीसीआई-ई एसएसडी के लिए कीमतें पर्याप्त काटने हैं और वे केवल खर्च कर सकते हैं कॉर्पोरेट क्लाइंट या हार्डकोर 3D-मॉडलर, हालांकि OCZ उत्पाद शायद बाजार पर सबसे कम लागत वाले हैं और कीमत / गुणवत्ता अनुपात के मामले में बेहद लाभदायक हैं। किसी भी मामले में, यह डेटा स्टोरेज सिस्टम के क्षेत्र में एक अत्यंत आशाजनक क्षेत्र है और हम इसे सक्रिय रूप से मॉनिटर करेंगे।

कोरप द्वारा पोस्ट किया गया