क्या Microsoft विफल?

चार्ली डेमर्जियन का एक दिलचस्प लेख "माइक्रोसॉफ्ट विफल रहा है" स्लैशडॉट और अन्य पश्चिमी साइटों पर सक्रिय रूप से चर्चा की गई है। यह जटिल अंग्रेजी में लिखा गया है, लेकिन सीमित मुद्दों को उठाता है, सीमित नहीं, उदाहरण के लिए, टाइल वाले इंटरफ़ेस की सुविधा या असुविधा के लिए। हालांकि वे लेखक के बारे में कहते हैं कि वह अक्सर बहुत उदास लिखते हैं, लेकिन मेरी राय में, सामग्री एक उदासीन व्यक्ति की दयालु व्यंग्य की शैली में है, और हब पर प्रकाशन और चर्चा के योग्य है अनुवादित 1v1, कोई परिवर्तन नहीं।

क्या Microsoft विफल?

14 नवंबर 2012
चार्ली डेमरजियन @ semiaccurate.com

Microsoft की बड़ी समस्याएं हैं: 2 मुख्य उत्पाद लाइनें विफल हो जाती हैं, और दोषी की तलाश तेज हो जाती है। इस बार, विंडोज 8 को स्टीव सिनोफ़्स्की के लिए दोषी ठहराया गया है, लेकिन वास्तविक समस्या व्यवहार मॉडल है जो इस तरह के कार्यों का वर्णन करता है।
Microsoft आज की वास्तविकताओं के अनुरूप नहीं है: कुछ बाजार इसे आश्चर्यजनक रूप से लुप्त होने से बचाते हैं। कंपनी की लंबे समय से दुनिया के बाकी हिस्सों से खुद को बंद करने की आदत है, दूसरों की राय को नजरअंदाज करते हुए, एक योग्य विकल्प होने तक अच्छी तरह से काम करता है, और इस तरह की रणनीति कंपनी के लिए इतने लंबे समय तक मौलिक थी कि कुछ और नहीं बचा था। मॉडल काम करता है, लेकिन उदासीनता की दीवारों के साथ, ग्राहक जलन बढ़ती है, जिससे संभावित विकल्पों का मूल्य बढ़ जाता है। यह चक्र तब तक दोहराया जाता है जब तक कोई विकल्प न हो। जैसे ही वे दिखाई देते हैं, तो सब कुछ भयानक गति से ढह जाता है।

कोई भी कंपनी जो बहुत लंबे समय तक ऐसा खेल खेलती है, वह एक बायर्ड बन जाती है, और यहां तक ​​कि मौका भी कि कुछ भी असंभव हो सकता है। Microsoft इस खेल में एक लंबे, लंबे समय से रहा है। उपयोगकर्ताओं को वास्तविक मूल्य प्रदान करने के बजाय जोड़ने पर दांव लगाने से, कंपनी की उत्पाद लाइनों में स्थिरता आई है, और वितरण चैनल एकाधिकार के लोहे के हाथ से नियंत्रित होते हैं। विंडोज-पीसी में नवाचार करने के किसी भी प्रयास को एक दशक से अधिक समय तक अनुमति नहीं दी गई है, और उन लोगों के लिए शोक है जिन्होंने मामलों की स्थिति को बदलने की कोशिश की। इतिहास की किताबें विंडोज अनुभव को बदलने की कोशिश कर रही भूत कंपनियों से भरी हैं। कोशिश करने वालों के साथ कंपनी का असंतोष त्वरित और घातक था। कम से कम पहले।

नतीजतन, विंडोज का विकास उस बिंदु तक पहुंच गया जहां किसी भी प्रतियोगिता को समाप्त कर दिया गया था, यहां तक ​​कि कली में भी। रेडमंड के नियमों ने पढ़ा: "कुछ भी मत बदलो जब तक कि वह किसी को कुछ नया करने को कुचल न दे।" इसलिए उन्होंने अभिनय किया। और बाजार ठप हो गया। अपने आप से पूछें: जब आखिरी बार Microsoft ने वास्तव में कुछ नया किया था? यह क्या था - कंपनी के भीतर रचनात्मक शक्ति का परिणाम, या प्रतियोगियों की नकल करना?
जल्दी या बाद में, जो Microsoft द्वारा की पेशकश की गई गुड़ की तुलना में कुछ बेहतर करेगा। वास्तव में, यह हर समय होता है। लेकिन क्या होगा अगर, किसी समय, कोई व्यक्ति सफल होता है, और किसी कारण से, Microsoft उन्हें कॉकरोच की तरह कुचल नहीं सकता है? फिर उदासीनता की दीवारें एक विकल्प होगी। फिर लंबे समय तक संचित जलन एक रास्ता खोज लेगा। और तब Microsoft ईर्ष्या नहीं करेगा।

इस स्थिति में, कंपनी के 2 निकास हैं, जिनमें से दोनों बल्कि उदास हैं। वे मौलिक रूप से व्यापार करने के तरीके को बदल सकते हैं, या सूख सकते हैं और मर सकते हैं। इससे पहले कि आप विंडोज 8 में अपनी उंगली को इंगित करें और कहें, "लेकिन वे बदलते हैं और नवाचार बनाते हैं," एक मिनट रुको, यह वह नहीं है जो आप सोचते हैं।

Microsoft की 3 मूलभूत उत्पाद लाइनें हैं, Windows, Windows Server और Windows Mobile / Phone / WART / कैसे वे इसे आज कहते हैं। अन्य नकद गाय, कार्यालय और विनिमय उनके लिए विशेष रूप से काम करते हैं। ये एप्लिकेशन उन प्रोटोकॉल का उपयोग करते हैं जो उन्हें संदिग्ध तरीकों से बांधे जाते हैं और उन्हें कहीं और निष्पादित नहीं किया जाएगा। इसलिए प्रतियोगियों को Microsoft से वह करने का अवसर छीन लिया जाता है - या तो सीधे, नोवेल की तरह, या अप्रत्यक्ष रूप से, लागत को लाभहीन बना देता है। इस प्रकार, दीवारें प्रत्येक चक्र के साथ बढ़ती हैं, साथ ही उन पर काबू पाने की लागत, और विकल्पों का मूल्य भी।

समस्या यह है कि यदि आप 100% Microsoft या 0% Microsoft की पसंद के साथ सामना कर रहे हैं, तो यह तुच्छ नहीं है यदि आप एक चीज से इनकार करते हैं, तो बाकी सब कुछ अपने आप ही गायब हो जाता है। एक बार जब आप Google डॉक्स और संबंधित उत्पादों का उपयोग शुरू करते हैं, तो आपको कार्यालय की आवश्यकता नहीं होती है। आपके लिए, या शायद किसी अन्य कंपनी के लिए, यह आपको प्रति उपयोगकर्ता कुछ सौ डॉलर बचाता है। अगर ऑफिस की जरूरत नहीं है तो एक्सचेंज की भी जरूरत नहीं है। अगर एक्सचेंज की जरूरत नहीं है तो विंडोज सर्वर की जरूरत नहीं है। ऑफिस की कोई जरूरत नहीं विंडोज की कोई जरूरत नहीं है। जैसे ही हिमस्खलन का शीर्ष बढ़ना शुरू होता है, इसकी गति लगातार बढ़ती जा रही है। और हम सब वहाँ हैं। लॉग आउट करने की तुलना में अब लॉग आउट करना बहुत आसान है।

यदि आप स्टीव सिनोफ़्स्की (विंडोज 8 जैसी अपनी खुद की सफलताओं के चरम पर अपनी मर्जी से) के बर्खास्तगी के बारे में खबर पढ़ते हैं, तो आप कुछ दिलचस्प उद्धरण देखेंगे। AllThingsD में लेख पढ़ें, विशेष रूप से अंत में परिशिष्ट। स्टीव बामर के उद्धरण पर ध्यान दें,

"मैं कई वर्षों की सराहना करता हूं कि स्टीवन ने कंपनी को समर्पित किया है," सीईओ स्टीव बाल्मर ने कहा। पिछले कुछ महीनों में हमने जिन उत्पादों और सेवाओं को बाजार में लॉन्च किया है, वे Microsoft में एक नए युग की शुरुआत का प्रतीक हैं। हमने नए Microsoft ऑफिस, विंडोज 8, विंडोज फोन 8, माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस, विंडोज सर्वर 2012 और 'हेलो 4' को लॉन्च करने के साथ-साथ बिंग, स्काइप और एक्सबॉक्स सेवाओं को हमारे सभी उत्पादों में पूरी तरह से एकीकृत करके एक अविश्वसनीय नींव रखी है। भविष्य में इस सफलता को सुनिश्चित करने के लिए, सभी Microsoft समूहों के बीच निकटता से काम करना जारी रखना आवश्यक है, साथ ही साथ हमारे भविष्य के प्रस्तावों के विकास चक्रों के एकीकरण और गति में सुधार करना है। ”

आप देखेंगे कि शीर्ष प्रबंधक के चले जाने पर एक प्रस्ताव पर साधारण प्रशंसा का कब्जा है। अगले तीनों को सीधी रेखा के लिए समर्पित किया गया है, जो उत्पाद लाइन के एकीकरण और सफलता के स्तर की प्रशंसा करते हुए, बाल्मर ने उतार दी। क्या किसी ने अनुमान लगाया है कि वह इतनी दूर क्यों गया था?

विंडोज फोन 7 से पहले के दिनों को याद करें, जब माइक्रोसॉफ्ट का मोबाइल ओएस लाइन दुर्घटनाग्रस्त हो गया था और यह उद्योग का हंसी का पात्र था। Microsoft ने OS और उसके स्वरूप, प्रतिमानों को पूरी तरह से मुक्त कर दिया, और पहले से जारी सभी अनुप्रयोगों के साथ इसे असंगत बना दिया। उसने अपने विज्ञापन पर लगभग आधा बिलियन डॉलर खर्च किए। उसने अपने प्रतिस्पर्धी को खत्म करने और अपना बाजार हिस्सा लेने के लिए नोकिया को खरीदा ।

उस समय, Microsoft ने स्मार्टफ़ोन के लिए लगभग 12% OS बाज़ार पर कब्जा कर लिया था, और नोकिया 30% से थोड़ा अधिक था। बलों, नोकिया और माइक्रोसॉफ्ट से जुड़कर, विंडोज फोन 7.x बेचने वाले अन्य भागीदारों के साथ, लगभग 2% स्मार्टफोन में बिक्री हासिल करने में कामयाब रहे। सब्सिडी का स्तर ऊंचा है और केवल बढ़ रहा है, और विंडोज फोन 8 बाजार में प्रवेश कर रहा है। सौभाग्य से, यह 7 के पिछले संस्करणों के साथ असंगत है, इसलिए जिसने भी खरीदा है वह बिना किसी चेतावनी के "पुराना है"।

मोबाइल उपकरणों के क्षेत्र में Microsoft के इरादे इतने नाटकीय रूप से दुर्घटनाग्रस्त हो गए हैं कि यह अविश्वसनीय है। इस सीमा को खत्म करने के बजाय कि अधिकांश बाजार सहभागियों के पास जिनके पास विंडोज फोन नहीं है, पीछे रह जाते हैं, माइक्रोसॉफ्ट डेवलपर्स, प्रतियोगियों और इनोवेटर्स को रास्ते से हटाने के लिए पहले की तरह अनुकूल गेम खेलकर नए दौर के दांव को दोगुना कर देता है। यह मज़ेदार है कि उन्होंने इसे संगतता के नाम पर किया। विंडोज 8 के साथ (जिसका अर्थ है विंडोज फोन 8; - लगभग। अनुवादक), वर्तमान बाजार में हिस्सेदारी शून्य से गोल है, इस प्लेटफॉर्म के लिए पहले से ही बनाए गए सभी एप्लिकेशन काम से बाहर हैं। विंडोज फोन ने अभी तक नवीनतम विज्ञापन अभियान के लिए भुगतान नहीं किया है, और इसके लिए कभी भुगतान नहीं कर सकता है।

तब टैबलेट के लिए एक पूरी तरह से नए इंटरफ़ेस और WART के साथ विंडोज 8 आया था। यह व्यवसाय उपयोगकर्ताओं के लिए दुखद है, और जो कोई भी इसमें काम करने के लिए कोई महत्वपूर्ण समय लेता है, वह पता लगाएगा कि नवीनता का प्रभामंडल आश्चर्यजनक रूप से जल्दी से गायब हो जाएगा। इस स्थिति को और बढ़ाने के लिए, Microsoft ने अपने सभी भागीदारों पर सरफेस बम गिराया , बहुत ही कम समय के लिए इसे पट्टा पर रखा और ठीक से एकाधिकार के बंधे बंधे। वे बहुत गुस्से में थे, और इससे पहले कि वे रेडमंड को गुस्सा करने से डरते थे। जैसा कि हमने पहले बताया था कि HP ने WART को छोड़ दिया । अब वे इस बारे में अधिक चिंतित हैं कि यदि वे ऐसा नहीं करते हैं तो क्या होगा।

एसर ने तब दूसरी तिमाही तक विंडोज आरटी उपकरणों को जारी करने में देरी की, ताइवानी ओईएम ने इसके बारे में बात की। बाकी मुख्य विकल्प के रूप में किसी विकल्प की तलाश कर रहे हैं। इससे पहले ऐसा सामूहिक पलायन कभी नहीं हुआ है, और यह एक तरह से सड़क है। Microsoft ने WART की कीमतों को एक असहनीय स्तर तक बढ़ा दिया है, उपकरण भागीदारों की कीमतों में कटौती कर दी है, जिससे किसी भी विक्रेता के लिए WART पर एक लाभदायक उपकरण जारी करना असंभव हो गया है, और अब यह खबर पर आश्चर्यचकित है। और सबसे चौंकाने वाला क्या है? Microsoft ने आश्चर्यचकित किया कि उसके सभी साझेदार कटौती की कीमतों के साथ बाजार में प्रवेश करना पसंद नहीं करते हैं। ओईएम के लिए एक शांत इशारे के रूप में, माइक्रोसॉफ्ट ने बलि का बकरा चुना और उसे निकाल दिया, और फिर अपनी योजनाओं पर लौट आया जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था। किसी कारण से, भागीदारों ने इसे नहीं खरीदा।

जब स्टीव बाल्मर ने सरफेस बिक्री "मामूली" कहा तो किसी को आश्चर्य नहीं हुआ। श्री बाल्मर कुछ भी समझने के लिए नहीं हैं, विनम्र का अर्थ है उनकी भाषा में विफलता की चरम डिग्री। वे कहते हैं कि बिक्री के एक महीने के बाद सरफेस की बिक्री 4 मिलियन थी, जो शायद ही मामूली है। लेकिन अगर आप इस आंकड़े को परिप्रेक्ष्य में देखते हैं, तो वे कहते हैं कि Apple ने पहले दिन 5 मिलियन iPhone 5 की बिक्री की, मुख्य रूप से क्योंकि वे आपूर्ति के साथ सामना नहीं कर सके, और बिक्री के पहले सप्ताहांत में 3 मिलियन से अधिक आईपैड मिनी। वास्तव में, मामूली रूप से, और रिटर्न के बारे में एक शब्द भी नहीं, जो, जैसा कि हमने सेमीक्यूरेट में सुना है, आश्चर्यजनक रूप से उच्च हैं। सतह एक और विफलता है। Apple ने एक व्यापक विज्ञापन कंपनी भी नहीं चलाई, उन्होंने सिर्फ उत्पाद जारी किए।

इसका मतलब यह है कि विंडोज फोन 7.x और 8, सरफेस, WART, विंडोज 8, साथ ही माइक्रोसॉफ्ट के यूनिफाइड इकोसिस्टम की सारी शक्ति, दो मोबाइल डिवाइस बाजारों पर एक पूर्ण हमले में लॉन्च किया गया था, जिनसे Microsoft बाहर हो गया था। उन्हें सैकड़ों मिलियन डॉलर के विज्ञापन, उच्च स्तर के OEM प्रोत्साहन का समर्थन किया गया था, और एक एकाधिकार आपूर्तिकर्ता द्वारा नियंत्रित डीलरों और दुकानों के एक नेटवर्क के माध्यम से बेचा गया था। इस सब के बाद, यदि आप नए उत्पादों के शुरुआती फिसलने के लिए अपनी आँखें बंद करते हैं, तो Microsoft फ़ोन और टैबलेट के क्षेत्र में अपने पैरों पर खड़ा नहीं हुआ है। Microsoft की मोबाइल महत्वाकांक्षाओं के लिए विफलता भी एक मजबूत शब्द नहीं है।

और यह पहले से ही हमें विंडोज 8 की ओर ले जाता है, ऑपरेटिंग सिस्टम की दुनिया का हंसता हुआ स्टॉक। विंडोज विस्टा के बाद से एक भी ऑपरेटिंग सिस्टम नहीं है, इसलिए 8ku का जमकर मजाक उड़ाया गया है। सबसे पहले, यह मजाकिया लग रहा था - लेकिन, जैसा कि हमने कहा है, नवीनता की अनुभूति जल्दी से गुजरती है। पुराने कंप्यूटर पर इसके साथ काम करना असुविधाजनक है, आपको एक टच स्क्रीन की आवश्यकता है। दुर्भाग्य से, ऊर्ध्वाधर स्थित सतहों पर स्पर्श करके (इंटरफ़ेस) को नियंत्रित करना असुविधाजनक है, जैसा कि दर्जनों अध्ययनों ने दिखाया है। यदि आपके पास एक गोली नहीं है, तो विंडोज 8 जल्दी से एक निराशाजनक व्यायाम बन जाता है जो हाथ में दर्द का कारण बनता है। मामलों को बदतर बनाने के लिए, यह केवल उन कार्यों के लिए उपयुक्त नहीं है जो कार्यालयों में अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए उपयोग किए जाते हैं - एक दस्तावेज़ बनाएं, एक तालिका तैयार करें, मेल का जवाब दें। क्या आपको कीबोर्ड से स्क्रीन पर लगातार हाथ घुमाना और हर बार आपको वर्ड में किसी भी मेनू आइटम पर क्लिक करने की आवश्यकता है, यह आपको मज़ेदार लगता है? कूल कोणीय इंटरफ़ेस, या सुरंग ब्रश सिंड्रोम का एक बुरा सपना? समस्या के बारे में जानने वालों के लिए एक भाग्यशाली संयोग से, Microsoft ने इस मुद्दे पर विचार किया और इसे एक अलग तरीके से असंभव बना दिया। नए इंटरफ़ेस से बचा नहीं जा सकता है, और यह कार्यालय के काम के लिए अनुमति नहीं है।

विंडोज 8 डेवलपर्स भी एक बुरा सपना है। सबसे अच्छा खेल एक ऐसा क्षेत्र है जहां विंडोज में अभी भी ज्यादा प्रतिस्पर्धा नहीं है, लेकिन माइक्रोसॉफ्ट को इसकी कोई परवाह नहीं है। बहुत प्रयास के बिना भी, विंडोज 8 डेवलपर्स को सफलतापूर्वक फाड़ने में उत्कृष्ट रहा। वाल्व ने पहले विंडोज 8 को सार्वजनिक रूप से जारी किया , फिर बर्फ़ीला तूफ़ान ने वाल्व का समर्थन किया । विंडोज 8 के बारे में सेमीक्यूरेट के साथ निजी बातचीत में कुछ बहुत बड़े और प्रभावशाली गेम डेवलपर्स ने खुद को बहुत अधिक स्पष्ट रूप से व्यक्त किया। Microsoft ने जो किया वह किसी को पसंद नहीं आया, कुछ ने इसे सार्वजनिक रूप से नहीं कहा।

Microsoft उस समय सॉफ़्टवेयर और गेम बाज़ार में एक अविश्वसनीय प्रभाव से चला गया है जब वे डेवलपर्स को हस्तांतरण (पोर्ट) अनुप्रयोगों के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर होते हैं। आमतौर पर इसका मतलब है कि मंच पर एक मौत की घंटी, और अधिकांश डेवलपर्स पहले से ही नए चरागाहों की तलाश कर रहे हैं जहां घास हरियाली है। अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए मुख्य आकर्षण विंडोज 8 के साथ मृत्यु हो गई है, और यदि आप हर छींक के लिए भुगतान करते हैं, तो आप इसे Microsoft की गहरी जेब तक भी नहीं पहुंच सकते। इस स्तर पर उत्पाद की बिक्री कभी भी बाहरी निवेश को कवर नहीं करेगी: विंडोज 7 और बैकवर्ड संगतता के बिना, कोई बाजार नहीं है।

विंडोज 8 के लिए बाजार भी एक संपूर्ण नहीं है। OEM, चिप निर्माताओं और वॉल स्ट्रीट ने संयुक्त रूप से विंडोज 8 की प्रत्याशा में पीसी की बिक्री को कम करने की कोशिश की है। इस OS की रिलीज के साथ, Q4 और Q1 अनुमानित 5-10% की बिक्री में वृद्धि। एक बार पेंट-अप की मांग पूरी हो जाने के बाद अच्छे समय का इंतजार किया जाता है।
इसके बाद पहली वैध पुष्टि हुई, द लॉन्गबो जोआन फीनि स्टडी ने पीसी मार्केट के स्वास्थ्य पर दो टिप्पणियों के साथ। इसमें, वह दावा करती है कि Q4 में लैपटॉप की बिक्री में कोई बदलाव नहीं होगा, डेस्कटॉप पीसी 5-10% तक गिर जाएंगे, और संख्या वास्तविक लोगों के साथ मेल खाते हैं। विंडोज 8 बाहर आया और बिक्री गिर रही है? क्रिसमस और चीनी नव वर्ष के दौरान? सच? बंद करो और इसके बारे में सोचो। जब पिछले संस्करणों ने पहले में से एक खरीदने के लिए टेंट में रात बिताने वाले लोगों के बारे में लेख प्रकाशित किए। क्या यह उत्पाद की बाजार स्वीकृति का संकेत देता है?

यहां हम हैं: Microsoft को फोन में पूरी तरह से विफलता, टैबलेट में पूरी तरह से विफलता, और नई पीढ़ी की आंखों में अपनी लोकप्रियता खो चुके स्टार की छवि है। एक कंपनी कम से कम पूरे दिन तकनीकी उत्कृष्टता के बारे में बात कर सकती है, लेकिन लोग विश्वास नहीं करते हैं। विंडोज 8 खुद ही पीसी की बिक्री को नीचे खींचता दिख रहा है, और यह सर्वर ओएस की बिक्री को भी प्रभावित करेगा, जो कि खतरनाक दर पर बाजार में हिस्सेदारी भी खो रहे हैं। अपने अधिकांश बाजार हिस्सेदारी को खोने के बाद मंदी को रोकने के लिए, Microsoft ने सर्वर में टैबलेट इंटरफ़ेस को मजबूर करने के लिए मन को एक समझ से बाहर करने का फैसला किया। अगर वह आपकी आंखें नहीं खोलता है कि Microsoft कितना अंधा है, तो कुछ भी नहीं कर सकता।

चीजों को सही करने के लिए, बाल्मर ने स्वीकार नहीं किया कि कंपनी को बड़े पैमाने पर समस्याएं थीं, यह नहीं कहा कि उनकी कार्रवाई न केवल उन्हें मौलिक रूप से समाप्त कर सकती है, बल्कि अन्य उत्पादों के लिए बाजार को नष्ट कर सकती है जो पहले सुरक्षित थे, और कम से कम घोषणा नहीं की थी कुछ ऐसा जो उस पर प्रकाश डाल सके। इसके बजाय, उसने एक बलि का बकरा चुना, स्टीव सिनोफ़्स्की को निकाल दिया, और कहा कि सरफेस की बिक्री "मामूली" थी। IPad की बिक्री मामूली नहीं है। IPhone की बिक्री मामूली नहीं है। एंड्रॉइड फोन की बिक्री मामूली नहीं है। ऐप्पल उत्पादों की तुलना में एंड्रॉइड टैबलेट की बिक्री केवल मामूली होती है। सतह की बिक्री भी मामूली नहीं है, वे सिर्फ एक आपदा हैं।

सीनोफस्की के बारे में बाल्मर के स्तवन पर वापस, याद है? उन्होंने कहा कि इस आदमी ने उन्हें सब कुछ दिया, एक उत्कृष्ट काम किया, यहां तक ​​कि फायरिंग भी की, बामर के बजाय सबसे अधिक संभावना थी। शेष उद्धरण इस बारे में है कि Microsoft अब कैसे एकजुट है, सहकर्मियों से आगे। सब कुछ एक के रूप में काम करता है। सच है, यदि आप इसे एक पूरे के रूप में सोचते हैं, तो आपको माफ कर दिया जाएगा, जिससे भविष्य में और भी अधिक एकीकरण होगा। बहुत बढ़िया।

जब तक आपके पास iPhone, iPad, Android फोन या टैबलेट नहीं है, वे Microsoft के साथ बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं, जैसा कि Microsoft का इरादा है। उनका उपयोग Office के साथ नहीं किया जा सकता है, उन्हें सर्वर 2012 के अनुप्रयोगों के साथ ठीक से एकीकृत नहीं किया जा सकता है, और वे अभी मौजूद छोटी संख्या के विंडोज 8 / WART अनुप्रयोगों को नहीं चला सकते हैं। बेशक, हेलो 4 उन पर शुरू नहीं होगा, और कभी भी सतह नहीं होगी, लेकिन अनुप्रयोगों की एक पसंद होगी, जिसकी तुलना में माइक्रोसॉफ्ट बौना जैसा दिखता है, और आप संगीत और वीडियो के पुस्तकालयों का उल्लेख नहीं कर सकते हैं, जिनके पास कोई समान नहीं है। यदि आप अपने iPhone, iPad, फोन या टैबलेट को एंड्रॉइड पर छोड़ देते हैं, तो आप Microsoft के प्रति वफादार 2% उपयोगकर्ताओं का हिस्सा हो सकते हैं जिन्होंने सभी वादों पर विश्वास किया है और एक ऐसी दुनिया का आनंद लेते हैं जिसमें Microsoft के अलावा कोई उत्पाद नहीं है।

किसी कारण से, बाजार का 98% अपने उपकरणों को छोड़ने के बारे में नहीं लगता है। वास्तव में, आप तर्क दे सकते हैं कि ठीक इसके विपरीत हो रहा है। विंडोज 8 की बिक्री सूख रही है, और लक्षित दर्शक कम कार्यक्षमता के लिए अधिक भुगतान नहीं करना चाहते हैं केवल एक ओएस प्राप्त करने के लिए जो "मामूली" बिक्री है और जिसमें कोई अनुप्रयोग नहीं है। स्पष्ट कारण के लिए। आइट्यून्स का त्याग करें और खरीदे गए गीतों, फिल्मों और टीवी शो का संग्रह? Android या iOS के लिए अनुप्रयोगों से, जिसके लिए Microsoft पारिस्थितिकी तंत्र में कोई एनालॉग नहीं है? बहुत सारा पैसा और एक अजीब निराशाजनक इंटरफ़ेस के लिए यह सब? क्या पसंद नहीं है? किस कारण से, कम से कम एक उपयोगकर्ता अपने सभी पुस्तकालयों को फिर से खरीदना नहीं चाहता, बस सरफेस पर जा सकता है?

किसी कारण से, लोग सिर्फ खड़े नहीं होते हैं; उन उपयोगकर्ताओं को जिन्होंने पहले विंडोज पर एक कंप्यूटर खरीदा था और अपग्रेड के लिए अनिश्चित काल तक इंतजार कर रहे थे, या तो ऐसा नहीं करने का फैसला किया था, या बहुत पहले किया था। छोटे मार्केट शेयर का बहुत घातक सर्पिल विंडोज फोन 7 और 8 को विफल करने के लिए बर्बाद हुआ, WART और सरफेस को रोक दिया, और पूरा OEM समुदाय विंडोज के लिए स्टिंग के रूप में व्यवहार्य विकल्प की तलाश या निर्माण कर रहा है। वे कहते हैं कि Microsoft ने पहले ही व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं के बीच विंडोज 8 को अपनाने की उम्मीदें लिख दी हैं। इसका मतलब यह है कि सभी मिठाईयां जो सर्वर 2012 में हैं, हम मानते हैं कि कुछ हो सकती हैं, जो पिछले 4-5 पीढ़ियों की तरह विंडोज 8 पर केवल कंप्यूटर से काम करेगी। Microsoft बहुत अनुमानित है।

इसलिए एंड्रॉइड और आईओएस माइक्रोसॉफ्ट मार्केट के लिए नीच नहीं हैं, इसके विपरीत, वे विंडोज 8 की बिक्री से दूर चूजों को खा रहे हैं। इसका मतलब है कि सर्वर 2012 भी अंतिम उपयोगकर्ताओं की आंखों में घट रहा है। OEM के पास Microsoft के अलावा कुछ भी देने के लिए एक प्रोत्साहन है, और यह सब यहाँ से शुरू होता है। टैबलेट के साथ पूरी पीढ़ी पहले से ही है जिनके पास विंडोज नहीं है। वे Google डॉक्स का उपयोग करते हैं, कार्यालय का नहीं। वे Gmail का उपयोग करते हैं, आउटलुक या एक्सचेंज का नहीं।
वे कथित रूप से सजाए गए Microsoft Office 365 का उपयोग कर सकते थे, लेकिन किसी कारण से वे पूर्ण Office डेस्कटॉप लाइसेंस पर पैसा खर्च नहीं करना चाहते थे, जो इसके लिए आवश्यक प्रतीत होता है। आप सेवा को एक अलग उत्पाद के रूप में भी खरीद सकते हैं, लेकिन आप किसी ऐसे व्यक्ति को नहीं देख सकते जो इसे चाहता है। किसी भी रूप में विंडोज 8 के साथ सभी क्लाउड एकीकरण आपके लिए एक विशेष भूमिका नहीं निभाते हैं यदि आप विंडोज 8 का उपयोग नहीं करते हैं। बिल्ड - और उम्मीद है कि वे आते हैं (सिनेमा? पश्चिम में एक लोकप्रिय उद्धरण एक व्यवसाय बनाने के बारे में, और आशा है कि ग्राहक आते हैं - लगभग लेन।) उन्होंने बनाया - और ग्राहक आए। Microsoft ने एक और निर्माण किया, और आश्चर्य किया कि कोई भी फिर से महंगा टिकट क्यों नहीं खरीदना चाहता, जिसकी पीठ पर एक छोटा प्रिंट भी है जो कभी भी कहीं और जाने से मना करता है।

नतीजतन, माइक्रोसॉफ्ट के लिए घातक सर्पिल पहले से ही और मुख्य के साथ घूम रहा है, और प्रबंधन इसे और भी अधिक अनविस्ट करने के लिए बहुत प्रयास करता है। जो भी यह तय करने का फैसला करता है कि पूरा पारिस्थितिकी तंत्र ढह रहा है, या - और भी बदतर - एक विकल्प का प्रस्ताव करने के लिए, सिनकोस्की का पालन करेगा। या शायद गुगेनहाइमर? किसी भी स्थिति में, Microsoft बदलना नहीं चाहता है, और यह भगवान के दिन के रूप में स्पष्ट है। यहां तक ​​कि अगर वे चाहते हैं, तो कॉर्पोरेट संस्कृति के स्तर पर वे पहले ही बिना किसी रिटर्न के बिंदु को पार कर चुके हैं। बाजार की हिस्सेदारी, जो पहले एक पतली धारा द्वारा लीक हो गई थी, एक तूफानी धारा में बदल गई, और प्रबंधन को इस बारे में पता नहीं है, असम्बद्ध और अंधा। गेम ओवर, चैटर अभी भी कुछ समय लगाते हैं, लेकिन इससे परिणाम नहीं बदलेगा। Microsoft विफल रहा। एस | एक

स्रोत: semiaccurate.com/2012/11/14/microsoft-has-failed

अंतभाषण

व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि लेख में ध्वनि विचार हैं:

• (Office 2013, Windows 8) , . Windows 7 Office 2010 . , . हाँ, और क्यों?
• windows phone: +
• , , : Windows 7 + Office 2010 ( ), Apple/Android/Linux ( )
• , , . , Win7 start menu, , Classic Start Menu .
• win , , , (.. , Microsoft ).

?