पत्रकारों, सोशल मीडिया और कॉमन सेंस के बारे में

यह लेख काफी भावुक होगा। लेकिन अगर कोई समस्या है - आपको इसके बारे में बात करने की आवश्यकता है। या लिखो।

हाल ही में, यह सूचना के लिए बस एक स्वर्ग था - सभी प्रमुख खिलाड़ियों ने नई सेवाओं, मोबाइल उपकरणों, ऑपरेटिंग सिस्टम आदि की घोषणा की। इसने भारी मात्रा में सूचनात्मक मल के उत्पादन को उकसाया, जो हर जगह बस हम पर नीचे गिर रहे हैं। और वे इसे लिखते हैं, जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, "पत्रकारों" पर जाएं। कर्तव्य पर, मुझे इन सभी लोगों के "एग्जॉस्ट" को पढ़ने के लिए मजबूर किया जाता है जो गर्व से खुद को "पत्रकार" और "विशेषज्ञ" कहते हैं। मैं कहना चाहता हूं कि यह हमेशा के मामले से दूर है।

सबसे पहले, अगर कोई व्यक्ति एंड्रॉइड पर चलने वाले फोन की उबाऊ या उबाऊ समीक्षा नहीं लिखता है, तो एक iPhone या विंडोज फोन पर बंद हो जाता है, तो वह पत्रकार नहीं बन सकता है। दूसरे, अगर किसी प्रकार के सशर्त संसाधन ITNews "Google द्वारा घोषित ग्लास" या "Apple के शेयर XX% की वृद्धि" जैसी खबरें लिखते हैं, तो यह पत्रकारिता बिल्कुल नहीं है। और यहां तक ​​कि प्रति दिन XXX आगंतुकों की उपस्थिति और "प्रेस" की औपचारिक पपड़ी आईटी लेखकों के बहुमत को पत्रकारों को बुलाया जाने का अधिकार नहीं देती है। क्यों? खैर, इसी कारण से "एनकोडर", "प्रोग्रामर" और "डेवलपर" एक ही बात नहीं है। मंच पर एक बटन समझौते होने से स्वतः ही हमारा प्रदर्शन संगीतमय हो जाता है, है ना?


मेरी राय में, घरेलू आईटी पत्रकारिता के साथ कई समस्याएं हैं।

अक्षमता। ऐसा तब होता है जब कोई व्यक्ति [एक निश्चित कथन] लिखता है, और फिर [कुछ पैराग्राफ] पित्त जोड़ता है, यह सब एक निजी राय के साथ पतला करता है कि सभी डेवलपर्स, विपणक, प्रबंधक (उपयुक्त के रूप में रेखांकित) पूर्ण अज्ञान हैं, और वास्तव में, आप विश्वास नहीं करेंगे, वे अन्य पुरुषों के साथ सोते हैं । लेखक के बाद संकेत मिलता है कि "एक निश्चित कथन"! = "वास्तविकता", यह पता चला है कि आप पुरुषों के साथ भी सोते हैं।

बायस , मेरी राय में, एक असली पत्रकार के साथ सबसे खराब बात हो सकती है। लेकिन आपको अधिकांश संसाधनों को पढ़ना चाहिए, आप समझते हैं कि इतने सारे प्रकाशन बहुत पक्षपाती हैं। यहाँ मैं +1 LJ भी डालूँगा, जहाँ लोग (आमतौर पर) अपने विचारों के बारे में दोहरे मानकों के बिना लिखते हैं।

घुमा तथ्यों और पीलापन। हमारे ऑनलाइन सर्वेक्षण में 157 लोगों ने हिस्सा लिया - 100% उपयोगकर्ताओं ने कहा कि उनके पास इंटरनेट है! क्या वह परिचित है? इस तरह के सर्वेक्षण के परिणाम हर दिन विभिन्न संसाधनों पर दिखाई देते हैं। लेकिन एक सामान्य सर्वेक्षण करने के लिए पर्याप्त रूप से बड़े दर्शकों का साक्षात्कार करना आवश्यक है (उत्तरदाताओं की न्यूनतम आवश्यक संख्या की गणना के लिए एक विशेष तकनीक है, जिसमें एन प्रश्नों या मानदंडों के साथ एक सर्वेक्षण को सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण माना जा सकता है)। इसी समय, उत्तरदाताओं को अलग-अलग व्यवसायों, भौतिक स्थितियों, देश के विभिन्न क्षेत्रों में रहना, अलग-अलग व्यवसायों, शिक्षा, वैवाहिक स्थिति आदि के बारे में होना चाहिए। इस प्रकार, यहां तक ​​कि सबसे सरल सर्वेक्षण के लिए, आपको कई हजार लोगों को आकर्षित करने की आवश्यकता है। इसके बाद, आपको विसंगतिपूर्ण डेटा (वे जो औसत से 50 प्रतिशत या अधिक भिन्न होते हैं) को निकालने, डेटा को प्रक्षेपित या सुचारू करने की आवश्यकता होती है, और अंकगणितीय माध्य (जैसा कि बहुत से) पर विचार करते हैं, लेकिन मंझला नहीं है। अगला, नमूना त्रुटियों की गणना करना आवश्यक है और उसके बाद ही हम डेटा की विश्वसनीयता के बारे में बात कर सकते हैं। मुझे लगता है कि यह कहना आवश्यक नहीं है कि बहुत कम लोग ऐसा करते हैं। लेकिन इस तरह के "उद्देश्य" सर्वेक्षणों और अध्ययनों से प्राप्त संख्याओं को एक ही विशेषज्ञों द्वारा अपने तरीके से दोहराया जाता है।

"Apple ने 13 मिलियन डिवाइस बेचे हैं - यह बहुत अच्छा है," एक पत्रकार शायद लिखेगा। "Apple ने पिछली तिमाही की तुलना में 1 मिलियन यूनिट कम बिक्री की - Apple का अंत," एक और कहा। और केवल कुछ ही लिखते हैं "Apple ने 13 मिलियन डिवाइस बेचे, जो पिछली तिमाही की तुलना में 1 मिलियन डिवाइस कम है।" फर्क महसूस करते हैं?

मात्रात्मक मापदंडों के साथ जुनून। यानी प्रभावशीलता अक्सर यह चर्चा करने के लिए नीचे आती है कि किसके पास सबसे अच्छे काउंटर हैं और जिनके फेसबुक पर अधिक अनुयायी हैं। सामग्रियों की गुणवत्ता पर, और, सबसे महत्वपूर्ण बात, दर्शकों को परवाह नहीं है।

मैं कई प्रतिभाशाली लोगों को जानता हूं जिनकी अपनी शैली है, लेकिन बहुत कम ही अपने ब्लॉग पर लिखते हैं। वे पत्रकारिता नहीं करते हैं क्योंकि यह विकासशील या परामर्श के रूप में लाभदायक नहीं है। लेकिन वे अपने विचारों और अनुभव को साझा नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि क) पेशेवर एसएमएम / एसईओ / खरीदे गए ट्रैफ़िक के बिना उनके ब्लॉग को सूचना कबाड़ के हिमस्खलन में नहीं देखा जाएगा) वैसे भी, सैकड़ों "विशेषज्ञों" का एक स्टॉप होगा, जो स्पष्ट वाक्यांश के साथ "बल" नहीं देते थे, लेकिन अफसर - गधे ”(वैसे, यह पाठ पर थोड़ा निर्भर करता है) लिखित या कही गई सभी बातों का निदान करेगा। और भले ही आपके पास 20 साल का अनुभव, 10 प्रमाणपत्र और आपके पीछे दो सफल कंपनियां हों - यह कोई तर्क नहीं है। "लेखक एक गधे है", "मैंने इसे पढ़ा नहीं है, लेकिन मैं निंदा करता हूं" - ये 2012 में वास्तविक तर्क हैं।

मैं तुरंत एक आरक्षण कर दूंगा कि मैं खुद को पत्रकार नहीं मानता (हालाँकि मैंने सभी प्रकार की सूचनात्मक बकवास लिखी है और यही नहीं, मैं उन वेबसाइटों की मेजबानी कर रहा हूँ जहाँ मैं बहुत सारी चीज़ें लिखता हूँ "प्रवृत्ति में, जिन्हें मैं हर दिन कम पसंद करता हूँ") शैली के सभी कानून इस गौरवपूर्ण शीर्षक का दावा कर सकते हैं।

विश्वविद्यालय में, उन्होंने किसी तरह एक स्थानीय अखबार में नौकरी पाने की कोशिश की, खेल और तकनीकी घटनाओं को कवर करने के लिए, अपने मूल शहर के इतिहास के बारे में लेख लिखने की पेशकश की। उन्होंने मुझे सीधे कहा: हमें स्नॉट, गंदगी, बदबू और कुछ प्रकार की बकवास की आवश्यकता है, जो "लोगों को ढोना होगा।" कई साल बीत चुके हैं, और लोग "अभी भी हवाला" कर रहे हैं। लेकिन मीडिया स्तर पर PHP और C # के तीन उच्च शिक्षा और ज्ञान के बिना, उस अखबार के लक्षित दर्शक सामान्य लोग हैं। अब लगभग सभी छोटे-बड़े आईटी संसाधनों की चर्चा हो रही है - छटपटाहट, व्यक्तित्वों में संक्रमण, अफवाहों का संग्रह, रूढ़ियों के कारण गपशप, जिसके बाद आप समझते हैं कि सामूहिक गोलीबारी से भी देश नहीं बचेगा। "वाहकों" की संख्या केवल लुढ़कती है, लेकिन इसके परिणामस्वरूप, जैसा कि Zadornov ने कहा, हमारे पास "नैतिकता का देश" है। दोनों देशों में चुनाव के बाद, इसमें कोई संदेह नहीं है।

यह सब एक कारण से हुआ - पहले तो ब्लॉगिंग में उछाल था, अब सोशल नेटवर्क है। यदि पहले आपको अभी भी कम से कम यह जानने की जरूरत है कि ब्लॉगर या वर्डप्रेस क्या है, तो सामाजिक नेटवर्क के प्रसार के साथ आपको यह भी जानने की जरूरत नहीं है। चूंकि चीन एक विश्व बन गया, इसलिए Vkontakte पीढ़ियों के लिए इंटरनेट बन गया। स्मार्ट लोगों से जवानों, पोस्टकार्ड, उद्धरण - अब यह हमारी जानकारी दुनिया है। या तो इसके साथ रखो, या रिटायर हो जाओ!

अब हम इस स्थिति में पहुँच गए हैं कि खबर है कि "एक iPhone के लिए जॉब्स के साथ एक कीव विश्वविद्यालय के छात्र, एक iPhone के लिए!" खिड़की से बाहर कूद "देश के 20 प्रमुख संस्करणों, और विशेषज्ञों (उनके बिना) के रूप में पुनर्मुद्रण, तुरंत सभी प्रतियोगियों एप्पल के लिए त्वरित मौत का भविष्यवाणी। और फिर यह सोशल नेटवर्क और संचार के अन्य माध्यमों से फैलता है, जिसके बाद लोग स्काइप पर लिखते हैं: क्या वास्तव में बाहर कूद गया? #facepalm, दोस्तों।

एक और समस्या यह है कि तथाकथित राय के नेता हैं - जिन लोगों का सूचना स्थान में बहुत वजन है। अधिकांश "ट्रेंडसेटर" के साथ समस्या यह है कि वे लगभग हमेशा अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए वास्तविकता बदलते हैं, और हैम्स्टर (वे लोग जिनके व्यवहार एल्गोरिथ्म इस बात पर निर्भर करते हैं कि उनके वैचारिक संरक्षक कैसे सोचते हैं) उन्हें मानते हैं। और हमारी राय के नेता अजीब हैं: उनके लिए, पत्रों का जवाब नहीं देना, कॉल करना आदर्श है, सार्वजनिक बकवास में भेजना * वें भी सामान्य है। मैं क्या कह सकता हूं - सनी कैलिफ़ोर्निया के एक आईटी गुरु द्वारा ट्विटर पर आपको जिन अवसरों के बारे में बताया जाएगा, वे MicrosoftMastDai पत्रिका द्वारा जाने वाले जिले के वरिष्ठ साथी के लिए उप-जूनियर कनिष्ठ सहायक से अधिक परिमाण के एक आदेश हैं।

सूचना बूम के दौरान, सामान्य ज्ञान को बनाए रखना बहुत महत्वपूर्ण है। अगर मुझे यह तय करना है कि किस कर्मचारी को काम पर रखा जाए, अनुभव किया जाए या विचार किया जाए, तो मैं बाद का चयन करूंगा। क्योंकि अनुभव एक व्यवसाय है, लेकिन एक विचार वाले लोग कम और कम आम हैं।

मेरी सलाह निष्कर्ष पर नहीं जाती है, विभिन्न पक्षों के तर्कों का अध्ययन करें, अपनी राय बनाएं, और किसी मित्र, मित्र या बॉस की राय पर भरोसा न करें। और सुनो। कभी-कभी बस सुनते हैं।

आपका ध्यान के लिए धन्यवाद!