पारिस्थितिक तंत्र की लड़ाई: कैसे प्रौद्योगिकी साम्राज्य उपयोगकर्ताओं के डिजिटल जीवन को नियंत्रित करने के लिए युद्ध शुरू कर सकता है

ब्रेन फ़ूड: द वर्ज के एक अच्छे लेख का अनुवाद किया (डायटर बोहेन @ 20 नवंबर, 2012):
पहली हड़ताल: कैसे तकनीक के महाशक्तियां एक पारिस्थितिकी तंत्र युद्ध शुरू कर सकते हैं।
Wargames, पारस्परिक रूप से विनाश का आश्वासन दिया, और अपने डिजिटल जीवन को नियंत्रित करने के लिए आने वाली लड़ाई

हम आईटी उद्योग की सबसे बड़ी कंपनियों के बीच शीत युद्ध के केंद्र में हैं।

यह पारिस्थितिक तंत्रों के बीच अंतरिक्ष के लिए एक युद्ध है, जिसमें कंपनियां उपयोगकर्ताओं को अपने क्षेत्र में रखने के लिए लड़ती हैं, और अन्य खिलाड़ियों की परिधि पर छोटे, लेकिन रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण हमले करती हैं। सीमित संख्या में असममित भेद्यताओं के साथ Apple, Microsoft, Google और Facebook के बीच पारिस्थितिकी तंत्र युद्ध काफी हद तक आकर्षण की लड़ाई बन गया है। कुछ अपवादों के साथ, इन संरचनाओं को लॉक-इन जैसी मानक रणनीतियों के साथ कब्जा कर लिया गया है, और एक दूसरे के क्षेत्र पर कई सीमित हमले किए हैं। हालांकि, युद्ध में अपेक्षाकृत "शांत" प्रकृति को भ्रामक नहीं होना चाहिए क्योंकि भविष्य में अधिक आक्रामक रणनीति की संभावना है।

बड़े और छोटे दोनों खिलाड़ियों के शस्त्रागार में ऐसे उपकरण हैं जो अभी तक उपयोग नहीं किए गए हैं - ज्यादातर मामलों में, अच्छे कारणों के लिए, "प्रतिशोधी हड़ताल" और इससे जुड़े नुकसान की संभावना को देखते हुए। किसी भी मामले में, ऐसे परिदृश्य हैं जिनमें पारिस्थितिक तंत्र का शीत युद्ध कुछ अधिक आक्रामक हो सकता है। इस समीक्षा में, हम कुछ रणनीतिक परिसंपत्तियों पर ध्यान देंगे, और उन्हें हथियार के रूप में कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है।

स्काइप नाकाबंदी

स्काइप माइक्रोसॉफ्ट के शस्त्रागार से सबसे कम उपकरण में से एक है।

हालांकि यह स्पष्ट है कि Office, Xbox और, जैसे उत्पाद, Skype से बहुत बड़े हैं, यह अभी भी अन्य प्लेटफार्मों पर एक पुलहेड है। मैक, लिनक्स, एंड्रॉइड, आईओएस, विभिन्न सेट-टॉप बॉक्स, और यहां तक ​​कि सिम्बियन और वेबओएस जैसी पुरानी प्रणालियों पर उपलब्ध, स्काइप में न केवल Microsoft पारिस्थितिकी तंत्र का केंद्र बनने की क्षमता है, बल्कि पूरे इंटरनेट के रूप में।

यदि Microsoft अचानक यह निर्णय लेता है कि स्काइप केवल अपने उत्पादों पर सबसे अच्छा होगा, तो यह रणनीति में एक महत्वपूर्ण बदलाव होगा, और आईटी उद्योग के महासागर में सुनामी लहरें भेज सकता है। हालांकि, अल्पावधि में, इस तरह के कदम से Microsoft उत्पादों के प्रति एक निश्चित आंदोलन हो सकता है, यह बहुत अधिक संभावना है कि उपयोगकर्ता अन्य कारकों द्वारा निर्देशित खरीद निर्णय लेना जारी रखेंगे, और उसके बाद स्काइप की अनुपस्थिति के खिलाफ लड़ेंगे। स्मार्टफोन के क्षेत्र में माइक्रोसॉफ्ट की कमजोर स्थिति केवल स्काइप के परित्याग की ओर ले जाएगी, क्योंकि अगर यह कसकर माइक्रोसॉफ्ट से जुड़ा हुआ है तो संचार का मुख्य साधन है।

हम मानते हैं कि स्काइप की नाकाबंदी एक लाभहीन कदम होगा जो संचार के साधन के रूप में अपनी व्यापक (और अभी भी बढ़ती) लोकप्रियता को सीमित करेगा। अन्य वीओआइपी सेवाओं की तुलना में स्काइप का मुख्य लाभ इतना तकनीकी लाभ नहीं है जितना व्यापक उपलब्धता। स्काइप नाकाबंदी से व्यापकता में कमी आएगी और क्रॉस-प्लेटफॉर्म विकल्प के लिए खोज तेज होगी। इस तरह के विकास की स्थिति में, यह उम्मीद की जाती है कि वीओआइपी और मैसेजिंग बाजार बहुत अधिक खंडित हो जाएगा।

प्रकट होने के लिए प्रमुख विकल्प के लिए, कुछ समय बीत जाएगा - शायद साल - और संघर्ष बहुत भयंकर होगा। रुचि रखने वाले खिलाड़ियों की संख्या जो स्काइप की जगह लेने की कोशिश कर सकते हैं, वह आश्चर्यजनक है: Google और Apple जैसे बड़े, छोटे स्टार्टअप और यहां तक ​​कि मोबाइल नेटवर्क ऑपरेटर - शायद सभी लड़ाई में भाग जाएंगे, बाएं और दाएं शूटिंग करेंगे।

सौभाग्य से, अब तक, अक्टूबर 2011 में स्काइप की खरीद के पूरा होने पर, Microsoft ने यह स्पष्ट नहीं किया है कि वह अन्य प्लेटफार्मों पर सेवा तक पहुंच को रद्द (या प्रतिबंधित) करने का इरादा रखता है। लेकिन शायद उसके पास अन्य रणनीति बची है। विंडोज प्लेटफॉर्म पर अपने उत्पादों की सर्वोत्तम गुणवत्ता प्रदान करने और वास्तव में अन्य प्लेटफार्मों पर समान हासिल करने की कोशिश नहीं करने से, Microsoft संभावित रूप से उपयोगकर्ताओं को विंडोज-आधारित उत्पादों पर स्विच करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। Skype बहुत गहराई से विंडोज 8 और विंडोज फोन 8 में एकीकृत है, और जल्द ही विंडोज लाइव मैसेंजर की जगह लेगा , इस प्रकार पहले से ही आईओएस और मैक के लिए अपने समकक्षों की तुलना में बहुत बेहतर "उपयोगकर्ता अनुभव" दे रहा है।

उत्कृष्टता कार्यालय

अन्य प्लेटफार्मों के लिए कार्यालय का एक पूरी तरह कार्यात्मक संस्करण जारी करना Microsoft की विंडोज रणनीति के लिए एक झटका होगा

Microsoft पारिस्थितिकी तंत्र के प्रमुख लाभों में से एक Microsoft Office सुइट है जो वर्तमान में केवल Windows और Mac पर उपलब्ध है। जैसा कि सरफेस टैबलेट के लॉन्च और विंडोज फोन 8 के प्रचार से देखा जा सकता है, कार्यालय के "वास्तविक" संस्करण तक पहुंच, जो अपने प्रारूप में और 100% दस्तावेजों को पढ़ और संपादित कर सकता है, कंपनी के लिए एक महत्वपूर्ण लाभ है।

लेकिन हम जानते हैं कि कंपनी 2013 में कुछ समय के लिए संभावित रिलीज़ के साथ, कुछ समय के लिए iOS और Android के लिए Office के संस्करण तैयार कर रही है। Microsoft ने व्यक्तिगत रूप से इस जानकारी की पुष्टि की है, जिसमें जोर दिया गया है कि "Office Windows Phone, iOS और Android पर काम करेगा।" हालांकि अब तीसरे पक्ष के कार्यक्रम हैं, मूल आवेदन जल्दी से प्रभावी हो जाएगा। Microsoft ने मैक के लिए Office के कई संस्करण जारी किए हैं, लेकिन कुछ बिंदु पर मैक संस्करण अपने विंडोज सहयोगियों के साथ नहीं पकड़ सकते हैं।

आज, कार्यालय केवल वर्ड, एक्सेल और पावरपॉइंट से अधिक है। स्काईड्राइव और शेयरपॉइंट जैसे Microsoft क्लाउड उत्पाद उन्नत संचार उपकरण प्रदान करते हैं जो अन्य प्लेटफार्मों से ड्रॉपबॉक्स या आईक्लाउड जैसी अन्य क्लाउड स्टोरेज सेवाओं का स्थान ले सकते हैं। यदि Microsoft Office को प्रतिस्पर्धी प्लेटफ़ॉर्म पर धकेलता है, तो यह उपयोगकर्ताओं के लिए Microsoft पारिस्थितिकी तंत्र के आकर्षण को बढ़ा सकता है।

आईओएस और एंड्रॉइड के लिए कार्यालय के आधिकारिक संस्करणों की रिहाई के बारे में माइक्रोसॉफ्ट का प्रसिद्ध लैकोनिज़्म है कि माइक्रोसॉफ्ट 2013 में इस तरह के उत्पाद को जारी कर रहा है। जाहिर है, संदेह का आधार कार्यालय और विंडोज के बीच शाश्वत कनेक्शन के क्षेत्र में है। बेशक, माइक्रोसॉफ्ट यह सुनिश्चित करना चाहता है कि अधिकांश उपयोगकर्ता विंडोज + ऑफिस समाधानों का एक पूरा बंडल चुनेंगे, ताकि अन्य प्लेटफार्मों के लिए पूर्ण विशेषताओं वाले कार्यालय उत्पादों की रिहाई से विंडोज की स्थिति कमजोर हो जाए।

Microsoft ने पहले अन्य प्लेटफार्मों के लिए कुछ उत्पाद बनाने की कोशिश की थी, लेकिन कार्यालय नहीं। अगर हम यह मान लें कि विंडोज और विंडोज फोन नहीं खरीदने से नुकसान कम से कम होगा, तो रणनीति कंपनी को कुछ फायदे दे सकती है। सबसे पहले, स्पष्ट रूप से, यह उन लोगों से अतिरिक्त राजस्व होगा जो किसी अन्य मामले में प्रतिस्पर्धी कार्यालय समाधानों पर पैसा खर्च करेंगे - पैसा जो Microsoft ने मेज पर लगभग छोड़ दिया था। ऐसे समाधान - जिनमें Apple का अपना ऑफिस सूट, QuickOffice और अन्य शामिल हैं - Microsoft के कार्यालय की पेशकश के साथ सीधी प्रतिस्पर्धा का सामना करने पर कम लोकप्रिय होने की अधिक संभावना है।

नवीनता का प्रभाव भी काम कर सकता है। एक उत्पाद पेश करना जो आईओएस पर अच्छा काम करता है लेकिन विंडोज पर बेहतर है, दोषियों की एक श्रृंखला को जन्म दे सकता है। क्या Microsoft Windows की सुरक्षा और Office से राजस्व बढ़ाने के बीच संतुलन बनाकर जीत सकता है या नहीं यह 2013 में देखा जाएगा।

ActiveSync बुनाई

ActiveSync की गहरी और अंतर्निहित बुनियादी संरचना सैद्धांतिक रूप से Microsoft को एक महत्वपूर्ण लाभ देती है

चुपचाप और बिना धूमधाम के, Microsoft Exchange + ActiveSync स्मार्टफ़ोन पर पुश ईमेल के लिए वास्तविक मानक बन गया है। RIM को पुश ईमेल व्यवसाय में शुरुआती लाभ था, लेकिन Microsoft के समाधान ने इस स्थान पर तेजी से कब्जा कर लिया और अब अधिकांश निगम ईमेल भेजने के लिए इसका उपयोग करते हैं। स्मार्टफोन पर मेल करें। यहां तक ​​कि रिम अपने बंद मेल बुनियादी ढांचे के हिस्से के रूप में ActiveSync का उपयोग करता है। हालांकि अंत उपयोगकर्ताओं के लिए अधिकांश ईमेल सेवाएं, जैसे याहू और होम इंटरनेट नेटवर्क ऑपरेटर, पीओपी और आईएमएपी की दुनिया में सुस्त हैं, ActiveSync अभी भी काफी हावी है।

इसके बावजूद, ActiveSync स्थिति असुरक्षित हो सकती है। Google अपने Gmail मेल के लिए Exchange ActiveSync सिंक्रनाइज़ेशन को अक्षम कर सकता है। इसके अलावा, iOS के लिए Google सिंक सपोर्ट होम पेज में अब Gmail के लिए एक्सचेंज सेटअप निर्देशों का सीधा लिंक नहीं है । इसी प्रकार, यह iOS उपयोगकर्ताओं को कैलेंडर से सिंक करने के लिए कैलेंडर और कार्डडैव को संपर्कों को सिंक करने के लिए निर्देशित करता है। Exchange ActiveSync समर्थन अभी भी सभी नियमित Google Apps उपयोगकर्ताओं के लिए काम करता है, लेकिन Google उन उपायों पर काम कर सकता है जो स्मार्टफोन उपयोगकर्ताओं के बीच ActiveSync का उपयोग कम कर देंगे।

हालाँकि Google एंड्रॉइड के अलावा प्लेटफॉर्म पर मूल ग्राहकों की अंतर को बनाए रख सकता है, लेकिन भविष्य में उनकी कार्यक्षमता कम हो सकती है। जब Google वर्तमान में प्रचार कर रहा है, तो अधिक मानकों के अनुरूप समाधानों के साथ तुलना करने पर एक्सचेंज सेटअप काफी एकीकृत और समझ में आता है, जो सैद्धांतिक रूप से - बाजार में वृद्धि को आगे बढ़ा सकता है - Google उपयोगकर्ताओं को एंड्रॉइड, iOS उपयोगकर्ताओं को Apple समाधानों के लिए अधिक आकर्षित किया जाएगा, Outlook उपयोगकर्ता समाधानों के लिए विंडोज फोन, आदि।

Microsoft के दृष्टिकोण से, ActiveSync इंफ्रास्ट्रक्चर (सैद्धांतिक रूप से) कंपनी को एक महत्वपूर्ण लाभ देता है, लेकिन वास्तव में यह संदेह है कि Microsoft चीजों को गंभीरता से हिलाएगा। Microsoft ने अन्य प्लेटफॉर्मों पर ActiveSync तक पहुँच को प्रतिबंधित करने के लिए कॉर्पोरेट क्षेत्र में विकसित होने वाली गहरी जड़ों को जोखिम में डालने की संभावना नहीं है। भविष्य में शायद ही कभी, अगर विंडोज फोन 8 अचानक ताकत हासिल करना शुरू कर देता है - अन्य उपकरणों की तुलना में, योजना बदल सकती है, विंडोज फोन 8 के लिए कंपनी निगमों के लिए अधिक उन्नत डिवाइस प्रबंधन उपकरण प्रदान करती है।

ActiveSync हाल ही में Microsoft से डिवाइस चुनने के पक्ष में अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए एक तर्क है। यदि Google या Microsoft का कोई व्यक्ति इसके प्रचलन को बेअसर करने के लिए उपाय करता है, तो हम पारिस्थितिकी तंत्र के लिए उपयोगकर्ताओं के मजबूत बंधन की उम्मीद कर सकते हैं।

ब्लैकबेरी मैसेंजर हमला

ब्लैकबेरी मैसेंजर बहुत जल्द मर सकता है

RIM, हाल ही में ब्लैकबेरी स्मार्टफोन्स का उपयोग कर हावी हो गया है, एक नए ओएस को लॉन्च करने पर काम कर रहा है ताकि रसातल में तेजी से गिरावट को रोका जा सके। हालाँकि, कंपनी ने इसे ब्लैकबेरी 10 पर नहीं रखा। पिछले अप्रैल में, सह-सीईओ जिम बाल्सीली ने रिम को छोड़ने के बाद, ऐसी अफवाहें थीं कि निदेशक कंपनी के " कट्टरपंथी पुनरुद्धार " की योजना बना रहे थे, जिसमें अन्य प्लेटफार्मों के साथ ब्लैकबेरी मैसेंजर की रिहाई शामिल थी।

BBM RIM पारिस्थितिकी तंत्र के सबसे आकर्षक भागों में से एक है, जैसा कि मुफ्त इंस्टेंट मैसेजिंग और सोशल नेटवर्क का एक संयोजन है, और यह सब एक डिवाइस पर है जो हाल ही में शीर्ष प्रबंधकों और किशोरों दोनों को आकर्षित करता है। कंपनी अन्य दूतों, विशेष रूप से iMessage और WhatsApp, साथ ही फेसबुक और ट्विटर से सामाजिक नेटवर्क पर हमला कर रही है। शायद बीबीएम बाहर मर जाएगा, और बहुत जल्द। उदाहरण के लिए, फेसबुक बीबीएम की तरह ही त्वरित संदेश भेजने की क्षमता (और पिन की आवश्यकता नहीं) के साथ पहले से ही समान सामाजिक अनुप्रयोग विकसित कर रहा है, जिसके साथ आरआईएम अपने समय में अग्रणी था।

हो सकता है कि RIM उस स्थिति में नहीं होती यदि उसने अन्य प्लेटफॉर्मों के लिए एक सेवा जारी करने की योजना बनाई थी, जो अफवाह थी, लेकिन CEO Thorsten Heins ने स्पष्ट रूप से सोचा था कि इससे BB10 की संभावना कम हो जाएगी। हेन्स ने भविष्य में इस तरह के कदम की संभावना नहीं छोड़ी, लेकिन अब ऐसा होने की संभावना नहीं है।

यदि ऐसी योजना पहले लागू की गई थी, तो यह बहुत संभावना है कि आरआईएम संदेश बाजार पर कब्जा कर लेगा, और पूर्ण रूप से। BBM के पास उपयोगकर्ताओं के संचार का एक ठोस आधार हुआ करता था, जिसमें कॉर्पोरेट क्षेत्र की बड़ी मछलियाँ भी शामिल थीं - लेकिन दोनों अब गिरावट में हैं। यदि आरआईएम बीबीएम क्रॉस-प्लेटफॉर्म बनाने की योजना बना रहा है, तो सबसे अधिक संभावना है कि बीबी 10 को जल्द से जल्द वितरित किया जाए। तकनीकी कठिनाइयाँ भी हैं: क्रॉस-प्लेटफॉर्म बीबीएम की सफलता के लिए, यह iOS, Android, और BlackBerry पर एक विश्वसनीय, तेज़ और वांछित उत्पाद होना चाहिए। एक कंपनी के लिए एक मुश्किल काम जो अन्य प्लेटफार्मों के लिए एप्लिकेशन बनाने का कोई अनुभव नहीं है, अन्य त्वरित संदेश सेवाओं के साथ प्रतिस्पर्धा की कठिनाइयों का उल्लेख नहीं करना है।

अपने परिचय के समय क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म बीबीएम अपने प्रतिद्वंद्वियों से काफी बेहतर प्रदर्शन करने की संभावना नहीं है, और ब्लैकबेरी 10 उपयोगकर्ताओं को खोना जारी रखेगा। बेशक, यह निर्भर करेगा, इसे लॉन्च करने के उपायों की सफलता पर, अन्य बातों के साथ। यदि BB10 उपयोगकर्ताओं को नहीं खोता है, तो Balsillie की योजना RIM को एक सेवा प्रदाता कंपनी में बदलने की योजना एक धूल भरी शेल्फ से खींची जा सकती है।

फेसबुक पहचान क्षमताएँ

फेसबुक शायद आपके बारे में Google से कम नहीं जानता है

जैसा कि हाल ही में रिपोर्ट किया गया है, फेसबुक आक्रामक रूप से आईओएस और एंड्रॉइड एप्लिकेशन के पारिस्थितिकी तंत्र में घुसपैठ करने की कोशिश कर रहा है । अगर कंपनी सफल हो जाती है, तो वह Apple और Google की तुलना में उपयोगकर्ताओं के बारे में और भी अधिक जानकारी प्राप्त कर सकेगी। फेसबुक, अन्य पारिस्थितिकी तंत्र के दिग्गजों, उपयोगकर्ताओं और खुले इंटरनेट के बीच के जटिल संबंध सर्वव्यापी फेसबुक प्लेटफॉर्म की जड़ों को उखाड़ने का प्रयास करेंगे, जो एक सुपर-चुनौतीपूर्ण कार्य है।

फेसबुक के दृष्टिकोण से, इंटरनेट पर उनकी स्थिति को बेहतर बनाने के लिए, आपके पारिस्थितिकी तंत्र में यथासंभव अधिक से अधिक सामग्री को आकर्षित करना आवश्यक होगा। शायद वे Google और Apple से पैसे जीतने का एक तरीका भी खोज लेंगे, अगर वे लॉगिन और सामाजिक सेवाओं का उपयोग करके अपने मौजूदा प्राधिकरण उत्पादों के मोबाइल विज्ञापन को जोड़ने का निर्णय लेते हैं।

Apple, Google, Microsoft और अन्य लोगों के लिए, Facebook की अपने अनुप्रयोगों में एकीकृत करने की क्षमता (जैसा कि अधिकांश इंटरनेट के साथ किया गया है) एक बड़ी समस्या है। Apple और Microsoft दोनों ने फेसबुक को अपने ऑपरेटिंग सिस्टम का हिस्सा बनाया है, और उन्हें वहां से उखाड़ना मुश्किल है। सौभाग्य से, एकीकरण का स्तर अभी भी बहुत अधिक नहीं है, लेकिन हमें डेटा कैसे साझा किया जाएगा (और किस अनुपात में) पर मौन वार्ता में वृद्धि की उम्मीद करनी चाहिए।

फिलहाल, फेसबुक, एप्पल और माइक्रोसॉफ्ट के बिजनेस मॉडल ज्यादा ओवरलैप नहीं करते हैं, लेकिन गूगल के मामले में ऐसा नहीं है। सामान्य शब्दों में, Google+ इंटरनेट और सेवाओं दोनों के क्षेत्र में फेसबुक के लगातार बढ़ते प्रभुत्व की प्रतिक्रिया है। किसी को आश्चर्य नहीं है कि एंड्रॉइड आउट ऑफ द बॉक्स के साथ फेसबुक के साथ एकीकरण की पेशकश नहीं करता है (हालांकि इसके खुलेपन का मतलब है कि फेसबुक अपने आप में एक आवेदन के रूप में एकीकृत कर सकता है)।

फेसबुक और Google के बीच सभी युद्ध क्षेत्रों में, पहचान सेवाओं पर विशेष ध्यान देने की आवश्यकता है। फेसबुक से पता चलता है कि अपनी पहचान प्रकट करने के लिए, उपयोगकर्ता एक साधारण प्रोफ़ाइल की तुलना में बहुत अधिक जानकारी प्रदान करने का विरोध नहीं करते हैं। आखिरकार, टाइमलाइन एक प्यारा दिखने वाले पोस्ट इतिहास से बहुत अधिक है; यह जनता के लिए एक प्रदर्शन है कि फेसबुक आपके बारे में उतना ही जान सकता है जितना Google करता है। जो Google के विज्ञापन व्यवसाय के लिए खतरा है, लेकिन फेसबुक को किसी भी व्यवसाय के लिए अद्वितीय अवसर देता है जिसे फेसबुक बनाने का निर्णय ले सकता है।

अगले फेसबुक कदम का अनुमान लगाना बहुत मुश्किल है, क्योंकि इसकी व्यापकता सर्वव्यापी है। चूंकि फेसबुक हर जगह है, इसलिए यह हमला कर सकता है - या कहीं भी हमला किया जा सकता है।

ITunes प्रोवोकेशन

स्टीव जॉब्स एक बार यह कहने के लिए प्रसिद्ध हुए कि आईट्यून्स "किसी को नरक में एक गिलास बर्फ का पानी देने जैसा है।"

मैक से परे अपनी पहुंच फैलाने के लिए आइट्यून्स ऐप्पल के इकोसिस्टम प्रयासों का एक केंद्रीय हिस्सा है। आईट्यून्स ने अपना जीवन संगीत प्रबंधन अनुप्रयोग के रूप में शुरू किया, धीरे-धीरे ऐप्पल की मूल अवधारणा का केंद्र बिंदु बन गया जिसे "डिजिटल हब" कहा जाता है, जिसने आइपॉड को कंप्यूटर से जोड़ा। जैसे-जैसे समय बीतता गया, कंपनी ने संगीत, फिल्मों, टीवी शो की खरीद के साथ-साथ iOS उपकरणों (जैसे iPhone और iPad) के लिए नियंत्रण भी जोड़ा।

विंडोज के लिए आईट्यून्स 2003 में जारी किया गया था, और 4 साल के बाद, स्टीव जॉब्स ने कहा था कि "किसी को नरक में एक गिलास पानी कैसे दिया जाए।" तब यह एक अतिशयोक्ति थी, लेकिन अब यह कार्यक्रम एक अजीबोगरीब बन गया है, जो काफी युद्धपोत है। लाखों iPhone उपयोगकर्ताओं के लिए, यह उनके स्मार्टफोन और कंप्यूटर के बीच एक महत्वपूर्ण कड़ी है।

इसमें कोई संदेह नहीं है, Apple पारिस्थितिकी तंत्र अभी भी iTunes पर बहुत अधिक निर्भर है, और इसकी प्रसिद्धि अधिकांश के लिए सकारात्मक है। हालाँकि Apple ने iCloud सेवाओं को जारी किया है जो कि आईट्यून्स की अधिकांश विशेषताओं को बदल सकता है, इसमें शायद कुछ समय लगेगा।

ITunes को एक परिवर्तन की आवश्यकता है , जैसे प्रतिद्वंद्वी Microsoft उत्पाद, Spotify, और अन्य जो अधिक आकर्षक इंटरफ़ेस और सदस्यता संगीत प्रदान करते हैं। अफवाहें यह नहीं रह गई हैं कि ऐप्पल आईट्यून्स के साथ ऐसा करने जा रहा है , लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि यह क्यों नहीं है। एक बहुत ही उचित धारणा - आईट्यून्स ऐसी बिक्री उत्पन्न करता है कि संगीत लेबल मजबूत इशारे करने से डरते हैं।

यदि परिवर्तन का क्षण आता है, तो आपको सवाल पूछने की आवश्यकता होगी - iTunes के साथ Apple का प्रतिस्पर्धात्मक लाभ कितना मजबूत है? आखिरकार, बहुत सारे लोग इसका उपयोग करते हैं, न केवल iPhone और iPad उपयोगकर्ता। संभावित विकल्पों में से एक में, ऐप्पल विंडोज़ और मैक दोनों पर आवेदन कार्यों की प्राथमिकता को बनाए रख सकता है, संभवतः (अफवाह के रूप में), केवल मैक और आईओएस पर प्रसारण सेवाओं को जोड़ सकता है, लेकिन आईट्यून्स नहीं। सबसे अधिक संभावना है, मैक को नियमित घर के विंडोज उपयोगकर्ता के लिए एक वास्तविक विकल्प के रूप में माना जाएगा, और यह एक निश्चित संख्या में उपयोगकर्ताओं को खींच सकता है।

एक और बहुत ही वास्तविक संभावना यह है कि ऐप्पल आईट्यून्स के टाइल वाले संस्करण का निर्माण नहीं करेगा। हालाँकि आइट्यून्स संभवतः डेस्कटॉप मोड में विंडोज 8 पर चलेंगे, विंडोज आरटी उपयोगकर्ता (और वर्तमान सरफेस टैबलेट मॉडल के मालिक) पीछे रह जाएंगे। चूंकि उपयोगकर्ता iTunes को काम करने के लिए डेस्कटॉप पर लौटने के लिए मजबूर होंगे, यह स्पष्ट नहीं है कि उपयोगकर्ता एक नए इंटरफ़ेस की कमी के लिए Microsoft या Apple को दोष देंगे। यदि विंडोज आरटी को मुख्य ओएस के रूप में वितरण मिलता है, तो यह स्थिति केवल खराब हो जाएगी। किसी भी स्थिति में, आपको यह उम्मीद करनी चाहिए कि iPhone उपयोगकर्ताओं को अपने विंडोज 8 कंप्यूटरों से पूरी तरह से अलग अनुभव प्राप्त होगा जो अब तक उपयोग किया जाता है।

गंदा बम ट्विटर एपीआई

अभी आप एपीआई बम के प्रभाव को देख सकते हैं जिसे ट्विटर ने इस साल गिरा दिया

और अंत में, हमारी आंखों के सामने होने वाली लड़ाई पर विचार करें। संक्षेप में, ट्विटर ने ट्विटर के ग्राहकों को सीमित करने का फैसला किया कि "ट्विटर उपयोगकर्ता अनुभव को डुप्लिकेट करें।" इस तथ्य के बावजूद कि अब कई डेवलपर्स और उपयोगकर्ता महसूस करते हैं कि वे एक धधकते रेडियोधर्मी लहर द्वारा जलाए गए थे, यह आश्चर्यचकित होने के लिए शायद ही लायक है। Twitter API , . Twitter Twitter , , Facebook , .

, API ( ) , PR , . , , .

. - Windows 8, Tweetro, «» , , , Tweetbot, , . Twitter-, , , , . «, » , , , , .

, , , , . ( ) NBC , , . , App.net, , .

, , . B2B Klout , , . , .

James Chae
: www.theverge.com/2012/11/20/3669590/ecosystem-microsoft-apple-google-facebook-cold-war

अंतभाषण

, Activesync, Gmail
( , Google Apps, ).

ps — ? ?