वेयरज़ सीन के पूर्व सदस्य के साथ एक गुमनाम साक्षात्कार। भाग २

दृश्य के साथ साक्षात्कार के अनुवाद की निरंतरता।

1 भाग 3 भाग ।

मैं हमेशा सोचता था कि आप पैसे कैसे बनाते हैं।

केवल वही जो लाभ कमाता है, आमतौर पर आपूर्तिकर्ता होता है। उसके पास एक फिजिकल कॉपी है, जो 48 घंटों के लिए उसके पास रहती है, जबकि वह उसे मलेशिया के किसी लड़के को बेचता है, जो तुरंत गुस्से में स्टैम्प करना शुरू कर देता है।

बस यह मत कहो कि इस Axxo ने आत्महत्या कर ली है?

एएक्सएनो एक सनकी है जो रिलीज में टैग को बाधित करता है और उन्हें टोरेंट पर डालता है। वह उन समूहों के काम को चुराता है जिन्होंने बहुत सारे काम किए हैं!

(टिप्पणी प्राइम।) एक छोटी सी, लेकिन कास्टिक चर्चा के बारे में उठी कि कैसे एक समुद्री डाकू किसी और के काम को चोरी करने वाले व्यक्ति से असंतुष्ट हो सकता है। यह मुख्य रूप से चर्चा की गई थी कि कॉपीराइट (प्रत्येक प्रति के लिए पैसे चार्ज करने का अधिकार) कॉपीराइट के समान नहीं है (लेखक के नाम को इंगित करने की आवश्यकता)

इस तथ्य के बावजूद कि आपने जोखिमों और परिणामों के बारे में, वास्तव में स्वतंत्र और आम तौर पर व्यक्तिगत लाभ के बिना ऐसा करने के लिए प्रेरित किया है? निस्वार्थता एक ऐसा शब्द है जो मेरे दिमाग में आता है, लेकिन शायद कुछ ऐसा है जो मुझे नहीं पता है?

प्रेरणा विरोधियों को हराने की इच्छा से आती है। यह एक भयंकर ऑनलाइन युद्ध है, और इसमें रिलीज़ हथियार हैं। प्रत्येक रिलीज आपके समूह और संभवतः दूसरों को जीत या हार ला सकती है। वर्षों से प्रतिष्ठा का मतलब है सब कुछ। यह देखते हुए कि कुछ समूह 15-25 साल (?) से अधिक कैसे चले, आप सोच सकते हैं कि लोग इस व्यवसाय के लिए कितना समय देते हैं।

आप वहां कैसे पहुंचे और क्यों? मैं समझता हूं कि यह दृश्य दूसरों के लिए कैसे उपयोगी है, लेकिन इस सारे जोखिम के लिए आपको क्या मिला?

प्रवेश। सम्मान करें। अहंकार। ये ऐसी चीजें हैं जो जले हुए युवाओं को पोषण देती हैं। आप सर्वश्रेष्ठ हैं। आप क्षेत्र में सभी से आगे हैं। आप राजा हैं। आंशिक रूप से अहंकार, आंशिक रूप से पहुंच, आंशिक रूप से उत्तेजना। दरअसल, मैं इसे समझा नहीं सकता। बस एक झुलसने की इच्छा शीर्ष पर है।

पहुँच के लिए के रूप में। जब आप लंबे समय तक कंप्यूटर पर बैठते हैं (जैसा कि मुझे लगता है कि हर कोई यहां मौजूद है), तो आप शायद एक्स या वाई डाउनलोड करना पसंद करते हैं ... लेकिन क्या होगा अगर मैं पहले, तेज, बेहतर गुणवत्ता में था? उन दिनों में जब हर जगह एक्सडीसीसी बॉट थे, और लोगों ने पिस्सू बाजारों में $ 3 प्रति दर्जन पर डिस्क बेचने के लिए ठगी की।

जोखिमों की तुलना में वास्तविकता में लाभ नगण्य हैं। इसलिए सभी की धीमी और निश्चित मृत्यु जो पिछले "शानदार दिनों" की बनी हुई है।

आप स्क्रीनसेवर कैसे प्राप्त करते हैं? क्या वे सिर्फ उन्हें आप पर पारित करते हैं?

कई विकल्प हैं। मैं ऐसे मामलों को जानता हूं जब वे डाकघर में चोरी हुए थे, वे मार्केटिंग कंपनियों से, फिल्म समीक्षकों से, स्टूडियो कर्मचारियों के परिवारों से और हर जगह से आए थे। स्क्रीनर्स दुर्लभ किस्मत और एक बड़ा जोखिम है, जिसे प्राप्त करने के बाद आपको इसके स्रोत से दूर रहने की आवश्यकता है :)

डिजिटल फिल्मों के बारे में क्या? अब मैं एक मूवी थिएटर में काम करता हूं, हार्ड ड्राइव पर हमें डिजिटल प्रतियां मिलती हैं, वे यूएसबी के माध्यम से प्रोजेक्टर से जुड़ते हैं। उन्हें कंप्यूटर पर स्थानांतरित करना मुश्किल नहीं हो सकता।

इन बकवास में सुरक्षा प्रणाली सिर्फ पागल है। डिस्क पर फाइलें एक विशेष कुंजी के साथ एन्क्रिप्ट की जाती हैं, जो एक विशेष उपकरण के सीरियल नंबर से बंधा हुआ है, और सत्र के समय तक। वीडियो स्ट्रीम एन्क्रिप्टेड रूप में प्रोजेक्टर को प्रेषित की जाती है, एक कुंजी के बिना, यह बेकार है।

मैंने हाल ही में सिडनी में एक निजी सोनी सिनेमा में काम किया और एक प्रोजेक्शनिस्ट ने मुझे अपनी कोठरी दिखाई ... दो पुराने विशाल प्रोजेक्टरों के बगल में नवीनतम डिजिटल एक था, जिसमें इतनी स्पष्ट छवि दिखाई गई थी कि मैंने कभी नहीं देखा था (वे फिल्म थिएटरों में ऐसी गुणवत्ता क्यों नहीं दिखाते हैं? " एक सर्वर से जुड़ा था - फिल्मों का एक भंडारण, जो, जैसा कि उन्होंने कहा, डीआरएम जैसी चीज द्वारा संरक्षित किया गया था, प्रत्येक फिल्म की कुंजी वितरकों द्वारा आपूर्ति की गई थी, और फिल्म एक निश्चित समय के बाद नष्ट हो गई थी।

क्या आपको मूल डिजिटल कॉपी प्राप्त करने / खोलने का अनुभव है? इस संकल्प का वीडियो होना अविश्वसनीय होगा, और शौकिया कैमरे के माध्यम से शूट नहीं किया जाएगा ...

(लगभग अनुवाद।) स्पष्ट रूप से हम 4k , 4000 पिक्सल के एक संकल्प के बारे में बात कर रहे हैं)

मैं पुरानी दृश्य पद्धति का पालन करता हूं। उन कंपनियों को कम मत समझो जिन्होंने उत्पाद पर लाखों डॉलर खर्च किए हैं, और सोचते हैं कि वे इसे बचाने के लिए लाखों खर्च नहीं करेंगे। डिजिटल प्रक्षेपण भविष्य है। यह महंगी तकनीक है। दुनिया भर में जब तक यह लागू नहीं होगा तब तक वर्षों बीत जाएंगे। लेकिन वह निश्चित रूप से उन्हें एक बड़ा फायदा देगा।

क्या डिजिटल प्रोजेक्शन मुझे किसी शोर से बचाता है?

एक नंबर पर स्विच करने से कैमरे बंद नहीं होंगे, लेकिन यह निश्चित रूप से उन्हें दूर कर देगा, 100%।
डिजिटल वॉटरमार्क को हटाया नहीं जा सकता।

मुझे याद है कि मैंने एक बार एक फ्रांसीसी सिनेमा के बारे में पढ़ा था, जहां से असामान्य रूप से बड़ी संख्या में हुप्स एक साथ आए थे, वे डिजिटल वॉटरमार्क द्वारा यह निर्धारित करने में सक्षम थे। MPAA ने अपने मॉनिटरिंग एजेंट वहां भेजे, लेकिन फिर भी रिप्स दिखाई दिए। यह यार एक किंवदंती थी। उन्होंने स्पष्ट रूप से सिनेमा कर्मचारियों पर बहुत दबाव डाला, और हर सत्र की निगरानी की, लेकिन उस आदमी का पता नहीं लगा सके। आपके वर्णन के बाद, मैंने सोचा, शायद यह मैवेन था?

मेरा विश्वास करो ... शायद वह सबसे पहले एआरटी कैमरा था, लेकिन केवल एक ही नहीं। कुछ साल पहले, मॉन्ट्रियल में सभी पायरेटेड सामग्री का 60-70% हिस्सा था।



पिछले कुछ वर्षों में, यह दृश्य कोमरीप के क्षेत्र में लगभग दृष्टिहीन हो गया है। सभी प्रमुख रिलीज पी 2 पी समूहों से आते हैं - एसटीजी, प्रिज्म, कल्पना, आदि। एक साधारण सवाल: क्यों? इन सभी छापों ने मुख्य समूहों को निष्क्रिय कर दिया? या उन पी 2 पी समूहों के लोग हैं जिनके पास एलेक्ट्राका और रेलीज़लैब रिप्स (नोट अनुवाद: मूल वर्तनी संरक्षित) तक पहुंच है, दृश्य से अपने स्रोतों से फिल्में प्राप्त करने से पहले रूसी धारियों से डाउनलोड करते हैं? डीवीडी / धुंधला के लिए, दृश्य अभी भी मजबूत है।

जब एक रूसी धार से डाउनलोड करने वाला आपसे आगे निकलने की कोशिश करता है, तो अपने आप को जोखिम में डालने के लिए एक वास्तविक स्कोरर को प्रेरित करना कठिन होता है। यह निराशाजनक है। अभी भी आगे बढ़ने वाले अधिकांश अनुयायियों ने ऐसा करने का फैसला किया, जबकि वे अभी भी आगे थे, या वे पकड़े गए थे, या उन्हें यह महसूस हुआ था कि वे आगे बढ़ना नहीं चाहते थे। मैं कहूंगा कि ये कारण 90% देखभाल को कवर करते हैं।

कुछ सबसे अच्छी चीजें जिन्हें मैं जानता था, मैंने उन लोगों से सीखा जिन्होंने मुझे नष्ट करने की कोशिश की: डी

क्या मुझे करीब से देख सकते हैं?

बेशक।

अपने दोस्तों पर भरोसा रखें। वे आपको बचाएंगे, और एक से अधिक बार।

जब आप मदद कर सकते हैं। मैंने हमेशा उन समूहों के साथ ज्ञान साझा किया जो इसके हकदार थे।

जोखिम वाले लोगों का सम्मान करें। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि अगर कम्मर एक बार खराब हो गया - उसने खतरनाक काम किया, और उसने यह पूरी तरह से किया।

अपनी नैतिकता का पालन करें और अपने शब्द रखें। लानत है, ऑनलाइन, यह सब तुम्हारे पास है।

समूह के अन्य सदस्यों को आप कितनी अच्छी तरह जानते थे? क्या आप कभी वास्तविक जीवन में मिले हैं? या क्या आप सावधान थे कि आप अपने बारे में जानकारी न दें?

ऐसे लोग हैं जिनसे आप हर दिन बात करते हैं। वे आपकी प्रेमिका के बारे में जानते हैं। वे जानते हैं कि जब आपका उसके साथ झगड़ा हुआ था। उन्हें पता है कि जब आप भूखे होते हैं, या जब आप नशे में घर आते हैं और आईआरसी में हर *** टाइप करते हैं। ये लोग - आपके दोस्त - आप एक दूसरे पर भरोसा करते हैं। मुझे लगता है कि संरचनात्मक अलगाव, जो हर किसी को हमने जो किया उसके लिए समान रूप से जिम्मेदार बनाता है, इस करीबी संबंध की ओर ले जाता है। मुझे पता है कि पूर्व में रहने वाले लोग जीवन में अविश्वसनीय काम कर चुके हैं!

उदाहरण के लिए, क्या चीजें?

मैं एक शख्स को जानता था, जिसमें नशा बहुत होता था। उसके साथ कई भयानक चीजें हुईं, लेकिन वह एक साथ रहने में सक्षम था और अब कहीं खुशहाल जीवन जी रहा है। एक और उनके राज्य में राजनीति में चला गया। एक अन्य फिल्म उद्योग में काम करता है।

आपने प्रति सप्ताह कितना समय इस पर खर्च किया?

समय क्या हुआ है? हाँ, मेरे सारे जीवन को धिक्कार है। अविश्वसनीय रूप से भारी मात्रा में समय। मैं इसके बारे में सोचना नहीं चाहता। मेरे पूर्व में से एक का मानना ​​था कि यह मेरा दूसरा काम था।

आपकी उम्र कितनी है?

यह समझने के लिए कि मैं अभी यहां बैठने के लिए कितना भाग्यशाली हूं।

मैंने सुना है कि कुछ पर्यटक कभी-कभी एशियाई समुद्री डाकुओं के साथ सौदा करते हैं जो बिक्री के लिए सीडी बनाते हैं। मुझे एहसास हुआ कि मंच पर इस तरह के अभ्यास को मंजूरी नहीं है। आप इस बारे में क्या सोचते हैं, और क्या किसी को पता है कि यह किसने किया?

हां। आप सही कह रहे हैं। ऐतिहासिक रूप से (ज्यादातर एशियाई) फिल्म विक्रेता समूहों के संपर्क में रहते हैं, "उपहार" (कैमरा, हार्ड ड्राइव, और वह सब) के लिए फिल्म की गारंटी प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं।

10 साल पहले, एक कम्मर 1,500 डॉलर या उससे अधिक की प्रति मांग सकता था - लेकिन अब ऐसा नहीं होता है। टॉरेंट्स और पी 2 पी ने दुनिया भर में अधिकांश डिस्क पायरेसी को मार दिया है।

मैं इस बारे में क्या सोच रहा हूं? जब मैं दृश्य पर आया, तो मैंने इस तरह तर्क दिया: यदि वे कभी मुझे पकड़ते हैं और मुझे वास्तव में जवाब देना है, तो मैं ईमानदारी से कहना चाहूंगा कि मुझे इसका कोई लाभ नहीं मिला।

आपको क्यों लगता है कि अब कई पी 2 पी समूह दृश्य से आगे हैं?

समूहों से हमेशा संपर्क करना मुश्किल रहा है। उन सभी वर्षों के लिए जो मैं व्यापार में रहा हूं, हमारे पास कभी ईमेल नहीं था। यदि आप कहते हैं, घर पर बैठो और अपने हाथों में नवीनतम डीवीडी फिल्म है, तो आप इसे हमें देना चाहते हैं, लेकिन आप नहीं कर सकते। आप उन दोस्तों के लिए लिखना शुरू करते हैं जो अधिक सुलभ हैं।

और इसलिए लोग जेल जाते हैं। : डी

हालाँकि, मैं आपसे सहमत हूँ, एक दिलचस्प बदलाव। लेकिन इस तरह के दृश्य की प्रकृति है, उन्हें ट्रैक करना मुश्किल है। यही कारण है कि समूह बनाए जाते हैं। ग्रुप के बारे में सभी जानते हैं। बाकी सब कुछ एक रहस्य है;)

फिल्म और संगीत चोरी के बीच मुख्य अंतर क्या हैं? आपको उनमें से कौन अधिक जटिल लगता है? अधिक प्रतिष्ठित?

म्यूजिक पाइरेसी पहुंच का विषय है। और एक फिल्म थिएटर में शूट करने के लिए, साहस, अहंकार और ज्ञान होना चाहिए।

आप कैसे कहेंगे, आज दृश्य 2003 की तुलना में बेहतर या बदतर हो गया है? बेशक, स्पष्ट अंतर हैं, जैसे कि चैनलों की गति, लेकिन क्या इसने पिछले "सनसनी" को बरकरार रखा है?

दृश्य ... वह काम कर रही है। वह और अधिक सार्वजनिक हो गई। कई साल पहले, आपने कभी मुझसे कोई जानकारी नहीं ली होगी। और अब ... दुनिया बदल गई है। पी 2 पी हर किसी के लिए उपलब्ध है - यहां तक ​​कि आपकी दादी, कि वह क्या है। मुझे लगता है कि अगर नेटफ्लिक्स ऑनलाइन ऐसी बकवास नहीं थी, तो मैं शायद इसका इस्तेमाल करूंगा। क्या आप समझ रहे हैं कि मैं क्या कह रहा हूं? अधिकांश लोग इन दिनों सामग्री के लिए भुगतान करने को तैयार हैं। उचित मूल्य पर।

मैंने सुना है कि कुछ सिनेमा कैमरों को ट्रैक करने के लिए नाइट विज़न उपकरणों का उपयोग करते हैं। क्या आपने कभी ऐसा सामना किया है?

मैंने इसे स्वयं नहीं देखा, लेकिन मैंने इसके बारे में सुना। मैं यह मान सकता हूं कि यह कुछ विशेष फिल्म थिएटरों में है या ऐसा कुछ है। यह महंगा लगता है, और किसी को इस तरह के महंगे उपकरण के साथ काम करने के लिए बहुत कम-भुगतान कर्मियों पर भरोसा करना होगा।

फिल्म संरक्षण मॉडल स्वयं गलत है: यह सिनेमा के मालिक पर निर्भर करता है, जो फिल्म के लाभ का एक PIT अंश प्राप्त करता है (वास्तव में, वह रीलों को किराए पर देने के लिए भुगतान करता है), उस व्यक्ति के रूप में जिसे काम की नकल को नियंत्रित करना चाहिए। आप किसी से अपेक्षा नहीं कर सकते कि वह आपके लिए अपना काम करने के लिए विशेष रूप से लोगों को नियुक्त करे।

मुझे कभी समझ में नहीं आया कि वे कैमरों से निपटने के लिए इन्फ्रारेड लाइट का उपयोग क्यों नहीं करते ... किरणें नग्न आंखों को दिखाई नहीं देती हैं, लेकिन वे रिकॉर्डिंग को बर्बाद कर देंगी। क्या आपने कभी ऐसा देखा है?

एक दिलचस्प अवधारणा, मैंने लेज़रों और अन्य प्रकाश स्रोतों के बारे में भी सुना जो दर्शकों को चुपचाप निर्देशित करते हैं, लेकिन बात यह है कि, समय के साथ, उन्होंने महसूस किया कि ग्राहक खोजा नहीं जाना चाहते हैं। या उनके बैग पर चढ़ गए। या रात दृष्टि उपकरणों में उन्हें देखने के लिए। यह एक जेल नहीं है - लोग फिल्मों में जाने के लिए भुगतान करते हैं, है ना? वे जितना कम सहज महसूस करेंगे, उतनी ही स्वेच्छा से वे फिर से वहां जाएंगे। इस प्रकार, आप आसानी से सभी ग्राहकों को डरा सकते हैं।



आपके राजनीतिक विचार क्या हैं? क्या आपको लगता है कि डाउनलोड करना / अपलोड करना अपराध होना चाहिए?

मुझे नहीं लगता है कि डाउनलोड करना एक अपराध होना चाहिए, आप लोगों को इस तथ्य के लिए बड़े पैमाने पर दोषी नहीं ठहरा सकते हैं कि वास्तव में यह उनके वितरण प्रणाली का दोष है।

आप टॉरेंट / पी 2 पी के बारे में इतने नकारात्मक क्यों हैं?

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि यह बुरा है। वास्तव में, यह एक अद्भुत प्रणाली है, जिसमें कानूनी ज़रूरतें शामिल हैं (खेल और सभी के लिए बड़े पैच)। बस पायरेसी बदल गई है, "लेकिन क्या आप अपने कंप्यूटर मित्र / भाई / चचेरे भाई / बॉस, आदि से पूछ सकते हैं, अगर वह कर सकता है ..." से "अरे, देखो मैंने क्या डाउनलोड किया !!!"

और पकड़े जाने पर क्या सजा दी जाती है?

ईमानदारी से, सबसे खराब नुकसान है। मैं वास्तव में नहीं जानता कि जो लोग दोषी पाए गए, उनका क्या हुआ। जैसे ही पुलिस आपको ले गई, आप एक व्यक्ति नॉन ग्रेटा बन गए। लेकिन ऐसे मामले थे जब एक स्थानीय सलामी बल्लेबाज कोर्ट में आया और दर्शकों से देखा।

अमेरिकी कानून के मुताबिक, कैमरे पर शूटिंग के लिए आपको 3 साल तक की सजा और 250 हजार तक का जुर्माना हो सकता है ...

कुल मिलाकर कुछ भी अच्छा नहीं है। कुछ भी अच्छा नहीं।

क्या मानसिकता समूहों के भीतर शासन करती है? विभिन्न साइटों और रिलीज़ पर, मैंने देखा कि लोग ये बातें कहते हैं:

रॉबिन हूड्स - हिप्पी: "हम कार्यक्रम जारी कर रहे हैं, उन्हें मुक्त होना चाहिए! कॉपीराइट रद्द किया जाना चाहिए! ”

उत्साही टेक्नोलॉजिस्ट जिनके लिए यह सिर्फ एक कार्य है जिसे हल करने की आवश्यकता है: "यह सिर्फ समीक्षा के लिए है, अगर आपको फिल्म पसंद आई है, तो इसे खरीदें!"

अनुभवी अपराधियों: "हा हा! हाँ! हमने आपकी गंदगी चुरा ली, हमें रोकने की कोशिश करें! "

वे वास्तव में कौन हैं, और इनमें से कौन सा सिर्फ मुखौटा है जो उन्होंने डाला था? या प्रत्येक शिविर में अलग-अलग लोग हैं?

एक समय आता है जब आप इसके बारे में सोचना बंद कर देते हैं। क्या तुम मजाक कर रहे हो? आप घोषणाओं के लिए चैनल पर बैठते हैं और देखते हैं कि रिलीज़ होने के बाद रिलीज़ कैसे होती है: उन एमपीज़ से जिन्हें आपको अजीब जापानी पोर्न की ज़रूरत नहीं है, जो देखने में डरावना है। बहुत सारी चीजें हैं, बस अविश्वसनीय। आप केवल दूसरों (अपने प्रतिस्पर्धियों) से आगे निकलने के बारे में सोचना शुरू करते हैं और लगभग इस प्रक्रिया और इसकी वैधता के बारे में नहीं सोचते हैं।

मैं मोटे तौर पर समझता हूं कि आप फिल्मों को कैसे पायरेट कर सकते हैं - कैमरीप और ब्लर से शुरू। लेकिन संगीत समुद्री डाकू ऐसा कैसे करते हैं? वे अपनी रिलीज़ से एक हफ्ते पहले या उससे पहले सीडी लेने का प्रबंधन कैसे करते हैं?

उन्हें कहां से लाएं? हर जगह से हाँ। यह ओवरसाइट द्वारा होता है कि पूर्ण एल्बम सार्वजनिक रूप से साइटों पर उपलब्ध हैं। उफ़। रिकॉर्ड कार्यकर्ता, बिक्री प्रबंधक, प्रमोटर, क्लब के मालिक ... संगीत पाने के लिए बहुत सारे अलग-अलग तरीके हैं। इसकी छोटी मात्रा के कारण इसे व्यक्त करना आसान है, और इसके उपभोग के लिए एक विशाल, विशाल दर्शक है।

क्या आप जानते हैं कि कभी-कभी टॉर्च के साथ कर्मचारी सिनेमा में क्यों जाते हैं? क्योंकि कैमरे के लेंस चमकते हैं यदि आप उन पर चमकते हैं।

यह सही है, लेकिन कोई भी कम्मर जो किसी चीज के लायक है वह इस दोस्त को नोटिस करेगा और पंक्तियों के बीच पहला कदम रखने से बहुत पहले अपने डिवाइस को छिपा देगा।

शुरुआती वर्षों में, क्या आपने IRC के माध्यम से या केवल बंद सर्वरों को रिलीज़ किया और फिर, समय के साथ, यूज़नेट को वितरित किया?

ये सब कुछ ऐसा था। बता दें कि दुनिया में 250 साइट हैं। आपका समूह, कहता है, उनमें से 4-5 पर अपनी बकवास जारी करेगा। फिर "रेसर्स" उन्हें अन्य 250 (जितनी जल्दी यह रिलीज कितनी अच्छी है, इस पर निर्भर करता है, आदि) के अनुसार उन्हें जल्दी से जल्दी स्थानांतरित करने की कोशिश करते हैं। सर्वश्रेष्ठ समूहों को सर्वश्रेष्ठ साइटों पर अपलोड किया जाता है, साइटें सबसे अच्छी गोपनीयता, सर्वर के आधार पर अपने भागीदारों का चयन करती हैं, Saytop वरीयताओं या कुछ और। यह तस्वीर लगभग है। और वहां से, यह सब धीरे-धीरे फैलता है ... अंत तक यह किसी के लिए भी उपलब्ध हो जाता है।

मैं फिल्म उद्योग में काम करता हूं, और साल में एक बार हम एमपीएए के दोस्तों के व्याख्यान को सुनने के लिए बाध्य होते हैं जो हमारे पास आते हैं। मैंने एक-दो बार शतक बनाया, लेकिन मुझे लगता है कि मैंने कुछ भी महत्वपूर्ण नहीं छोड़ा। परिणामस्वरूप, लोगों को चोरी से हतोत्साहित करने के बजाय, इस असभ्य ने अनजाने में यह धारणा बनाई कि यह अच्छा था।

मैं हैरान नहीं हूं। मुझे नहीं पता कि जैक वैलेंटी या अन्य मॉसी कॉपीराइटर सैद्धांतिक रूप से युवा, तकनीकी रूप से शिक्षित समुद्री लुटेरों से कैसे निपट सकते हैं, जो वास्तव में केवल एक ही चीज चाहते हैं - उनके पास। नई दुनिया में पुराने तरीके काम नहीं करते हैं।

आप लगभग 5 साल तक मंच पर रहे, आपने सब कुछ देखा। क्यों, हालांकि उन्हें फिल्मांकन के लिए कैद किया गया है, क्या लोग अभी भी ऐसा करना जारी रखते हैं? अपने जीवन को फिर से जोखिम में क्यों डालें?

क्यों? विषाद, अभिमान। कई पटकथा लेखकों के पास ऐसा अहंकार है जो उन्होंने जीवन में कभी हासिल नहीं किया। उनके लिए, यह शक्ति है। उनके जीवन में जिस शक्ति की कमी है।

जोखिमों को कई लोगों के बीच साझा किया जाता है, एक सामान्य लक्ष्य द्वारा एकजुट किया जाता है, इसलिए यदि कोई अपने साथियों को छोड़ना चाहता है, तो इसे सही ठहराना मुश्किल होगा। आप देख सकते हैं कि लंबे समय से मौजूद समूह केवल तभी टूटते हैं जब कुछ विनाशकारी होता है।

जारी: भाग ३