इस लेख में मैं सीएमएस जूमला के बारे में बात करना चाहता हूं, जो एक होलीवर को पीछे छोड़ देता है जो सीएमएस बेहतर है, मैं आपको बताऊंगा कि पश्चिम में अपनी सभी लोकप्रियता के साथ जूमला क्यों अभी भी रूस में मान्यता प्राप्त नहीं है।
जूमला के सभी फायदे और नुकसान के साथ, मंचों पर आप अक्सर "जूमला बेकार", आदि बयान देख सकते हैं। एक नियम के रूप में, ऐसी योजना के बयान उस व्यक्ति की अज्ञानता से आते हैं जो इस तरह की समीक्षा लिखता है। उसी आत्मविश्वास के साथ, एक छात्र कह सकता है कि वाईआई या ड्रुपल चूसता है, केवल इसलिए कि उन्होंने उन्हें कभी नहीं देखा है या उन्हें ठीक से मास्टर नहीं कर सकता है। हालाँकि, Yii और Drupal के बारे में इतने सारे कथन नहीं हैं, और वे Habré में सम्मानित हैं। तो आइए देखें कि समस्या क्या है।
और इसलिए सीएमएस जूमला, शायद दुनिया में सबसे लोकप्रिय प्रणालियों में से एक है, रूस में मान्यता प्राप्त नहीं है?
सबसे पहले, कहानी की ओर मुड़ते हैं: यह
विकी की एक छोटी कड़ी होगी।
हम देखते हैं, जूमला का पूरा इतिहास
एक शाखा से दूसरी शाखा तक एक छलांग है , क्योंकि मैंने मम्बो और जूमला 1.0 और बाद की सभी शाखाओं को पकड़ा है, मैं कह सकता हूं कि शाखा से शाखा तक हर छलांग जूमला समुदाय का हिस्सा है। फोर्क्स बनाए गए, पुरानी शाखाओं को अपडेट करने का प्रयास किया गया, लेकिन यह सब कुछ भी नहीं हुआ। जबकि एक ही WP अपने इतिहास के लगभग सभी सुचारू रूप से पारित कर दिया और लगभग दर्द रहित।
मुझे लगता है कि रूस में जूमला समुदाय के लिए सबसे बुरी बात जूमला 1.0 से जूमला 1.5 तक संक्रमण है, फिर एक बहुत बड़ा विभाजन हुआ और जोस्टिना कांटा की रिहाई, इस विभाजन के परिणाम, मुझे लगता है, अभी भी गुजर रहे हैं। यद्यपि कांटा वास्तव में इस तथ्य के कारण मर गया है कि उसके डेवलपर्स ने प्राथमिकताएं बदल दी हैं।
अगली समस्या
समुदाय में सार्वजनिक गतिविधि की
कमी है । यदि हम कहते हैं कि ड्रुपल समुदाय नियमित रूप से सभी प्रकार के सम्मेलनों में रोशनी करता है और इसकी सीएमएस को बढ़ावा देने के लिए हर तरह से एक मजबूत लॉबी है, तो जुमला समुदाय के पास ऐसी कोई गतिविधि नहीं है। पूछो क्यों? मैं आपको जवाब दूंगा, मुझे नहीं पता। इस तथ्य के बावजूद कि काफी मजबूत स्टूडियो हैं जो जुमला का उपयोग करके साइट बनाते हैं, वे व्यवसायों के बीच इस प्रणाली को बढ़ावा देने में रुचि नहीं रखते हैं। बल्कि, दृष्टिकोण शासन करता है, ग्राहक को यह नहीं सोचना चाहिए कि उसके पास किस प्रकार की सीएमएस हैं। समुदाय खुद अपनी समस्याओं और विभिन्न योग्यता के साथ वेबमास्टरों की अगली आकाशगंगा के विमोचन में व्यस्त है। और सीएमएस का प्रचार लगभग शामिल नहीं है।
कम फ्रेम गुणवत्ता शायद जूमला की खराब प्रतिष्ठा की आधारशिला है। वास्तव में, समुदाय जो ऐसे कई लोगों को रिहा करता है, जो सोचते हैं कि वे ऐसी साइट्स बना सकते हैं जो सिर्फ चमत्कार करती हैं। मैं 10 से अधिक वर्षों से वेबसाइटें बना रहा हूं, मैंने उन्हें विकसित करने के लिए कई उपकरणों में महारत हासिल की है, मैं इस विश्वास के साथ घोषित नहीं करता हूं कि मैं एक-दो सप्ताह में एक मेगा-पोर्टल अकेले विकसित कर सकता हूं। दुर्भाग्य से, जूमला समुदाय के हर दूसरे स्नातक या तो अपने स्वयं के मेगा-पोर्टल बनाने की कोशिश कर रहे हैं, या अपने पोर्टल बनाने के लिए अपनी सेवाओं को बेचने की कोशिश कर रहे हैं। परिणाम के रूप में हमारे पास औसत दर्जे की गुणवत्ता की एक साइट है, एक टेम्पलेट पर (सच्चाई के बाद से आपको हर चीज के लिए भुगतान करना होगा, विकास के इस स्तर पर एक व्यक्ति उस तक नहीं पहुंच सकता है), सामान्य रूप से संरचना में त्रुटियों के साथ, एक व्यक्ति द्वारा, घुटने पर एक विशिष्ट शिल्प है। जिन्होंने सबसे पहले अपनी श्रद्धांजलि दी। साइट पर ऑर्डर करने वाले व्यक्ति को क्या लगता है, इस पर टिप्पणियाँ, मुझे लगता है, शानदार होगा।
यह समस्या निम्नलिखित है - एक
फ्रीबी, जो जुमला मुक्त है , वह स्कूली बच्चों को उत्तेजित करता है, हालांकि वह अपने चाचा वयस्कों को भी नहीं छोड़ती है, लेकिन राय यह है कि सब कुछ मुफ्त होना चाहिए और मुफ्त में बड़ी मात्रा में सिस्टम को नष्ट कर देता है। पहला कारण यह है कि लोग कंस्ट्रक्टरों का उपयोग करना नहीं सीखते हैं, दूसरा यह है कि "वेयरज़" की बहुतायत, जो अक्सर संक्रमित होती है, साइटों की महामारी को प्रभावित करती है, लोग बस समझ नहीं पाते हैं (कम योग्यता के कारण) कि वे कुछ के लिए भुगतान करेंगे , या "शेल", या साइट पर लिंक का एक गुच्छा।
संक्षेप में, मैं कहना चाहता हूं कि जूमला एक सीएमएस के रूप में काफी अच्छा है, यह काफी संतुलित है और संभवतः वह सब कुछ प्रदान कर सकता है जिसकी आप कल्पना कर सकते हैं। यह एक देशी बूटस्ट्रैप है, यह इसका अपना "फ्रेमवर्क" है, और एक काफी विस्तृत और लचीला एपीआई है, और निश्चित रूप से सभी प्रकार के एक्सटेंशन और एकीकरण, साथ ही उच्च सुरक्षा, खुले स्रोत सीएमएस के बीच सबसे अच्छा कोड के रूप में मान्यता प्राप्त है। यह शायद सब कुछ है, लेकिन रूस में ऐसी स्थिति है कि:
- टॉप्स सिस्टम के लाभों को अंतिम व्यवसाय तक नहीं पहुंचाना चाहते हैं।
- निम्न वर्ग सीमित संसाधनों या अपर्याप्त अनुभव और अन्य कारणों के कारण ऐसा नहीं कर सकते हैं।
मैं जूमला सीएमएस का उपयोग करने के लिए किसी से भी आग्रह नहीं करता, मुझे लगता है कि यह लेख उन लोगों के लिए दिलचस्प होगा, जिन्होंने कभी इस प्रणाली का उपयोग नहीं किया है और जो लोग इस सीएमएस का उपयोग करते हैं, लेकिन व्यवसाय या सहकर्मियों से सृजन की दुकान में चले जाते हैं साइटों।