🐹 🕧 ❣️ ऑटोग्राफ लेखक 🚣🏽 👲🏿 🎬

एक औसत दर्जे का लेखक का काम, और इसलिए, स्वचालित होना चाहिए।

ऐसे लोग जो सेटल से बहुत दूर हैं, यह स्पष्ट नहीं हो सकता है कि कला के कितने काम पहले ही लिखे जा चुके हैं, या निकट भविष्य में लिखे जाएंगे। Samizdat या Proza.ru जैसी साइटों में पाठ की मात्राएँ होती हैं जो प्रोग्रामर सबसे जटिल और भारी लोड वाले सिस्टम का सपना भी नहीं देख सकते हैं। यहां तक कि नेटवर्क में सीडिएस्ट लिटरेरी कॉन्टेस्ट दसियों से लेकर सैकड़ों प्रतिभागियों तक इकट्ठा होता है, और यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ग्रंथों की विशिष्टता उनमें से अधिकांश में भागीदारी के लिए एक शर्त है। यही है, नए का उत्पादन जीवन से प्रेरित है, लेकिन इस नए की गुणवत्ता तुलनात्मक रूप से कम है और मांग में नहीं है: मुश्किल से हर 100 लेखकों में से एक पैसे के लिए एक पुस्तक प्रकाशित करने का प्रबंधन करता है, और यह प्रतियोगिता जीतने के समान है।

यह सीमित संसाधनों (पाठकों के बीच क्रय शक्ति और मांग, प्रकाशन घर की छपाई और उत्पादन क्षमता, पुरस्कार पूल, जूरी सदस्यों के समय), और, बहुत हद तक, कार्यों की गुणवत्ता के कारण है। यदि हम स्पष्ट रूप से अनपढ़ और अपर्याप्त ग्रंथों को छोड़ देते हैं - और यह, रूढ़िवादी अनुमानों के अनुसार, प्रकाशन या जीत के लिए किसी भी धारा के कम से कम एक चौथाई - हमारे समय में अभी भी बहुत सारे मानक, हैकने वाले, उबाऊ, माध्यमिक, निर्बाध ग्रंथ होंगे जो अतीत और लेखकों के लेखकों की उपलब्धियों की नकल करते हैं। एक दूसरे को। तेजी से, धारणाएं सुनी जाती हैं कि एक रोबोट भी इसे लिख सकता है - सक्षम, लेकिन बिल्कुल अनुभवहीन, केवल अपने नाम, एक काम में समान लोगों से अलग। तो रोबोट वास्तव में ऐसा क्यों नहीं करता है?

साहित्य के सिद्धांत ने एक साहित्यिक कार्य की संरचना के बारे में पर्याप्त जानकारी जमा की है ताकि बड़े और मध्यम ब्लॉकों: भागों और अध्यायों से पाठ उत्पन्न करने के लिए एक एल्गोरिथ्म की रचना करना संभव हो।

सबसे सरल नाम पीढ़ी है । लियोनिद कगनोव, एक प्रसिद्ध लेखक, जो प्रोग्रामिंग से अच्छी तरह से परिचित है, एक समय में एक लेख " आपकी पुस्तक का नाम कैसे दें " लिखा था, जिसमें संभावित योजनाओं की एक विस्तृत सूची थी। सरलतम संस्करण में, "नाममात्र मामले में संज्ञा + जनन मामले में संज्ञा" ("ड्रैगन स्वॉर्ड", "गेम ऑफ थ्रोन्स", "रिंग के राजा") को आधे घंटे में महसूस किया जाता है। उदाहरण के लिए, अपने QueryBuilder के साथ कोहना ढांचे पर:

public function random_textname () { // Get random text name part 1 $offset = DB::select(DB::expr('MIN( `id` ) AS min, MAX( `id` ) AS max'))->from('story_names')->where('part', '=', 1)->execute()->as_array(); $RID = mt_rand($offset[0]['min'],$offset[0]['max']); $random_name = DB::select('story')->from('story_names')->where('id', '>=', $RID)->and_where('part', '=', 1)->limit(1)->execute()->get('story'); // Get random text name part 2 $offset = DB::select(DB::expr('MIN( `id` ) AS min, MAX( `id` ) AS max'))->from('story_names')->where('part', '=', 2)->execute()->as_array(); $RID = mt_rand($offset[0]['min'],$offset[0]['max']); $result = DB::select('story')->from('story_names')->where('id', '>=', $RID)->and_where('part', '=', 2)->limit(1)->execute()->get('story'); $random_name .= ' '.$result; return $random_name; }

इस तरह की संरचना के साथ पहले और दूसरे हिस्से का आधार होना पर्याप्त है:

id | part | story

अगला, आपको भूखंड के बारे में सोचना चाहिए। बोर्गेस का कथन है कि साहित्य में केवल ४ विषय हैं :

गढ़वाले शहर के हमले और बचाव पर (ट्रॉय)
लंबी वापसी (ओडिसी) के बारे में
खोज के बारे में (जेसन)
द सुसाइड ऑफ गॉड (ओडिन, एटिस)

लेकिन आधुनिक पाठक के लिए यह कुछ अटपटा है। जीवन के बहुत करीब जोर्ज पॉली द्वारा "थर्टी-सिक्स ड्रामेटिक सिचुएशंस" का सिद्धांत है, जिसकी मदद से, कुछ मान्यताओं के साथ, कोई भी साहित्यिक काम को वर्गीकृत कर सकता है।
अर्थात्, केवल 36 प्लॉट निर्माण योजनाओं को बनाया गया है, हम पहले से ही - ड्राफ्ट रूप में - पूरी तरह से दुनिया के किसी भी काम की रचना कर सकते हैं जो या तो सिद्ध क्लासिक्स या आधुनिक कृतियों से नीच नहीं है।

लेकिन पाठ में कथानक की परवाह किए बिना क्या शामिल है? कई लोग साहित्य के स्कूल के पाठ्यक्रम से भी याद करते हैं कि प्रत्येक वर्तमान कार्य में कोई एक प्रदर्शनी, एक भूखंड, एक क्रिया का विकास, एक चरमोत्कर्ष, एक अवमूल्यन और एक पदावनति को भेद सकता है, इसलिए, एक कार्य में कम से कम 5 भाग होने चाहिए, जिनमें से प्रत्येक भूखंड के विकास के क्लासिक चरणों में से एक का प्रतिनिधित्व करेगा। ।

प्रत्येक भाग, बदले में, कुछ सिमेंटिक ब्लॉक शामिल कर सकता है: कथा, विवरण और तर्क :

पाठ कहानी पाठ

घटना की शुरुआत।
इसका विकास।
घटना का अंत।

नोट। साहित्यिक ग्रंथों में भी घटना के अंत से पहले एक चरमोत्कर्ष है।

पाठ विवरण योजना

विषय (घटना) की सामान्य छाप।
विषय के संकेत (घटना)।
विषय के प्रति दृष्टिकोण (घटना)।

पाठ-प्रसार योजना

परिचय।
थीसिस।
साक्ष्य (स्पष्टीकरण)।
निष्कर्ष।

नोट। एक तर्क पाठ में, कभी-कभी परिचय और थीसिस मेल खा सकते हैं। इसके अलावा, इस प्रकार के एक पाठ में, कुछ मामलों में, निष्कर्ष गायब हो सकता है।

यदि 36 कहानियों में से प्रत्येक में हम क्रमिक रूप से निर्माण कथा, विवरण और तर्क के लिए एक एल्गोरिथ्म लिखते हैं, तो हम प्राप्त करते हैं। लगभग पूरे "कंकाल" और काम की मुख्य "मांसपेशियों"।

बदले में, एक ब्लॉक के भीतर उनके भीतर वाक्यों के एक निश्चित क्रम के साथ कई पैराग्राफ हो सकते हैं, जो - वाक्य - एक निश्चित क्रम और रूपों में शब्दों से मिलकर होते हैं। यद्यपि यह माना जाता है कि रूसी भाषा का व्याकरण, उदाहरण के लिए, अंग्रेजी की तुलना में कम गुलाम है, मानक साहित्यिक शैली का अर्थ वाक्यों के प्रत्यक्ष निर्माण से है - लगभग अंग्रेजी में पसंद है - और एक वाक्य के "शब्दों" के स्थान के किसी भी परिवर्तन से एक भावनात्मक रंग या भाषण की व्यक्तिगत विशेषताओं का अर्थ है कि अब हम हैं रुचि नहीं है।

और अंत में, हमें पूर्ण पाठ मिला, जिसमें एक यादृच्छिक रूप से उत्पन्न नाम है, एक यादृच्छिक योजना के अनुसार 36 विषयों से चुना गया, जिसमें से एक यादृच्छिक योजना, पैराग्राफ और वाक्यों की व्यवस्था है। सादा औसत दर्जे का पाठ। यह इसे जोड़ने के लिए बना हुआ है जो वर्तमान लेखक के काम को रोबोट से अलग करता है। उचित नाम।

पार्सिंग लाइनें ऐसा मुश्किल काम नहीं है। विशिष्ट नाम और शीर्षक के बजाय मूल पाठ में "# Main_Char #", "# Main_Enemy #" आदि जैसे मार्कर रखना पर्याप्त है। स्थिति की थोड़ी शिकायत करना रूसी भाषा के लिए अलग-अलग मामलों में शब्दों के अंत को बदलने की आवश्यकता है, लेकिन, मेरा मानना है कि एक और ध्वज जोड़ना जो स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि एक विशिष्ट मामले के समाप्त होने का उपयोग मुश्किल नहीं है।

इस प्रकार, एक सक्षम प्रोग्रामर के कई महीनों के कार्य सैकड़ों साल और हजारों इकाइयों को मानव श्रम की जगह लेने में सक्षम होंगे। मैं पूरी तरह से बेकार और उदास नोटिस करने की हिम्मत करता हूं।

ऑटो-लेखक के लिए मंच, जाहिर है, वेब होना चाहिए:

यह उपयोगकर्ता और डेवलपर दोनों के लिए कम प्रवेश सीमा है
संशोधनों के लिए अच्छी क्षमता है
आधुनिक विश्व में उच्चतम उपलब्धता
बादलों में जानकारी संग्रहीत करके अपेक्षाकृत उच्च विश्वसनीयता

लेकिन एक प्रश्न शेष है: यह क्यों आवश्यक है? ठीक है, मेरा मानना है कि अगर हम दुर्लभ प्रतिभाओं को बचाने के लिए मानव जाति को बहुत कुछ लिखने और बुरी तरह से बचाने की ज़रूरत है, तो उनमें से अधिक होगा।

ऑटोग्राफ लेखक

More articles: