बेकर? दाता? प्रायोजक? परोपकारी? दानशील मनुष्य

हाल ही में, मुझे "मेरिट इकोनॉमिक्स" क्लब में "पैसा क्यों दें" विषय को संबोधित करने का अवसर मिला। दारु-दार के लिए सार्वजनिक धन के हमारे मौजूदा अभियान ने हमसे कई सवाल पूछे, और मैंने अपने भाषण में उनमें से कुछ का जवाब देने की कोशिश की।

सबसे पहले, मैंने यह पता लगाने की कोशिश की कि "क्राउडफंडिंग" क्या है, जो हाल ही में एक अवधारणा के रूप में उभरा और जिसकी उपस्थिति लोगों के एक-दूसरे के प्रति और उनके आसपास की दुनिया के लिए एक नए तरीके का प्रतीक है। पैसा देने का यह नया तरीका मौजूदा तरीकों जैसे प्रायोजन, दान, और परोपकार से संबंधित कैसे है?

इस लेख में, मैं संक्षेप में अपनी प्रस्तुति को प्रस्तुत करता हूं। मैं एक संपूर्ण कहानी होने का ढोंग नहीं करता, लेकिन मुझे उम्मीद है कि यह प्रकाशन उन सभी के लिए दिलचस्प और उपयोगी होगा जो रूसी भाषी अंतरिक्ष में क्राउडफंडिंग में संलग्न होने की कोशिश कर रहे हैं।

और दाईं ओर की तस्वीर में, आप उस वीडियो पर जा सकते हैं जिसमें हम आर्बेट पर एक लोकप्रिय गीत गाते हैं - उपहार के समर्थन में (=

रूसी शब्दों के महत्व के बारे में

उपहार के सार्वजनिक वित्तपोषण के हमारे अभियान में, सबसे हड़ताली प्रश्न, शायद, निम्नानुसार पहचाना जाना चाहिए: "क्यों वह एक इंटरनेट परियोजना में मदद करता है, अगर वह खुद कमाने में सक्षम होना चाहिए? क्या उन लोगों की मदद करना बेहतर नहीं है जो सिद्धांत रूप में पैसा नहीं कमा सकते हैं? ”इस तरह के सवालों का कारण यह है कि हम किन परिस्थितियों में पैसा दे सकते हैं और क्यों, किन परिस्थितियों में यह समझ में आता है और इसके क्या परिणाम हो सकते हैं।

जीवन को खोजने के लिए किसी भी सामाजिक प्रथा के लिए, इसे एक नाम देना आवश्यक है, इसे एक ऐसे अर्थ के साथ भरना है जिसे हर कोई समझेगा। यह कोई रहस्य नहीं है कि अधिकांश नए अर्थ अब अंग्रेजी बोलने वाले वातावरण में उभर रहे हैं, और वहां वे अपने नाम पाते हैं। उधार अंग्रेजी शब्दों का खराब अनुवाद किया जाता है। वे उन लोगों द्वारा जल्दी से अवशोषित होते हैं जो लगातार अंग्रेजी बोलने वाले वातावरण में घूमते हैं, लेकिन फिर बहुत धीरे-धीरे फैलते हैं - उन लोगों में शामिल हैं जो अंग्रेजी बोलते हैं, लेकिन अपने दैनिक जीवन में इसका उपयोग नहीं करते हैं। यदि हम सामाजिक प्रथाओं के गठन के बारे में बात कर रहे हैं, तो हम नए शब्द के व्यापक और तेजी से प्रसार को ठीक से मान लेते हैं।

इसलिए, अंग्रेजी-भाषा की अवधारणाओं का अनुवाद करने और इन नए शब्दों के संयुक्त उपयोग पर सहमत होने में सक्षम होना बहुत महत्वपूर्ण है। या, यदि शाब्दिक अनुवाद काम नहीं करता है, तो आपको उपयुक्त शब्दों की तलाश करने की आवश्यकता है जो एक समान अर्थ व्यक्त करते हैं। और केवल चरम मामलों में, पत्र-दर-अक्षर अनुवाद का सहारा लें। दरअसल, हर शब्द के बारे में सभी को पता है कि संघों की एक पूरी श्रृंखला है, अन्य महत्वपूर्ण अर्थों के संदर्भ में। यह देशी वक्ताओं की कई पीढ़ियों से अधिक भाषा द्वारा संचित एक बड़ी ऊर्जा है। और इस ऊर्जा का उपयोग न करना एक पाप है, रोजमर्रा की जिंदगी में एक ऐसा शब्द है जिसे पहले कोई नहीं जानता था।

सार्वजनिक वित्त

तो, क्राउडफंडिंग। यह रूसी में बिल्कुल भी नहीं लगता है। और जिस के साथ इसका जुड़ाव होता है वह दूसरे शब्द "क्राउडसोर्सिंग" के साथ होता है। इसका अनुवाद क्यों नहीं किया गया: "सार्वजनिक वित्त"? हां, हमें अभी भी "लोकप्रिय" शब्द से शर्म है, जो सोवियत संघ के असफल सपने, समाजवाद और साम्यवाद के संबंध में सीधे हमारी सामूहिक हीनता से संबंधित है। लेकिन यह इस परिसर से खुद को मुक्त करने का समय है, हमारे सामूहिक अनुभव को एक भयानक सामाजिक प्रयोग के रूप में पहचानना है, जो अन्य लोगों के पास नहीं है! और यूएसए के निवासी अपनी प्रत्येक परियोजना को लगभग क्यों कहते हैं, जो वैश्विक वितरण की आकांक्षा रखते हैं, एक "राष्ट्रीय परियोजना" से अधिक कुछ भी नहीं है, और हम इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं? "सार्वजनिक वित्त" ठोस और रोमांटिक लगता है। इसका अर्थ है "विभिन्न प्रकार के लोगों के लिए वित्तीय सहायता।" राज्य से समर्थन या संगठन से समर्थन की तुलना में बहुत अधिक कूलर! क्या ऐसा है?

लोगों का संरक्षक

और उन लोगों को क्या कहा जाना चाहिए जो सार्वजनिक धन में भाग लेते हैं, परियोजना को अपना पैसा देते हैं? अंग्रेजी में, उन्हें "बैकर्स" (किकस्टार्टर पर) या "डोनर्स" (विकिपीडिया पर) कहा जाता है। पहले शब्द का मतलब हमारे लिए कुछ भी नहीं है, दूसरे का अंग दान के साथ सीधा संबंध है, किसी तरह विषय से भी। क्या कॉल करना है?

दूसरे शब्दों में, "सार्वजनिक धन" को "सार्वजनिक प्रायोजन" कहा जा सकता है। तदनुसार, जो व्यक्ति परियोजना को पैसा देता है, उसे "लोगों का संरक्षक" या केवल "संरक्षक" कहा जा सकता है। यह आज एक बहुत अच्छा और विस्मृत शब्द है, जो हमें इसे एक नई आधुनिक ध्वनि देने का अवसर देता है। रूस में कलाओं के संरक्षण का एक समृद्ध और महान इतिहास है। अधिकांश प्रसिद्ध संरक्षक के पूर्वज आम लोगों से आए थे। जिन परियोजनाओं को उन्होंने आर्थिक रूप से समर्थन दिया था, वे अक्सर समकालीनों के लिए समझ से बाहर थे। और यह समर्थन हमेशा सीधे परोपकारी व्यक्ति की नैतिकता और व्यक्तिगत मजबूत जुनून से संबंधित रहा है।

यदि पहले के संरक्षक मूल रूप से धनी लोग हो सकते थे, जो एकल-विशेष रूप से एक विशेष परियोजना का समर्थन करते हैं, तो सर्वव्यापी इंटरनेट के युग में, अरबों लोगों को एक साथ जोड़ना और जोड़ना, इस तरह की प्रथा सभी के लिए समझ में आती है। क्योंकि हम समझते हैं कि हमारा व्यक्तिगत, बहुत छोटा योगदान हजारों और लाखों अन्य समान योगदानों से जुड़ता है और इस तरह एक बड़ा सामान्य कारण है।

प्रायोजक? परोपकारी? परोपकारी!

तो क्यों यह अभी भी एक "परोपकारी" है और "परोपकारी" नहीं है या "प्रायोजक" नहीं है? इन शब्दों के बीच अंतर करने का समय है। इस अंतर की मेरी गलतफहमी में, मेरी राय में, रूसी क्राउडफंडिंग के मार्ग पर सबसे बड़ी समस्याओं में से एक, यानी, सार्वजनिक संरक्षण। मुझे एक समय में एक बहुत ही सरल और यादगार विवरण मिला कि यह कैसे एक दूसरे से अलग है।

एक गरीब कलाकार की कल्पना करो। इसलिए, एक परोपकारी व्यक्ति इस गरीब कलाकार को पैसा देता है क्योंकि वह गरीब है । एक परोपकारी एक गरीब कलाकार को पैसा देता है क्योंकि वह एक कलाकार है । और उसी गरीब कलाकार का प्रायोजक पैसा देता है ताकि वह उसका लोगो खींचे।

यह मुझे एक बहुत ही सुंदर व्याख्यात्मक उदाहरण लगा, जिसमें से बाकी सब कुछ इस प्रकार है। अर्थात्, दूसरे शब्दों में, दान का उद्देश्य जीवन और अस्तित्व से जुड़ी मूलभूत मानवीय समस्याओं को हल करना है, जो हमारे अस्तित्व के जैविक आधार का गठन करती हैं। और संरक्षण पहले से ही संस्कृति से संबंधित है। एक परोपकारी व्यक्ति वह व्यक्ति होता है जो किसी व्यक्ति के जैविक अस्तित्व का समर्थन नहीं करता है, लेकिन उसमें निहित अवसर, अन्य लोगों के लाभ के लिए महत्वपूर्ण हैं, समग्र रूप से संस्कृति के लिए। प्रायोजक केवल व्यापार कर रहा है, पैसे देने के लिए उसका समर्थन अप्रत्यक्ष रूप से संबंधित है।

संरक्षक आचार

दान सामाजिक असमानता का चौरसाई है, यह दया और करुणा है। आप उन लोगों की मदद करते हैं जो इस सहायता के बिना जीवित नहीं रह सकते हैं, जो स्पष्ट रूप से अधिक प्रतिकूल परिस्थितियों में आपके संबंध में हैं। इसलिए, वे काफी सही कहते हैं कि किसी के दान के बारे में शेखी बघारना कम से कम अनैतिक है।

संरक्षक आपका योगदान है कि आप किस चीज के शौकीन हैं, आप किस हित में हैं, आप किस पर विश्वास करते हैं। यह कुछ में आपका बहुत बड़ा सामाजिक निवेश है, जो भविष्य में आपके जैसे लोगों के लिए लाभकारी हो सकता है। और इसलिए, हमें इस पर गर्व होना चाहिए, हमें अपने दोस्तों और परिचितों को इसके बारे में बताना चाहिए, भले ही वे आपके शौक को न समझें।

इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि सार्वजनिक वित्त पोषण स्थलों पर संरक्षण योगदान के दृश्य को कैसे व्यवस्थित किया जाना चाहिए। एक नकद योगदान एक खूबसूरत काम है जिसे एक व्यक्ति को गर्व होना चाहिए। उनके शौक की रूपरेखा ऐसे कार्यों से बनती है और उनकी वास्तविक ताकत का प्रदर्शन होता है।

नीचे दी गई तस्वीर से आप दारू-दारा के उपहार के दाताओं की समीक्षाओं पर जा सकते हैं

जितना चाहिए उतना चुकाओ

हाल ही में, "जितना चाहें उतना भुगतान करें" का अभ्यास गति प्राप्त कर रहा है । यह प्रथा लंबे समय से प्रयोग में है, उदाहरण के लिए, हम एक स्ट्रीट संगीतकार को पैसे देते हैं या जब हम वेटर को टिप देते हैं।

इंटरनेट पर, अब हम किसी व्यक्ति को किताब, संगीत, फिल्म या कार्यक्रम डाउनलोड करने के लिए असफल होने के लिए भुगतान करने के लिए मजबूर नहीं करते हैं। हम मुफ्त में डाउनलोड करने की पेशकश करते हैं, लेकिन यदि संभव हो तो डाउनलोड की गई फ़ाइल के रूप में आपके पास जितना मूल्यवान है उतना ही भुगतान आपके लिए आवश्यक है। इस तरह का स्वैच्छिक भुगतान हमारे द्वारा प्राप्त व्यक्तिपरक लाभ के लिए काम के लेखक का आभार है।

एक अर्थ में, यह अभ्यास सार्वजनिक संरक्षण के अभ्यास के समान है। खासकर यदि हम लगातार और पृष्ठभूमि में योगदान योगदान एकत्र करते हैं। इस प्रकार, लोग इस परियोजना के लिए विशिष्ट लाभ के लिए धन्यवाद करते हैं कि यह परियोजना उन्हें पहले ही ला चुकी है।

हालांकि, अगर हम एक सार्वजनिक वित्त अभियान के बारे में बात कर रहे हैं, तो यहां हम सामूहिक आभार व्यक्त करने के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन परियोजना के भविष्य में सामाजिक आभारी निवेश के बारे में। और भविष्य में अपना योगदान देते हुए, हम न केवल उस व्यक्तिगत लाभ का मूल्यांकन करने की संभावना रखते हैं, जो हम परियोजना से प्राप्त करेंगे, बल्कि यह भी कि दूसरों को जो लाभ मिलेगा।

आभार और बोनस संरक्षण

संरक्षक मुक्त हो सकते हैं (जैसे विकिपीडिया पर) या बोनस (जैसे किकस्टार्टर पर)। आँकड़ा दिखाता है कि आभारपूर्ण परोपकार अभी भी अधिक सामान्य है। लेकिन यह एक और कहानी है।