सही पोस्ट, या पहेलियों की खोज में

हब में जाने से पहले, मेरे दोस्तों ने मुझे बताया कि यह एक ऐसा संसाधन है जिसमें निमंत्रण प्राप्त करना बहुत मुश्किल है, जहां गंभीर लोग इकट्ठा हुए हैं, जहां वे गंभीर चीजें लिखते हैं, और समुदाय की प्रतिक्रिया पूरी तरह से अप्रत्याशित है: कभी-कभी आप लंबे समय तक कोशिश कर सकते हैं, बहुत सारे रोचक और उपयोगी लिख सकते हैं। लेख, और यह zaminusut, और कभी-कभी ऐसा होता है, आप किसी प्रकार की बकवास प्रकाशित करते हैं, और यह अचानक धमाके के साथ लिया जाता है।

अब जब मैं कुछ समय के लिए केंद्र में रहा हूँ, मैंने काफी कुछ लेख पढ़े हैं, और यहाँ तक कि अपने स्वयं के कुछ भी लिखे हैं, मैं रहस्यमय और अप्रत्याशित हब के बारे में अपनी धारणा साझा करना चाहता हूं, यह बाहर से कैसा दिखता है, और यह सवाल जो कई लेखकों को चिंतित करता है: "पोस्ट माइनस क्यों करते हैं" ? "

यह स्पष्ट है कि मुख्य रूप से हेब्रायुजर्स का लेखों के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण है, लेकिन फिर भी निश्चित रूप से नुकसान हैं, हालांकि प्लसस के मुकाबले बहुत कम हैं। और यह समझ में आता है: कुछ लिखना असंभव है जो बिल्कुल हर किसी को पसंद आएगा, या बल्कि, किसी को भी नहीं ढूंढना होगा जो इसे पसंद नहीं करेगा। और तब मुझे लगा था कि: क्या हम्बरे पर कोई पोस्ट थी, जिसमें एक भी माइनस नहीं था? यह है, कहते हैं, 200 से अधिक, और एक भी ऋण नहीं?

अचानक यह आदर्श पोस्ट मुझे दिखाई दी: कुछ अविश्वसनीय रूप से सुंदर, सितारों की मूक सुंदरता की तरह एक उज्ज्वल भावना, अकथनीय, को उद्घाटित करना। कैसे उसे खोजने के लिए, एक एकल ऋण के बिना एक पद?

मेरे द्वारा पढ़े जाने वाले लेखों में से, मैं ऐसे लेखों को याद नहीं कर सकता, जो कम से कम 1-2 मिनट हैं, लेकिन वे निश्चित रूप से थे। एक तार्किक विचार था कि अगर ऐसे थे, तो आपको महीने के लिए सबसे अच्छे पदों की सूची के अंत में उन्हें कहीं और देखने की आवश्यकता है, क्योंकि यह वहां था, सिद्धांत रूप में, ऐसे पद होने चाहिए थे, जहां सबसे अधिक संख्या में प्लसस के साथ, कम minuses थे। पिछले कुछ पृष्ठों (97-100) को देखने के बाद, मुझे ऐसा एक पोस्ट मिला।

दुर्भाग्य से, एक चमत्कार नहीं हुआ, एक अच्छा पद, लेकिन कुछ खास नहीं। तब मुझे लगा कि सभी आँकड़ों को एकत्र करना और उनका विश्लेषण करना आवश्यक है। संभवत: कम से कम संख्या के साथ पदों के बीच कुछ पैटर्न हैं, उदाहरण के लिए, अधिकतम जो मुझे हेबर के अस्तित्व के वर्षों में लिखे गए पूरे सेट के बीच पोषित आदर्श पोस्ट दिखाएगा।

मैंने "सभी समय के सर्वश्रेष्ठ" पदों के सभी 100 पृष्ठों को डाउनलोड किया, विश्लेषण के लिए एक सरल कार्यक्रम लिखा, और प्रत्येक पोस्ट के लिए "प्लसस" और "मिन्यूज़" की संख्या आवंटित की। यहाँ क्या हुआ:


ये एक्स अक्ष के साथ रेखांकन के रूप में प्रदर्शित किए गए हजार सर्वश्रेष्ठ पोस्ट हैं, जो हरे रंग में दिखाए गए अंतिम रेटिंग (रेटिंग) द्वारा सॉर्ट किए गए हैं, और लाल - minuses की संख्या। यह देखा जा सकता है कि नुकसान भी बहुत अच्छी तरह से सबसे अच्छा लेख gnaw। शायद किसी को एक अलग तस्वीर और अधिक उज्ज्वल मिलेगी, जहां शीर्ष 500 पदों को बड़े पैमाने पर दिखाया गया है, प्लसस की संख्या के अनुसार क्रमबद्ध किया गया है, इसलिए विपक्ष चार्ट में गहरे "दबाया" गया:


फिर मैंने मंत्रों की संख्या से पदों को छाँटा। तस्वीर अप्रत्याशित थी:

पहले तो मुझे समझ नहीं आया कि यह क्या है। यहां, प्रत्येक दांत समान संख्या में minuses (बाएं, 1, 2, आदि) के साथ पोस्ट किए गए हैं, प्लसस की संख्या के अंदर छांटे गए हैं। वैसे, अंत में एक ही माइनस के बिना केवल 2 पद थे। तस्वीर खुद दिलचस्प है, लेकिन यहां मैंने इस पर ध्यान दिया: हालांकि सिद्धांत रूप में दांतों की ऊंचाई का सामान्य या यादृच्छिक वितरण होना चाहिए, यह स्पष्ट है कि पहले 10 एक अजीब डबल सीढ़ी द्वारा स्थित हैं:

यह कैसे हो सकता है कि 1-5 की संख्या के साथ पदों की अधिकतम रेटिंग क्रमिक रूप से बढ़ जाती है, फिर गिरावट आती है, और फिर 6 से 10 तक फिर से एक समान वृद्धि होती है? मुझे इस तथ्य के लिए कोई स्पष्टीकरण नहीं मिला, सिवाय इसके कि कुछ अलौकिक बलों ने यहां कोशिश की।

यदि हम महीने के सर्वश्रेष्ठ आंकड़ों पर नज़र डालें, तो हम बिना किसी विसंगति के, एक सामान्य वितरण देखेंगे।


इन प्रागणों के शीर्ष पर लेखों को पढ़ने के बाद, मैंने सोचा: मुझे आश्चर्य है कि यदि हम अलग-अलग तरीकों से मंत्रालयों की संख्या को ध्यान में रखते हैं तो पोस्ट कैसे वितरित किए जाएंगे? उदाहरण के लिए, उन्हें 5 से गुणा करें, ताकि केवल वे पद जहाँ बहुत कम मिन्यूज़ हों, शीर्ष पर रहें। मैंने ऐसा प्रयोग किया: मान लीजिए कि एक नकारात्मकता गुणांक है, और जिस रेटिंग को ध्यान में रखकर गणना की जाती है

आर = पी - एन * केएन

जहां पी प्लसस की संख्या है, एन मिनस की संख्या है, केएन नकारात्मकता का गुणांक है।

उदाहरण के लिए, कुछ सार पदों पर विचार करें:

- उपयोगी या दिलचस्प जानकारी के साथ एक पोस्ट, जिसके लिए उन्होंने 130 प्लस लगाए, लेकिन कुछ को अभी भी कुछ पसंद नहीं आया, और उन्होंने 4 मिनट लगाए;
- बधाई (किसी संसाधन या आविष्कार की वर्षगांठ) के साथ एक पोस्ट, सकारात्मक रूप से स्वीकार किया गया (140 प्लस), लेकिन चूंकि यह आम तौर पर बेवकूफ है, इसमें कई minuses हैं, 27 कहते हैं;
- विवादास्पद विषय पर एक पोस्ट, उदाहरण के लिए, कॉपीराइट के बारे में, जो सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह के वोट प्राप्त कर रहा है;
- एक उपयोगी, लेकिन बहुत दिलचस्प पोस्ट नहीं है, उदाहरण के लिए, एक विशिष्ट एल्गोरिथ्म के कार्यान्वयन पर, केवल 27 प्लस प्राप्त कर रहा है, जबकि 8 लोग मानते हैं कि सब कुछ गलत करना पड़ा, और उन्होंने मीनू डाल दिया।

सामान्य रेटिंग सूत्र के साथ, जब नकारात्मकता KN = 1 का गुणांक, पदों को निम्नानुसार वितरित किया जाता है:

यदि KN = 5, तो वे पद, जहां बहुत से मंत्री हैं, नीचे जाएं - "कॉपीराइट" को छोड़ दिया गया है, एल्गोरिथ्म के बारे में एक लेख के लिए रास्ता:

हम केएन भी बढ़ाते हैं, और जन्मदिन भी कम हो जाता है, इसलिए जब केएन बढ़ता है, तो दोनों विषयगत पोस्ट शीर्ष पर दिखाई देते हैं, और विवादास्पद पूंछ में रहते हैं:

अब हम नकारात्मकता गुणांक इंजन को दूसरी दिशा में ले जाते हैं, जिससे minuses का वजन कम होता है:

यहां, एक जन्मदिन तुरंत टूट जाता है, जिसने कई फायदे एकत्र किए हैं। और अगर हम अभी भी गुणांक को कम करते हैं:

फिर हम देखते हैं कि पहली जगह में कॉपीराइट है, और सब कुछ नीचे ले जाना। इस प्रकार, यदि वांछित है, तो आशावादी उपयोगकर्ता उन पोस्टों को पा सकते हैं जिनकी सबसे बड़ी सकारात्मक प्रतिक्रिया है, चाहे उन्होंने कितने भी मिनिएन्स स्कोर किए हों।

मैंने वास्तविक आंकड़ों और सर्वश्रेष्ठ पदों के आंकड़ों पर इस गुणांक के साथ थोड़ा प्रयोग किया, ऐसे ग्राफ़ बनाए जो विचित्र लगने लगे, क्योंकि वे अब एक्स अक्ष को पार कर गए थे, लेकिन यह विशेष रूप से दिलचस्प नहीं था, इसलिए मैंने रेटिंग विमान में पदों का एक ग्राफ बनाने का फैसला किया। X अक्ष पर - pluses, Y अक्ष पर - minuses:

इस तस्वीर में कुछ इस तरह से मंत्रमुग्ध कर रहा है, मानो अंतरिक्ष में उड़ने वाली चिंगारी, मैंने इसे पहली बार देखा था। यह सभी समय के सर्वश्रेष्ठ पदों के लिए ग्राफ है, जहां यह देखा जा सकता है कि वे सभी समय के सर्वश्रेष्ठ पदों में से सबसे खराब रेटिंग (170) की सीमा से कटे हुए हैं। और लेख की शुरुआत में, मैंने उस महीने के लिए एक शेड्यूल रखा जहां केवल कुटिल लोगों को काट दिया जाता है। दोनों चित्रों से आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि हम सभी क्या जानते हैं: हब पर एक दुर्लभ पोस्ट 500 प्लस तक पहुंचती है, और अधिकांश को विमान पर लगभग समान रूप से वितरित किया जाता है। तब मुझे अंत में विश्वास हो गया कि कोई आदर्श पद नहीं है, और इसे खोजने का प्रयास छोड़ दिया जाना चाहिए, अन्यथा परिणाम अप्रत्याशित हो सकते हैं।

लेकिन क्या habruiser प्लस या माइनस पर क्लिक करता है? वास्तव में, यह विचार मेरे पास बहुत पहले आया था, इससे पहले कि मैंने यहां दिए गए पहले चार्ट का निर्माण किया। शायद मैं गलत हूँ, लेकिन यहाँ मेरी धारणा है:

यद्यपि यह आईटी कर्मचारियों के लिए एक साइट है, जैसा कि कई लोग सोचते हैं, मशीनों की तरह सोचना चाहिए, निष्पक्ष रूप से केवल उपयोगी जानकारी का मूल्यांकन करना चाहिए, और बाकी सब कुछ दूर करना, यह मुझे लगता है कि मूल्यांकन पदों में हैबरोवस्क लोगों को न केवल उनके दिमाग से, बल्कि उनकी भावनाओं से भी निर्देशित किया जाता है। वे अपने इच्छित उद्देश्य के लिए पोस्ट के नीचे बटन का उपयोग करते हैं, जैसा कि संकेत कहता है: "पसंद" या "नापसंद"।

यदि पढ़ने के बाद नकारात्मक भावनाएं पैदा हुई हैं, चाहे वह बड़ी संख्या में पत्रों, गलतफहमी, नाराजगी, या कुछ और के लिए तरस रही हो - यह एक शून्य है। यदि सकारात्मक भावनाएं - और यह मायने नहीं रखता है, क्योंकि जानकारी काम में आ सकती है, आपको लगता है या सिर्फ दिलचस्प है, अगर यह उदासीनता, प्रेरणा या किसी अन्य सकारात्मक भावनाओं का कारण बनता है - यह एक प्लस है। हर कोई एक दिलचस्प लेख लिखने की कोशिश करता है, यह अनुमान लगाना असंभव है कि वह इसे पसंद करेगी, लेकिन लेखक यह कल्पना करने की कोशिश कर सकता है कि जब वे इसे पढ़ेंगे तो लोग कैसा महसूस करेंगे। आज, इस लेख को प्रकाशित करके, मुझे यह पता लगाने की उम्मीद है कि यह है या नहीं।