zsh और बैश: क्या चुनना है

उन लोगों के लिए जो जेड शेल से परिचित नहीं हैं, साथ ही साथ जो रोज़मर्रा के कार्यों के लिए एक शेल चुनने में एक चौराहे पर हैं, यह लेख समर्पित है।
मुझे कहना होगा, बहुत सारी सामग्री पहले से ही zsh के फायदों के बारे में लिखी गई है। इस मामूली नोट के रूप में, यह पाठक को कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों के ठोस उदाहरणों का उपयोग करके दोनों गोले की क्षमताओं को दिखाने के लिए है। जोर अभी भी zsh पर है, क्योंकि लेखक की समझ में, बैश आमतौर पर शुरू में उपयोग करने के लिए उपयुक्त है, यह बेहतर है कि आप अपनी खुद की सेटिंग्स के बिना zsh का उपयोग न करें।
पूर्ण लेखक विन्यास फाइल जीथब से ली जा सकती है।

I. शेल के बारे में सबसे अच्छी बात ऑटो-पूर्ण है

बैश में भी स्वत: पूर्णता है, जो हमारे समय में किसी को आश्चर्यचकित नहीं करेगी। इस अर्थ में विशेष रूप से अच्छा है बैश-समापन, जो आपको निर्देशिकाओं के लिए न केवल पथ को पूरक करने की अनुमति देता है, बल्कि स्थापना के लिए संकुल की भी कुशलता से खोज करता है। यदि आपने पहले इसका उपयोग नहीं किया है, तो मेरी सलाह आपको इसे स्थापित करने की है। इस पैकेज के लिए अतिरिक्त सेटिंग्स की आवश्यकता नहीं है।

Zsh आपको आश्चर्यचकित कर सकता है, यह वास्तव में है। शायद ऑटो-पूरा करना इसकी खूबियों में से एक है। तुरंत यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि zsh मॉड्यूलर है और अपनी क्षमताओं का विस्तार करने के लिए इसे कनेक्ट करना आवश्यक है या कुछ मामलों में आवश्यक मॉड्यूल स्थापित करना आवश्यक है। इसके अलावा, आप zsh में अनुकूलन के बिना नहीं कर सकते: मॉड्यूल को आपके .zshrc में शामिल करना होगा। आइए हम व्यावहारिक उदाहरणों की ओर मुड़ें।
ArchLinux के लिए, बाश-समाप्ति जैसे पैकेजों को तुरंत स्थापित करना बेहतर है, जो आपको pacman और AUR वाले पैकेजों की खोज में स्वतः पूर्ण का उपयोग करने की अनुमति देगा: ये zsh-yaourt और zsh-packer हैं। आप उन्हें उसी AUR में पा सकते हैं। हमारे ऑटो-पूर्णता को कनेक्ट करें:

#  autoload -U compinit promptinit compinit promptinit #  pacman [[ -a $(whence -p pacman-color) ]] && compdef _pacman pacman-color=pacman #   setopt CORRECT_ALL #     ,    SPROMPT="!  %r  %R? ([Y]es/[N]o/[E]dit/[A]bort) " #     cd #         setopt autocd #         zstyle ':completion:*' menu select=long-list select=0 zstyle ':completion:*:default' list-colors ${(s.:.)LS_COLORS} 

पहले से ही बुरा नहीं है, है ना? ईमानदारी से, मुझे zsh पर स्विच करने की संभावना से आकर्षित नहीं किया गया था, क्योंकि बैश आम तौर पर ठीक था। लेकिन प्रयोग से पता चला: zsh बहुत सुविधाजनक है।

द्वितीय। शॉर्टकट
जहां तक ​​मुझे पता है, बाश हॉटकी में बदला नहीं जा सकता। हालांकि, यह संभव है कि मैं गलत हूं। ये Emacs संपादक कुंजी हैं जो सभी Linuxsoids के लिए जानी जाती हैं। उन्हें एक आधार के रूप में लिया जाता है और किसी भी मशीन पर काम करेगा जहां बैश स्थापित है। बेशक, कोई भी आपको वर्णों के बीच ले जाने के लिए तीरों का उपयोग करने या एक चरित्र को हटाने के लिए कुंजी को हटाने के लिए मना नहीं करेगा - यह भी बाश में है, और इसे भी कॉन्फ़िगर करने की आवश्यकता नहीं है।

Zsh की ओर मुड़ें। हां, जैसा कि आप शायद पहले ही अनुमान लगा चुके हैं: zsh में, सब कुछ को अनुकूलित करने की आवश्यकता है। बेशक, यह डरावना होगा अगर हमें प्रत्येक कुंजी को कॉन्फ़िगर करना होगा - बिल्कुल नहीं! आप दो शैलियों में से एक चुन सकते हैं, जो आपके लिए अधिक परिचित हैं: vi मोड या emacs मोड।
सिफारिश: किसी भी शेल के साथ किसी भी मशीन पर आत्मविश्वास से गर्म कुंजियों का उपयोग करने के लिए इमका चुनें, इसके अलावा, बैश सभी के बाद सबसे लोकप्रिय है - उस पर ध्यान केंद्रित करें।
बेशक, आप अपनी इच्छानुसार व्यक्तिगत कीबोर्ड शॉर्टकट अनुकूलित कर सकते हैं।
एक उदाहरण:

 bindkey '\e[3~' delete-char # del bindkey ';5D' backward-word # ctrl+left bindkey ';5C' forward-word #ctrl+right 

तृतीय। उपनाम
विभिन्न टीमों के उपनामों का उपयोग करना बहुत सुविधाजनक है। उपनाम बैश और ज़ीश दोनों को कॉन्फ़िगर करने के लिए महान हैं। अंतर यह है कि zsh में आप न केवल कमांड का उपयोग कर सकते हैं, बल्कि व्यक्तिगत अनुप्रयोगों के लिए फ़ाइल प्रकार एक्सटेंशन भी असाइन कर सकते हैं। यह कैसे उपयोगी है? इस सुविधा के साथ, zsh आपके फ़ाइल प्रबंधक को बदल भी सकता है। अपने लिए देखें:

 # Aliases alias ls='ls --color=auto' alias grep='grep --colour=auto' alias -s {avi,mpeg,mpg,mov,m2v}=mplayer alias -s {odt,doc,sxw,rtf}=openoffice.org autoload -U pick-web-browser alias -s {html,htm}=chromium 

उपनाम -s से शुरू होने वाली रेखाओं पर ध्यान दें। अब कल्पना करें: आप दस्तावेज़ों के साथ निर्देशिका में हैं और उनके बीच एक्सटेंशन .html के साथ एक या अधिक है। हम आम तौर पर क्या करते हैं? ब्राउज़र लॉन्च करें, Ctrl + O दबाएं, फ़ाइल का चयन करें और इसे देखें। उपनाम में उपनाम क्या अनुमति देते हैं? बस दस्तावेज़ का नाम लिखें और इसे तुरंत ब्राउज़र में खोला जाएगा।
ऐसा करने के लिए, पहले एक अलग पिक-वेब-ब्राउज़र मॉड्यूल लोड किया जाता है

चतुर्थ। टीम का इतिहास
और, ज़ाहिर है, कोई भी उपयोगकर्ता कमांड इतिहास की प्रयोज्यता का विवाद नहीं करेगा। यहाँ zash बैश से अलग नहीं है। इसे सेट करें:

 # History #      export HISTFILE=~/.zsh_history #   ,    export HISTSIZE=1000 export SAVEHIST=$HISTSIZE #    setopt APPEND_HISTORY #   ,    . setopt HIST_IGNORE_ALL_DUPS setopt HIST_IGNORE_SPACE setopt HIST_REDUCE_BLANKS 

वी। अन्य सुविधाएं
Zsh के बारे में एक जिज्ञासु बात है: zsh-syntax-highlighting plugin। ArchLinux उपयोगकर्ता इसे AUR से इंस्टॉल कर सकते हैं, बाकी को जीथब पर उसी नाम के प्रोजेक्ट से डाउनलोड किया जा सकता है। इसे रखो, और आपके टर्मिनल एमुलेटर नए रंगों के साथ चमकेंगे।
प्रारंभ में, यह किसी भी टर्मिनलों पर केंद्रित है - न केवल 256 रंगों का समर्थन करता है, इसलिए कुछ रंग हमारे पसंद के अनुसार नहीं दिख सकते हैं, लेकिन इसे ठीक किया जा सकता है। रंग सेटिंग्स के साथ मुख्य फ़ाइल पथ के साथ स्थित है:
/usr/share/zsh/plugins/zsh-syntax-highlight/highlighters/main/main-highlighter.zsh । लेकिन इसे सीधे संपादित करने की आवश्यकता नहीं है (धन्यवाद, त्रुटि को इंगित करने के लिए ZyXI )।
.Zshrc में आवश्यकतानुसार रंग बदलें और प्लगइन को सक्रिय करें।
एक उदाहरण:

 # zsh-syntax-highlighting from AUR typeset -A ZSH_HIGHLIGHT_STYLES ZSH_HIGHLIGHT_STYLES=( 'alias' 'fg=153,bold' 'builtin' 'fg=153' 'function' 'fg=166' 'command' 'fg=153' 'precommand' 'fg=153, underline' 'hashed-commands' 'fg=153' 'path' 'underline' 'globbing' 'fg=166' ) source /usr/share/zsh/plugins/zsh-syntax-highlighting/zsh-syntax-highlighting.zsh 

इसके अलावा zsh में अभिलेखागार को पैक / अनपैक करने का एक बहुत लोकप्रिय तरीका है। निकालने myfile.tar कमांड दर्ज करें - संग्रह को अनपैक करें, pk tar myfile कमांड दर्ज करें - फ़ाइल को निर्दिष्ट प्रारूप के संग्रह में पैक करें। यह पता चला है कि zsh संग्रहकर्ता की जगह ले सकता है?

अनपैकिंग के लिए, .zhsrc में लिखें:

 #   # example: extract file extract () { if [ -f $1 ] ; then case $1 in *.tar.bz2) tar xjf $1 ;; *.tar.gz) tar xzf $1 ;; *.bz2) bunzip2 $1 ;; *.rar) unrar x $1 ;; *.gz) gunzip $1 ;; *.tar) tar xf $1 ;; *.tbz2) tar xjf $1 ;; *.tbz) tar -xjvf $1 ;; *.tgz) tar xzf $1 ;; *.zip) unzip $1 ;; *.Z) uncompress $1 ;; *.7z) 7z x $1 ;; *) echo "I don't know how to extract '$1'..." ;; esac else echo "'$1' is not a valid file" fi } 

अभिलेखागार बनाने के लिए:

 #   # example: pk tar file pk () { if [ $1 ] ; then case $1 in tbz) tar cjvf $2.tar.bz2 $2 ;; tgz) tar czvf $2.tar.gz $2 ;; tar) tar cpvf $2.tar $2 ;; bz2) bzip $2 ;; gz) gzip -c -9 -n $2 > $2.gz ;; zip) zip -r $2.zip $2 ;; 7z) 7z a $2.7z $2 ;; *) echo "'$1' cannot be packed via pk()" ;; esac else echo "'$1' is not a valid file" fi } 

छठी। परिणाम
Zsh रोजमर्रा के काम के लिए बहुत सुविधाजनक है और आपके लिए दिनचर्या का अच्छा आधा हिस्सा करता है। लेकिन यह इन दो गोले के बीच के अंतर पर ध्यान देने योग्य है। उदाहरण के लिए, zsh में इसके बाद स्पेस डालना अनिवार्य है, zsh में सरणियों की संख्या 1 से शुरू होती है, जिसे समझना पूरी तरह से असंभव है।
इसलिए, यदि आप स्क्रिप्टिंग को छोड़कर, रोजमर्रा के काम के लिए शेल का उपयोग करते हैं, तो zsh का उपयोग करें। यदि आपको अक्सर अपनी खुद की स्क्रिप्ट लिखना है, तो केवल बैश करें! हालाँकि, आप गठबंधन कर सकते हैं।
व्यक्तिगत उपयोगकर्ता के लिए डिफ़ॉल्ट शेल के रूप में zsh कैसे सेट करें:

$ chsh -s /bin/zsh your_user