पीरिंग 2.0

हेलो, हेब्र!

Peering 2.0 सामाजिक संपर्क के नेटवर्क के लिए बहुत अभिव्यंजक (कोई और अधिक उपयुक्त नहीं) नाम है, जो कि जहां तक ​​मुझे पता है, अभ्यास में मौजूद नहीं है।
मैं एक सवाल के साथ दूर से शुरू करूँगा। कितनी बार आप गलतफहमी में आ गए हैं? मुझे लगता है कि विशाल बहुमत के पास इस तरह के अनुभव की कमी नहीं है। आपसी समझ बहुत कम है, और इसलिए हम निकट विचारों, विचारों और कार्यों को सबसे अधिक तीव्रता से समझते हैं, जैसा कि वे कहते हैं, "दिल के करीब"।

सभी लोग अलग-अलग हैं, इस पर बहस करना मुश्किल है और फिर भी यह जानते हुए कि वास्तविक, गहरी आपसी समझ संभव है, एक उम्मीद है कि जो लोग समान विचार साझा करते हैं, वे एकजुट हो सकते हैं। और यह यंत्रवत् नहीं, बल्कि पूरी तरह से अलग आधार पर किया जाएगा, भले ही सरल का उपयोग किया जाए, अगर आदिम तकनीकी साधन नहीं।

पीयरिंग 2.0 क्या है?

यह उन समुदायों में लोगों को लाने का एक तरीका है, जो मुद्दों की एक विस्तृत श्रृंखला पर समान विचार साझा करते हैं और जो असहमति के अभाव में समस्याओं को सुलझाने पर ध्यान केंद्रित करने का अवसर देते हैं। इसके अलावा, विचारों की समानता इस मामले में बहुत सारे प्रयासों को बचाने की अनुमति देगी जो कि किसी चीज में दूसरों को समझाने की कोशिश करने से अधिक महत्वपूर्ण मुद्दों को निर्देशित किया जा सकता है। 2.0 को कैसे लागू किया जा सकता है? बाहर की दुनिया की चीजें जो हमें प्रभावित करती हैं, खुद का एक कण दिखाती हैं: क्या यह एक ऐसी फिल्म है जिसने हमें उत्साहित किया है या एक किताब जो हमें पसंद आई है। तकनीकी रूप से बोलते हुए, एक डेटाबेस वाली एक वेबसाइट जिसमें फिल्में, संगीत, किताबें शामिल हैं (पूरी तरह से नहीं, लेकिन विवरण के साथ अद्वितीय पहचानकर्ता के रूप में), अभिव्यंजक उद्धरण और वेब पेजों के लिंक जो उपयोगकर्ताओं को एक साथ रख सकते हैं (और समुदायों-समूहों में एकजुट होने के लिए) जिनके पास समान रेटिंग हैं और इस तरह सबसे अधिक संभावना समान विश्वास साझा करते हैं। अधिक रेटिंग, अधिक सटीक समानता स्कोर। उच्चतम रेटिंग वाले डेटाबेस के तत्वों को उन लोगों के मूल्यांकन के लिए पेश किया जाता है जिन्होंने अभी तक उन्हें रेट नहीं किया है, जिससे प्रत्येक क्लस्टर में सबसे अधिक प्रासंगिक डेटा के प्रसार में योगदान होता है। संपूर्ण स्पेक्ट्रम को अनुमोदन से अस्वीकृति और उदासीनता (शून्य के अनुरूप) को कवर करने के लिए रेटिंग या तो सकारात्मक या नकारात्मक हो सकती है।

अगला कदम समस्या की श्रेणी को उपरोक्त सूची में जोड़ना है, अर्थात्, समुदाय के लिए सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं का वर्णन करने और प्रासंगिकता की डिग्री के अनुसार उनका मूल्यांकन करने की क्षमता जोड़ें। पूर्ण सादृश्यता में, समान विचारधारा वाले लोगों के समग्र मूल्यांकन द्वारा सबसे अधिक प्रासंगिक समस्याओं को ट्रैक करने की क्षमता जोड़ी जाती है। यह सूचित विकल्प बनाने का अवसर सतह की चीजों को ला सकता है जो वास्तव में महत्वपूर्ण हैं, जैसा कि उन लोगों द्वारा विरोध किया जाता है जो समाज द्वारा लगाए गए हैं या विवादित हैं।

आगे विचार और परियोजनाएं हैं , अर्थात् , समस्याओं के प्रस्तावित समाधान। समस्याओं पर चर्चाएँ स्व-मॉडरेटिंग हो सकती हैं: ट्रोल टिप्पणी (अर्थात, अंततः अनुचित व्यवहार करने वाले लोग) को तदनुसार चिह्नित किया जा सकता है और यदि आवश्यक हो तो अवरुद्ध किया जा सकता है। वोटिंग द्वारा प्रदर्शित की गई सबसे अच्छी चर्चा के धागे को भविष्य के लिए बचाया जा सकता है, जिसमें समान विचारधारा वाले लोगों के चयन की एक और श्रेणी शामिल है। बाकी को छोड़ दिया जाता है ताकि अनावश्यक जानकारी जमा न हो। परियोजनाओं पर भी मतदान किया जा रहा है और संभवतः क्राउडफंडिंग उन लोगों के बीच आयोजित किया जाता है जिन्होंने समाधान पसंद किया (जैसा कि किकस्टार्टर में)।

और अंत में, एक और श्रेणी - लोग । व्यक्तिगत रेटिंग के लिए जिम्मेदार श्रेणी को परियोजनाओं के ढांचे के भीतर विचारों और चर्चाओं के अनुमानित और अमूल्य योगदान के अनुसार निर्धारित किया जाता है (यह हैब्र के कर्म से परिचित होना चाहिए)। प्रत्येक उपयोगकर्ता के पास अतिरिक्त रेटिंग टैग का एक बादल हो सकता है जो उसे नैतिक पक्ष से, कम से कम, सहित एक व्यक्ति के रूप में चिह्नित करता है।

इस पोस्ट को Habr को संबोधित करते हुए, मुझे उम्मीद है कि अंत में ऐसे लोग होंगे जो इस विचार के प्रति उदासीन नहीं हैं, इसे सही तरीके से लागू करने में सक्षम होंगे (लेकिन मुझे लगता है कि सही विकल्प एक विकेन्द्रीकृत वितरित नेटवर्क है) और उदाहरण के लिए, उन लोगों को एकजुट करें जो मूल्य रखते हैं फाइट क्लब और द ग्रेव ऑफ फायरफ्लाइज़, कैच ऑफ पचेलबेल और बैटल ऑफ़ ऑनर एंड ह्यूमेनिटी ऑफ़ टोमोयासू होटी, सो जरथुस्त्र और मार्टिन ईडन, स्लैशडॉट और हबराहब्र। यदि कार्यान्वयन सफल हो जाता है, तो यह समान विचारधारा वाले समुदायों के भीतर इस तरह के स्व-संगठन के लिए आधार तैयार करेगा, जो इसे उसी क्षेत्र में एक साथ रहना पसंद करते हैं। लेकिन यह पूरी तरह से अलग कहानी है।