कमरे की रोशनी के रूप में एलईडी पट्टी

प्रारंभ में, एक कमरे के मुख्य प्रकाश व्यवस्था के लिए जहां ओवरहाल चल रहा था, एक साधारण झूमर की योजना बनाई गई थी। लेकिन हाल ही में, मैं एक सुपर-उज्ज्वल अल्ट्रा 5000 एलईडी पट्टी के साथ आया, जिसमें Arlight के 5630 एल ई डी लगे थे। निर्णय जल्दी, निश्चित रूप से और अपरिवर्तनीय रूप से किया गया था - मैं इस तरह के टेप को कमरे में मुख्य प्रकाश के रूप में चाहता हूं।

सैद्धांतिक चमक

निर्माता ने कहा कि अल्ट्रा 5000 एसएमडी 5630 टेप एक चमकदार प्रवाह प्रदान करता है जितना कि 1200 मीटर प्रति मीटर। तुलना के लिए, 100 वाट के गरमागरम दीपक का चमकदार प्रवाह लगभग 1600 लीटर है।

मेरे मामले में, पूरे परिधि के चारों ओर 15 मीटर टेप का उपयोग 14 एम 2 के कमरे में किया जाना चाहिए था। परिणामस्वरूप चमकदार प्रवाह, ऐसा लगता है, बस मीटर द्वारा लुमेन को गुणा करके गणना नहीं की जा सकती है।

मैंने कुल चमकदार प्रवाह की सही गणना करने के तरीके के रूप में हैरान होने का फैसला किया, लेकिन, गोलगप्पे से मुझे एहसास हुआ कि यह कार्य मौके से हल नहीं है। यह आवश्यक है कि प्रकाश प्रवाह गुणांक का उपयोग करते हुए प्रकाश गणना की थ्योरी का अध्ययन करने के लिए nth समय खर्च करें और कहीं न कहीं मेरे लिए कुछ डेटा अज्ञात है:

• दीवारों, छत, अन्य वस्तुओं की चिंतनशील क्षमता;
• एक एकल एलईडी टेप का ईमानदार चमकदार प्रवाह;
• प्रोफ़ाइल विसारक की विशेषताएं जिसमें इसे टेप लगाने की योजना थी;
• टेप के साथ वोल्टेज ड्रॉप और उस पर एलईडी के प्रकाश प्रवाह की निर्भरता।

अंत में, मैंने फैसला किया कि मैं बस करूंगा और देखूंगा कि क्या होता है। लेकिन, सिर्फ मामले में, मैंने एलईडी स्ट्रिप्स के लिए एक डिमर भी खरीदा। अचानक यह बहुत उज्ज्वल हो जाएगा :)

सैद्धांतिक स्पेक्ट्रम

उज्ज्वल एलईडी, ज़ाहिर है, शांत हैं। लेकिन चमक एक चीज है, और प्रकाश का स्पेक्ट्रम दूसरा है।

अगर हम एक गरमागरम दीपक के साथ फिर से तुलना करते हैं, तो यह अच्छा है कि यह एक विस्तृत श्रृंखला में प्रकाश का उत्सर्जन करता है, इसका स्पेक्ट्रम अपेक्षाकृत समान है और कुछ हिस्से में सूर्य के प्रकाश के स्पेक्ट्रम के करीब है। ऐसा प्रकाश परिचित है और आंख को प्रसन्न करता है, यह जलन या टायर नहीं करता है।

सफेद एल ई डी का स्पेक्ट्रम एक गरमागरम दीपक के स्पेक्ट्रम से काफी भिन्न होता है, और बेहतर के लिए नहीं:



इस मामले में सफेद एलईडी फॉस्फोर प्रकार के होते हैं, वर्णक्रमीय विशेषता पर दो कूबड़ नीले एलईडी (स्पेक्ट्रम का नीला क्षेत्र) और फॉस्फोर (स्पेक्ट्रम का पीला क्षेत्र) के उत्सर्जन से बनते हैं।

मेरे निचले मस्तिष्क के साथ, मुझे एहसास हुआ कि आपको सामान्य झूमर सहित एलईडी प्रकाश व्यवस्था और छुट्टी के उपयोग से सावधान रहना चाहिए। कौन जानता है कि उसकी आँखें ऐसे स्पेक्ट्रम से कैसे संबंधित होंगी। अग्रिम में यह गणना करना भी शायद ही संभव है।

रंग तापमान से, मैंने निर्माता द्वारा प्रस्तावित तीन विकल्पों के टेप औसत को चुना - तथाकथित डे व्हाइट, 4000 K. बस सबसे सुखद लग रहा था।

सामान

प्रोफ़ाइल

मेरे पास एक साधारण स्ट्रेप फैब्रिक सीलिंग है, बिना किसी मल्टीलेवेल और कॉर्निस के, और चूंकि यह छत के नीचे प्रकाश की परिधि के टेप को पूर्ण दृश्य में रखने की योजना थी, इसलिए इसकी उपस्थिति को परिष्कृत करना आवश्यक था, लेकिन इसे संभव के रूप में अदृश्य बना दें। सोचा कि किस प्रोफ़ाइल का उपयोग करें, सीधे या कोण से? यह पता चला कि छत के पास स्थित टेप की एल ई डी की चमक की दिशा से, प्रकाश की तीव्रता और एकरूपता में किसी भी तरह से बदलाव नहीं हुआ। दीवार के साथ नीचे क्या है, छत के साथ क्या है, उनके लिए एक कोण पर क्या समान है। यह समझ में आता है, इन एल ई डी की रोशनी का पासपोर्ट कोण 120 ° है, लेकिन वास्तव में यह 180 के करीब निकला। इसलिए, टेप का कोण महत्वपूर्ण नहीं था, और मैंने सबसे कॉम्पैक्ट के रूप में एक सीधे प्रोफ़ाइल को चुना:

टेप

अल्ट्रा 5000 टेप को कारखाने से 5 मीटर के कॉइल पर वितरित किया जाता है, रिबन कट 10 सेमी है, स्टोर एक मीटर के गुणकों में बिक्री के लिए कट जाता है। मेरे मामले में, मुझे कटौती नहीं करनी थी, मैंने तीन पूरे पैकेज लिए:





टेप की चौड़ाई 12 मिमी है, यह चयनित प्रोफ़ाइल में पूरी तरह से फिट नहीं है, लेकिन यह फिट बैठता है:

बिजली की आपूर्ति

15 मीटर टेप की पासपोर्ट बिजली की खपत - 240 वाट। वास्तविक माप के अनुसार गणना - 180 डब्ल्यू (एक 3-मीटर अनुभाग पर मापा जाता है, वर्तमान खपत 3 ए थी)।

लेकिन, बिजली की खपत के अलावा, टेप के साथ वोल्टेज ड्रॉप का एक कारक भी होता है, जो चमक की चमक में धीरे-धीरे कमी की ओर जाता है। एलईडी स्ट्रिप्स के लिए बिजली की आपूर्ति (सभी या नहीं - मुझे नहीं पता, लेकिन जो मैंने लिया - हां) आप समानांतर में एक सामान्य भार को बिजली देने की अनुमति देते हैं। लंबे शक्तिशाली रिबन के साथ चमक को बराबर करने के लिए, एक छोर से एक बिजली आपूर्ति इकाई के बजाय, रिबन के दोनों सिरों से दो कम शक्तिशाली बिजली की आपूर्ति शामिल करें, और विशेष रूप से गंभीर मामलों में, रिबन के बीच में भी। मेरे मामले में, परिधि बंद है, मैंने इसे आधा में विभाजित किया, और बस दो 130 डब्ल्यू बिजली की आपूर्ति ली और प्रत्येक के लिए 7.5 मीटर टेप को अलग से जोड़ा:



सील बिजली की आपूर्ति का विकल्प इस तथ्य के कारण था कि उनके पास खुले लोगों की तुलना में काफी छोटे आयाम हैं और कूलर नहीं हैं, अर्थात, वे शोर नहीं करते हैं, जो महत्वपूर्ण है। इसके अलावा, मैंने उन सभी को एक सील (अग्नि सुरक्षा के लिए) ढालने वाली अलमारी के अंदर एक छिपी जगह पर स्थित ढाल में रखने की योजना बनाई, जहां गर्मी सिंक के साथ समस्याएं हैं।

मद्धम

डिमेरर जो मुझे सबसे अधिक पसंद आया, जो उन लोगों की कार्यक्षमता के संदर्भ में था, जो मूल रूप से दीवार स्थापना के लिए डिज़ाइन किए गए थे:



इस डिमेरर में यांत्रिक चमक नियंत्रण और रिमोट कंट्रोल दोनों हैं। इसके अलावा, सुचारू समायोजन के अलावा, रिमोट कंट्रोल में प्रीसेट ब्राइटनेस लेवल (25%, 50% 75% और 100%) के लिए चार बटन हैं, और प्रोग्रामिंग उपयोगकर्ता स्तरों के लिए चार और बटन हैं।

लेकिन कनेक्शन के लिए, इसे चार तारों की आवश्यकता होती है, जो मैं अपनी दीवारों में नहीं रखता था। इसलिए, मैंने फैसला किया कि मैं बिजली की आपूर्ति के साथ ढाल में डिमर को स्थापित करूंगा। चमक के स्तर को यंत्रवत् समायोजित करके, मैं केवल शुरुआत का स्तर निर्धारित करूंगा जब टेप चालू होगा, और मैं रिमोट कंट्रोल से वांछित चमक समायोजित करूंगा।

लेकिन इसके लिए आपको आईआर रिसीवर को मिलाप करने की आवश्यकता है:



इसे ढाल से तार पर निकालें और इसे सुविधाजनक, अगोचर स्थान पर रखें। क्या यह उस तरह काम करेगा? चेक किए गए कार्य:



आगे देखते हुए, मैं ध्यान देता हूं कि डिमर का एक महत्वपूर्ण दोष है।
चमक स्तर को बंद करने से पहले स्थापित मेमोरी की भूमिका एक पोटेंशियोमीटर द्वारा की जाती है। जब 12 वोल्ट डिमर पर लगाया जाता है, तो टेप चमक स्तर पर मुड़ता है जो कि पोटेंशियोमीटर द्वारा निर्धारित किया गया था। उसके बाद, रिमोट कंट्रोल और पोटेंशियोमीटर दोनों से चमक को बदला जा सकता है। लेकिन, इस बात की परवाह किए बिना कि कैसे पोटेंशियोमीटर स्थापित किया गया था, पहले पल में, चालू होने पर, डिमर तुरंत पीडब्लूएम, और एक साफ 12 वोल्ट की छड़ शुरू नहीं करता है। स्विचिंग के क्षण में, टेप आवश्यक रूप से अधिकतम चमक पर एक सेकंड के अंश के लिए चमकता है, और फिर निर्दिष्ट एक पर सेट होता है। यह आंखों में अप्रिय दर्द करता है।

एम्पलीफायरों

डिमर बिजली मेरे टेपों के लिए अपर्याप्त थी। मुझे इसके लिए एम्पलीफायरों को खरीदना पड़ा - प्रत्येक बिजली आपूर्ति के लिए एक:

ढाल को बढ़ाना

मुख्य प्रकाश व्यवस्था के अलावा, मैंने कैबिनेट के ऊपर स्थानीय प्रकाश व्यवस्था के लिए एक ही टेप का एक और 3 मीटर लगाने का फैसला किया, जिसमें स्लाइडिंग दरवाजों में एक अलग दीवार स्विच और सीमा स्विच है। और यह भी कि मैं एक साधारण एलईडी स्ट्रिप से सजावटी प्रकाश की योजना बना रहा था और एक फोटो रीमेक के समावेश के साथ कम टेप पर ड्यूटी पर रात की रोशनी। यह सब सीधे इस लेख से संबंधित नहीं है, लेकिन चूंकि इसे ढाल में तीन अतिरिक्त अलग-अलग बिजली की आपूर्ति की आवश्यकता थी, इसलिए इसका उल्लेख किया जाना चाहिए। प्रारंभ में, फोटो रिले का आकार काफी बड़ा होता है और एक अनैच्छिक उपस्थिति होती है, इसलिए मैं भी इसे ढाल में छिपाना चाहता था ताकि यह मेरी आंखों के सामने न घूमे:



मैंने उसके साथ वैसा ही किया जैसा कि मैंने डिमर के साथ किया था - मैंने सेंसर को निकाला और तार पर बाहर लाया, यह जाँचने के बाद कि यह भी काम करेगा:



उपयुक्त आकारों की एक मोहरबंद ढाल मिली:



कोनों और फास्टनरों के साथ अटक:



और वह स्थापित करने के लिए शुरू किया:





ढाल तैयार है:

एक प्रोफ़ाइल और टेप की स्थापना

प्रकाश उत्पादन को बढ़ाने के लिए, टेप को छत के करीब नहीं माउंट करना वांछनीय होगा, लेकिन थोड़ा कम, कम से कम 5 सेंटीमीटर। इस मामले में, छत से टेप प्रकाश का प्रतिबिंब बेहतर होगा। लेकिन मेरे पास कुछ व्यक्तिपरक कारणों के लिए ऐसा अवसर नहीं था, इसलिए मैंने इसे छत के करीब रखा।

बाईं ओर कैबिनेट के ऊपर एक स्थानीय प्रकाश टेप के लिए प्रोफ़ाइल का एक टुकड़ा है, जो कंगनी के निचले छोर पर घुड़सवार है, जिसके पीछे एक सजावटी प्रकाश टेप होगा:



45 डिग्री के कोण पर ठीक दांत के साथ धातु के लिए एक हैकसॉ के साथ एक प्रोफ़ाइल को काटने के लिए आसान है यदि आप एक मेटर बॉक्स का उपयोग करते हैं, उदाहरण के लिए:



प्रोफ़ाइल को 32-इंच लंबे जीवन-स्व-टैपिंग शिकंजा के साथ सीधे drywall में सीधा किया गया था, बिना डॉवल्स (पेरिफ्लिक्स पर दीवारों को सुखाए), पहले मीटर में वृद्धि में (प्रोफ़ाइल में) ड्रिल किए गए छेद थे:



फिर उसने टेप को प्रोफाइल में रखा, बिजली के तारों को मिलाया। डिफ्यूज़र ने परिधि प्रोफ़ाइल को अभी तक बंद नहीं किया है (स्टोर ने अभी तक डिफ्यूज़र का एक हिस्सा वितरित नहीं किया है), यह केवल कैबिनेट के ऊपर स्थानीय प्रकाश प्रोफ़ाइल को बंद करता है:

पहला समावेश

तो - चालू करें!
वाह! यह कमाल है!

बेशक, मैं चमक से अंधा नहीं था। उज्ज्वल रूप से, हाँ, लेकिन परे नहीं। और बहुत सुन्दर!
फ़्लैश फोटो:



बिना फ़्लैश:



सड़क से देखें (चौथी मंजिल):



मैंने टेप और 200 डब्ल्यू तापदीप्त दीपक के बीच रोशनी में अंतर की तस्वीर लेने की कोशिश की, जो मेरे पास झूमर के बजाय अभी भी है। मैंने एक प्रकाश स्रोत के साथ कैमरे की सेटिंग तय की, कैमरे को शॉट्स की एक श्रृंखला के लिए लॉन्च किया, इस बीच, प्रकाश स्रोत को स्विच किया। यहाँ क्या हुआ है।

पहले मैंने एक गरमागरम दीपक के प्रकाश में प्रवेश किया और श्रृंखला शुरू की, पहली तस्वीर एक दीपक है, दूसरी एक टेप है:



अब, इसके विपरीत, पहला एक टेप है, दूसरा एक दीपक है:



एक दिलचस्प प्रभाव - टेप के प्रकाश में लगभग कोई ऊर्ध्वाधर छाया नहीं हैं। यह देखा जा सकता है, उदाहरण के लिए, क्षैतिज पाइप की छाया से और उस पर लंबवत तैनात घुंडी से गायब छाया।

इन चित्रों से, यह देखा जा सकता है कि 15 मीटर का टेप 200 वाट के गरमागरम दीपक की तुलना में उज्जवल चमकता है। लेकिन ऐसा लगता है ज्यादा नहीं। वास्तव में, पाठ्यक्रम की तुलना करना पूरी तरह से सही नहीं है। बल्ब एक बिंदु स्रोत है, और टेप वितरित किया जाता है। एक दीपक की रोशनी के साथ, कमरे के कोने केंद्र की तुलना में अधिक गहरे होते हैं, और परिधि के चारों ओर स्थित टेप के प्रकाश के साथ, यह हर जगह समान रूप से प्रकाश होता है।

एक लक्सोमीटर के साथ रोशनी का माप:



यहाँ संख्या में परिणाम हैं:

मापने का बिंदु	लैंप 200 डब्ल्यू, एलएक्स	एलईडी पट्टी 15 मीटर, एलएक्स	लैंप + टेप, एलएक्स
फर्श के स्तर पर कमरे के केंद्र में	121	240	358
आंख के स्तर पर कमरे के केंद्र में	1200	300	1500
फर्श के स्तर पर कमरे के कोने में	58	152	205
आंख के स्तर पर कमरे के कोने में	43	382	428
स्रोत से 1 मीटर की दूरी पर	323	530	-
स्रोत के नीचे	90000	150	-

जैसा कि तालिका से देखा जा सकता है, टेप की रोशनी के तहत रोशनी कमरे में अलग-अलग मापने वाले बिंदुओं के बीच भिन्न होती है, कि फर्श पर, आंखों के स्तर पर, कोनों में या केंद्र में - अंतर 2-3 बार से अधिक नहीं है। बेशक, यह कमरे की परिधि के साथ बड़ी संख्या में बिंदु प्रकाश स्रोतों के समान वितरण का परिणाम है। छत के केंद्र में लटकने वाले प्रकाश बल्ब में क्या नहीं देखा जाता है - विभिन्न बिंदुओं में अंतर लगभग 30 गुना तक पहुंचता है।

जब एक ही समय में चालू होता है, तो दोनों रोशनी और उनके रोशनी के रिबन बस जोड़ दिए जाते हैं।
अगर कोई मुझे उँगलियों पर समझाता है कि क्यों लुमेन सीधे नहीं मुड़ता (या गुना?), और सूट्स गुना (शायद यह लंबे तरंग दैर्ध्य क्षेत्र में एलईडी और दीपक की वर्णक्रमीय विशेषताओं में बड़े अंतर के कारण है?), और प्रति 1200 लुमेन की घोषित प्रकाश तीव्रता के बारे में कैसे? मीटर जब 4 मीटर लंबे टेप के टुकड़े से 1 मीटर की दूरी पर मापा जाता है, रोशनी केवल 530 लक्स है, मैं बहुत आभारी रहूंगा।

एक छोटे खंड पर मैंने प्रोफ़ाइल में एक डिफ्यूज़र रखा, एक छोटी शटर गति पर अंतर की तस्वीर ली:



मैंने एक निश्चित दूरी पर प्रकाश को मापा: एक विसारक 600 lx के बिना, एक समान दूरी पर एक विसारक 520 lx के साथ। 10% से अधिक अवशोषित करता है। यह अफ़सोस की बात है कि अब तक पूरे परिधि पर कोई विसारक नहीं है, यह भ्रम में समग्र कमी का मूल्यांकन करना संभव नहीं है।

वोल्टेज की गिरावट

टेप के साथ वोल्टेज काफी कम हो जाता है।
शुरुआत में, यह 11.5 V था, और 7.5-मीटर खंड के अंत में यह पहले से ही 8.5 V. कुल - 0.4 वोल्ट प्रति मीटर था।
चमक में गिरावट आंख पर प्रहार नहीं करती है, लेकिन यदि आप विशेष रूप से इसकी तुलना करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि एक कोने में टेप दूसरे की तुलना में बहुत उज्जवल है।

परिधि के विपरीत कोनों में लगभग 30 सेमी की दूरी पर लक्सोमीटर के साथ माप ने 1600 और 600 लक्स में परिणाम दिए, अंतर 2.5 गुना से अधिक है। अन्य दूरी पर मापों ने 2.5-3 बार समान अंतर दिया। इसलिए, टेप से 1 मीटर की दूरी पर मापने के लिए तालिका में 530 लक्स का मूल्य एक निश्चित औसत मूल्य है, जिसे टेप की शुरुआत से लगभग 2 मीटर की दूरी पर मापा जाता है।

टेप हीटिंग, ढाल में तापमान

टेप तपता है, और ध्यान देता है।
टेप की शुरुआत में, एल्यूमीनियम प्रोफ़ाइल का तापमान 55 ... 57 डिग्री सेल्सियस था, लेकिन अंत में यह पहले से ही बहुत ठंडा था, लगभग 30 डिग्री सेल्सियस। जब डिफ्यूज़र को प्रोफाइल पर स्थापित किया जाता है, तो तापमान में काफी भिन्नता नहीं होती है।

अधिकतम लोड पर सील शील्ड के अंदर (जो वास्तव में होने की संभावना नहीं है), 4 घंटे के चलने के बाद भी तापमान 57 डिग्री सेल्सियस से ऊपर नहीं बढ़ा। यह बिजली की आपूर्ति के पासपोर्ट ऑपरेटिंग तापमान से थोड़ा अधिक है, लेकिन यह सब कुछ काम नहीं करता है, यह बेवकूफी भरा है। सामान्य ऑपरेटिंग मोड में, जब केवल परिधि टेप चालू होता है, तो ढाल में तापमान 45 डिग्री सेल्सियस पर बिजली की आपूर्ति के नेमप्लेट मूल्य के स्तर पर बिल्कुल निर्धारित होता है। यह काफी संतोषजनक है।

सारांश

मैं एलईडी प्रकाश व्यवस्था के तकनीकी पक्ष से काफी संतुष्ट हूं। सुविधाजनक और आसान स्थापना, घटकों के उच्च-गुणवत्ता वाले प्रदर्शन, बिना देरी के प्रकाश का समावेश (जो एलईडी स्ट्रिप्स के लिए सभी बिजली की आपूर्ति नहीं करते हैं), मौन संचालन, मध्यम ताप, उच्च प्रकाश उत्पादन के साथ कम खपत। केवल दो minuses, लेकिन दोनों को सिद्धांत रूप में हल किया जा सकता है - टेप के साथ एक वोल्टेज ड्रॉप (हालांकि कमरे में कुल रोशनी काफी पर्याप्त है), और स्विच करने के क्षण में डिमर सही ढंग से काम नहीं करता है (यह डिमेरिट चालू करने के बाद टेप को चालू करने के लिए एक देरी सर्किट शुरू करके हल किया जा सकता है, लेकिन फिर इसके बजाय चमकती होगी। यह देरी है, मुझे नहीं पता कि कौन बेहतर है)।

परिचालन पक्ष के बारे में बात करना जल्दबाजी होगी, इसमें समय लगता है।
पहली धारणा यह है कि यह प्रकाश पूरी तरह से अलग है। और आप बेहतर या बदतर नहीं कह सकते। बस अलग है।
कई दिनों तक वह टेप की लाइटिंग के तहत फर्नीचर असेंबली में लगे रहे, उन्हें कोई असुविधा नहीं हुई। अब तक, मुझे सब कुछ पसंद है।

मुझे वित्तीय पक्ष पसंद नहीं था - पूरे सिस्टम ने मुझे लगभग 20 हजार रूबल की लागत दी। प्रोफ़ाइल में टेप के एक मीटर की लागत लगभग 1 हजार रूबल है। प्लस बिजली की आपूर्ति और अन्य उपकरण। सच है, यह नहीं पता है कि यह सब कब तक चलेगा। एल ई डी के लिए, घोषित सेवा जीवन लगभग 100 हजार घंटे है, इस समय तक वे 30% चमक तक खो देते हैं। यदि आप प्रतिदिन औसतन 5 घंटे टेप का उपयोग करते हैं, तो यह 50 वर्षों के लिए पर्याप्त होना चाहिए। आइए देखें।

स्पॉइलर के तहत कई सबपोस्ट हैं जो सीधे इस लेख के विषय से संबंधित नहीं हैं, लेकिन सीधे इससे संबंधित हैं।


UPD 01/27/2013
अंत में प्रोफ़ाइल के लिए लंबे समय से प्रतीक्षित विसारकों को मिला। उन्हें स्थापित करना एक बहुत ही समय लेने वाला कार्य है - आपको उन्हें प्रोफाइल में स्नैप करने के लिए एक बहुत बड़ा प्रयास करने की आवश्यकता है। छत के नीचे ऐसा करना असुविधाजनक है। कुछ और मीटरों पर लगाना ठीक है, लेकिन 15 मीटर की दूरी पर मैंने भी एक-दो बार आराम किया, क्योंकि मेरी उंगलियां आमतौर पर कीबोर्ड के बटन से भारी होती हैं :)

परिणाम विरोधाभासी है।
बेशक, यह गहरा हो गया, बिल्कुल गहरा। एक बार फिर मैंने डिफ्यूज़र पर डालने से पहले रोशनी का माप लिया, और उसके बाद, यहाँ क्या हुआ:

मापने का बिंदु	विसारक के बिना, एलएक्स	स्प्रेडर के साथ, एलएक्स
फर्श के स्तर पर कमरे के केंद्र में	246	165
आंख के स्तर पर कमरे के केंद्र में	312	215

यानी यह 30% तक गहरा हो गया।

लेकिन दूसरी ओर, प्रकाश स्वयं बदल गया है, और बेहतर के लिए बदल गया है। सबसे पहले, यह रंग के तापमान में गर्म हो गया है। डिफ्यूज़र की स्थापना के दौरान भी, मैंने छत पर रंग में अंतर देखा - जहां विसारक पहले से ही कपड़े पहने हुए थे, प्रकाश की छाया अधिक पीली थी। आंखों के लिए, यह रंग और भी सुखद हो गया है। दूसरे, शायद यह पहले का परिणाम है, रंग प्रतिपादन में सुधार हुआ है। पहले, इस प्रकाश में सब कुछ हरा-भरा लग रहा था, लेकिन विसारकों के साथ यह प्रभाव गायब हो गया, अब वस्तुओं के रंग अधिक प्राकृतिक हो गए हैं। और तीसरे, टेप ने अधिक सौंदर्यवादी रूप से मनभावन दिखना शुरू कर दिया, एक अंधेरे पृष्ठभूमि पर उज्ज्वल बिंदुओं के विपरीत नहीं, बल्कि एक हल्के पृष्ठभूमि पर अधिक धुंधली।

सामान्य तौर पर, मैं परिणाम से संतुष्ट हूं। चमक अब 200 वाट के गरमागरम दीपक से प्रकाश की तुलना में है, लेकिन प्रकाश की गुणवत्ता बहुत बेहतर है। डिमर पर अधिकतम स्तर अब बेमानी नहीं लगता, बल्कि काफी सामान्य है। शायद जब टेप अंततः कुछ चमक खो देता है, तो यह मैट विसारक को पारदर्शी में बदलने के लिए समझ में आएगा। ठीक है, या बस इसे उतार दो।

फ्लैश के साथ:


बिना फ़्लैश:


एक तेज शटर गति और एक छोटे छिद्र के साथ (आंखें टेप को इस तरह से देखती हैं):


UPD 03/09/2017
टिप्पणियों में मैंने चार वर्षों के परिचालन अनुभव के बारे में एक समीक्षा जोड़ी:
geektimes.ru/post/257720/#comment_9935472