क्लासिक होस्टिंग मॉडल बनाम विंडोज एज़्योर

मैं हाल ही में एक हबल में था, लेकिन पहले से ही बहुत सारी दिलचस्प सामग्री और लेखों को नोटिस करने में कामयाब रहा। जिसमें एंड्री कोझोकारू कोरजिक भी शामिल हैं। आंद्रेई ने कई बार होस्टिंग की लागत की गणना के बारे में जानकारी अपलोड की है, इस विषय पर एडब्ल्यूएस के लिए शोध किया और अन्य समाधानों के साथ इसकी तुलना की। मैंने सोचा कि अगर आप न केवल AWS को देखें, बल्कि, उदाहरण के लिए, Windows Azure पर क्या होगा। मैंने थोड़ा शोध किया, कुछ निष्कर्ष निकाले और टिप्पणियों में उन पर चर्चा करके खुशी होगी। लेकिन निष्कर्ष सरल है: कीमतें लगभग सभी के लिए समान हैं। यह विकल्प मुख्य रूप से किसी विशेष ग्राहक की प्राथमिकताओं के साथ-साथ एक तकनीकी समाधान के लिए एक या दूसरे समाधान का उपयोग करने की सुविधा के लिए आता है।
अच्छा, चलिए शुरू करते हैं।

अनुसंधान उद्देश्य

यह लेख विंडोज एज़्योर में होस्टिंग के साथ क्लासिक एप्लिकेशन होस्टिंग मॉडल की तुलना करता है। प्रत्येक समाधान और चयनित प्लेटफार्मों के फायदे और नुकसान कार्यात्मक और गैर-कार्यात्मक आवश्यकताओं के अनुसार प्रकट होते हैं। दोनों प्रदाताओं द्वारा प्रदान किए गए विकल्पों की अधिकतम संख्या जो कि अपेक्षित आर्किटेक्चर के लिए उपयुक्त है, की तुलना की जाती है।

आवश्यकताओं

चलो ग्राहकों में से एक से वास्तविक अनुरोधों के उदाहरण द्वारा आवश्यकताओं को परिभाषित करते हैं।

कार्यात्मक

• वास्तविक समय तर्क और इतिहास भंडारण सहित केंद्रीकृत सेवाएं
• यूडीपी प्रोटोकॉल के माध्यम से केंद्रीकृत सेवाओं के साथ बहुक्रियाशील संचार और, संभवतः डेटा सिंक (HTTP) के माध्यम से
• एक क्लाइंट एप्लिकेशन जो एक केंद्रीय सेवा से "वास्तविक समय" अपडेट प्राप्त करता है और कमांड / अनुरोध वापस भेजने में सक्षम है
• रिपोर्टिंग सेवा जो आपको इतिहास को सुविधाजनक रूप में संग्रहीत करने की अनुमति देती है
• सूचना भंडारण को निम्नलिखित श्रेणियों में विभाजित किया गया है:
• - कॉन्फ़िगरेशन जानकारी (छोटी मात्रा, शायद केवल पढ़ने के लिए भी)
• - ऑपरेशनल डेटा (वास्तविक समय सत्र)
• - क्रियाओं का इतिहास (घटनाओं, मापदंडों का इतिहास, 1 वर्ष तक "स्नैपशॉट")
• इतिहास से रिपोर्ट / बीआई एनालिटिक्स उत्पन्न करने की क्षमता बहुत जरूरी है
• कस्टम रिपोर्टिंग (SQL सर्वर रिपोर्टिंग सेवाओं की तरह कुछ)। रिपोर्ट को तीन श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है:
• - वर्तमान दिन - कुछ मिनटों के लिए सटीक
• - वर्तमान माह - कुछ घंटों के लिए सटीक
• - वर्तमान वर्ष - कई दिनों तक सटीकता
• यदि आवश्यक हो तो OLAP क्यूब्स या "डेटा माइनिंग" मॉडल को आसानी से इतिहास से संकलित किया जाना चाहिए।

गैर कार्यात्मक आवश्यकताओं

• डेटा भंडारण: 1 वर्ष या डेटाबेस में लगभग 200-300 गीगाबाइट
• - लाइव डेटा 20 जीबी प्रति क्लस्टर तक पहुंच सकता है
• - इतिहास - 300 जीबी या अधिक तक
• उत्पादकता
• - उपयोगकर्ताओं और तीसरे पक्ष के सिस्टम के लिए 3 सेकंड से कम की देरी
• - रिपोर्ट पीढ़ी - 30 सेकंड से अधिक नहीं
• विश्वसनीयता
• - केंद्रीय सेवा: अधिकतम लोड पर नॉन-स्टॉप ऑपरेशन का 1 सप्ताह
• - डेटा का अनिवार्य बैकअप और इसे पुनर्स्थापित करने की क्षमता
• - महत्वपूर्ण जानकारी (घटनाओं, सेटिंग्स, कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइलों) का कोई नुकसान नहीं
• - कोई डेटाबेस नुकसान नहीं
• उच्च उपलब्धता (HA)
• - आवेदन एक "वास्तविक समय" प्रणाली है, 24/7 उपलब्ध है, अधिकतम अनुमत "डाउनटाइम": सप्ताह में 15 मिनट से अधिक नहीं
• - केंद्रीय सेवाओं के बैलेंसर और क्षैतिज स्केलिंग अनिवार्य हैं
• scalability
• - यदि आवश्यक हो, तो संसाधनों की गतिशील तैनाती प्रदान करने के लिए क्षैतिज और लंबवत पैमाने पर "ढेर", कंप्यूटिंग संसाधनों और संतुलित मशीनों की संख्या की क्षमता।
• लागत
• - हार्डवेयर / हार्डवेयर की कीमतें, लाइसेंस, सॉफ्टवेयर रखरखाव, यातायात, आदि शामिल हैं।
• सुरक्षा
• - सक्रिय निर्देशिका और मानक उपयोगकर्ता खाता प्रबंधन के साथ एकीकरण
• - प्रमाणीकरण और प्राधिकरण
• - एन्क्रिप्शन और लॉगिंग - नहीं
• आधारभूत संरचना के साथ काम करें
• - आसान स्थापना, अद्यतन, डेटा संग्रह, निगरानी, ​​त्रुटि लॉगिंग, महत्वपूर्ण त्रुटियों की सूचना

प्रश्न में प्लेटफार्मों

• क्लासिक वेब होस्टिंग
• समर्पित वेब होस्टिंग
• विंडोज एज़्योर वर्चुअल मशीनें
• विंडोज एज़्योर क्लाउड सर्विसेज

निर्णय विश्लेषण

अनुरोधित समाधानों के आधार पर, सबसे पहले, विभिन्न समाधानों की मूल्य तुलना को देखना दिलचस्प है:

-	क्लासिक वेब होस्टिंग	समर्पित वेब होस्टिंग	विंडोज एज़्योर वर्चुअल मशीनें	विंडोज एज़्योर क्लाउड सर्विसेज
डेटाबेस:	एक डेटाबेस के लिए 200 एमबी शामिल हैं	$ 259.99 / महीना भंडारण का आकार सीमा	1x150 जीबी डेटाबेस के लिए $ 225.80 / माह + $ 14.25 / माह / 150 जीबी (डेटा)	1x150 जीबी डेटाबेस के लिए $ 225.80 / माह
SQL सर्वर लाइसेंस:	शामिल	शामिल	$ 898	शामिल
रिपोर्टिंग:	शामिल	शामिल	शामिल	शामिल थे; SQL Azure के लिए $ 0.88 / घंटा
आँकड़े:	-	शामिल	शामिल	शामिल थे; Azure द्वारा समर्थित नहीं है
बैकअप:	शामिल	$ 49.99 / माह	शामिल	शामिल
भंडारण क्षमता:	सीमित नहीं है	सीमित नहीं है	$ 55.80 / माह / 600 जीबी	$ 55.8 / माह / 600 जीबी
यातायात:	सीमित नहीं है	सीमित नहीं है	$ 122.28 / माह / 1 टीबी	$ 122.28 / माह / 1 टीबी
सक्रिय निर्देशिका एकीकरण:	-	मुफ्त में	1 मिलियन लेनदेन के लिए $ 19.90	1 मिलियन लेनदेन के लिए $ 19.90
आधार मूल्य:	$ 12.74 / महीना	$ 169.99 / माह	$ 115.20 / माह	$ 172.80 / माह

परिनियोजन परिदृश्य

क्लासिक वेब होस्टिंग

SQL सर्वर और एप्लिकेशन एक ही मशीन पर स्थित हैं, इस प्रकार यह सुनिश्चित करना है कि डेटाबेस प्रश्नों के बीच कोई देरी नहीं है। आवेदन के लिए डेटाबेस की संख्या पर भी कोई प्रतिबंध नहीं है। वेब होस्टिंग असीमित यातायात और डेटा भंडारण क्षमता प्रदान करती है। ऑपरेटिंग सिस्टम को अपडेट करना और कॉन्फ़िगरेशन प्रक्रिया स्वचालित है। SQL सर्वर लाइसेंस खरीदने की आवश्यकता नहीं है।

हालाँकि, क्लासिक वेब होस्टिंग मॉडल का उपयोग करते समय कई सीमाएँ और प्रश्न हैं:

• डेटाबेस का आकार 200 एमबी तक सीमित है। यह कुछ समस्याओं का कारण बन सकता है जो वास्तुकला में बदलाव लाते हैं।
• सर्वर से क्लाइंट तक की सूचनाओं में थर्ड-पार्टी एप्लिकेशन (उदाहरण के लिए, RabbitMQ) का उपयोग शामिल है। एक परिदृश्य भी संभव है जब इस तरह के नोटिफिकेशन का कार्यान्वयन सिद्धांत रूप में संभव नहीं है।
• SQL सर्वर का उपयोग करने से आप अंतर्निहित रिपोर्टिंग सेवाओं के साथ काम कर सकते हैं। "विश्लेषणात्मक सेवाएँ" के रूप में, इस सुविधा को सक्षम करने के लिए आपको होस्टिंग प्रदाता के तकनीकी समर्थन से संपर्क करना होगा।
• सीपीयू और रैम संसाधनों को सभी प्रदाता उपयोगकर्ताओं द्वारा साझा किया जाता है। इससे एप्लिकेशन प्रदर्शन प्रभावित हो सकता है।
• आवश्यक सक्रिय निर्देशिका कार्यक्षमता Windows Server 2008 छवि में बनाया गया है, लेकिन आप सिस्टम को दूरस्थ रूप से नियंत्रित नहीं कर सकते। ऐसा करने के लिए, आपको प्रदाता के तकनीकी समर्थन से भी संपर्क करना होगा

कुल समाधान लागत

केवल एक मानक होस्टिंग योजना का उपयोग करने पर $ 12.74 / माह खर्च होंगे। तदनुसार, 6 महीने के उपयोग के बाद, कीमत $ 76.44 होगी। (कीमतें और मात्रा अनुमानित हैं, लेकिन काफी सच है)।

निष्कर्ष

ऐसे एप्लिकेशन के लिए क्लासिक वेब होस्टिंग मॉडल का उपयोग करने की अनुशंसा नहीं की जाती है । ऐसी स्थितियों में आवेदन को तैनात करते समय, आपको अक्सर प्रदाता के तकनीकी समर्थन के साथ संवाद करना होगा, और हमेशा जल्दी से प्रतिक्रिया नहीं मिलेगी। सिस्टम में साझा संसाधनों के उपयोग के कारण, आवेदन के भविष्य के प्रदर्शन की सटीक भविष्यवाणी करना असंभव है। यदि संभव हो तो सक्रिय निर्देशिका, विश्लेषणात्मक सेवाओं को स्थापित करना, पुश अलर्ट समस्याओं का कारण बन सकता है।

समर्पित वेब होस्टिंग

इस तरह का परिदृश्य ऊपर दिए गए समाधान के रूप में सस्ता नहीं है, लेकिन इसके कुछ फायदे हैं। एक एप्लिकेशन को एक पुश नोटिफिकेशन सेवा की आवश्यकता होती है, और यह मॉडल आपको इसके लिए कोई भी एप्लिकेशन (ZeroMQ, RabbitMQ, अन्य) स्थापित करने की अनुमति देता है। SQL सर्वर भी मुख्य अनुप्रयोग के साथ स्थित है। आवश्यक कतार और सतर्क सेवाओं का समर्थन किया जाता है। डेटाबेस का आकार केवल डिस्क स्थान के आकार तक सीमित है। क्योंकि कोई सामान्य संसाधन पूल (CPU, मेमोरी) नहीं है, आप सर्वर और अनुप्रयोगों के प्रदर्शन की भविष्यवाणी कर सकते हैं। सक्रिय निर्देशिका लेनदेन, अलर्ट और कतार का उपयोग करना नि: शुल्क है। यह नियमित सर्वर-क्लाइंट ट्रैफ़िक का हिस्सा है। प्रीपेड ट्रैफिक 1 टीबी है।

हालाँकि, निम्न समस्याएँ होती हैं:

• Windows अद्यतन सेवा स्वचालित नहीं है
• भुगतान किया गया बैकअप बनाना: $ 49.99 / माह
• अतिरिक्त डेटाबेस सुविधाओं की लागत $ 259.99 / माह भी है।
• SQL सर्वर IIS अनुप्रयोग के साथ होस्ट किया गया है। यह जटिल प्रश्नों का उपयोग करते समय समस्याएं पैदा कर सकता है और आवेदन प्रतिक्रिया समय को प्रभावित कर सकता है। इसे हल करने के लिए, आपको एक अतिरिक्त होस्टिंग प्रदाता शुल्क की आवश्यकता हो सकती है।
• आवेदन के लिए शक्ति बढ़ाने का कोई आसान तरीका नहीं है, और यदि यह है, तो केवल एक अतिरिक्त शुल्क के लिए

कुल समाधान लागत

6 महीने के उपयोग के लिए एक मानक होस्टिंग योजना, डेटाबेस और बैकअप फ़ंक्शन सहित इस तरह के समाधान की कुल लागत होगी: $ 2899.82

निष्कर्ष

किसी विशिष्ट एप्लिकेशन की मेजबानी के लिए इस समाधान का उपयोग करना संभव है । किसी भी आवश्यक सॉफ़्टवेयर को स्वतंत्र रूप से अतिरिक्त रूप से स्थापित किया जा सकता है। SQL सर्वर होस्टिंग मूल्य में शामिल है। हालांकि, आवेदन की प्रक्रिया और सिस्टम को एक पूरे के रूप में स्वचालित करना मुश्किल है। एक अलग मशीन पर SQL सर्वर का उपयोग करने से अतिरिक्त सामग्री लागत भी हो जाएगी।

विंडोज एज़्योर वर्चुअल मशीनें

यह समाधान एक अच्छा विकल्प है क्योंकि आपको एप्लिकेशन को स्केल करने की अनुमति देता है। यह मैनुअल और स्वचालित दोनों मोड में किया जा सकता है। सेवा बस का उपयोग करते समय कतार और अलर्ट सक्षम होते हैं। आप SQL सर्वर की मेजबानी के लिए एक अलग मशीन का उपयोग कर सकते हैं, ताकि उसके प्रदर्शन को बेहतर बनाया जा सके या उपयोग किए गए अनुप्रयोगों में से किसी एक पर डेटाबेस को रखा जा सके, जिससे लागत कम हो सके। 2 उपलब्ध डिस्क स्थान उपयोग मॉडल भी हैं: REST स्थान और वर्चुअल मशीन डिस्क। बैकअप अंतर्निहित है आप Windows सर्वर सक्रिय निर्देशिका द्वारा प्रदान किए गए प्रमाणीकरण तंत्र का उपयोग कर सकते हैं। एक बहुत बड़ा लाभ: यदि आवश्यकता उत्पन्न होती है, तो आप आसानी से दूसरे क्लाउड समाधान पर माइग्रेट कर सकते हैं।

समस्याएं हैं:

• एक मानक SQL सर्वर लाइसेंस शामिल नहीं है। मूल्य - 6 महीने के परीक्षण के बाद $ 898 एक बार
• ऑपरेटिंग सिस्टम, SQL सर्वर और सिस्टम अपडेट की स्थापना स्वचालित नहीं है
• लगभग हर विकल्प को अलग से भुगतान किया जाता है: यातायात, डिस्क स्थान, आदि।

कुल समाधान लागत

वर्चुअल मशीन + एसक्यूएल सर्वर समाधान की लागत, जिसमें 600 जीबी डिस्क स्थान, 1 टीबी ट्रैफिक, एक्टिव डायरेक्ट्री के साथ एकीकरण, बैकअप, 6 महीने के लिए एसक्यूएल सर्वर के लिए लाइसेंस, $ 2862.58 होगा।

एक ही समाधान, लेकिन SQL एज़्योर का उपयोग करने पर $ 3233.88 खर्च होंगे । SQL सर्वर का उपयोग करने का विकल्प सस्ता था, क्योंकि लाइसेंस शुल्क ($ 898) एक बार का शुल्क है।

निष्कर्ष

यह अनुशंसा की जाती है कि आप इस समाधान का उपयोग इस विशेष एप्लिकेशन के लिए करें। बस आवेदन को स्केल करें और आवश्यक तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन को स्वयं कनेक्ट करें। इस समाधान की मुख्य समस्या SQL सर्वर लाइसेंस सहित मूल्य (पिछले संस्करणों की तुलना में) है। साथ ही, वर्चुअल मशीन को अपडेट और कॉन्फ़िगर करने की प्रक्रिया स्वचालित नहीं है। पूर्ण SQL सर्वर आपको रिपोर्टिंग सेवाओं और विश्लेषणात्मक सेवाओं का उपयोग करने की अनुमति देता है।

विंडोज एज़्योर क्लाउड सर्विसेज

यह विधि लगभग पहले जैसी ही है। मुख्य अंतर रखरखाव की प्रक्रिया है। सिस्टम अपडेट या SQL सर्वर स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। सक्रिय निर्देशिका फ़ेडरेशन सेवाएँ प्रमाणीकरण के लिए उपयोग की जा सकती हैं, लेकिन सक्रिय निर्देशिका को SQL सर्वर पर अलग से कॉन्फ़िगर करना बेहतर होता है, जिससे एक और दूसरे की पूर्ण कार्यक्षमता प्राप्त होती है। तैनाती पूरी तरह से विजुअल स्टूडियो से सीधे स्वचालित है, जो छवि तैयार करने की आवश्यकता को समाप्त करती है।

नुकसान:

• यदि SQL Azure सुविधाएँ पर्याप्त नहीं हैं, तो SQL सर्वर, $ 898 के लिए सभी समान लाइसेंस
• लगभग हर विकल्प को अलग से भुगतान किया जाता है: यातायात, डिस्क स्थान, आदि।

कुल समाधान लागत

क्लाउड सेवा + SQL सर्वर समाधान की लागत, जिसमें 600 GB डिस्क स्थान, 1 टीबी ट्रैफ़िक, एक्टिव डायरेक्ट्री के साथ एकीकरण, बैकअप, 6 महीने के लिए SQL सर्वर का लाइसेंस, $ 3,579.48 होगा ।

निष्कर्ष

आप इस घोल का अच्छी तरह से उपयोग कर सकते हैं, भले ही इसकी कीमत ज्यादा हो। यदि आवश्यक हो, तो आप SQL सर्वर के साथ एक अलग मशीन का उपयोग कर सकते हैं। प्रशासन की प्रक्रिया प्रदाता के साथ टिकी हुई है। यह विधि आपको अनुप्रयोग विकास पर ध्यान केंद्रित करने की अनुमति देती है, क्योंकि अधिकांश कॉन्फ़िगरेशन प्रक्रियाएँ स्वचालित हैं, और अनुप्रयोग को प्रकाशित करना Visual Studio से सीधे है।

सामान्य निष्कर्ष

एप्लिकेशन को होस्ट करने और होस्ट करने के लिए सबसे इष्टतम विकल्प विंडोज एज़्योर वर्चुअल मशीन + एसक्यूएल सर्वर है। पुश सूचनाओं के तंत्र को लागू करने के लिए, आप तीसरे पक्ष के निर्माताओं (उदाहरण के लिए, RabbitMQ, ZeroMQ, आदि), या Microsoft (सर्विस बस) से किसी भी साधन का उपयोग कर सकते हैं। SQL सर्वर के लिए लाइसेंस खरीदना एक बार होता है, और डेटाबेस का आकार केवल भंडारण खाते के आकार तक सीमित होता है। समर्पित SQL सर्वर रिपोर्टिंग सेवाओं और विश्लेषणात्मक सेवाओं के पूर्ण उपयोग की भी अनुमति देता है। हालांकि, बुनियादी ढांचे को कॉन्फ़िगर करने और बनाए रखने की प्रक्रिया से अतिरिक्त कर्मचारियों की लागत बढ़ सकती है।