मैं लंबे समय से थर्मल इमेजर प्राप्त करना चाहता था - मुझे शायद एक साल के लिए मेरी प्रोफ़ाइल में एक विज्ञापन मिला था। अंत में, मैं एक थर्मल इमेजर खोजने में कामयाब रहा - और मैं साझा करना चाहता हूं कि मैं क्या निकालने में कामयाब रहा और एक कहानी कि वे कैसे काम करते हैं।

वस्तुओं का तापमान निर्धारित किया जा सकता है क्योंकि वस्तुओं द्वारा उत्सर्जित अवरक्त प्रकाश की मात्रा मुख्य रूप से तापमान पर निर्भर करती है और पहले से ही सामग्री पर कम (सही है, सही pyrometers में और लगभग सभी थर्मल इमेजर्स, आप एक पर्याप्त रूप से सटीक तापमान प्राप्त करने के लिए उत्सर्जन के लिए सुधार को समायोजित कर सकते हैं।)

बढ़ते तापमान के साथ - विकिरण कम तरंग दैर्ध्य हो जाता है, 700-800 डिग्री से पहले से ही दृश्यमान प्रकाश के क्षेत्र पर कब्जा कर रहा है। दोनों थर्मल इमेजर्स और पाइरोमीटर (इंफ्रारेड थर्मामीटर) और मोशन सेंसर इस सिद्धांत पर काम करते हैं।

थर्मल इमेजर्स, इस दुनिया में कई दिलचस्प चीजों की तरह, मूल रूप से सेना के लिए आविष्कार किया गया था। कोई भी गर्म वस्तुएं अनिवार्य रूप से अवरक्त प्रकाश में चमकती हैं (दिन और रात दोनों), हवा स्वतंत्र रूप से 7-14 माइक्रोन की सीमा में अवरक्त प्रकाश को प्रसारित करती है, और अंत में कोहरे, धूल के जाल अवरक्त प्रकाश को बहुत कम करती है, यानी खराब दृश्यता की स्थितियों में इसे बहुत देखा जा सकता है। आगे।

वायुमंडल की पारदर्शिता:


बेशक, विशेष प्रकाशिकी की आवश्यकता होती है - 1-1.5 माइक्रोन के बाद साधारण ऑप्टिकल ग्लास अब पारदर्शी नहीं है, इसलिए आपको जर्मेनियम, सिलिकॉन, जस्ता सेलेनाइड, टेबल नमक का उपयोग करना होगा (लेकिन इसमें से प्रकाशिकी को एक सुरक्षात्मक फिल्म की आवश्यकता होती है क्योंकि यह हवा में नमी से नष्ट हो जाती है) या दर्पण प्रकाशिकी ( सोना, एल्यूमीनियम, तांबा या मोलिब्डेनम के साथ लेपित)। इसके अलावा, कुछ प्लास्टिक अवरक्त विकिरण के लिए पारदर्शी हैं - और उदाहरण के लिए प्लास्टिक पाइरोमीटर और मोशन सेंसर में आप प्लास्टिक ऑप्टिक्स पा सकते हैं।

आप माइक्रो-थर्मामीटर के एक मैट्रिक्स के हीटिंग को मापकर अवरक्त विकिरण देख सकते हैं (इसे माइक्रोब्लोमीटर कहा जाता है)। माइक्रोब्लामीटर के प्रत्येक पिक्सेल में 17-45 माइक्रोमीटर के क्रम का आकार होता है (इसमें कहीं कम नहीं होता, अवरक्त प्रकाश की तरंग दैर्ध्य 7-14 माइक्रोन होती है)।

जिस सामग्री से प्रतिरोध किया जाता है, वह अक्सर वैनेडियम ऑक्साइड हो सकती है (चरण संक्रमण तापमान, अधिकतम संवेदनशीलता के लिए हीटिंग की आवश्यकता होती है) या अनाकार सिलिकॉन (सस्ता और निर्माण करने में आसान, लेकिन कम संवेदनशीलता)। मोशन सेंसर में - एक फेरोइलेक्ट्रिक सेंसर, निरपेक्ष तापमान को मापने के लिए असुविधाजनक है (क्योंकि यह विकिरण प्रवाह में परिवर्तन के प्रति प्रतिक्रिया करता है)

मिलिट्री में 3-4 माइक्रोमीटर की रेंज के लिए इन्फ्रारेड कैमरे भी होते हैं - आमतौर पर सेमीकंडक्टर सेंसर होता है, जिसमें बहुत अधिक संवेदनशीलता होती है, लेकिन क्रायोजेनिक कूलिंग की आवश्यकता होती है (सबसे अच्छा, पेल्टियर-आधारित तत्वों के साथ, सबसे खराब - तरल नाइट्रोजन के साथ)। सिविलियन सेक्टर में आपको यह ज्यादा नहीं दिखेगा।

थर्मल इमेजर्स तेजी से और अधिक सस्ती होते जा रहे हैं - अगर इससे पहले कि उन्हें 25 किलोबक्स के बिना दहलीज में प्रवेश करने की अनुमति नहीं है, तो अब - 60x60 पिक्सल के मैट्रिक्स के साथ सबसे सरल फ़्लर्ट i3 पहले से ही ~ 50 हजार रूबल के लिए मिल सकता है। थर्मल इमेजर जो मेरे पास आया था - यूलरिविज़न टि 384 (384 x 288 मैट्रिक्स) थोड़ा अधिक महंगा है, लगभग 220 हजार। सबसे उन्नत वाले - एक 640x480 मैट्रिक्स के साथ - एक बार फिर से 3 गुना अधिक महंगे हैं। और सरल औद्योगिक अनुप्रयोगों के लिए - पहले से ही MLX90620 है - $ 65 के लिए 16x4 सेंसर, हाल ही में हब पर जलाया गया

नागरिक क्षेत्र में व्यावहारिक अनुप्रयोग - घरों में और काम पर गर्मी लीक का नियंत्रण, बिजली के उपकरणों का नियंत्रण (यदि खराब संपर्क है, तो यह टूटने से बहुत पहले दिखाई देगा), उत्पादन प्रक्रियाएं। खैर, हाल ही में एक डेटा सेंटर में एक थर्मल इमेजर के बारे में एक लेख था।

इमेजर ही: उलिरविज़न टि 384

टेलीफोटो लेंस, जर्मेनियम के समान 53 मिमी:


मैट्रिक्स ही। ऐसा लगता है कि यह एक सुरक्षात्मक आवरण के साथ बंद है जो केवल IR के लिए पारदर्शी है, इसलिए ऑप्टिकल माइक्रोस्कोप में देखना बेकार है:

अनुरोध द्वारा तस्वीरें

रसोई

ताजा पेनकेक्स:


वे रेफ्रिजरेटर से हैं:



स्ट्रीट (इसका अधिकांश भाग "टेलीफोटो" 53 मिमी, मानक लेंस - 14 मिमी) पर फिल्माया गया था


पानी का स्नान


विंडोज, बैटरी आदि।


बिजली
ढाल, खपत 2.35kW:


शील्ड, खपत 4.25kW:


सॉकेट जिसमें से 1.5kW विलुप्त है:


पायलटों:


वायर्ड मैश:




कोई लोहा
सड़क पर AMD 6990:




कुत्ता

वीडियो

दुर्भाग्य से, यह थर्मल इमेजर वीडियो को "अपने आप में" लिखने में सक्षम नहीं है, केवल इसे एनालॉग वीडियो आउटपुट के लिए जारी करने के लिए, इसलिए मुझे टीवी ट्यूनर से धूल उड़ाना पड़ा।

कुछ वीडियो बहुत लंबे और थकाऊ होते हैं - वहां आप सुरक्षित रूप से रिवाइंड कर सकते हैं। ध्वनियों और संगीत को अपने में शामिल करना होगा।

नाटक

सामान्य तौर पर, सुप्रसिद्ध चित्र की तरह , दोनों में 40W CO2 लेजर (11 माइक्रोन का उत्सर्जन होता है) और एक थर्मल इमेजर (विकिरण 7-14 माइक्रोन को देखता है) दोनों का एक साथ उपयोग करने की कोशिश करना काफी स्वाभाविक है:

मैं लेजर को न्यूनतम शक्ति पर चालू करता हूं - मुझे एक बिंदु और विवर्तन के छल्ले दिखाई देते हैं ... लेकिन बीम दिखाई नहीं देता है। (स्वयं के द्वारा, केवल परावर्तित प्रकाश, लेजर द्वारा ही, लेंस में मोमबत्ती नहीं है, और मैट्रिक्स को काटा जा सकता है)। ठीक है, आपको शक्ति जोड़ने की आवश्यकता है ... 5W, 15W, 25W ... और फिर अचानक मैंने नोटिस किया कि उस बिंदु पर जहां लेजर चमकता है - थर्मल इमेजर की स्क्रीन पर एक लूप छोड़ देता है ... एक विशेषता दस्तक के साथ ईंटों के एक जोड़े को बाहर गिर जाता है।

मैं सब कुछ बंद कर देता हूं, 5 मिनट के बाद मैं फिर से थर्मल इमेजर चालू करता हूं - स्क्रीन पर "केबल" अभी भी है। यहां ईंटें कमजोर नहीं पड़ीं। "ट्रेन" बेशक कम हो गई, लेकिन यह वही रही (केंद्र में कम):

लेजर के सुनहरे नियम के बाद "अपनी बाईं आंख से विकिरण को न देखें", मैंने लेजर की तस्वीरें नहीं लेने का फैसला किया।

सौभाग्य से, स्क्रीन पर लूप धीरे-धीरे समय के साथ पारित हो गया, इसलिए सब कुछ काम कर गया।
यदि आपके पास CO2 लेजर और थर्मल इमेजर दोनों हैं - तो मैं इसे मेरे जैसा नहीं करने की सलाह देता हूं

अद्यतन: EEVBlog पर डेव ने समय में एक वीडियो समीक्षा की: