एक महान iOS एप्लिकेशन को कैसे जारी किया जाए, इसके बारे में किसी को कोई ज़रूरत नहीं है

1. सबसे पहले आपको एक अच्छे और लोकप्रिय विचार की आवश्यकता है

यह सब समय प्रबंधन के साथ शुरू हुआ। टाइम ड्राइव पढ़ने के बाद, मैं इस नतीजे पर पहुंचा कि ग्लीब अर्कान्गेंल्स्की ने वास्तव में बहुत अच्छा काम किया है और सब कुछ क्रम में रखा है। लेकिन, जब मैंने एक स्मार्टफोन का उपयोग करके उनके सिद्धांत को व्यवहार में लाना चाहा, तो एक समस्या पैदा हो गई - अब तक उनकी कार्यप्रणाली के कम से कम कुछ स्वीकार्य कार्यान्वयन नहीं हुए हैं।

उस समय, मैं बस AppStore पर एक कलम की कोशिश करने के लिए एक विचार की तलाश में था। मैंने आईओएस के लिए दर्जनों लोकप्रिय शेड्यूलर्स के साथ परीक्षण किया, भुगतान किया और मुफ्त। कुछ अपने पहलुओं (कार्य सूची, कैलेंडर) में अच्छे थे, लेकिन मुझे एक सार्वभौमिक समाधान नहीं मिला। बल्कि, मैंने इसे पाया, लेकिन वे डरावना और अजीब थे, और, जाहिर है, वाणिज्य के मामले में असफल। इसलिए, एक सार्वभौमिक और लागू करने का निर्णय लिया गया था, एक ही समय में, एक साधारण आयोजक, जो कि मेरी राय में, सबसे व्यावहारिक के रूप में ग्लीब अर्कहांगल्स्की की सलाह का अधिकतम उपयोग करता है।



डिजाइन के संदर्भ में, यह पहिया को सुदृढ़ करने के लिए नहीं, बल्कि मानक iOS कैलेंडर इंटरफ़ेस का उपयोग करने के लिए कार्यक्षमता के विकास पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया गया था। नेत्रहीन, हमारे आवेदन शक्तिशाली स्टेरॉयड पर एक मानक कैलेंडर है। और इस दृष्टिकोण ने खुद को पूरी तरह से सही ठहराया है।

मुझे इस एप्लिकेशन पर पैसा बनाने की कोई उम्मीद नहीं थी। मैं अच्छी तरह से जानता था कि बाजार बड़ा नहीं है और प्रतिस्पर्धी अनुप्रयोगों से भरा है, जिनके बीच अच्छी तरह से विकसित सितारे हैं।



लेकिन मैं उत्पाद को कुशलतापूर्वक और जिम्मेदारी से बनाने जा रहा था, एक स्तर दूसरों की तुलना में बेहतर था, नए अनुभव प्राप्त करने और कम से कम अपने निवेश को पीछे हटाने की उम्मीद कर रहा था। अंत में, मुझे व्यक्तिगत रूप से इस आपा की आवश्यकता थी!

2. फिर आपको धन और प्रयास की आवश्यकता है

मैं खदान में नहीं गया, लेकिन एक महीने के भीतर मैंने कार्यक्षमता के बारे में सोचा। 40 पृष्ठों का एक विनिर्देशन बनाया। वैसे, विनिर्देश तैयार करते समय (अर्थात् दस्तावेज़ स्वयं), मुझे कुछ तकनीकी कठिनाइयाँ आईं, जिन्होंने मुझे एक और विचार के लिए प्रेरित किया, जिसका कार्यान्वयन कई लोगों के लिए उपयोगी होगा जो स्वैच्छिक दस्तावेजों के साथ काम करते हैं। हां, आप कभी नहीं जानते कि आपके कार्यों का सही अर्थ क्या होगा। और जो काम बेकार हो गया, वह आपको एक अलग दिशा में एक नए रास्ते पर ले जा सकता है। इसलिए, आपको वह करने की ज़रूरत है जो आपको लगता है कि आवश्यक है और समय के साथ, सब कुछ सार्थक हो जाता है। एक नियम के रूप में। लेकिन यह एक और कहानी है ...

इसलिए, मैंने Gleb Arkhangelsky के सर्वश्रेष्ठ विचारों को फ़िल्टर किया, अन्य लेखकों ने मेरे कुछ अनुभव को जोड़ा और आवेदन के 5 टैब में सफलतापूर्वक इसे तोड़ दिया। लगभग एक हफ्ते के लिए, मैंने केवल टैब के आइकनों के बारे में सोचा। उन्हें बहुत संक्षिप्त होना चाहिए और स्पष्ट रूप से अपने सार को व्यक्त करना चाहिए, जैसे कि आवेदन में बाकी सब कुछ। यह मुझे लगता है कि यह बुरा नहीं निकला।



मैं कहता हूँ कि यह बहुत ही सुखद अहसास है जब आप 5 टैब को अपनी स्क्रीन पर रेखांकन के साथ रखते हैं और आप समझते हैं कि आपको इसकी बहुत आवश्यकता है - कोई और अधिक, कोई कम नहीं। यह ऐसा है जैसे प्रोविडेंस खुद यह बताता है कि आप सही रास्ते पर हैं। मैं आपको सलाह देता हूं कि आप समय न निकालें और हमेशा इस तरह के एक स्थिरता प्रभाव को प्राप्त करने का प्रयास करें। जब तक कुछ आपके इंटरफ़ेस या तर्क में फिट नहीं होता है, तब तक इसे बैसाखी के साथ चारों ओर लाने की कोशिश न करें। इस मामले में, यह हमेशा जल्दी नहीं करना बेहतर होता है, लेकिन एक बार फिर से सब कुछ खत्म करने के बारे में सोचें और इस भावना को प्राप्त करें "यह है!"। तब आवेदन वास्तव में उपयोगकर्ता के अनुकूल हो जाएगा।

विनिर्देश तैयार है और एक प्रोग्रामर खोज शुरू की गई है। मैं खुद एक बुरा प्रोग्रामर नहीं हूं, और शुरुआत से रिलीज तक काम की मात्रा का अनुमान 3-4 पौराणिक पुरुष-महीनों में लगाया गया था। लेकिन मुझे एहसास हुआ कि यह कोड खुद को लिखना शुरू करने के लायक था, क्योंकि आप अनिवार्य रूप से छोटे विवरणों की एक श्रृंखला में डुबकी लगाएंगे जो आपको उत्पाद की समग्र दृष्टि से पूरी तरह से वंचित करेंगे। आप अनिवार्य रूप से चीजों से विचलित हो जाएंगे, आप यहां और यहां बेहतर करना चाहते हैं, और अंत में परियोजना को वर्षों तक खींच लेंगे। मुझे लगता है कि हममें से कई लोगों के पास जीवन के लिए ऐसी परियोजनाएं हैं ...

मैंने लंबे समय तक एक प्रोग्रामर की खोज नहीं की, लेकिन पहले में से एक लिया। या बल्कि, एक प्रोग्रामर भी नहीं है, लेकिन एक वास्तुकार - यही वह खुद को तैनात करता है। हमने उसके साथ बात की, मैंने देखा कि उसने पहले क्या किया था, और मैंने उसे तुरंत पसंद किया, और उसे परियोजना पसंद आई। वैसे, उसने पहले कभी भी आईओएस के लिए कोड नहीं लिखा था, लेकिन जावा में काफी उन्नत था। मेरा मानना ​​है कि एक अच्छा प्रोग्रामर जल्दी सीखता है और हर जगह अच्छा होगा। और इसलिए यह हुआ। मुझे यह अवश्य कहना चाहिए कि उन्होंने उच्च वेतन के लिए कहा, लेकिन मैंने यह तय किया कि सबसे महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि यह याद करते हुए कि एवरेज दो बार भुगतान करता है। भविष्य में, उसने मुझे निराश नहीं किया।

सबसे पहले, हमने उसके साथ दूर से काम किया। मैंने उस कोड का हिस्सा भी लिखा था जहाँ मुझे लगा कि यह उचित है, मुख्यतः चित्रमय इंटरफ़ेस के माध्यम से। प्रोग्रामर पर कक्षाएं और एल्गोरिदम थे। बेशक, हमने एसवीएन, जीरा और, अजीब तरह से पर्याप्त, एक ईमेल का उपयोग किया। एक स्पष्ट विनिर्देश और टीके के साथ, रिमोट काम काफी स्वीकार्य है। लेकिन आपको आराम नहीं करना चाहिए, लेकिन काम की प्रगति और उत्पादकता की नियमित निगरानी करना चाहिए। इसके अलावा, मैं आपको सलाह देता हूं कि आपको न केवल रिपोर्टों की आवश्यकता है, बल्कि नियमित रूप से वर्तमान कार्यक्षमता का परीक्षण करना चाहिए। यदि कीड़े और छोटी खामियों को समय पर पहचाना और समाप्त नहीं किया जा सकता है, तो समय के साथ वे जमा होते हैं और एक राक्षस बनाते हैं, जिसे क्रम में रखना आसान होता है।

बाद के चरण में, जब पहले से ही पर्याप्त संख्या में प्रश्न और कीड़े इकट्ठे हो गए थे, तो हमने कार्यालय में काम करना शुरू किया, सीधे प्रत्येक नए संशोधन पर चर्चा की।

काम के डिजाइन के संबंध में, बहुत कुछ नहीं था - केवल आइकन पर अलग-अलग कार्य। ये कार्य फ्रीलांसरों को दिए गए थे। कुल मिलाकर, दो फ्रीलांसरों ने इस परियोजना पर हमारे साथ काम किया: एक ने एप्लिकेशन के मुख्य आइकन के साथ काम किया, दूसरे ने आंतरिक आइकन बनाया। उन दोनों ने एक उत्कृष्ट काम किया।

चार महीने जल्दी और चुपचाप बीत गए ...

3. फिर आपको और भी अधिक धन और अधिकतम प्रयास की आवश्यकता है

जैसी कि उम्मीद थी, परियोजना में थोड़ा विलंब हुआ। आम मानकों के हिसाब से कुछ भी नहीं। वैसे, जो कोई भी शुरुआत से लेकर रिलीज तक महीनों में विकास के समय का अनुमान लगाता है, उसे उपहार के रूप में प्रचारक कोड प्राप्त होगा।

विकास की प्रक्रिया काफी शांत और अनुमानित थी। इस अर्थ में कि यह अनुमान लगाना आसान है कि सब कुछ योजना के अनुसार नहीं होगा। कोई तकनीकी कठिनाई नहीं थी - सभी नियोजित कार्यक्षमता यथार्थवादी थी। सौभाग्य से, Apple अपेक्षाकृत कम ही iOS के लिए अपडेट जारी करता है और, एक नियम के रूप में, उन सभी को अच्छी तरह से समन्वित किया जाता है। मुख्य समस्या केवल एक विशेषता के साथ उत्पन्न हुई, जो हमारी कल्पना में बहुत आकर्षक लग रही थी। लेकिन जब हमने इसे लागू किया, तो हमने देखा कि यह पूरी तरह से व्यावहारिक नहीं है और वास्तविक परिस्थितियों में लागू नहीं है क्योंकि यह बहुत दूर है और उपयोगकर्ता के लिए पारदर्शी नहीं है। इसका सार यह था कि उपयोगकर्ता प्रत्येक कार्य को सही समय पर शुरू और रोक सकता है और उसे रोक भी सकता है। इस प्रकार, एनालिटिक्स की सबसे सटीक गणना हासिल की जाएगी। लेकिन हम भी, क्षेत्र परीक्षण के दौरान, इस तरह से सभी कार्यों को शुरू करने के लिए बहुत आलसी थे, सावधानीपूर्वक सही समय पर स्टार्ट और स्टॉप बटन दबाते थे। उदाहरण के लिए, बहुत सारी समस्याएँ थीं, यदि उपयोगकर्ता समय में कार्य को रोकना भूल जाता है। हमने इन समस्याओं को हल करने की कोशिश की, जिससे कार्यक्षमता बोझिल और अजीब हो गई। इसलिए, अंत में, हमने इस सुविधा को छोड़ दिया और कार्य के समय के बजट के मोटे अनुमान के आधार पर इसे दूसरे के साथ बदल दिया। विश्लेषिकी कम सटीक हो रही है, लेकिन फिर भी प्रतिनिधि हैं, और साथ ही उपयोगकर्ता के प्रयास के संदर्भ में कुछ भी खर्च नहीं करते हैं।

कार्य की मात्रा या कम उत्पादकता के गलत मूल्यांकन के कारण परियोजना में थोड़ी देरी हुई, लेकिन क्योंकि हमने देखा कि कुछ चीजों को बेहतर और आसान कैसे बनाया जाए। जैसा कि आप जानते हैं, सरलीकरण मुश्किल है, लेकिन विकास के आखिरी महीनों में हम यही कर रहे हैं। कई और विशेषताएं थीं जो इस प्रक्रिया में नाटकीय रूप से बदल गईं। विनिर्देश में लगातार सुधार और परिष्कृत किया गया था। कार्यक्षमता के सभी परिवर्तनों को तुरंत विनिर्देश में प्रदर्शित किया गया था ताकि एक समग्र दृष्टि खो न जाए। लचीला विकास, ept!

और इसलिए, जब बजट और प्रेरणा पहले से ही सूखने लगी थी, तो हमें अंतिम संस्करण मिला, जिसने काम किया और जो हमें पसंद आया। बेशक, यह सही नहीं था और हमारे पास छोटे प्रिंट में 3 पृष्ठों पर सुविधाओं की एक सूची थी, जिसे अभी भी सुधारने और अंतिम रूप देने की आवश्यकता थी। यह प्रक्रिया पैसे के विपरीत कभी खत्म नहीं होगी। वैसे, जो अनुमान लगाता है कि विकास पर कितना पैसा खर्च किया गया था, निश्चित रूप से, उपहार के रूप में एक प्रचारक कोड प्राप्त होगा।

AppStore पर रिलीज के साथ कोई समस्या नहीं थी। हमने $ 0.99 की क्लासिक कीमत निर्धारित की है। और, जैसा कि होना चाहिए, लोडिंग के एक सप्ताह बाद एपा बिक्री पर दिखाई दिया। यह हुआ!

4. और अंत में, हमें पदोन्नति को छोड़ देना चाहिए

मुझे कहना होगा कि मैंने शुरुआती दिनों में कार्बनिक ट्रैफ़िक से अधिक उम्मीद की थी, लेकिन यह सिर्फ हास्यास्पद था - 19 डाउनलोड! लेकिन यह क्या है, यह केवल बदतर हो जाएगा ...

रिलीज के तुरंत बाद, आप उत्पाद को बढ़ावा देने के लिए ऑफ़र भरना शुरू कर देंगे। कंपनियों और निर्दलीय लोगों से बहुत अच्छे प्रस्ताव मिले जो विश्वसनीय थे।



लेकिन ये सभी सस्ते नहीं हैं। TOP-100 श्रेणी उत्पादकता में शामिल होने की गारंटी के लिए $ 2500 का विकल्प था। एक महीने बाद, कीमत पहले ही 4000 डॉलर थी। मैं ख़ुशी से उन्हें भुगतान करूंगा, लेकिन उस समय तक हमारा बजट ख़त्म हो चुका था और यह सब कुछ छोड़ने का फैसला किया गया था क्योंकि बेहतर समय है, जिसमें प्रयोग के लिए भी शामिल है। आवेदन का समर्थन किया गया था, हमने उपयोगकर्ताओं के साथ बात की, अपडेट जारी किए। इसमें सभी को न्यूनतम प्रयास की आवश्यकता थी।

कोई चमत्कार नहीं हुआ। हमारे उच्च-गुणवत्ता वाला एपा हजारों अन्य बेकार अनुप्रयोगों के बीच खो गया है। कीवर्ड प्रतियोगिता अविश्वसनीय है। पिछले आधे साल में, दैनिक डाउनलोड की औसत संख्या एक बिट में एन्कोडेड है, और सबसे अच्छे और बहुत ही दुर्लभ मामले में, दो। हमने कीमत के साथ प्रयोग किया, लेकिन इतने कम डाउनलोड वॉल्यूम के साथ, सब कुछ स्पष्ट है: $ 0.99 सबसे अच्छा विकल्प है। हमने एपीयू को स्वतंत्र बनाने की कोशिश नहीं की, शायद इसलिए कि हम इसकी कीमत जानते हैं।

मजेदार बात यह है - किसी ने नहीं कहा कि आवेदन बुरा है। इसके विपरीत - जो कोई भी डाउनलोड किया गया, वह संतुष्ट था, AppStore और समर्थन के पत्रों पर समीक्षाओं को देखते हुए। लेकिन, दुर्भाग्य से, जो लोग डाउनलोड नहीं करते हैं वे विशाल बहुमत हैं।

कहानी का नैतिक यह है कि एक सफल अनुप्रयोग विकसित करना वास्तव में सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण है, विपणन और उसके बाद ही विकास। हमेशा पदोन्नति पर विकास में जाने वाले निधियों का कम से कम आधा खर्च करने की अपेक्षा करें। अन्यथा, आपको बहुत सारे पैसे के लिए व्यक्तिगत उपयोग के लिए एक शानदार आवेदन मिलेगा। वैसे, हम स्वयं परिणाम से संतुष्ट थे और सक्रिय रूप से एप्लिकेशन का उपयोग कर रहे थे। और हर बार जब मैं इसका उपयोग करता हूं, मुझे याद है कि मेरे लिए इसकी लागत कितनी है। लेकिन कोई इसे हिरन के लिए खरीद सकता है ...

एक और गंभीर गलती आवेदन के रूसी संस्करण को तुरंत जारी नहीं करना था। हमें अमेरिकी बाजार की मात्रा से लुभाया गया था, लेकिन रूसी बाजार हमारे लिए अधिक समझदार और कम प्रतिस्पर्धी है। इसके अलावा, आवेदन मुख्य रूप से आर्कान्जेस्क के ग्लीब के प्रेमियों के लिए उपयोगी है, और हमारे पास कई और अधिक हैं। हमने हाल ही में रूसी संस्करण जारी किया, और अजीब तरह से, यह अंग्रेजी की तुलना में अधिक डाउनलोड लाता है। अधिक बिट्स परिमाण का एक क्रम। हमारे बाजार, दोस्तों को कम मत समझो।

यही कारण है कि हमने एक गुणवत्ता एपू जारी किया जिसकी किसी को जरूरत नहीं है ... या क्या इसकी आवश्यकता है? उसका कोई?

मुझे उम्मीद है कि कहानी दिलचस्प और शिक्षाप्रद है। मुझे आपके सवालों के जवाब देने में खुशी होगी, साथ ही टिप्पणियों और सुझावों को भी सुना जा सकेगा। आपका धन्यवाद