मौजूदा निवेश मॉडल में जो बात है वह इसे स्वाभाविक बकवास बनाती है

उच्च प्रवेश दहलीज और नौकरशाह

ठीक है, गंभीरता से, वर्तमान में काम कर रहे निवेश मॉडल इतना बुरा नहीं है: यह काम करता है, कुछ जगहों पर यह अच्छा है, लेकिन पिछले कुछ समय में यह पुराना हो गया है और बस नारकीय अनाड़ी बन गया है। अधिक सटीक रूप से - और उसके साथ बड़े पैमाने पर यह सब ठीक है: हमारे पास व्यापार स्वर्गदूतों, और त्वरक, और व्यापार इनक्यूबेटर और विभिन्न आकारों के उद्यम फंड हैं, और यहां तक ​​कि निवेश बैंक भी हैं - और यह सब कम या ज्यादा अच्छी तरह से काम करता है, लेकिन 2 महत्वपूर्ण हैं मॉडल वास्तुकला में समस्याएं पैदा करने वाले बिंदु।

सबसे कठिन बात आम तौर पर प्रवेश सीमा (एक मिलियन डॉलर तक) पारित करना है , जहां 90% सामान्य परियोजनाएं गिर जाती हैं। दूसरा सबसे मुश्किल है बाद में बुवाई करना (जहां बहुत बड़े विपणन संसाधनों की आवश्यकता होती है)। इस मॉडल के नौकरशाहों के फायदे और बड़े हैं। और जैसा कि हम प्रबंधन के इतिहास (और न केवल) से जानते हैं, जहां एक ऐसा मॉडल है, एक लचीली विकेन्द्रीकृत प्रणाली की उपस्थिति जो पहले "लंबी पूंछ" परियोजनाओं के साथ काम करती है और फिर मुख्य चीजों के साथ तुरंत तार्किक है।

ठीक है, ढेर करने के लिए - हमारे देश में अब ऐसी स्थिति है जब हर कोई पहले से ही समझ गया है कि कुर्सी से आपकी गांड को फाड़ने और असली चीजें करने का समय था, बजाय पैसा काटने के। लोग अच्छी चीजों का समर्थन करने के लिए तैयार हैं। यह केवल उल्लिखित किया जा रहा है, लेकिन यह पहले से ही दिखाई दे रहा है कि कोई भी चीज जो एक ठोस, यहां तक ​​कि सरल परिणाम की ओर ले जाती है, अच्छी तरह से माना जाता है।

लात

पहला निगल किकस्टार्टर था, जिसने शाब्दिक रूप से खेल युवतियों पर नज़र डालने की अनुमति दी थी। ज़रा सोचिए: यह संभावना नहीं है कि बड़े प्रकाशकों में से एक ने फॉलआउट 2 को फिर से जारी करने का फैसला किया - आखिरकार, इसकी सभी पौराणिक कथाओं के साथ, इसने घृणित बिक्री परिणाम दिखाए - लेकिन बंजर भूमि 2 अभी भी जीवित रहेगी, और परियोजना शुरू होने से पहले ही सफल रही।

लेकिन आप ऐसे किकस्टार्टर के साथ नहीं जा सकते हैं जिसके लिए अधिक गंभीर निवेश की आवश्यकता होती है (जैसे, "चलो एक सामान्य बैंक का निर्माण करें" या गंभीर अवसंरचना जैसे "चलो एक नया लोहा जारी करें और इसे हर जगह बेच दें")। कोई भी प्रमुख खिलाड़ी नहीं हैं जो इसे प्रदान कर सकते हैं; आप एक बड़ी कंपनी के समर्थन के लिए वहां नहीं जा सकते। एक और समस्या यह है कि विफलता के खिलाफ परियोजनाओं का बीमा नहीं किया जाता है, अर्थात, आप कभी नहीं जानते कि क्या कुछ ठोस जहां आपने 10 रुपये दिए थे, वह सफल होगा। लेकिन वह 10 रुपये है, है ना? बाहर जला - और इसके साथ नरक करने के लिए, आपके पास अभी भी बहुत सारे कागज के टुकड़े हैं।

इस स्थिति का विश्लेषण करने के बाद, कुछ बिंदु पर मैंने एक ऐसी सेवा बनाने का फैसला किया जो पूरी तरह से अर्थव्यवस्था के नए मॉडल का उपयोग करती है, जो कि, चाहे वह कितना भी नया क्यों न हो, हमारे नए सूचना समाज की विशेषता है। सुंदरता यह है कि एक्सचेंज और बैंकिंग सेगमेंट में मेरे काम के लिए धन्यवाद, मैंने पूरी नौकरशाही को स्पष्ट रूप से समझा (और मैं इसके अधिशेषों से बीमार था) - और साथ ही मुझे पता था कि बहुत सारे लोग पैसे वाले हैं (अक्सर बड़े पैसे वाले) जो बस निवेश करने के अवसर की प्रतीक्षा कर रहे हैं कुछ सार्थक, कागज पर सिर्फ एक और ताला नहीं।

तो, परियोजनाओं के लिए भविष्य के पारिस्थितिकी तंत्र में निम्नलिखित गुण होने चाहिए:

• बड़े निवेश को आकर्षित करना संभव होना चाहिए । यह कई लौह विकास परियोजनाओं, लंबी अवधि के पेबैक के साथ व्यापार, वैज्ञानिक परियोजनाओं और अन्य चीजों के लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है जिनके पास "जल्दी से पैसा इकट्ठा करने और वापस लेने का लक्ष्य नहीं है, जब तक कि कोई भी कुछ भी नहीं समझता है।"
• निवेश करने से पहले परियोजनाओं के मूल्यांकन के लिए एक प्रणाली होनी चाहिए , अर्थात् , कुछ इनपुट थ्रेशोल्ड जो अपर्याप्त को समाप्त कर देते हैं ताकि सिस्टम हारे हुए लोगों के झुंड में न बदल जाए। हमें केवल अच्छी परियोजनाओं का चयन करने की आवश्यकता है जो कुछ महत्वपूर्ण और आवश्यक कार्य करने में मदद करें। और चयन को एक व्यक्ति द्वारा विकसित अंतर्ज्ञान के साथ नहीं बल्कि कई विशेषज्ञों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए जो तर्कसंगत और व्यक्तिगत तर्क लाने के लिए तैयार हैं। वैसे, यह, विशेष रूप से, इसका मतलब है कि सड़क विशेष निवेश आकर्षण के बिना परियोजनाओं के लिए खुली होगी, लेकिन प्रगति के मामले में दिलचस्प है - केवल वे ध्यान देंगे कि "पैसा जल्द ही नहीं आ रहा है।"
• दो प्रकार के निवेशकों की आवश्यकता होती है: आईपीओ एनालॉग द्वारा आकर्षित की गई बड़ी कंपनियां , साथ ही कई माइक्रो-क्राइस्टर्स जो क्राउडफंडिंग के आधार पर काम कर रहे हैं। इससे भी अधिक विशेष रूप से: यदि, उदाहरण के लिए, आप लोहे का एक टुकड़ा बनाते हैं, तो एक कंपनी होगी जो 20% शेयर प्राप्त करती है (और इसके कारखाने में इकट्ठा होती है) और एन लोग जो अपने छोटे योगदान के लिए ब्याज के एक अंश पर शेयर प्राप्त करते हैं। बड़े निवेशकों को आकर्षित करने से महान वित्त का रास्ता खुल जाता है, कई लोगों को आकर्षित करता है - उन्हें व्यक्तिगत रूप से उन्हें बहुत बड़ा बोनस देता है - और तुरंत परियोजना के लिए एक त्वरित शुरुआत। मेरे अभ्यास से पता चलता है कि 650 शेयरधारक प्रति दिन 150 हजार लोगों को सामाजिक नेटवर्क के लिए धन्यवाद देने में सक्षम हैं। यह कारक सामान्य रूप से नए मॉडल में सबसे महत्वपूर्ण है।

इस तरह के एक पारिस्थितिकी तंत्र के नए जोखिम हैं: उदाहरण के लिए, यदि कुछ पहले परियोजनाओं से दूर नहीं होता है, तो यह उसी सामाजिक प्रभाव के कारण बाकी सब को प्रभावित करेगा। इसलिए, पहले चयन को थोड़ा कठिन होना होगा।

हमने पहले ही एक उद्यम निधि से वित्तपोषण प्राप्त कर लिया है, और 2013 की पहली छमाही में हमने स्मार्टमार्केट लॉन्च किया। जबकि कानूनी मुश्किलें बहुत हैं, लेकिन यह सब हल है। मैं वास्तव में चाहता हूं कि यह एक ऐसा मंच हो, जहां जिनकी हिम्मत के कारण परियोजना, किसी तरह की पागलपन और असामान्य नई चीजों का डर "डायनासोर" द्वारा स्वीकार नहीं किया जा सकता है - और जहां वास्तव में ऐसा कुछ होगा जो कम से कम है, लेकिन दुनिया को बदल देगा।

यदि आप रुचि रखते हैं, तो मैं आपको विस्तार से बता सकता हूं कि मुझे ऐसा क्यों लगता है कि माइक्रोइंवेस्टमेंट आम तौर पर हमारे देश की अर्थव्यवस्था की अगली पीढ़ी है, और इसका उपयोग विशेष रूप से आपके पागल विचार के लिए कैसे किया जा सकता है। लेकिन यह थोड़ा बाद में है।

और अब, कृपया हमें बताएं कि वास्तव में क्या आप अपनी परियोजना के लिए निवेश करने से रोक सकते हैं, या क्या आपको किसी और की परियोजनाओं में निवेश करने से रोकता है।

कृपया आम तौर पर "मैं उन सभी लोगों पर विश्वास नहीं करता हूं, जो" मैं उन सभी लोगों पर भरोसा करता हूं जो भाषण में विदेशी शब्दों का उपयोग करते हैं "या" मुझे समझ में नहीं आता है कि पैसे के साथ कहां जाना है ताकि वे मुझे न फेंकें "" मुझे नहीं लगता कि यह संभव है "। अग्रिम धन्यवाद।