2013: फ्लॉप के लिए पीछा रोकने का समय

अनुवादक से: Exascale कंप्यूटिंग 2018 तक ExaFLOPS ऑर्डर प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए एक ऐसी महत्वाकांक्षी परियोजना है। यह माना जाता है कि उच्च तकनीक कंप्यूटिंग अब पेटाफ्लॉप्स में निकटता से है। क्या सच में ऐसा है? इस विषय पर विचार, समानांतर कम्प्यूटिंग संस्थान के निदेशक विलियम ग्रूप द्वारा द एक्स्केल रिपोर्ट में प्रकाशित किए गए थे।

२०१३: समय सीमा समाप्त होने के बारे में बताने का समय
विलियम डी। ग्रूप

हर कोई जो इसे पढ़ता है वह कंप्यूटिंग की शक्ति में विश्वास करता है। हमें यह प्रतीत होता है कि समाज की आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए सबसे शक्तिशाली कंप्यूटिंग प्रणालियों का प्रदर्शन समान गति से बढ़ता रहना चाहिए। हालाँकि, यह इतना निश्चित नहीं है।

मामलों को बदतर बनाने के लिए, प्रदर्शन की किसी भी माप पर ध्यान केंद्रित करना (जरूरी नहीं कि एक्सएफ़एलओपीएस) के बजाय दबाने की समस्याओं को हल करने की क्षमता पर ध्यान केंद्रित कर सकता है (और बनाता है!) इस तकनीक का उपयोग करके जो हासिल किया जा सकता है, उसके बजाय तकनीक पर ध्यान केंद्रित करें। बदले में, Exascale जैसे प्रोजेक्ट बिग डेटा में प्रोजेक्ट्स, से, फंडिंग खींच रहे हैं।

इसलिए, अगर हम प्रदर्शन के बारे में बात करना बंद कर देते हैं, तो इसके बारे में बात करने लायक क्या है? मेरे लिए यह स्पष्ट है: हमें उन कार्यों और अवसरों पर चर्चा और वर्णन करना होगा, जिनका हम सामना करते हैं, बुनियादी विज्ञान से लेकर वाणिज्यिक समाधान तक, और उसके बाद ही - महत्वपूर्ण भूमिका जो उच्च-प्रदर्शन प्रणाली इन समस्याओं को सुलझाने में निभाती है। समस्या को अपने कम्प्यूटेशनल जटिलता से पहले स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए, और केवल इस तरह से तेज कंप्यूटर की आवश्यकता को दिखाया जा सकता है।

वर्तमान में बहुत प्रयास फ्लॉप्स की खोज में लगाए जा रहे हैं, जबकि पहले आपको यह पूछने की आवश्यकता है: हम उनके साथ क्या कर सकते हैं? खतरा यह है कि यह दृष्टिकोण प्रदान करता है कि वास्तव में exaflops की जरूरत नहीं है - सरलीकृत, गैर-इष्टतम एल्गोरिदम या वितरित अनुसंधान। यह अच्छे से अधिक नुकसान करेगा, और यहां तक ​​कि एक साधारण व्यक्ति भी इस दावे को आसानी से खारिज कर सकता है कि ऐसी कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता है।

मुझे गलत मत समझो, मेरा मानना ​​है कि जिन समस्याओं का हम सामना करते हैं, उन्हें हल करने के लिए हमें वास्तव में बहुत अधिक शक्तिशाली प्रणालियों की आवश्यकता है, यह जीवन और ब्रह्मांड के कामकाज को समझने या स्थायी अवसंरचना विकसित करने के लिए हो। लेकिन उनके लिए जरूरत स्पष्ट रूप से समस्याओं से आनी चाहिए।

हम FLOPS पर ध्यान केंद्रित से दूर जाना शुरू कर सकते हैं (विशेषकर यदि यह बेंचमार्क का परिणाम है जो भ्रामक हो सकता है, हालांकि सबसे बड़े सीएस समुदाय उन्हें गंभीरता से लेते हैं) और सबसे कठिन कम्प्यूटेशनल समस्याओं को हल करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। अन्य बातों के अलावा, यह कभी-कभी तेज़ मशीनों को बनाने के लिए आवश्यक नई तकनीकों को विकसित करने का सबसे अच्छा औचित्य प्रदान करता है जो हम सभी सोचते हैं कि यह आवश्यक है। हां, ExaFLOPS के रूप में इस तरह के एक साधारण मीट्रिक के बिना, परिणाम को निर्धारित करना अधिक कठिन होगा, लेकिन कोई भी यह तर्क नहीं देगा कि उच्च-प्रदर्शन प्रणाली को एक ही संख्या द्वारा वर्णित नहीं किया जा सकता है।

एक वास्तविकता बनने के लिए नए रिकॉर्ड प्रदर्शन के लिए, हमें प्रदर्शन का पीछा करना बंद करना चाहिए।