कला का अनुप्रयोग। सिस्टम एडमिनिस्ट्रेटर (पायरेटेड सॉफ्टवेयर) को यूक्रेन के आपराधिक कोड का 176

हेलो, हैबर। इस पोस्ट को कला के तहत सिस्टम प्रशासक के पद के लिए "यूक्रेन के लिए एनालॉग" कहा जा सकता है । 146 आपराधिक संहिता (कंपनी में बिना लाइसेंस वाला सॉफ्टवेयर)। वॉल्यूम। १ । पढ़ने के बाद मैंने इस विषय पर यूक्रेनी कानून पूछा, अर्थात् यूक्रेन के आपराधिक संहिता के 176 लेख । यह उन सभी के लिए प्रासंगिक है जो प्रबंधन के अनुरोध पर "पायरेटेड सॉफ़्टवेयर" स्थापित करते हैं।


तुरंत, मैं ध्यान देता हूं कि इस पोस्ट के लिए सामग्री व्यक्तिगत अनुभव थी (दुर्भाग्य से, मैंने इसे स्वयं सामना किया) और खार्किव क्षेत्रीय बार एसोसिएशन और खारकोव के कीव जिले में अभियोजक के कार्यालय का एक सा परामर्श। पोस्ट को 3 भागों में विभाजित किया जाएगा: सामान्य जानकारी, आपराधिक मामले से खुद को बचाने के तरीके और व्यक्तिगत अनुभव से एक उदाहरण।

सामान्य जानकारी

तो, शुरुआत के लिए, स्पॉइलर के तहत, लेख का पाठ:



इस लेख को पढ़ने के बाद, एक तार्किक सवाल उठता है: “ नुकसान का निर्धारण कौन करता है? "इस लेख को लागू करने के अभ्यास के आधार पर, यह पता चलता है कि नुकसान को यूक्रेन में कॉपीराइट धारक या कॉपीराइट धारक के आधिकारिक प्रतिनिधि द्वारा माना जाता है। इस बारीकियों में एक तथाकथित "खामोशी" है, क्योंकि अक्सर इन आंकड़ों को कुछ समझ से बाहर की परीक्षाओं के आधार पर लिया जाता है, और वास्तविकता के करीब भी नहीं होता है, जिसे आपको अदालत में नोटिस करना चाहिए (यदि यह आता है)।

हालाँकि, चलो दूर से शुरू करते हैं। उन्होंने अचानक हमें जांचने का फैसला क्यों किया, क्योंकि कानून प्रवर्तन एजेंसियों के पास परिचालन-खोज गतिविधियों का संचालन करने का अधिकार नहीं है (जिस पर सत्यापन के तथ्य को संदर्भित करता है) ठीक उसी तरह?

यूक्रेन के कानून के अनुच्छेद 6 के अनुसार "ऑपरेशनल-रोशशुकोवा डीएएस्टियल पर"।


और कला के अनुसार। एक ही कानून के 9


इन लेखों को पढ़ने के बाद, मुझे लगता है कि हर कोई समझता है कि लगभग कभी भी हमारे कानून प्रवर्तन अधिकारी इन लेखों का पालन नहीं करते हैं और ओआरडी (परिचालन-खोज गतिविधि) शुरू करते हैं, या तो स्वयं या किसी अस्पष्ट द्वारा लिखित कुछ अस्पष्ट कथन के आधार पर। तदनुसार, कानून प्रवर्तन अधिकारियों की गतिविधियों को अवैध माना जा सकता है, और एआरडी के सभी परिणामों को सबूत के रूप में ध्यान में नहीं रखा जाता है। सही दृष्टिकोण के साथ, यह संभव है कि अभियोजक के कार्यालय के कनेक्शन के साथ, आपके लिए अब कोई सवाल नहीं होगा, अगर सब कुछ सही प्रकाश में रखा गया है। हालांकि, इसे स्वयं करना बहुत मुश्किल है - बहुत अधिक बारीकियां हैं, एक वकील के लिए पैसे नहीं छोड़ना बेहतर है।

एक आपराधिक मामला शुरू करने से कैसे बचें और अगर इसे फिर भी लाया जाए तो क्या करना चाहिए, इस पर सिफारिशें।

शुरू करने के लिए, कुछ बिंदु जिन्हें आपको सिस्टम प्रशासक के रूप में अपनी गतिविधि पर विचार करना होगा।

• यदि किसी डिस्क पर कोई जानकारी लिखने की आवश्यकता है (उदाहरण के लिए, बिना लाइसेंस वाले सॉफ़्टवेयर के इंस्टॉलर, उसमें बनाई गई फाइलें, आदि) तो कभी भी अपने हाथ से डिस्क पर हस्ताक्षर न करें। यदि आप हस्ताक्षर करते हैं, तो यह आपके खिलाफ आरोप के प्रमुख सबूतों में से एक होगा।
• लगभग हर कोई इस बारे में जानता है, लेकिन फिर भी मैं आपको याद दिलाता हूं - आपको समुद्री डाकू सॉफ्टवेयर स्थापित करने के लिए प्रबंधन की आवश्यकता के साथ कुछ अस्पष्ट ज्ञापन नहीं रखना चाहिए। यदि आपको ऐसा कोई नोट मिलता है, तो यूक्रेन के आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 176 के पहले भाग से, मामला तुरंत सभी परिणामों के साथ, 2 का हिस्सा बन जाता है।
• यदि आपका कंप्यूटर निकाल लिया गया है, तो गवाहों के साथ उसके पूर्ण टाइपो पर जोर दें। कंप्यूटर का "हानिरहित डाउनग्रेड" है और आपके कंप्यूटर पर "लाभदायक" कानून प्रवर्तन सॉफ़्टवेयर की स्थापना है।
• बिना लाइसेंस वाला सॉफ्टवेयर इंस्टॉल न करें। कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह कितना अजीब लगता है, लेकिन अपने वरिष्ठों से लाइसेंस खरीदने और शांति से सोने के लिए कहें। आपके लिए और अधिक मूल्यवान है, आपकी कंपनी द्वारा लाइसेंस की खरीद पर खर्च की गई एक निश्चित राशि, या हमारे शरीर के साथ संवाद करने के बाद नसों, चिंताओं और इस तनाव?

लेकिन अगर फिर भी आपको "चेक किया गया" और कंप्यूटर ले जाया जाता है और आपको व्यक्तिगत रूप से विभाग में ले जाया जाता है, तो ध्यान रखें कि आप अपने वकील के पास होने तक किसी चीज़ पर हस्ताक्षर करने के लिए सहमत नहीं हैं, क्योंकि एक वाक्यांश जो आपके लिए महत्वहीन है, वह भविष्य में बहुत महत्व का हो सकता है। कार्यवाही। पुलिस अधिकारियों को धमकी न दें, वे घबराए हुए लोग हैं और अक्सर बहुत पर्याप्त नहीं हैं। परिचितों के बारे में ऐसे ही बात न करें, बेहतर होगा कि ये "परिचित" आपके पास आएं। जाँच की गई - वे हमेशा शब्द नहीं लेते हैं और केवल घबराते हैं कि आपको लाभ नहीं होगा।
एक समझदार वकील की तलाश करें, जिसके पास ऐसे मामलों में अनुभव है, यह इस लेख में वांछनीय है और जो यह साबित कर सकता है कि मामला आम तौर पर गैरकानूनी रूप से शुरू किया गया है (जैसा कि 99% मामलों में होता है)। और यह अच्छी तरह से समाप्त हो जाएगा।

व्यक्तिगत अनुभव

मुझे तुरंत ध्यान होगा कि मैं स्पष्ट कारणों के लिए कंपनियों के नाम, कंपनियों के नाम और अन्य जानकारी नहीं रखता।
इसलिए, 2009 में, मैंने खार्कोव में जानी जाने वाली एक कंपनी में, विज्ञापन विभाग में, एक सिस्टम प्रशासक के रूप में काम किया। प्रिंट संस्करण के लेआउट के लिए, GNU GPL के आधार पर वितरित स्क्रिप्स प्रोग्राम का उपयोग किया गया था। मैं इसका सटीक कारण नहीं बता सकता, लेकिन मैन्युअल रूप से मुझे " Adobe InDesign का परीक्षण संस्करण" स्थापित करने की आवश्यकता है, और फिर हम एक लाइसेंस खरीदेंगे "। इसलिए, InDesign खड़ा है, परीक्षण लाइसेंस की अवधि समाप्त हो गई है, और आपको इसे बनाने की आवश्यकता है, लेकिन वे लाइसेंस के लिए पैसे नहीं देते हैं। सामान्य तौर पर, एक दरार डाल दिया जाता है। प्रश्न को कई महीनों तक भुला दिया जाता है। कुछ समय बाद, कार्यालय में अजीब व्यक्तित्व दिखाई देते हैं जो कानून प्रवर्तन अधिकारी प्रतीत होते हैं, उन्होंने मेरे कंप्यूटर और कोडर को जब्त कर लिया (और उन्होंने सर्वर को नहीं छुआ, जो अजीब है)। मुझे, कंप्यूटर के साथ, निकटतम पुलिस स्टेशन (जहां वकील को पहले ही फोन किया जा चुका है) में ले जाया जाता है। खैर, और हमेशा की तरह, शुरू होता है, "युवा आदमी, आप एक अपराधी के साथ अपना जीवन खराब करते हैं, आपको इसकी आवश्यकता क्यों है?" मैं वकील की उपस्थिति के बिना किसी भी कागजात पर हस्ताक्षर करने से दृढ़ता से मना करता हूं। प्रत्यक्ष खतरे शुरू होते हैं: "एक टूटी हुई जिगर, पानी के साथ एक गैस मास्क, और आप अभी भी युवा हैं, आपको विकलांगता की आवश्यकता क्यों है?" सच कहूं तो यह डरावना था। उसके बाद मुझे वास्तव में हमारे "अंग" पसंद नहीं हैं। वकील के आने के बाद, सब कुछ बहुत बेहतर हो गया। मुझे पहले से ही "आप" द्वारा संपर्क किया गया था और हर संभव तरीके से संकेत दिया गया था कि परिणाम केवल मुझ पर निर्भर करता है (मैं यह नोट करना चाहता हूं कि उस समय डॉलर के संकेत पुलिस अधिकारियों की आंखों में चमक गए थे)। कुछ घंटों के नैतिक दबाव के बाद, मुझे जमानत पर रिहा कर दिया गया। मैंने अपने वरिष्ठों की बदौलत आगे की कार्यवाही में भाग नहीं लिया। अगले दिन मेरे पास एक दिन की छुट्टी थी, एक दिन बाद मेरे पास पहले से ही एक नया कंप्यूटर था और इनडिजाइन की एक लाइसेंस प्राप्त प्रति के साथ एक पैकेज मेज पर पड़ा था। दो हफ्ते बाद, उन्होंने मुझे पुलिस विभाग में बुलाया और कहा कि उन्होंने आपराधिक कार्यवाही करने से इंकार कर दिया है। जैसा कि यह निकला, कुछ "परिचितों" की मदद से क्षेत्रीय अभियोजक के कार्यालय में एक बयान तैयार किया गया था, जिसमें मांग की गई थी कि ऐसे और ऐसे पुलिस अधिकारियों के कार्यों को अवैध घोषित किया जाए और, परिणामस्वरूप, सबूत अमान्य थे।
इस तरह यह सब खत्म हो गया, मुझे खुशी हुई, ईमानदारी से।
पुनश्च वापस लिए गए सिस्टेमनिक वापस नहीं किए गए थे। इस सब के बाद, मेरी आरएफपी नसों द्वारा ऊंचा हो गई थी।

मैं केवल इतना ही जोड़ सकता हूं कि मैं चाहता हूं कि आप इसका सामना न करें, लेकिन अगर आप किसी से मुठभेड़ करते हैं, तो अपने आप पर जोर दें, हमारे शरीर से भोग या दया की अपेक्षा न करें। यदि आपके कोई प्रश्न हैं, तो पूछें। नोट - रिपोर्ट में अशुद्धियों पर ध्यान दें।