मैं एक मल्टीस्कलेट के डिबगिंग बोर्ड के हाथों में आ गया, और मैं इसके परीक्षण के परिणामों को साझा करना चाहता हूं। मैं आपको कई नुकसानों के बारे में भी बताऊंगा, जो सबसे पहले उन लोगों की नसों को खराब कर सकते हैं, जो मल्टीलेट को व्यक्तिगत रूप से छूना चाहते हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि मैं केवल C में विकास पर विचार करता हूं (और असेंबलर में नहीं) क्योंकि आजकल, प्रोग्रामर के काम के घंटे मेगाहर्ट्ज़ और मेमोरी से अधिक महंगे हैं। मल्टीस्कलेट का सी-कंपाइलर एक कठिन भाग्य है, और _ दिए गए पल में यह अपनी प्रारंभिक अवस्था में है (विशेष रूप से, कोई अनुकूलन लागू नहीं किया गया है)। स्थिति वर्ष के मध्य / अंत तक सुधार का वादा करती है।

लोहा

यह डीबगिंग किट W1-MCp04 (पुरानी और अधिक महंगी) है। यहां प्रोसेसर 80 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करता है। RS232 इंटरफेस तलाकशुदा हैं, USB (1.1, पूर्ण-गति, 12Mbit) और LAN (10/100 MBit) नियंत्रक स्थापित हैं। वर्तमान में USB और LAN के लिए कोई सॉफ्टवेयर सपोर्ट नहीं है।

«आईडीई»

मल्टीस्कलेट आईडीई एक पीएसडीपी है जो बाइनरी हॉट बटन्स को कंपाइलिंग और डिबग बोर्ड में लोड करने के लिए है। ऐसा आईडीई मुझे बेकार लगा, लेकिन सौभाग्य से, आप प्रोजेक्ट का निर्माण कर सकते हैं और फर्मवेयर को स्क्रिप्ट के साथ बोर्ड पर अपलोड कर सकते हैं:

संकलन:

MultiClet\SDK\shell\MultiClet\build_project.cmd <  > 

संकलन स्क्रिप्ट बॉक्स से बाहर काम नहीं करती है। प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट समावेशन का पथ अंदर निर्दिष्ट नहीं किया गया था, आप इसे स्वयं जोड़ सकते हैं:

 rem      set CPP_KEYS=%CPP_KEYS% -Wp-I.. -Wp-I"%INCDIR%" -Wp-I"[.. ..]\MultiClet\Projects\inc\c" 

जाहिर है, सी में आपूर्ति किए गए उदाहरणों के डेवलपर्स को भी इस समस्या का सामना करना पड़ा, क्योंकि उनमें से कुछ में, या तो वांछित समावेशन की सामग्री की नकल की जाती है, या एसडीके से खुद से जुड़ी फाइलें कॉपी की जाती हैं।

बोर्ड में फर्मवेयर भरना:

 MultiClet\SDK\bin\mc-ploader <   > 

बोर्ड पर रीसेट बटन दबाए रखते हुए आपको लोड करना होगा।

फर्मवेयर अपलोड को काम करने के लिए, आपको PicoTap के लिए ड्राइवरों को स्थापित करना होगा। दुर्भाग्य से, PicoTap ड्राइवर स्वयं हस्ताक्षरित नहीं हैं ((!)!), इसलिए उन्हें डाउनलोड करना मुश्किल है। यदि आप विंडोज में ड्राइवर हस्ताक्षर सत्यापन को अक्षम करते हैं, तो विंडोज (8 x64) एक ज्ञात असंगति के कारण उनकी लोडिंग को अवरुद्ध करता है।

समाधान मैन्युअल रूप से PicoTap के लिए FTDI ड्राइवर का चयन करना है, और विंडोज चेतावनी को अनदेखा करना है कि यह इस ड्राइवर के लिए उपयुक्त नहीं लगता है। इससे हमें उम्मीद है कि FTDI चिप पर एक होममेड एडाप्टर का निर्माण काफी संभव है।

कोई इंट्रा-सर्किट डिबगिंग नहीं।

हैलो वर्ल्ड लिख रहा हूं

हम RS232 के माध्यम से संदेश प्रदर्शित करेंगे। एक मानक पुरुष-से-पुरुष केबल में कंप्यूटर से कनेक्ट करते समय, आपको पिन RX और TX (2 और 3) को स्वैप करना होगा। मानक uart उदाहरण लें, इसे 115200 बॉड दर पर पुनः कॉन्फ़िगर करें:

 void uart_init(UART_TypeDef *UART) { int port, bitrate, control; port = 0x00000300; //alternative port function for uart0 bitrate = 0x56;//115200 bps control = 0x00000003; //rx, tx enable GPIOB->BPS = port; UART->BDR = bitrate; UART->CR = control; } 

बिटरेट मान की गणना सूत्र 80MHz / 115200/8 = 86 (0x56) या 87 का उपयोग करके की जाती है।

हम UART बफर अतिप्रवाह के लिए जाँच के साथ स्ट्रिंग आउटपुट और कैरेक्टर आउटपुट का कार्य जोड़ते हैं:

 void uart_send_with_delay(char byte, UART_TypeDef *UART) { while(uart_fifo_full(UART0) == 1); uart_send_byte(byte, UART); } void uart_puts(char *msg, UART_TypeDef *UART) { while(*msg)uart_send_with_delay(*msg++, UART); } 

और आगे:

 void main() { uart_init(UART0); //config uart0 uart_puts("Hello world from Multiclet!!\r\n", UART0); } 

हम किसी भी सुविधाजनक टर्मिनल के साथ COM पोर्ट से कनेक्ट करते हैं और अपेक्षित परिणाम प्राप्त करते हैं।

व्यावहारिक प्रदर्शन

चलो सबसे सरल परीक्षण कार्यक्रम लेते हैं:

 float i,j,result; for(i=0;i<1;i+=0.0002) for(j=0;j<1;j+=0.0002) { result+=i*j; } 

आंतरिक चक्र का शरीर 25 मिलियन बार चलता है। 80 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के साथ एक बहुस्तरीय पर यह कोड वर्तमान संकलक के साथ 20.3 सेकंड के लिए काम करता है। आइए इन संख्याओं के साथ सार शास्त्रीय प्रोसेसर के प्रदर्शन की गणना करें: 25 मिलियन चक्र * ~ चक्र के पुनरावृत्ति प्रति 5 संचालन / 20.3 सेकंड - प्रति सेकंड 6.1 मिलियन संचालन।

यानी पल में प्रदर्शन 5-10 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति के साथ एक अमूर्त गैर-सुपरस्लेकर प्रोसेसर के स्तर पर प्राप्त होता है। बेशक, प्रदर्शन में काफी सुधार होगा क्योंकि कंपाइलर विकसित होता है।

यदि हम कंपाइलर की थोड़ी मदद करते हैं, तो हम अपने हाथों से लूप खोलेंगे:

 for(i=0;i<1;i+=0.0002)//8 seconds for(j=0;j<1;j+=0.0008) { result+=i*j+i*(j+0.0002)+i*(j+0.0004)+i*(j+0.0006); } 

यह परीक्षण 8 सेकंड के लिए काम करेगा, यदि आप परिणाम को सरल बनाने के लिए + = i * (j * 4 + 0.0012), तो 6.8 सेकंड।

सैद्धांतिक प्रदर्शन

अंत में, यह पूरी तरह से स्पष्ट हो गया कि 100 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर आदर्श समानांतर के साथ बहुस्तरीय का सैद्धांतिक रूप से प्राप्त करने योग्य प्रदर्शन क्या है:

2.4 GFLOP : यदि सभी 4 सेल केवल जटिल गुणन ऑपरेशन करते हैं, और कुछ भी नहीं।
800 एमएफएलओपी : यदि सभी 4 कोशिकाएं शेष अंकगणितीय ऑपरेशन को पैक्ड रूप में करती हैं (यानी दोनों 32-बिट हिस्सों पर एक ही ऑपरेशन किया जाता है)।
400 एमएफएलओपी - अगर हमें केवल एक बार ऑपरेशन करने की आवश्यकता है, और जोड़े में नहीं (जैसा कि आमतौर पर गैर-कम्प्यूटेशनल कोड के साथ होता है)।

अंत में, यदि हम सभी 4 कोशिकाओं को समानांतर नहीं कर सकते हैं, तो हम केवल 150-300 MFLOP पर भरोसा कर सकते हैं।

तेजी से फूरियर परिवर्तन के लिए मैन्युअल रूप से अनुकूलित कोडर कोड, कट-ऑफ सेव-लोड ब्लॉक्स (डेवलपर्स का दावा है कि वे भविष्य में अनुकूलित किया जा सकेगा) के साथ ~ 1.2 GFLOP (2.4 से कम प्राप्त होता है) ठीक है क्योंकि सभी ऑपरेशन जटिल गुणन हैं, हमें अभी भी परिवर्धन की आवश्यकता है / घटाव और अन्य)।

ऊर्जा की खपत

अधिकतम लोड पर:
1.8 वी - 0.39 ए
3.3V - 7.2mA
तदनुसार, बिजली की खपत 80 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर 0.725 डब्ल्यू (100 मेगाहर्ट्ज पर अधिक होगी) है।

जब रीसेट दबाया जाता है, तो खपत 1.8V बस में 0.3A और 3.3V बस पर 0.8mA पर गिर जाता है।

सारांश

सी संकलक की वर्तमान स्थिति के साथ, गैर-अनुकूलित कोड के कारण प्रदर्शन कम रूप से कम है (एक सार गैर-सुपरसर्लर प्रोसेसर के 5-10 मेगाहर्ट्ज के अनुरूप)। सभी आशा करते हैं कि 2013 के लिए कंपाइलर के डेवलपर्स इसे खत्म कर देंगे, और फिर मल्टीलेट अन्य घरेलू विकासों के साथ प्रतिस्पर्धा करने में सक्षम होंगे।

पुनश्च। मल्टीलेट के विरोधियों ने मुझे नीचे नहीं लिखना चाहिए - मैंने यह सुनिश्चित करने के लिए दोनों हाथों का उपयोग किया कि सब कुछ उसके लिए ठीक है और उसने सभी को तंग किया, और घरेलू माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक के लिए भी दोनों हाथों से।

पी पी एस। रिमोट एक्सेस कैसे काम करना चाहिए, इस सवाल के लिए, मैं काफी गंभीर हूं - अभी तक मेरे पास भेजे गए बाइनरी को फ्लैश करने और RS232 से बाहर आने वाली सभी चीजों को वापस भेजने का कोई विचार नहीं है।