Android अपडेट: Google / OEM की तुलना में Cyanogen इतना तेज क्यों है?

अनुवादक से:

हाल की घटनाओं के प्रकाश में, या यों कहें कि इस पोस्ट पर व्यक्तिगत टिप्पणियों के कारण, सम्मानित एलिज़र , मैंने फिर से अपनी राय में AndroidPit पर एक बहुत ही दिलचस्प पोस्ट पाया और मैं रूसी-भाषी समुदाय को उनके करीब लाना चाहूंगा ।
जर्मन संस्करण का अनुवाद किया है, कभी-कभी मूल को देखते हुए, क्योंकि अनुवाद की प्रस्तुति की शैली मुझे कुछ स्थानों पर अधिक प्रतीत हुई (और जर्मन लंबे समय से लगभग मुझे एक देशी भाषा की तरह है)।

मैं शीर्ष लेख में नहीं जोड़ता "एक बयानबाजी का सवाल है - कोई जवाब नहीं है ..." - मुझे लगता है कि यह अधिक सही है अगर हर कोई अपनी राय बनाता है या खुद को व्यक्त करता है।
खुद के लिए, मैंने आंशिक रूप से उत्तर दिया (बहुत अंत में अनुवादक के नोट में उत्तर को उजागर करना)। मुझे लगता है कि समुदाय अधिक संपूर्ण उत्तर तैयार करेगा।



ENG। Android अपडेट: Google / OEM की तुलना में Cyanogen इतना तेज़ क्यों है?
GER। Android अपडेट: Warum ist Cyanogen तो viel schneller als Google / OEMs?

---

मेरे सहकर्मी एरिक कई वर्षों से एक्सडा-डेवलपर्स पर एक सक्रिय सदस्य रहे हैं और यह देख सकते हैं कि डेवलपर्स कितनी बढ़िया, दिलचस्प और प्रभावशाली चीजें अपने पैरों पर डाल सकते थे।

उनके दो सवाल थे:
1. Google और ओईएम तेजी से एंड्रॉइड अपडेट जारी करने के लिए एक्सडीए डेवलपर्स को क्यों नहीं नियुक्त करते हैं;
2. जब यह अपडेट जारी करने और एंड्रॉइड को बेहतर बनाने / सुधारने की बात आती है, तो Google और ओईएम की तुलना में सियानोजेन कितना तेज है?

CyanogenMOD क्या है?

जिन लोगों को यह नहीं पता कि सियानोजेन कौन है, वह शुरू में एंड्रॉइड के गॉडफादर हैं, अगर एंड्रॉइड के लिए कस्टम रोम की बात आती है। तदनुसार, CyanogenMOD कस्टम ROM के लिए नींव है। स्टीव कोंडिक (उर्फ सियानोजेन) और उनकी टीम ने अधिकांश अन्य मौजूदा एंड्रॉइड रोम की नींव रखी। कोई सियानोजेन नहीं होगा, और मोडिंग और रूटिंग दृश्य निश्चित रूप से अलग दिखाई देगा।
उदाहरण के लिए, टीम ने कुछ एंड्रॉइड स्मार्टफोन पर आइसक्रीम सैंडविच स्थापित करने की अनुमति दी, जिन्हें मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम के नवीनतम संस्करण के साथ Google या OEM द्वारा असंगत बताया गया। और कई पिछले संस्करणों के साथ, स्थिति बिल्कुल वैसी ही थी।

इसके अलावा, सियानोजेन पहले निर्माताओं और मोबाइल ऑपरेटरों से 4 महीने पहले विभिन्न मौजूदा उपकरणों पर आईसीएस स्थापित करने में कामयाब रहा।
एक बड़ी उपलब्धि यह है कि विकास टीम ने पहले ही क्या हासिल कर लिया है और वह अब तक क्या कर रही है।

सैमसंग को कुछ बिंदु पर यह एहसास हुआ , जैसे Cyanogen को अगस्त 2011 में एक दक्षिण कोरियाई कंपनी के लिए सीधे काम पर रखा गया था। CustomROMs "बस" तेज और अक्सर Google और OEM द्वारा जारी फर्मवेयर की तुलना में बेहतर हैं, क्योंकि वे अक्सर साप्ताहिक अपडेट किए जाते हैं और कई और सुविधाएँ पेश करते हैं जो कभी भी आधिकारिक उत्पादों का हिस्सा नहीं रहे हैं।

ROMs में सिर्फ बदलाव नहीं हुआ - वे इतना बेहतर हो गए कि स्मार्टफोन या टैबलेट के फिर से चालू होने के बाद, कभी-कभी ऐसा लगता था कि आप अपने हाथों में एक पूरी तरह से नया डिवाइस पकड़ रहे थे ।

क्या प्रेमियों को पेशेवरों की तुलना में बेहतर है?

(नोट अनुवादक - मैं एक बड़ी कंपनी में डेवलपर हूं, इसलिए मैं निम्नलिखित पैराग्राफ में पूरी तरह से देखने के बिंदु को साझा नहीं कर सकता)।

एरिक की तरह, मैं खुद एक डेवलपर नहीं हूं, और इसलिए हमारे लिए यह सराहना करना कठिन है कि ये प्रतिभाशाली लोग इतनी जल्दी अच्छे परिणाम प्राप्त करने के लिए क्या करते हैं। हम यह जानना चाहते हैं कि Google और OEM निर्माताओं की आधिकारिक रिलीज़ से कुछ महीने पहले xda अपने उपकरणों के नवीनतम संस्करण को कैसे प्रबंधित करता है, जबकि यह अक्सर आधिकारिक संस्करण की तुलना में बहुत बेहतर होता है। उदाहरण के लिए, चलो रोमनब (एंड्रॉइड ओपन कांग प्रोजेक्ट) को लें , जिसने विभिन्न उपकरणों के लिए आईसीएस सेटिंग्स मेनू में एक नया "रॉम कंट्रोल" आइटम जोड़ा है, जहां आप अपने डिवाइस पर लगभग सब कुछ बदल सकते हैं। उदाहरण के लिए, आप वर्चुअल बटन का रंग बदल सकते हैं या प्रोसेसर की शक्ति को समायोजित कर सकते हैं, आप अपना लॉकस्क्रीन और बहुत कुछ बना सकते हैं।

बस सोच रहे थे कि ये या इसी तरह की विशेषताएं आधिकारिक रिलीज में क्यों नहीं हैं। जाहिर है, कुछ चीजें केवल उन्नत उपयोगकर्ताओं (प्रोसेसर को ओवरक्लॉक करने वाले कीवर्ड) के लिए होती हैं, लेकिन कम तकनीक के जानकार स्मार्टफोन मालिकों के लिए कई अन्य चीजें दिलचस्प होंगी। अगर रोमनब जैसा छात्र परिवर्तन कर सकता है जो अभी भी अपडेट और बेहतर साप्ताहिक है, तो Google और OEM क्यों नहीं?

एंड्रॉइड समस्याओं के समाधान हैं ... क्या कोई उनका उपयोग करता है?

यदि विखंडन एक समस्या है, तो समय पर अपडेट जारी करना एक समस्या है, "पुराने" उपकरणों के लिए समर्थन एक समस्या है और नए उपयोगी सुविधाओं को जोड़ना जो बहुत से लोग चाहते हैं, एक समस्या यह भी है कि यह क्यों पता चलता है कि बड़ी कंपनियां उन जगहों पर नहीं जाती हैं जहां दर्जनों डेवलपर्स के लिए तैयार-तैयार समाधान हैं समस्या है?
इसके अलावा, ये लोग अभी भी ओवरबोर्ड क्यों हैं? ये वे लोग हैं जिनके पास स्रोत कोड जारी होने के केवल दो सप्ताह बाद आईसीएस रोम था, वे ऐसे कार्य विकसित करते हैं जो किसी और के पास नहीं हैं, लेकिन जो कई के लिए बहुत उपयोगी हैं, आदि।

आप इस बारे में सामान्य रूप से क्या सोचते हैं? क्या वास्तव में Cyanogen और co जैसे प्रतिभाशाली डेवलपर हैं। Google, Samsung, Motorola, LG, Sonyx और HTC के सह से बेहतर है? या ऐसी "स्थिति" एंड्रॉइड ओईएम "जड़ता" का संकेत है।

हम आशा करते हैं कि पोस्ट शीर्षक ने आपको यह नहीं समझा कि हमारे पास इन सवालों का जवाब है, क्योंकि दुर्भाग्य से हम उन्हें नहीं जानते हैं। लेकिन हम आपकी टिप्पणियों और राय का इंतजार कर रहे हैं।

अनुवादक से:

मैं कुछ एक्सडीए डेवलपर्स से भी परिचित हूं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि अगर किसी ने उन्हें Google या सैमसंग में नौकरी की पेशकश की थी, तो वे बंद आंखों से उनके पास पहुंचे। कुछ पहले से ही बड़ी कंपनियों में इंजीनियर हैं, अन्य एक अच्छी जगह और / या एक महान टीम में महान प्रोग्रामर हैं।
मुझे बड़ी कंपनियों के "जड़ता" द्वारा बस इन मुद्दों को समझाने के लिए एक नुकसान है, हालांकि, हर व्यक्ति जिसने ऐसी कंपनियों में काम किया है, कम से कम एक बार इन कॉकरोच (नीतियों, नियमों, आदि) के बारे में जानता है।

जैसा कि किसी ने मूल पर टिप्पणियों में लिखा है:
कुछ के लिए यह एक शौक है, दूसरों के लिए यह काम है।