लघु फिल्म वितरण के एक मॉडल के रूप में मीडिया-कैफे (प्योरव्यू-कैफे)

हाल ही में, नोकिया के दो शीर्ष प्रबंधक, क्रिस वेबर, बिक्री और विपणन के नोकिया के उपाध्यक्ष, और नोकिया की छवि प्रौद्योगिकी प्रबंधक जूहा अलकरु, ने लगभग सर्वसम्मति से पुष्टि की है कि PureView ब्रांड वर्तमान में दो सबसे अधिक में से एक है। विकास के महत्वपूर्ण क्षेत्र। जूहा अलकरहू ने यह भी उल्लेख किया कि नोकिया प्योरव्यू-इनोवेशन तैयार कर रहा है जो मोबाइल शूटिंग की गुणवत्ता के स्तर को बढ़ाएगा जो प्रतियोगियों के लिए पहले से ही दुर्गम है। इन अनिवार्य रूप से स्पष्ट बयानों के संबंध में, मैंने "मीडिया कैफे की छोटी फिल्म किराये के प्रतिष्ठानों के मताधिकार प्रणाली और वीडियो होस्टिंग सेवा" की मेरी अवधारणा को प्रकाशित करने का निर्णय लिया। मित्र और परिचित मुझे झूठ नहीं बोलने देंगे - मैं कई वर्षों से इस विचार से सावधान था।



PureView ब्रांड (PureView-cafe) के संबंध में इस अवधारणा में वर्णित मॉडल का कार्यान्वयन उपभोक्ता फोटो और वीडियो उद्योग के क्षेत्र में मुख्य ब्रांड के रूप में अपनी स्थिति को मजबूत करेगा, जो कि अनिवार्य रूप से है। मैं अन्य संभावित परिणामों के बारे में बात नहीं कर रहा हूं: एक नई लहर के बड़े पैमाने पर सिनेमा के उद्भव से लेकर पूरी तरह से गैजेट उद्योग के बचाव के लिए यह अति शीघ्र या बाद के आने वाले संकट से।

तो, क्या एक मीडिया कैफे की स्थापना के साथ है? इस तरह की एक संस्था में, हॉल में से एक 20-30 के लिए एक प्रक्षेपण कक्ष से सुसज्जित है, अधिकतम 50 सीटें। ये सीटें बेंच, कुर्सियां, पाउफ, सोफा, आर्मचेयर हो सकती हैं। इस प्रोजेक्शन रूम की दीवारों में से एक को प्रोजेक्शन स्क्रीन, दीवारों पर स्पीकर और छत के नीचे प्रोजेक्टर के लिए पूरी तरह से अलग रखा जाएगा। एक घनी स्क्रीन और दरवाजे के पीछे एक और कमरा, एक छोटा बार, या अधिक - एक रेस्तरां और कैफे। इस तरह की संस्था भोजन और पेय के साथ-साथ संगीत और कॉन्सर्ट क्लबों से भी पैसा कमाएगी, उदाहरण के लिए, और फिल्म और वीडियो सामग्री आगंतुकों के लिए सांस्कृतिक, मनोरंजन और वायुमंडलीय बनाने वाली प्रेरणा के रूप में काम करेगी।

दरअसल, ऐसे संस्थान, जो पहले से मौजूद नहीं हैं, नेटवर्क नहीं है। मॉस्को में, कम से कम, अगर मैं चाहूं, तो मैं इन दस कैफे क्लबों को फिल्म स्क्रीनिंग के लिए उन्मुख कर सकता हूं। रेड अक्टूबर और क्लब वर्कशॉप थिएटर पर सबसे स्पष्ट उदाहरण डोम क्लब हैं। "छोटे" फिल्म वितरण के इस खंड के विकास की समस्या फिल्म और वीडियो सामग्री के वितरण के लिए पर्याप्त वितरण प्रणाली की कमी है। मौजूदा संस्थानों को शाब्दिक रूप से दिखाने के लिए फ़िल्में मिलती हैं: कॉपीराइट धारक अपनी फ़िल्म खुद लाता है और उसे क्लब में दिखाना चाहता है, या क्लब का क्यूरेटर किसी विशेष फ़िल्म में दिलचस्पी लेता है और एक घंटे से अधिक बातचीत में बिताता है, अंत में प्रमुख या प्रत्यक्ष कॉपीराइट धारक से अनुमति प्राप्त करता है एक फिल्म के एक सार्वजनिक वाणिज्यिक प्रदर्शन के लिए उसके लिए इतना दिलचस्प।

यह आम तौर पर स्वीकार किया जाता है कि विधायी कारण के लिए सामग्री के सार्वजनिक और वाणिज्यिक वितरण के लिए तकनीकीकरण लागू नहीं है, वे कहते हैं कि उपयोगकर्ता (शौकिया फिल्म) के लिए इंटरनेट के माध्यम से उसके द्वारा उत्पादित सामग्री को बेचने का कोई कानूनी आधार नहीं है। हालाँकि, उपयोगकर्ता के लिए उपयोगकर्ता अलग है। प्रकाशित अवधारणा में, मैं इस विधायी समस्या को हल करने के लिए निम्नलिखित मॉडल का प्रस्ताव करता हूं। केवल एक उपयोगकर्ता जो एक कानूनी इकाई या एक व्यक्तिगत उद्यमी के रूप में पंजीकृत है, वह अपनी फिल्म को वीडियो वाणिज्यिक वितरण के लिए वीडियो कैफे सेवा नेटवर्क पर अपलोड कर सकता है। इस प्रकार, एक सामान्य उपयोगकर्ता किसी भी कानून द्वारा पूरी तरह से विनियमित कानूनी क्षेत्र में स्विच करता है और सामग्री का वाणिज्यिक वितरण करने का प्रयास करने के लिए उसे आकर्षित करना मुश्किल नहीं होगा जो उसके लिए नहीं है। यही है, यह पता चलता है कि दो कानूनी संस्थाएं या एक व्यक्तिगत उद्यमी (कॉपीराइट धारक और एक विशेष मीडिया कैफे प्रतिष्ठान के vj- निवासी द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया वितरक) इस या उस सामग्री के सार्वजनिक व्यावसायिक प्रदर्शन पर आपस में सहमत हैं। ऐसी व्यवस्था को कॉपीराइट कानून में किसी भी बदलाव की आवश्यकता नहीं है।

इस तरह का एक वितरण मॉडल फिल्म उद्योग की विशाल, अनाड़ी, नौकरशाही परतों को भी दरकिनार करने की अनुमति देगा जो सिनेमा के विकास के रास्ते में कला के सबसे महत्वपूर्ण के रूप में नहीं, बल्कि बस कला के रूप में, या बल्कि, एक भाषा, एक बहुत ही युवा भाषा को बायपास करने की अनुमति देगा। इस तरह के वितरण मॉडल से सिनेमा को दिखाने के लिए बड़े सिनेमाघरों को भी मदद मिलेगी जो वे दिखाना चाहते हैं, न कि कला-घर या घरेलू चित्रों के प्रदर्शन के उद्धरण के दायित्वों को पूरा करने के लिए। बिग सिनेमा बड़े सिनेमाघरों में रहेगा, और कला-घर, प्रायोगिक, खेल और वृत्तचित्र, शैली, एनीमेशन, पूर्ण-लंबाई, छोटी और कई, कई अन्य फिल्में जो अब मुफ्त वीडियो होस्टिंग साइटों या टोरेंट पर उड़ान भरती हैं, कम से कम उन्हें खोजने का मौका मिलेगा या कम से कम तथाकथित "छोटे फिल्म वितरण" में जगह। व्यक्तिगत रूप से, यह मुझे तार्किक और पर्याप्त लगता है।

यह सवाल उठा सकता है: कौन और क्यों, वास्तव में, इन सभी फिल्मों को इन्हीं मीडिया कैफे या प्योरव्यू कैफे में देखेगा, क्योंकि हर कोई टैबलेट या कंप्यूटर पर फिल्में देखता है। सबसे पहले, लघु मूवी रेंटल सिस्टम की सेवा देने वाली वीडियो होस्टिंग सेवा की संरचना में न केवल सार्वजनिक प्रदर्शन के लिए, बल्कि व्यक्तिगत रूप से भी सामग्री का वितरण शामिल है। और दूसरी बात, 6: 2 मीटर की स्क्रीन वाली फिल्म देखना, स्मार्टफोन या टैबलेट डिस्प्ले की तुलना में बहुत अच्छा है, जो फुलएचडी या रेटिना रेजोल्यूशन के साथ है। इसके अलावा, एक फिल्म देखना, मेरी राय में, एक व्यक्ति नहीं, बल्कि एक सामूहिक घटना है। मैं अपनी आकांक्षाओं से पूरी तरह आगे बढ़ता हूं: मैं व्यक्तिगत रूप से मोबाइल या डेस्कटॉप उपकरणों के छोटे डिस्प्ले से फिल्में देखकर थक गया हूं। और कभी-कभी मैं एक ऐसे आदमी के साथ बात करना चाहता हूं जिसने सिर्फ मेरे साथ फिल्म देखी। और सामान्य तौर पर, ईमानदार होने के लिए, मैं अधिक ऑफ़लाइन रहना चाहता हूं, ऑनलाइन जीवन नहीं।

लेकिन आप घर पर एक सामान्य टीवी, एक पैनल रख सकते हैं और उसी प्रोजेक्टर को लटका सकते हैं, जो आप कहते हैं। और यहां हम मुद्दे के सामाजिक पक्ष पर जाते हैं। घर पर आधुनिक मेगालोपॉलीज़ की अवधारणा के संस्थापक, या अपार्टमेंट-सेल, को आराम और नींद के लिए स्थानों के रूप में कल्पना की गई थी, अच्छी तरह से, स्वच्छता की घटनाओं के लिए भी। हमारे अपार्टमेंट स्पष्ट रूप से सदन के पारंपरिक उच्च पद के लिए तैयार नहीं हैं। लोगों के बीच अधिकांश टकराव बिल्कुल नहीं उठता क्योंकि उनके पास एक-दूसरे के प्रति एक दुर्गम शत्रुता है, लेकिन ठीक है क्योंकि वे रहने की जगह साझा नहीं कर सकते हैं। एक्सेसिबिलिटी की डिग्री (जो आधुनिक सिनेमाघरों में घमंड नहीं कर सकता है) की सीमा तक छोटे सिनेमा किराये प्रतिष्ठानों के एक नेटवर्क के विकास से मेगालोपोलिस या छोटे शहरों के निवासियों के "अनलोड" अपार्टमेंट में संभव हो जाएगा, और शहरी वातावरण में सुधार होगा।

छोटे व्यवसायों के विकास के लिए मताधिकार प्रणाली एक प्रोत्साहन होगी। मॉडल इस तरह से डिज़ाइन किया गया है कि एक फ्रैंचाइज़ी नेटवर्क खोलने के लिए एक न्यूनतम प्रयास की आवश्यकता होगी: एक साझेदार बैंक एक ऋण प्रदान करेगा, एक संगठनात्मक केंद्र उपकरण की स्थापना सुनिश्चित करेगा, एक कंपनी जो प्रतिष्ठानों की सेवा कर रही है क्योंकि खानपान बिंदु आवश्यक उत्पाद प्रदान करेंगे, आदि भी एक शिक्षा पहलू है। नई नौकरियां। ऐसा प्रत्येक संस्थान 20-30 नागरिकों को काम देने में सक्षम होगा।

हालांकि, मैंने संबंधित क्षेत्रों में विचलन किया, जो हालांकि कम महत्वपूर्ण नहीं है, फिर भी सीधे चर्चा के विषय से संबंधित नहीं हैं। इसके अलावा, एक मूल रूप से महत्वपूर्ण विषय इस प्रस्तावना में अप्रभावित रहा, केवल शुरुआत में मेरे द्वारा उल्लिखित किया गया था। यह लघु फिल्म वितरण के ऐसे नेटवर्क में सभी प्रकार के गैजेट्स के निर्माताओं के हित का विषय है।

व्यक्तिगत रूप से, मेरे लिए यह स्पष्ट है कि उद्योग का ऐसा तीव्र विकास अनिश्चित काल तक जारी नहीं रह सकता है। इसी समय, बड़े पैमाने पर उपभोक्ता अक्सर दो से तीन साल पुराने उपकरणों से काफी संतुष्ट होता है। हमें एक ऐसे प्रोत्साहन की आवश्यकता है जो उपभोक्ताओं को कम से कम उन उपकरणों के अद्यतन के लिए प्रोत्साहित करे जो वे अधिक बार उपयोग करते हैं। ऐसा प्रोत्साहन केवल एक मॉडल हो सकता है जो आपको उपयोगकर्ता द्वारा उत्पादित सामग्री का मुद्रीकरण करने की अनुमति देता है, या जिसे वह विशुद्ध रूप से तकनीकी दृष्टिकोण से उत्पादित करने में सक्षम है। उपयोगकर्ता-उत्पन्न सामग्री के मुद्रीकरण के लिए एक तंत्र के बिना, इस उद्योग की उत्पाद श्रृंखला खुली है। आधुनिक डिजिटल कैमरों की सारी शक्ति मुफ्त वीडियो होस्टिंग के लिए उड़ती है। नए, अधिक उन्नत उपकरणों (स्मार्टफोन और कैमरा दोनों) को उनके वर्तमान अर्थों में सामाजिक नेटवर्क और वीडियो होस्टिंग के लिए आवश्यक नहीं है, और कम से कम नोकिया 808 प्योरव्यू के मालिकों के लिए उतना ही मुश्किल है, कम से कम कैनन 5 डी मार्क III एक बड़ी फिल्म में शामिल होना। एक ही समय में, दोनों प्यूरव्यू-कैफे प्रतिष्ठानों के वीडियो होस्टिंग नेटवर्क पर डालने के लिए एक फिल्म बना सकते हैं और इसे संपादित कर सकते हैं और निश्चित संख्या में किराये के बिंदुओं पर इसे बेचने की कोशिश कर सकते हैं, इस पर पैसा कमा सकते हैं, फिल्म में निवेश किए गए धन को पुनः प्राप्त कर सकते हैं और इसे शूट कर सकते हैं। नई फिल्म।

मीडिया कैफे के इस तरह के नेटवर्क की ब्रांडिंग के विपणन लाभों के अलावा, नोकिया के पास अपने वर्तमान और भविष्य के उत्पादों के तकनीकी मापदंडों के आधार पर एक शहरी बुनियादी ढांचे के निर्माण का अवसर होगा। उदाहरण के लिए, PureView-cafe टेबल पर वायरलेस चार्जिंग लगाई जा सकती है। नोकिया सिटी लेंस में प्रीव्यू-कैफे को एक अलग आइटम के रूप में हाइलाइट किया जा सकता है, और वास्तव में अवधारणा में प्रस्तावित संपूर्ण कार्टोग्राफिक उपयोगकर्ता कार्यक्षमता को नोकिया सिटी लेंस के आधार पर लागू किया जा सकता है।

यह भी ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि छोटे फिल्म वितरण के प्रस्तावित मॉडल में जबरदस्त वित्तीय निवेश की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, यह एक स्व-नियमन मॉड्यूलर डिज़ाइन है जिसमें प्रत्येक भागीदार अपने द्वारा निहित कार्यों को करता है, और प्योरव्यू-कैफे प्रणाली के व्यक्ति में अपने उत्पादों या सेवाओं के लिए एक नया बिक्री चैनल प्राप्त करता है।

निश्चित रूप से बहुत अधिक प्रकाशित अवधारणा के प्रस्तावना के रूप में लिखा जा सकता है, हालांकि, टिप्पणियों में जवाब देना अधिक सुविधाजनक है। अवधारणा में ही दो भाग होते हैं। पहला भाग वीडियो होस्टिंग की संरचना और संचालन सिद्धांत का वर्णन करता है, साथ ही साथ मीडिया कैफे की स्थापना की अवधारणा भी है। और एक गेम के रूप में दूसरा भाग मीडिया कैफे की मताधिकार प्रणाली के काम करने के बाद वर्ष दो या तीन की स्थिति प्रस्तुत करता है।



इसके अलावा, इस अवसर को लेते हुए, मैं अलेक्सई पैपर्नी और वसीली गतोव के लिए अपनी कृतज्ञता व्यक्त करना चाहूंगा कि वे शायद बिना इसे जाने, इस अवधारणा के विकास के साथ मुझे प्रदान करें।