फोटो संग्रह संग्रह के आयोजन के लिए मेटाडेटा

हाय, हेब्र!
शायद, मुझे गलत नहीं माना जाएगा यदि मैं कहता हूं कि हबर के कई उपयोगकर्ताओं ने फोटो और वीडियो सामग्री का एक छोटा संग्रह जमा किया है जो अपने स्वयं के जीवन के विभिन्न क्षणों, या प्रियजनों के जीवन की यादों को संग्रहीत करता है। कुछ के लिए, यह संग्रह पहले से ही एक से अधिक हार्ड ड्राइव पर कब्जा कर सकता है। लेकिन आप में से कितने लोगों ने सोचा है कि इन सभी तस्वीरों को कैसे संग्रहीत किया जाए, आपके बच्चे कैसे संग्रह का निपटान करेंगे? मैं "व्यक्तिगत फोटो संग्रह के भंडारण के आयोजन" के फिसलन और बहुत विषयगत विषय पर नहीं चाहता हूं, जिसमें बहुत सारे प्रश्न और कुछ उत्तर, बहुत सारे पाठ और कुछ चित्र हैं।

प्रस्तावना

सबसे अधिक संभावना है, परिवार में हर किसी के पास काले और सफेद तस्वीरों के साथ एक पुराना "समय से पीटा" एल्बम है, जो मेरी दादी से विरासत में मिला था। शायद आपने इसे डिजिटल भी कर दिया है। लेकिन एक फ़ोल्डर में छवि कितनी मूल्यवान होगी? जवाब एक ही समय में कई और कुछ दोनों है। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि यह तस्वीर आपके जीवन को कितना "स्पर्श" करती है, और यह कितना "जानकारीपूर्ण" है। आइए इन दो मानदंडों के बारे में सोचते हैं।

एक तस्वीर आपको डिग्री में भिन्नता के लिए चिंतित कर सकती है, "यह मेरी छवि में है, और यह यहाँ बहुत अच्छी तरह से काम करता है", "यह एक पास का गैरेज है, जो सेंट पीटर्सबर्ग के एक दोस्त के चचेरे भाई का भाई है।" स्वाभाविक रूप से, आपकी रुचि क्या है जो आपको व्यक्तिगत रूप से चिंतित करती है (आपकी छवियां, या आपके लेखक की तस्वीरें), दूसरे स्थान पर, आपको अपने प्रियजनों की तस्वीरों में दिलचस्पी होगी, क्योंकि उनका जीवन भी आपके लिए महत्वपूर्ण और दिलचस्प है, है न?

लेकिन सूचना सामग्री की कीमत पर, हमें और अधिक विस्तार से ध्यान देना चाहिए।

फोटो की सूचनात्मक सामग्री

तस्वीर के अलावा और क्या तस्वीर है? यदि आप स्वयं इसे शूट करते हैं, या आपके पास है, तो अक्सर इस छवि को देखने के साथ, आप तुरंत तस्वीर को "कम से कम लगभग" बहुत सारी "संबंधित जानकारी" याद करेंगे: फ्रेम में कौन है, यह कब लिया गया था, जिसमें यह कौन सी घटना थी। यह, ज़ाहिर है, सभी सुंदर है, लेकिन यह सब जानकारी सिर में संग्रहीत क्यों है, छवि से ही अलग है? यह ठीक फोटोग्राफी की "सूचनात्मक सामग्री" है, और यह सूचनात्मक सामग्री छवि के मूल्य को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ा सकती है, यदि आपके लिए नहीं है, तो अन्य लोगों के लिए सुनिश्चित करें। विशेष रूप से, यह जानकारी आपके बच्चों और नाती-पोतों के लिए बेहद उपयोगी हो सकती है, जिन्हें "विरासत द्वारा" आपके संग्रह में स्थानांतरित कर दिया जाएगा।

आप शायद "दादी की एल्बम" में बहुत सी ऐसी तस्वीरों से मिले हैं, जो लगभग अपरिचित लोगों को दर्शाती हैं, किसी को नहीं पता कि उन्हें कब और कहां बनाया गया था। आपके लिए ऐसी छवि का मूल्य क्या है? लगभग शून्य! सबसे अच्छे मामले में, पुराने एल्बमों में तस्वीरों को छोटे वाक्यांशों के साथ हस्ताक्षरित किया गया था, और वर्ष पर हस्ताक्षर किए गए थे - यह कम से कम थोड़ा था, लेकिन इसने इसके मूल्य में वृद्धि की। अब कल्पना करें कि आपको चित्र में प्रत्येक प्रतिभागी के बारे में और अपने प्रियजनों के संबंध में, घटना का विस्तृत विवरण और स्थान का सही स्थान के बारे में पूरी जानकारी होगी? उदाहरण के लिए, "यहाँ दादाजी हैं, और मूंछों वाला आदमी दादा का चचेरा भाई है, 16 मई, 19xx को 12:36:00 बजे, आर्कान्जेस्क के पास, xxx, yy का समन्वय करता है।" बेशक, छवि और खुद के प्रति आपका रवैया पहली जगह में महत्वपूर्ण है, लेकिन साथ-साथ जानकारी भी बहुत कुछ करती है, और कभी-कभी यह कुछ बहुत महत्वपूर्ण बताती है।

बढ़ती जानकारी सामग्री, EXIF

तारीख और समय

फोटोग्राफ पर एक तारीख अंकित करने की आवश्यकता शायद पहली स्पष्ट आवश्यकता है जो फोटोग्राफरों से पहले उत्पन्न हुई थी। तारीख तस्वीर के बारे में बहुत कुछ बता सकती है। फिल्म कैमरों के लगभग पूरे इतिहास के दौरान, इसे मैन्युअल रूप से लागू करना आवश्यक था, और केवल बाद में, लगभग फिल्म युग के अंत में, डिवाइस दिखाई दिए जो छवि पर सीधे तारीख को "बर्न" कर सकते थे। इसके अलावा, तिथि आमतौर पर फोटो कार्ड के पीछे लागू की जाती थी, फिल्म पूरी तरह से हटाए जाने के बाद, और फिल्म और फोटो पेपर विकसित होने के बाद, इसलिए इसे अक्सर गलत तरीके से लागू किया जाता था (उदाहरण के लिए, "समर 2000"), और अगर यह सही था, तो अक्सर मामले होते थे कुछ दिनों के लिए गलतियाँ। लगभग कोई भी फ्रेम समय के बारे में चिंतित नहीं था।

लेकिन भले ही तारीख "जला दी गई हो" - इस तथ्य में थोड़ी कमी है कि ये आंकड़े छवि के उपयोगी क्षेत्र को ओवरलैप नहीं करते हैं। डिजिटल कैमरों के आगमन के साथ, फ्रेम के साथ, डिजिटल रूप में तारीख को स्टोर करना संभव हो गया। एक मानक की आवश्यकता थी जो सभी निर्माताओं के लिए एकल भंडारण पद्धति को मंजूरी दे। इसलिए मेटाडेटा मानक दिखाई दिए: IPTC, EXIF ​​और XMP।

अब यहां तक ​​कि सबसे सरल "साबुन बॉक्स" और मोबाइल फोन भी EXIF ​​में फ्रेम की तारीख लिख सकते हैं, और लगभग सभी कार्यक्रम इसे पढ़ और उपयोग कर सकते हैं। यहां मुख्य बात यह है कि मालिक डिवाइस पर समय को सही ढंग से निर्धारित करता है, और भविष्य में वह व्यावहारिक रूप से ऐसे पैरामीटर के बारे में समय के रूप में भूल सकता है। व्यवहार में, क्योंकि पृथ्वी पर कई समय क्षेत्र हैं, और EXIF ​​मानक, दुर्भाग्य से, इस पल के माध्यम से पूरी तरह से नहीं सोचा था। तथ्य यह है कि मानक समय क्षेत्र और यूटीसी के भंडारण के लिए प्रदान नहीं करता है, जो वास्तव में आपको केवल स्थानीय समय को तस्वीर में संग्रहीत करने के लिए मजबूर करता है। लेकिन "स्थानीय समय" पूरी तरह से यूटीसी के वास्तविक समय को प्रकट नहीं करता है, क्योंकि दुनिया के समय का पता लगाने के लिए, आपको कम से कम समय क्षेत्र का पता होना चाहिए। यही है, मौजूदा EXIF ​​मानक में भी, "समय" की अवधारणा सटीक नहीं है, और इसमें सटीक विश्व समय का कोई संकेत नहीं है। एक्सएमपी में एक्सएमपी के विपरीत ऐसी कोई समस्या नहीं है, लेकिन यह बहुत आम नहीं है। बेशक, निर्माता समय क्षेत्र को स्टोर करने के लिए अपने क्षेत्रों का उपयोग कर सकते हैं (या यहां तक ​​कि GPSTimeStamp विशेषता का उपयोग कर सकते हैं, जो कि जियोटैगिंग के लिए डिज़ाइन किया गया है), लेकिन दुर्भाग्य से प्रोग्राम उन्हें समझ नहीं पाएंगे।

हस्ताक्षर, टिप्पणियाँ, टैग

डिजिटल छवि में मेटाडेटा को शामिल करने से न केवल समय में स्टोर करना संभव हो गया, बल्कि अन्य जानकारी भी। इसके अलावा, तकनीकी रूप से EXIF ​​आपको इसमें आम तौर पर मनमाना डेटा स्टोर करने की अनुमति देता है (लेकिन मानकों के बिना, केवल अत्यधिक विशिष्ट प्रोग्राम इस डेटा को पढ़ सकते हैं)। विशेष रूप से, आप एक फोटो पर हस्ताक्षर कर सकते हैं, इसमें होने वाली घटनाओं का वर्णन कर सकते हैं। फिल्म के समय, हस्ताक्षर को कार्ड के पीछे लगभग तारीख के रूप में इंगित किया गया था, लेकिन अब इन विशेषताओं का व्यावहारिक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है, क्योंकि आमतौर पर पूरे फोटो एल्बम के लिए हस्ताक्षर आमतौर पर उस फ़ोल्डर का नाम होता है जिसमें वे स्थित हैं, लेकिन आप इस प्रक्रिया को स्वचालित नहीं कर सकते।

शूटिंग के विकल्प

EXIF में मनमाने डेटा को बचाने की क्षमता भंडारण के लिए शूटिंग पैरामीटर का उपयोग नहीं कर सकती है - शटर गति, एपर्चर मान, संवेदनशीलता। हालांकि यह डेटा मुख्य रूप से शौकीनों और पेशेवर फोटोग्राफरों के लिए दिलचस्प है, फिर भी, इस डेटा में से कुछ भी कुछ जानकारी प्रदान कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, अति-संवेदनशीलता के बारे में और, परिणामस्वरूप, जोर से शोर।

स्नैपशॉट स्थान

पहले, तस्वीरों में हस्ताक्षर शहर का संकेत दे सकते थे। हालाँकि यह मुख्य रूप से इंगित किया गया था जब किसी व्यक्ति ने अपने गृहनगर के बाहर कहीं तस्वीर ली थी, क्योंकि उसके गृहनगर और घर "इस तरह से पहचाने जा सकते हैं"। आजकल, कैमरों और स्मार्टफोन में जीपीएस के आगमन के साथ, तस्वीरों के बंधन को एक मानचित्र पर स्वचालित करना संभव हो गया, "जियोटैगिंग" नामक एक प्रक्रिया। यह क्या दे सकता है? स्थान की जानकारी के अलावा, सबसे पहले, जियोटैगिंग के लिए धन्यवाद, आप संग्रह में सभी चित्रों को जल्दी से पा सकते हैं जो किसी स्थान पर लिए गए थे। दूसरी बात, अब सामाजिक। नेटवर्क मेटाडेटा के इस डेटा को पढ़ सकते हैं और दूसरों को मानचित्र पर स्थान दिखा सकते हैं। तीसरा, भविष्य के लिए, जो जानता है, शायद भविष्य में वे एक एल्गोरिथ्म के साथ आएंगे जो स्वचालित रूप से तस्वीरों के एक सेट का उपयोग करके एक इलाके का मॉडल बना सकता है, क्या यह अब लगभग 15 वीं शताब्दी के नकली मॉस्को के आसपास चलने के लिए दिलचस्प नहीं है?

दुर्भाग्य से, यहां तक ​​कि डिवाइस में जीपीएस की उपस्थिति भी इलाके में छवि के बंधन की गारंटी नहीं देती है, क्योंकि जीपीएस को काम करने के लिए, खुले आकाश में 10 मिनट (ए-जीपीएस के बिना) तक का समय लगता है।

लोगों को स्नैप करें

तस्वीर में लोगों के बारे में निशान तस्वीर के सबसे "सूचनात्मक" मापदंडों में से एक है। वास्तव में, वे ज्यादातर लोगों को गोली मारते हैं, और कुछ भी ऐसा नहीं होगा जो किसी व्यक्ति को फ्रेम में है, अगर हस्ताक्षर नहीं है। सभी लोग हस्ताक्षरों में इस तरह के हस्तांतरण से परिचित हैं - "फोटो में बाएं से दाएं: वास्या, ओलेना, मीसा, कट्या।" सामाजिक नेटवर्क में, इस विचार को सक्रिय रूप से विकसित किया गया था, जिससे उपयोगकर्ता तस्वीरों में मित्रों को चिह्नित कर सकते हैं, इसके अलावा, यह संभवतः सामाजिक नेटवर्क में सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है। नेटवर्क, धन्यवाद जिसके कारण वे इतने व्यापक हो गए हैं। दुर्भाग्य से, व्यावहारिक रूप से कोई भी सामाजिक नेटवर्क के बाहर लोगों को चित्रों से जोड़ने में शामिल नहीं है। सबसे पहले, अतीत में स्वचालन प्रणाली की कमी के कारण; दूसरी बात, EXIF ​​में इस जानकारी को संग्रहीत करने के लिए मानकों की कमी के कारण; और तीसरा, आमतौर पर इस तरह की जानकारी एक निश्चित "लोगों के डेटाबेस" की उपस्थिति को मानती है, लेकिन आप हर छवि में डेटाबेस को एम्बेड नहीं कर सकते।

पिकासा में फेस रिकग्निशन सिस्टम दिखाई देने के बाद, इस कार्यक्रम ने काफी लोकप्रियता हासिल की, क्योंकि यह वास्तव में बहुत सुविधाजनक है जब पिकासा, आपकी थोड़ी मदद से, तस्वीरों में लोगों को मिला। भविष्य में, यह कार्यक्रम किसी विशिष्ट व्यक्ति के चित्रों की खोज के लिए उपयोग करने के लिए बहुत सुविधाजनक है (इसके बजाय उसकी तलाश में सभी तस्वीरों को देखने के लिए)। स्वाभाविक रूप से, छवि मान्यता एल्गोरिदम हमेशा लोगों को नहीं पहचानते हैं (मुख्य रूप से केवल "सामने" में स्पष्ट रूप से बड़े फोटो, अधिमानतः चश्मे के बिना), और कई तस्वीरों को तब मैन्युअल रूप से चिह्नित किया जाना चाहिए, लेकिन यह कुछ भी नहीं से बेहतर है।

यह सब क्या देता है?

बेशक, सबसे पहले, यह ब्याज की तस्वीरों को जल्दी से ढूंढना संभव बनाता है। यदि फिल्म बनाने से पहले आपको तस्वीर लेने से पहले सौ बार सोचा गया हो, तो अब कोई व्यक्ति फोटो खींचने में व्यावहारिक रूप से असीमित है। परिणामस्वरूप - छवियों का विशाल संग्रह जहां कुछ खोजना मुश्किल है। केले का कार्य - स्मार्टफोन में फोनबुक में डालने के लिए किसी मित्र की अच्छी प्रोफ़ाइल तस्वीर ढूंढना - मुश्किल हो जाता है। और अगर तस्वीरों के लिए लोगों का एक बंधन है, तो यह कार्य परिमाण के क्रम द्वारा सरल किया जाता है।

और यदि डेटा पूरी तरह से भरा हुआ है, तो जटिल प्रश्न करना भी संभव हो जाता है: 2005 से 2008 तक मास्को में ली गई वास्या और तान्या पुपकिंस (जहां वे एक साथ हैं) की सभी तस्वीरें ढूंढें।

संग्रह को कहाँ संग्रहीत करना है?

क्लाउड प्रौद्योगिकियों के युग में, मैं सलाह देना चाहूंगा - क्लाउड में सब कुछ संग्रहीत करने के लिए, और अधिमानतः कई में। लेकिन आम उपयोगकर्ताओं के लिए, यह एक बहुत पैसा खर्च कर सकता है, क्योंकि तस्वीरों का एक आधुनिक संग्रह सौ गीगाबाइट से अधिक ले सकता है। इसलिए, अधिकांश के लिए, कंप्यूटर या NAS पर भंडारण सबसे उपयुक्त है। मुख्य सलाह बैकअप बनाना है, और इसे कहीं अलग से संग्रहीत करना अत्यधिक वांछनीय है - आग या आपदा के कारण आपके पूरे संग्रह को खोना बेहद अप्रिय है।

फ़ोल्डर संरचना के बारे में, मैं केवल सलाह दे सकता हूं। सभी फ़ोटो को एल्बम / फ़ोल्डर में तोड़ने का कोई अर्थ नहीं है, और फ़ोल्डर के नाम के रूप में प्रारूप "2000-12-31 शीर्षक" का उपयोग करें। यह विधि सभी एल्बमों को एक समय रेखा में सॉर्ट करेगी। यदि बहुत सारे एल्बम हैं, तो आप उन्हें वर्ष तक फ़ोल्डरों में विभाजित कर सकते हैं।

क्या देखना है?

बहुत दुखद विषय है। ऐसे कुछ सभ्य कार्यक्रम हैं जो तस्वीरों के संग्रह को सूचीबद्ध कर सकते हैं, तस्वीरों के सभी सूचनात्मक मापदंडों का उपयोग और संपादन कर सकते हैं, और इसमें एक चेहरा पहचान प्रणाली है। मैं केवल दो जानता हूँ - पिकासा और iPhoto, और दूसरा विशेष रूप से MacOS पर काम करता है।

इसके अलावा, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है कि छवि के बारे में सभी जानकारी छवि के अंदर ही संग्रहीत की गई थी, न कि प्रोग्राम डेटाबेस में। क्योंकि यह एक तथ्य नहीं है कि कार्यक्रम को छोड़ दिया नहीं जाएगा, या डेटाबेस को नुकसान नहीं होगा। संस्करण 3.9 से Google पिकासा प्रोग्राम सेटिंग्स में "स्टोर मेटाडेटा इन फाइल्स" चेकबॉक्स की जाँच करके ऐसा कर सकता है। इसके लिए धन्यवाद, आपको चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि एक बार फोटो से जुड़े लोग सिस्टम को फिर से स्थापित करने, फ़ोल्डर को स्थानांतरित करने या किसी और के कंप्यूटर पर भी गायब नहीं होते हैं।

इसके अलावा, पिकासा में कई अन्य उपयोगी विशेषताएं हैं, उदाहरण के लिए, अपने Google खाते की पता पुस्तिका के साथ सिंक्रनाइज़ करता है, अर्थात, यदि आप एंड्रॉइड का उपयोग करते हैं, तो आपके पास पहले से ही लोगों का एक डेटाबेस होगा। पिकासा से, आप आसानी से इस पता पुस्तिका में लोगों के लिए अवतार सेट कर सकते हैं। प्लस वेब एल्बम अपलोडिंग विकल्पों का एक गुच्छा, और भी बहुत कुछ।

वीडियो के बारे में क्या?

यह और भी दुखद विषय है। दुर्भाग्य से, EXIF ​​जैसे वीडियो के लिए आम तौर पर स्वीकार किए गए समान मानक नहीं हैं, इसलिए यहां कुछ भी सलाह देना मुश्किल है। हालांकि पिकासा कुछ वीडियो कंटेनरों के मेटाडेटा को संभाल सकता है, यह एक तथ्य नहीं है कि यह भविष्य में काम करेगा।

भविष्य के बारे में तर्क

जैसा कि आप इस विषय से देख सकते हैं, अब सार्वभौमिकरण और तस्वीरों की सूचना सामग्री बढ़ाने के लिए कुछ मानकों को अपनाने की कमी है, और सामान्य रूप से वीडियो के लिए, कम से कम, मौजूदा EXIF ​​मानकों को लागू किया जाना चाहिए। उदाहरण के लिए, EXIF ​​में UTC समय के साथ मुद्दों को हल करना बहुत आवश्यक है, साथ ही संभवतः स्थान फ़ील्ड का विस्तार करना। उदाहरण के लिए, "छवि दिशा" फ़ील्ड दर्ज करें, जो न केवल मानचित्र पर बिंदु प्रदर्शित करने की अनुमति देगा, बल्कि वास्तव में, जहां लेंस निर्देशित किया गया था। इसके अलावा, फोन में पहले से ही इलेक्ट्रॉनिक कंपास हैं। इसके अलावा, हमें वास्तव में EXIF ​​के अंदर लोगों के टैग को संग्रहीत करने के लिए एक मानक की आवश्यकता है, फिर यह बहुत संभव है कि भविष्य के कैमरे में लोगों को एक फ्रेम में चिह्नित करना सीखेंगे (आखिरकार, कैमरे पहले से ही काफी शक्तिशाली हैं और पहले से ही "मुस्कान पहचान" सिस्टम हैं, और अधिक से अधिक वे बन गए हैं) एंड्रॉइड को कार्यान्वित करें, जो इस तरह के एल्गोरिदम के विकास की सुविधा देगा)।
अपडेट किया गया। जैसा कि सम्मानित kraleksandr ने मुझे बताया, सैमसंग गैलेक्सी कैमरा पहले से ही जानता है कि यह कैसे करना है।

निष्कर्ष

बेशक, व्यक्तिगत तस्वीरें मुख्य रूप से स्वयं स्वामी के लिए डिज़ाइन की गई हैं, और यह संभावना नहीं है कि पोते, और इससे भी अधिक महान-पोते, आपके पूरे फोटो संग्रह को संग्रहीत करेंगे, लेकिन एक तस्वीर की जानकारी सामग्री को बढ़ाने से निश्चित रूप से उनके लिए कम से कम कुछ चित्रों की उपयोगिता बढ़ जाएगी। इसके अलावा, बढ़ती जानकारी सामग्री के सभी वर्णित तरीके आपके लिए भी संग्रह के उपयोग की सुविधा प्रदान करेंगे।
पुनश्च। पोस्ट के लिए चित्र Google चित्र सेवा द्वारा प्रदान किए गए हैं।