सही टिप्पणी प्रणाली की तलाश है

RuNet में हर दिन लगभग 3 हजार नए साइट बनाए जाते हैं। मालिक अपनी साइट को जल्द से जल्द बढ़ावा देना चाहते हैं और सबसे ऊपर आते हैं। ऐसा करने के लिए अलग-अलग तरीके हैं, और उनमें से एक टिप्पणी है। टिप्पणियां आपको एक समुदाय बनाने की अनुमति देती हैं, एक स्थायी दर्शक, जो समय के साथ नए ग्राहकों को आकर्षित करना शुरू कर देता है। आज कई टिप्पणी प्रणालियां हैं, लेकिन अपनी साइट के लिए सबसे उपयुक्त कैसे चुनें?

मैंने कई मापदंडों की तुलना में सबसे लोकप्रिय टिप्पणी प्रणालियों में से कुछ का चयन किया और प्रत्येक की समीक्षा की।

मुख्य विशेषताएं

तुलना के लिए, निम्नलिखित का चयन किया गया: VKontakte टिप्पणियाँ विजेट, फेसबुक टिप्पणियाँ, Disqus, Cackle, Livefyre और IntenseDebate। ये सबसे लोकप्रिय सिस्टम हैं जो मुझे साइटों पर या खोज इंजन में मिलते हैं।

सभी मुख्य विशेषताओं की अवलोकन तालिका लगभग इस प्रकार है:

अवसर	वीके टिप्पणी	FB टिप्पणियाँ	Disqus	Livefyre	IntenseDebate	कुड़कुड़ाना
डाउनलोड गति	जल्दी से	धीरे-धीरे	औसत	जल्दी से	धीरे-धीरे	जल्दी से
बटन की तरह	हां	हां	हां	हां	हां	हां
चित्र, वीडियो डालें	हां	नहीं	हां	हां	नहीं	हां
अतिरिक्त। मध्यस्थों	हां	हां	हां	हां	हां	हां
रीयलटाइम अपडेट	हां	हां	हां	हां	नहीं	हां
फिट आकार	नहीं	नहीं	हां	आंशिक रूप से	हां	हां
रेखांकित करें	नहीं	नहीं	हां	हां	हां	हां
पूर्व मॉडरेशन	नहीं	हां	हां	हां	हां	हां
Akismet (स्पैम सुरक्षा)	नहीं	नहीं	हां	नहीं	हां	हां
उपयोगकर्ता / आईपी पर प्रतिबंध लगाएं	केवल उपयोगकर्ता	केवल उपयोगकर्ता	हां	हां	हां	हां
अनाम लॉगिन	नहीं	नहीं	हां	हां	नहीं	हां
विविध विषय	नहीं	नहीं	आंशिक रूप से	नहीं	आंशिक रूप से	हां
सीएसएस संपादन	नहीं	नहीं	नहीं	आंशिक रूप से	हां	हां
यूआई सीएसएस संपादक	नहीं	नहीं	नहीं	नहीं	नहीं	एक शुल्क के लिए
HTML संपादन	नहीं	नहीं	नहीं	नहीं	नहीं	नहीं
हैडर संपादक	नहीं	नहीं	नहीं	नहीं	नहीं	हां
Whitelabel	नहीं	नहीं	नहीं	हां	नहीं	एक शुल्क के लिए
खोज इंजन अनुक्रमण	नहीं	हां	आंशिक रूप से	नहीं	नहीं	आंशिक रूप से
एसएसओ	नहीं	नहीं	एक शुल्क के लिए	हां	नहीं	एक शुल्क के लिए
एपीआई	नहीं	नहीं	हां	हां	हां	हां
साइट पर मॉडरेशन	नहीं	नहीं	आंशिक रूप से	हां	आंशिक रूप से	एक शुल्क के लिए

आइए कुछ विशेषताओं को देखें, अधिक विवरण।

डाउनलोड गति

गति का विश्लेषण करने के लिए, मैंने एक साइट बनाई, जिसके मुख्य पृष्ठ पर, सभी टिप्पणी प्रणालियां पोस्ट की गई हैं। जब एक पृष्ठ लोड होता है, जावास्क्रिप्ट में, एक टाइमआउट फ़ंक्शन लॉन्च किया जाता है जो प्रत्येक टिप्पणी प्रणाली के साथ कंटेनर की ऊंचाई की जांच करता है। यदि ऊंचाई 300px से अधिक है, तो टिप्पणी प्रणाली भरी हुई है, इस बारे में एक संदेश सर्वर पर जाता है और पिछले मूल्य के साथ सारांशित होता है। परिणामस्वरूप, कई मशीनों पर सेलेनियम आईडीई चलाने के बाद, यह पाया गया कि:

• वीके औसतन दूसरे पर लोड हुआ
• FB 1.6 सेकंड के बारे में टिप्पणी करता है
• Disqus 1.4 सेकंड
• लाइवफेयर 600 मिलीसेकंड
• IntenseDebate सिर्फ 2 सेकंड से अधिक है
• Cackle 850 मिलीसेकंड

यह परीक्षण बिल्कुल सही होने का दावा नहीं करता है, क्योंकि बहुत कुछ कनेक्शन की गति पर निर्भर करता है, लेकिन औसतन यह वास्तविक परिणामों को दर्शाता है। वेबसाइट http://www.kommenti.com और स्वयं http://www.kommenti.com/summary रिपोर्ट।

चित्र, वीडियो डालें

यह सरल है, चित्र (png, jpg) के लिए एक लिंक डालें और YouTube, Vimeo, VKontitte से वीडियो के लिए कुछ लिंक डालें। इस परीक्षण में, कैकले ने प्रसन्न होकर, उन्होंने सभी चित्रों और वीडियो, यहां तक ​​कि RuTube को पहचान लिया।

फिट आकार

विजेट को कंटेनर के आकार में समायोजित करने से Disqus, IntenseDebate और Cackle को कोई समस्या नहीं हुई। अन्य प्रणालियों को चौड़ाई का एक संकेत (बनाते समय) या उससे परे जाने की आवश्यकता होती है।

अनाम लॉगिन

अक्सर ऐसी स्थिति होती है जब कोई उपयोगकर्ता एक टिप्पणी छोड़ना चाहता है, लेकिन उसके पास सोशल नेटवर्क पर कोई खाता नहीं है या वह अपने डेटा को स्थानांतरित नहीं करना चाहता है। इस मामले में, वह एक अतिथि के रूप में लॉग इन कर सकता है और अपने डेटा को फिर से दर्ज किए बिना टिप्पणियों को छोड़ सकता है। Disqus, Livefyre और Cackle इसे अनुमति देते हैं, लेकिन बाद में प्राधिकरण के लिए Google ReCAPTCHA मान्यता की आवश्यकता होती है, जो निस्संदेह एक ऋण है।

सीएसएस बदलने की क्षमता

Iframes के माध्यम से काम करने वाले सिस्टम, जैसे VKontakte, Facebook और Disqus, css को बदलने की अनुमति नहीं देते हैं। Livefyre के पास प्रशासन पैनल में संबंधित फ़ील्ड नहीं है। शेष दो IntenseDebate और Cackle में ऐसी कोई समस्या नहीं है, आप FireBug के माध्यम से css को अनुकूलित कर सकते हैं या इसे व्यवस्थापक पैनल में सहेज सकते हैं।

PS: Cackle को छोड़कर UI css संपादक किसी भी प्रणाली में मौजूद नहीं है, लेकिन इसका भुगतान किया जाता है।

Whitelabel

व्हिटेलबेल कॉपीराइट (लिंक, बैनर या कंपनी आइकन) के बिना उत्पाद का उपयोग करने की क्षमता है। केवल Cackle में है, लेकिन शुल्क के लिए।

खोज इंजन अनुक्रमण

आज तक, Google ने फेसबुक टिप्पणियों को अनुक्रमित करना सीख लिया है। डिस्कस वेबसाइट पर भी, Google के आउट-ऑफ-द-बॉक्स में कोई भी विशेषता अनुक्रमणिका है, वह भी बिना किसी अतिरिक्त रैप के । लेकिन यह वास्तविकता में काम नहीं करता है, कम से कम 2012 के डिस्कस के लॉन्च के बाद, मुख्य पृष्ठ (disqus.com) पर टिप्पणियों को अभी तक अनुक्रमित नहीं किया गया है। अन्य प्रणालियों में, जैसे कि Cackle, आपको टिप्पणियों को एपीआई के माध्यम से, अपने डेटाबेस में सहेजना होगा और HTML में प्रस्तुत करना होगा।

एसएसओ

एकल प्राधिकरण, अर्थात्, आपकी साइट पर पंजीकृत उपयोगकर्ताओं पर अधिकृत और टिप्पणी करने की क्षमता। लाइवफायर से प्रसन्न होकर, यह अन्य प्रणालियों के विपरीत, यह सुविधा बिल्कुल मुफ्त प्रदान करता है।

अब प्रत्येक प्रणाली के बारे में अधिक नहीं।

VKontakte और फेसबुक टिप्पणी

ये दो बहुत समान हैं और शायद सबसे आम टिप्पणी विजेट हैं। बल्कि अल्प कार्यक्षमता के बावजूद, इन प्रणालियों में अन्य लोगों की तुलना में निर्विवाद फायदे हैं:

• उपयोगकर्ता को वीके या फेसबुक पर पहले से अधिकृत होने पर फिर से दर्ज करने की आवश्यकता नहीं है
• एक सामाजिक नेटवर्क पर टिप्पणियों की स्वचालित क्रॉस-पोस्टिंग
• 24 घंटे स्थिर काम करते हैं

अंतिम आइटम केवल VKontakte विजेट के लिए मान्य है, लेकिन फेसबुक हमेशा मेरे साथ लोड नहीं होता है।

Disqus

यह संभवतः सबसे पुराना टिप्पणी प्रणाली है, जिसे 2007 में स्थापित किया गया था। इसकी काफी व्यापक और शक्तिशाली कार्यक्षमता है। उनके एपीआई का उपयोग करके, आप लगभग किसी भी एकीकरण को लागू कर सकते हैं।

कमियों में से, ये अक्सर गड़बड़ होते हैं। उदाहरण के लिए, सेटिंग्स को सहेजने के बाद, उन्हें तुरंत लागू नहीं किया जाता है, या हटाने के बाद टिप्पणियां पृष्ठ पर रहती हैं।

यह ध्यान देने योग्य है कि 2012 में विजेट का एक नया संस्करण जारी किया गया था। लोगों ने डिस्कस को एक आइफ्रेम में स्थानांतरित कर दिया, जिससे डिजाइन पुनर्परिभाषित (सीएसएस) असंभव हो गया, जो निश्चित रूप से वेबमास्टरों के लिए एक बड़ा ऋण है।

Livefyre

उत्कृष्ट प्रणाली, मुफ्त संस्करण में कई विशेषताएं हैं। उदाहरण के लिए, एसएसओ (एकल प्राधिकरण), टिप्पणी प्रकाशन का कॉलबैक (जब प्रकाशन, एक तृतीय-पक्ष सेवा कहा जाता है)। इसके अलावा, मेरी राय में, लाइवफेयर के पास एक बुरा डिज़ाइन है।

Livefyre का मुख्य विचार बड़े इंटरनेट पोर्टल (वे टैरिफ नहीं है) में एक भुगतान एकीकरण है। मूल्य $ 3000 प्रति माह से शुरू होता है।

एक दिलचस्प विशेषता यह है कि एक विजेट बनाने के लिए आपकी साइट ऑनलाइन होनी चाहिए, अर्थात जब यह बनाया जाता है, तो यह प्रतिक्रिया करता है।

IntenseDebate

मैं इस सेवा के बारे में बहुत कुछ जानता हूं और ईमानदारी से सर्वश्रेष्ठ नहीं हूं। उदाहरण के लिए, यह तथ्य कि यह बहुत धीरे-धीरे काम करता है, रियलटाइम का समर्थन नहीं करता है, चित्रों और वीडियो को नहीं पहचानता है। क्यों एलेक्सा एक उच्च रेटिंग है एक रहस्य बना हुआ है।

हालांकि कई अच्छे फीचर्स हैं। उदाहरण के लिए, विजेट सेटिंग्स में, आप लगभग किसी भी सुविधा - रेटिंग, सदस्यता, आरएसएस, लॉगिन बटन को जोड़ या रद्द कर सकते हैं।

कुड़कुड़ाना

Cackle टिप्पणी प्रणाली हाल ही में (2011) दिखाई दी, लेकिन लगभग 1.5 वर्षों में, यह अधिकांश रनवे को जीतने में सक्षम थी। सार्वजनिक आंकड़ों के अनुसार, सिस्टम 17,000 से अधिक साइटों का उपयोग करता है। बाकी का मुख्य लाभ लगभग सभी प्राधिकरण प्रदाताओं, रूसी और विदेशी दोनों हैं।

प्लसस में से, यह लचीलापन, सेटअप और स्थापना में आसानी, आसानी से डिजाइन को बदलने की क्षमता (उदाहरण के लिए, उनके सीएसएस को आमतौर पर पैरामीटर var mcNoStyle = विजेट के लिए सही) पास करके रद्द किया जा सकता है।

अंत में, पूर्णता के लिए, मैं आपके ध्यान में एक छोटा सा सर्वेक्षण लाता हूं।