Ranorex का उपयोग करके विंडोज अनुप्रयोगों का स्वचालित कार्यात्मक परीक्षण

पिछले साल, न केवल वेब, बल्कि विंडोज क्लाइंट भी हमारी कंपनी में दिखाई दिए। चूंकि इस स्थिति में वेब (उदाहरण के लिए, सेलेनियम ) के लिए हमने जो परीक्षण स्वचालन उपकरण का उपयोग किया था, निश्चित रूप से, हम उपयोग नहीं कर सके, हमने विंडोज अनुप्रयोगों के लिए स्वचालित कार्यात्मक परीक्षण तकनीक की खोज करने की आवश्यकता का सामना किया।

हमारे खोज मापदंड निम्नानुसार थे:

• कार्यात्मक परीक्षण विकास परिवेश को परीक्षण मामलों की स्वचालित रिकॉर्डिंग (न्यूनतम प्रोग्रामिंग अनुभव वाले परीक्षकों द्वारा उपयोग के लिए) और परीक्षणों के व्यक्तिगत भागों को मैन्युअल रूप से लिखने की क्षमता दोनों का समर्थन करना चाहिए।
• चूँकि क्लाइंट C # में विकसित किया जा रहा है, इसलिए मैं C # या .NET भाषाओं में से किसी एक में भी कार्यात्मक परीक्षण लिखना चाहूंगा
• डेटा-चालित परीक्षण समर्थन होना चाहिए
• XPath अधिमानतः उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस तत्वों की पहचान करने के लिए उपयोग किया जाना चाहिए।
• कोड और सभी परीक्षण कलाकृतियों को उसी संस्करण नियंत्रण प्रणाली में संग्रहीत किया जाना चाहिए जिसमें हमारा मुख्य कोड संग्रहीत है (हमारे मामले में, Git)
• यह स्वचालित कार्यात्मक परीक्षण प्रौद्योगिकी हमारे निरंतर एकीकरण प्रणाली ( जेनकिंस ) में आसानी से एकीकृत होनी चाहिए

प्रारंभिक बाजार अनुसंधान के बाद, हम 2 उत्पादों पर बसे:

1. एचपी क्विकटेस्ट प्रोफेशनल , जो बाजार में सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले उत्पादों में से एक है, लेकिन एक ही समय में इसकी अत्यधिक उच्च कीमत है
2. Ranorex एक नया उत्पाद है (हालाँकि मैंने इसके बारे में पहली बार 2007 में सुना था, लेकिन तब यह अभी भी कच्चा था), लेकिन इसे पहले से ही पेशेवर मंचों में एक विकल्प के रूप में उल्लिखित किया जाता है।

एक महीने के दौरान, मैंने दोनों उत्पादों (HP QTP 11 और Ranorex 4) का परीक्षण किया और अब मैं Ranorex की क्षमताओं, HP QuickTest Professional के साथ इसकी तुलना, और जेनकिंस CI सर्वर (अन्य सर्वरों के साथ एकीकरण) के साथ Ranorex के एकीकरण पर विचार करने के बारे में अपने निष्कर्ष साझा करना चाहूंगा। उदा। टीमकिटी समान दिखेगी )।

Ranorex की विशेषताएं

• किस प्रकार के अनुप्रयोगों का परीक्षण किया जा सकता है : यहां Ranorex सूट HP QTP के समान है: विंडोज देशी (WinForms, WPF, Win32), जावा, Qt, डेल्फी, फ्लेक्स + ऑफ कोर्स HTML (ब्राउज़र - IE, फ़ायरफ़ॉक्स, क्रोम, सफारी)। नवीनतम संस्करण ने एंड्रॉइड और आईओएस पर मोबाइल ग्राहकों के परीक्षण के लिए समर्थन भी जोड़ा, लेकिन अभी तक मैंने इस अवसर का उपयोग नहीं किया है
• रिकॉर्डिंग एक्शन और एलीमेंट रिपॉजिटरी : रैनॉरेक्स बिल्ट-इन रिकॉर्डर (एचपी क्यूटीपी के समान) का उपयोग करके रिकॉर्डिंग एक्शन का समर्थन करता है और रैनॉरेक्स स्पाई घटक का उपयोग करके यूजर इंटरफेस तत्वों की पहचान करता है।
  
  सभी पहचाने गए तत्वों को एक XML रिपॉजिटरी में संग्रहीत किया जाता है, जहां प्रत्येक तत्व को XPath नोटेशन का उपयोग करके लिखा जाता है। उदाहरण के लिए, टूलबार पर एक बटन के रूप में वर्णित किया जा सकता है:
  

  /form[@ title~'^MyApp']//toolbar[@ controlname='mainToolbar']/button[@ controlname='addUser'] 

  रिकॉर्डिंग के आधार पर, कोड स्वचालित रूप से उत्पन्न होता है (C # या VB.NET में)। कोई भी कदम मैन्युअल रूप से लिखा जा सकता है (उदा। repo.MyApp.MainPain.BtnOk.Click(); )
• उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस तत्वों की पहचान : XPath (या, जैसा कि यहां कहा जाता है, RanoreXPath) का उपयोग करना आवश्यक तत्वों को ज्यादातर मामलों में बेहद आसान बनाता है। उदाहरण के लिए, नियमित अभिव्यक्ति ( form[@ title~'^MyApp.*'] ), सभी वंशज ( .//button ), तार्किक ऑपरेटरों ( @ text='OK' OR @ controlname='buttonOK' ) के लिए, अंतर्निहित कार्यों का @ text='OK' OR @ controlname='buttonOK' ( table/row/cell[first()='True'] ) और बहुत कुछ। जो बहुत सुविधाजनक है, रिपॉजिटरी में प्रत्येक आइटम में एक खोज-टाइमआउट संपत्ति है। उदाहरण के लिए, यदि हम विंडो के ऊपर और पास के उदाहरण से बटन के साथ काम करते हैं ( form[@ title~'^MyApp'] ) खोज-टाइमआउट 30 सेकंड है, तो Ranorex इस विंडो के प्रकट होने के लिए 30 सेकंड प्रतीक्षा करेगा (उदाहरण के लिए, जब अनुप्रयोग शुरू होता है), जिसके बाद यह बटन के साथ क्रिया करने के लिए आगे बढ़ता है। यह आपको परीक्षणों में wait() फ़ंक्शन के उपयोग को लगभग पूरी तरह से त्यागने की अनुमति देता है
• भंडार में तत्व : Ranorex में हम विभिन्न प्रकार के तत्वों के साथ काम करते हैं (उदाहरण के लिए: form , toolbar , container , tree , list , आदि)। चूंकि हम तत्वों के साथ सीधे काम नहीं कर रहे हैं, लेकिन तत्व एडेप्टर के साथ, button तत्व एक विंडोज देशी एप्लिकेशन के मामले में भी है, और जावा वाक्यों के मामले में और फ्लेक्स, आदि के मामले में भी है। गुण और विधियों का एक समान सेट होगा (उदा। text , pressed , click() )
  
• आईडीई : रानोरेक्स स्टूडियो फ्री शार्पडेवलप पर आधारित है। नतीजतन, कोड और परीक्षण मामलों का संगठन जितना संभव हो सके MS Visual Studio जैसा दिखता है: सभी परीक्षण मामलों को परियोजनाओं में व्यवस्थित किया जाता है। एक साथ उपयोग की जाने वाली परियोजनाओं को समाधानों में जोड़ा जा सकता है। संकलन के बाद आउटपुट में, हमें प्रति समाधान एक EXE फ़ाइल और प्रति प्रोजेक्ट 1 DLL । यह उन्हें एक परीक्षण मशीन में कॉपी करने और एक नियमित विंडोज एप्लिकेशन के रूप में चलाने के लिए पर्याप्त है
  
• परीक्षण मामलों का संगठन : प्रत्येक समाधान (समाधान - ऊपर देखें) के लिए, एक परीक्षण सूट है। इस परीक्षण सूट में, हम उन परीक्षण मामलों को जोड़ते हैं जिनकी हमें ज़रूरत है और रिकॉर्डिंग को हमारी परियोजनाओं से खींचें। रिकॉर्डिंग या तो स्वचालित रूप से रिकॉर्ड की जा सकती है, या मैन्युअल रूप से समर्थित भाषाओं में से एक में लिखी जा सकती है। यहां मैनुअल मॉड्यूल में हम किसी भी C # / VB.NET कोड का उपयोग कर सकते हैं जिसकी हमें आवश्यकता है, उदाहरण के लिए विंडोज़ रजिस्ट्री तक पहुंचने के लिए कोड, FTP के माध्यम से फ़ाइलें अपलोड करना, आदि।
• डेटा-चालित परीक्षण : किसी भी परीक्षण मामले को सीएसवी / एक्सेल फ़ाइल से या डेटाबेस से डेटा से जोड़ा जा सकता है। प्रत्येक मॉड्यूल (रिकॉर्ड) में डेटा से जुड़े चर हो सकते हैं या मॉड्यूल में ही भरे जा सकते हैं
  
• प्रोग्रामिंग भाषा : Ranorex परीक्षण लिखने के लिए या तो C # या VB.NET का उपयोग करता है। एचपी क्यूटीपी के मामले में, वीबी स्क्रिप्ट का उपयोग किया जाता है। शायद, प्रोग्रामिंग अनुभव के बिना लोगों के लिए, VB.NET या, विशेष रूप से, C # VB स्क्रिप्ट की तुलना में सीखना अधिक कठिन है। स्क्रिप्टिंग भाषा आमतौर पर स्वचालन के परीक्षण के लिए अधिक उपयुक्त होती है, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से, C # के बीच चयन करता हूं - पूर्ण .NET समर्थन और स्क्रिप्टेड और बल्कि आदिम VB स्क्रिप्ट के साथ एक पूर्ण-स्तरीय OO भाषा, निश्चित रूप से मैं C # पसंद करता हूं। कुछ के लिए, VB.NET के लिए Ranorex समर्थन सबसे अच्छा विकल्प होगा।
  
• कोड का संग्रहण और संस्करण : HP QTP कोड और रिपॉजिटरी को बाइनरी फॉर्मेट में आंशिक रूप से संग्रहीत करता है, जो इसे SVN या Git जैसे तृतीय-पक्ष टूल के साथ संस्करणित करता है (और HP QC पर आधारित मेरी स्वयं की संस्करण प्रणाली मेरे लिए बहुत व्यापक थी, उदाहरण के लिए, मुझे विकल्प नहीं मिला। एक साथ कई संसाधनों को कम करना, टैग करना, आदि)। इसके विपरीत, Ranorex सभी कोड (जिसमें ऑटो-जेनरेशन द्वारा जेनरेट किया गया है) और टेक्स्ट रिपॉजिटरी में सभी रिपॉजिटरी (उदाहरण के लिए, XML फॉर्मेट रिपॉजिटरी के लिए उपयोग किया जाता है) को स्टोर करता है - इससे हमें संस्करण और संयुक्त विकास के लिए इसकी सभी विशेषताओं के साथ परिचित Git का उपयोग करने में सक्षम बनाता है। जैसे स्थानीय रिपॉजिटरी, टैगिंग इत्यादि।

निरंतर एकीकरण के साथ Ranorex का उपयोग करना

HP QTP के विपरीत, Ranorex में एक सिस्टम नहीं है जो आपको एक अनुसूची पर या दूरस्थ कंप्यूटर पर बाहरी ट्रिगर पर परीक्षण चलाने की अनुमति देता है। एक तरफ, यह एक माइनस है, दूसरी ओर, हम समस्याओं के बिना अपने जेनकींस सर्वर के साथ Ranorex परीक्षणों को एकीकृत करने में सक्षम थे (लेकिन किसी भी सर्वर, उदाहरण के लिए, एक ही TeamCity , उपयुक्त है):

1. Ranorex परीक्षणों का संकलन: जेनकिंस पर, हमारे पास Build_Ranorex_Tests जॉब है। जैसे ही कोई परीक्षक हमारे Git रिपॉजिटरी में पुश कोड बनाता है, Git हुक में से एक यह काम शुरू कर देता है। इसमें दो चरण होते हैं: एमएस बिल्ड ( /t:Clean,Build /p:Configuration=Release ) का उपयोग करके सभी समाधान (टेस्ट सूट) का संकलन। एमएस बिल्ड चरण के अंत में, परीक्षण के लिए आवश्यक सभी फाइलें (जैसे EXE (एक प्रति समाधान), DLL (एक परियोजना के अनुसार), CSV / एक्सेल और अन्य) संग्रहीत हैं (चरण - कलाकृतियों को संग्रहीत करें)
2. परीक्षण निष्पादन: अगला, अगली "मैट्रिक्स" नौकरी सभी परीक्षण मशीनों पर लॉन्च की गई है (हम विंडोज एक्सपी, विस्टा और विंडोज 7 के तहत परीक्षण करते हैं) जिस पर जेनकिंस दास स्थापित हैं। यह नौकरी पहले हमारे एप्लिकेशन के नवीनतम संस्करण (MSI का उपयोग करके) को स्थापित करती है, फिर क्रमिक रूप से परीक्षण सूटों की EXE फ़ाइलों को लॉन्च करती है जो पिछली नौकरी (ऊपर देखें) द्वारा संकलित की गई थीं। उनके निष्पादन के बाद, हमें टेस्ट सूट प्रति एक ज़िप फ़ाइल मिलती है, जिसमें से प्रत्येक में परिणाम के साथ 1 XML फ़ाइल और स्क्रीनशॉट के साथ एक निर्देशिका होती है
3. परिणामों की प्रस्तुति: इसके बाद, स्क्रिप्ट (इसे रानोरेक्स में एक अलग छोटा सुइट बनाया जा सकता है, जिसे अंतिम रूप से चलाया जाएगा) Ranorex XML प्रारूप को xUnit प्रारूप में परिवर्तित करता है। इसके लिए धन्यवाद, प्रत्येक ग्राहक के लिए हमारे पास रैनॉरेक्स प्रारूप में एक रिपोर्ट है और एक प्रारूप में जो जेनकिंस को समझता है, इसलिए जेनकिन्स परीक्षा परिणामों का ग्राफ खींच सकता है। जेनकिंस भी सभी इच्छुक पार्टियों के लिए Ranorex प्रारूप में परीक्षा परिणाम मेल करता है।
   

कीमत

दुर्भाग्य से, सेलेनियम के विपरीत, Ranorex एक मुक्त खुला स्रोत उत्पाद नहीं है। लेकिन विंडोज के लिए स्वचालित परीक्षण प्रणाली की तुलना सेलेनियम के साथ करना आवश्यक नहीं है, लेकिन एक ही एचपी क्यूटीपी या आईबीएम तर्कसंगत कार्यात्मक परीक्षक के साथ। इस मामले में, Ranorex ne इतना महंगा लगता है। कार्यस्थल के संदर्भ में 1 लाइसेंस की लागत 1,480 यूरो प्रति खरीद + 290 यूरो प्रति वर्ष (दूसरे से शुरू) आगे के अपडेट और समर्थन के लिए है। यह एचपी क्यूटीपी और आईबीएम तर्कसंगत कार्यात्मक परीक्षक की तुलना में कई गुना सस्ता है

निष्कर्ष

Ranorex और HP QTP के हमारे तुलनात्मक परीक्षण के आधार पर, हमने भविष्य में Ranorex का उपयोग करना पसंद किया। हमारे लिए मुख्य लाभ थे: एक सुविधाजनक और समझने योग्य विकास वातावरण, .NET विकास और C # और VB.NET भाषाओं के लिए पूर्ण समर्थन, रिपॉजिटरी में तत्वों की पहचान करने के लिए XPath का उपयोग, हमारे मानक संस्करण प्रणाली में परीक्षण स्टोर करने की क्षमता (Git, CI सिस्टम के साथ एकीकरण में आसानी) (जेनकींस)।