क्या लेबेदेव नोटिस नहीं किया था, या आकार, क्षेत्र और चित्र में मात्रा

एक विनम्र प्रोग्रामर के लिए समकिगो को पकड़ना दुर्लभ है। हमारे सामने एक ताजा "बिजनेस लिंच" है ।



आइए सफेद और नीले रंग की दो सबसे बड़ी कारों को देखें। ऐसा लगता है कि सफेद 70 हजार है, और नीला 40 है? मेरी राय में, नहीं, आँख से तीन से चार गुना अधिक।

जल्दी से चार मूल्यों को फिर से परिभाषित करें। मैं केवल बोआ कॉन्स्ट्रक्टर में एक टोपी के साथ हाथियों को आकर्षित कर सकता हूं, इसलिए मैंने ओपनक्लिपआर्ट से एक टाइपराइटर लिया और इसे Inskape में प्रचारित किया।



मेरी राय में, संख्याओं के अनुपात ने बेहतर काम किया। मैंने क्या किया? मैंने मशीन के आकार (और संख्या के वर्गमूल के आकार) के आनुपातिक बना दिया।

इतिहास और भूगोल पर स्कूल की तालिकाओं में, मैंने अनाज उत्पादन, पानी की आपूर्ति की तुलना करने के लिए इस तरह के चार्ट से मुलाकात की।



हां, एक बड़ी ईंट मात्रा में एक छोटे से बड़ी है। क्या यह केवल एक फ्लैट ड्राइंग में दिखाई देता है? नहीं। इसलिए बड़ा नियम है।

आरेखों में, मूल्यों को छायांकित क्षेत्र के आनुपातिक बनाने के लिए आवश्यक है। यह क्षेत्र है, न कि छद्म त्रि-आयामी आंकड़ा का रैखिक आयाम या मात्रा। यहाँ, उदाहरण के लिए, सही इन्फोग्राफिक ( स्रोत ) है।



समय की कोरोलरी संख्या। एक त्रि-आयामी बुलबुला चार्ट ( 3 डी बुलबुले ) बनाएं। हां, बुलबुले तीन-आयामी हैं, लेकिन उनका व्यास संख्या के वर्गमूल के बराबर होना चाहिए (और संख्या खुद या घन जड़ नहीं)। तो यह आरेख गलत है।



और परिणाम संख्या दो। तीन आयामी क्षेत्र आरेख - मूल रूप से एक झूठ, उकसाव और ठग। यहाँ मैनिपुलेटिव चार्टोलॉजी से एक उत्कृष्ट उदाहरण है: A और B की तुलना करें!