एक फ्रीलांसर की पसंद, या खोज के विषय पर एक पुराने प्रोफेसर की परिकल्पना पर

परिकल्पना ही

मैं उससे कई साल पहले मिला था। मेरे मित्र के पिता, फिर भी एक बहुत ही युवा प्रोफेसर, एक बार एक खोज के दौरान रणनीति और रणनीति के विषय पर अपने शोध के बारे में बात करते थे, जिसमें एक नया खोज भी शामिल था।
और, विशेष रूप से, उसके और उसके कर्मचारियों द्वारा स्थापित मानदंडों द्वारा लक्षित, नियोजित खोज के इष्टतम अनुपात और यादृच्छिकता के आधार पर एक मुफ्त खोज के बारे में।

मुझे याद है कि तब मैं कितना खुश था। परिकल्पना मेरे घावों के लिए एक बाम बन गई, क्योंकि यह सिर्फ उन दुर्घटनाओं के बारे में था जो मुझे वास्तव में पसंद थे, और हमेशा यह विश्वास था कि उनके बिना जीवन नहीं चल सकता। नियोजन की एक किस्म मेरे लिए एक आवश्यक, परंपरा-थोपित प्रक्रिया की तरह कुछ थी, जो आवश्यक और उपयोगी है, लेकिन कई मायनों में स्वतंत्रता को सीमित करती है, और सामान्य तौर पर यह केवल खोज की शुरुआत में उपयोगी हो सकती है। मेरे आसपास के अधिकांश लोगों ने अलग तरह से महसूस किया, हमारे विचारों की झड़पों और मानसिक चोटों के कारण, ज्यादातर मैं पीड़ित था।

अब, प्राध्यापक के अधिकार ने मुझे नियोजन और नियंत्रण की आवश्यकता के साथ सामंजस्य स्थापित कर दिया है, क्योंकि उनके शोध के परिणामों ने कहा कि इष्टतम दृष्टिकोण संगठित, सुव्यवस्थित, नियोजित, और मुक्त, अनियमित खोज के लिए दिए गए एक तिहाई से अधिक नहीं के उद्देश्य से दो-तिहाई गतिविधि का संयोजन है।

फ्रीलांसरों का इससे क्या लेना-देना है?

इस सवाल के जवाब के लिए कई परतें हैं।
एक ओर, फ्रीलांस का अभ्यास अक्सर कार्यालय में मुख्य कार्य में लगे विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है। मुझे लगता है कि परिकल्पना उनके लिए बहुत महत्वपूर्ण है, इस बात के संदर्भ में कि यह कितना समय और प्रयास है जो मुक्त रचनात्मकता को समर्पित करता है।

इसके अलावा, एक "शुद्ध" फ्रीलांसर एक बड़ी परियोजना में लगे हुए हैं, या प्रतिष्ठित नियोक्ताओं से केवल बड़े या विशेष आदेशों का चयन कर सकते हैं, आश्चर्य हो सकता है कि क्या उन्हें उन परियोजनाओं पर ध्यान देना चाहिए जो विभिन्न "इंडी" सहित छोटे, गैर-स्पष्ट, सरल, बोझ से अलग नहीं हैं। “और स्टार्टअप।

यहां मैं आपको बताऊंगा कि मैं क्या सोचता हूं और कुछ परियोजनाओं के लिए एक कर्मचारी या कलाकार की भूमिका के लिए एक फ्रीलांसर चुनने के मामले में अभ्यास करता हूं। उक्त परिकल्पना के प्रकाश में।

मैं इस पाठ को विशेष रूप से प्रकाशित कर रहा हूं, क्योंकि हाल ही में दूरस्थ कर्मचारियों की भागीदारी के साथ एक गंभीर बहु-स्तरीय परियोजना के कार्यान्वयन की शुरुआत हुई, मैंने खुद को व्यक्तिगत संपर्कों, सामाजिक गतिविधि और यहां तक ​​कि कुछ सुखों तक सीमित करने का फैसला किया - सभी एक अधिक प्रभावी परियोजना गतिविधि के लिए। डेढ़ महीने से मैं लोगों के साथ लगभग अनन्य रूप से पाठ में संवाद कर रहा हूं और इस मामले में, मैं विज़िट या कॉल नहीं कर रहा हूं, लेकिन मैं कई दर्जनों फ्रीलांसरों के साथ पत्राचार कर रहा हूं।

और ऐसे चयनात्मक सामाजिक अलगाव और गहन काम और संचार की पृष्ठभूमि के खिलाफ विशेष रूप से फ्रीलांसरों के साथ, विशेषज्ञों के चयन के लिए दो अलग-अलग दृष्टिकोण विशेष रूप से स्पष्ट थे। क्योंकि मैंने परियोजना के कुछ सरल तत्वों के विकास के लिए कई दूरस्थ कलाकारों को आकर्षित किया, उनके अनुभव, व्यावसायिकता और प्रतिष्ठा के स्तर के आधार पर नहीं, और थोड़ा व्यवस्थितकरण के लिए पर्याप्त अनुभव मिला।

अनुभव के बारे में कुछ शब्द

एक मुक्त कलाकार के साथ सहयोग की पहली कड़ी मेरे 90 के दशक में थी। तब "फ्रीलांसर" शब्द का इस्तेमाल नहीं किया गया था।
2000 के दशक की शुरुआत से, मैं लगातार एक सीधे ग्राहक के रूप में और एक ठेकेदार के रूप में फ्रीलांसरों की ओर रुख कर रहा हूं। मैं मुख्य रूप से डिजाइनरों, कलाकारों, प्रोग्रामरों के साथ काम करता हूं।
ज्यादातर मामलों में अनुभव सफल रहा, अलग-थलग असफलताएं हाल ही में, उनके बारे में थीं, उदाहरण के लिए, थोड़ी देर बाद।

फ्रीलांसर चुनने के लिए दो दृष्टिकोण

सब कुछ सरल है।
अगर मेरे पास एक महत्वपूर्ण परियोजना है, जिसमें मैं एक दूरस्थ कर्मचारी, या एक जरूरी, जटिल, या कुछ अन्य "विशेष" आदेश शामिल करता हूं, तो एक फ्रीलांसर चुनने पर मेरे लिए मुख्य मानदंड उसका अनुभव (पोर्टफोलियो), प्रतिष्ठा, कभी-कभी - एक टीम की उपस्थिति, भौतिक पहुंच है। एक समझौते को पूरा करने और समाप्त करने का अवसर।

और ऐसे मामलों में जहां समय का एक मार्जिन होता है, खासकर अगर परियोजना सरल, छोटी और सस्ती है - मैं अक्सर शुरुआती या युवा लोगों के बीच चयन करता हूं, जिनके पास इस विशेष क्षेत्र में एक बड़ा पोर्टफोलियो या अनुभव नहीं है, जो एक छोटे से शहर में रहने वाले लोगों में से एक, गणतंत्र में, दुनिया के किनारे करने के लिए ...
इस तरह की पसंद के लिए मुख्य मानदंड वह (वह) स्पष्ट रूप से एक सक्षम, या असामान्य, दिलचस्प व्यक्ति है। इसके अलावा, एक ओर, मैं इस परियोजना के लिए एक आशाजनक विशेषज्ञ खोजने की उम्मीद करता हूं। लेकिन मेरे लिए एक और मकसद अपने आप को साबित करने का मौका देना है और एक ऐसे व्यक्ति को पैसा कमाना है जिसके पास इस समय के लिए कई अवसर नहीं हैं।

कई सालों से मैं बस यही कर रहा हूं, और दूसरे दृष्टिकोण में स्पष्ट जोखिमों के बावजूद, मैं इस अभ्यास को जारी रखने की योजना बना रहा हूं ।

थोड़ा दूसरे दृष्टिकोण के बारे में

हालांकि, कुछ बिंदु हैं।
कोई फर्क नहीं पड़ता कि पहली नज़र में इस तरह से चयनित फ्रीलांसर कितना प्रतिभाशाली है, यदि वह प्रारंभिक पत्राचार के दौरान अयोग्य, वैकल्पिक, मैला है - कोई आदेश नहीं होगा।

यदि पत्राचार में यह पता चला है कि हमें एक आम भाषा ढूंढना मुश्किल है, एक-दूसरे को खराब समझें, मौके पर स्टॉम्प करें और किसी भी चीज पर सहमत नहीं हो सकते हैं - तो बेहतर है कि सहयोग शुरू न करें, सफलता की संभावना स्पष्ट रूप से छोटी है।

अलग-अलग चीजें होती हैं। उदाहरण के लिए, एक आदेश लेते हुए, कोई व्यक्ति अचानक दुर्गम हो सकता है - बीमार हो सकता है, अचानक छोड़ सकता है, लेकिन आप कभी नहीं जानते कि क्या कारण हैं। लेकिन अगर, इंटरनेट तक पहुंच प्राप्त करने के बाद, उसने तुरंत मुझे लिखा, माफी मांगी, स्थिति को हल करने के लिए विकल्पों की पेशकश की या रचनात्मक रूप से मैंने जो बातचीत प्रस्तावित की, उसमें भाग लिया - परिणाम आने तक मैं उसके साथ काम करना जारी रखूंगा।
और परिणाम मूल्यांकन के लिए मानदंड होगा।

चुनते समय बुरे उद्देश्यों को खत्म करें

यदि पोर्टफोलियो में ग्राफिक्स के अधिकांश उदाहरण शैली और मनोदशा में फिट नहीं होते हैं - तो सबसे अधिक संभावना है कि इस तरह के कलाकार के काम का परिणाम ग्राहक के अनुरूप नहीं होगा। कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह फ्रीलांसर कितना दिलचस्प और असामान्य था। एक मजेदार, हंसमुख चित्र की आवश्यकता है? फिर उस तरह का चयन करें जो उस तरह से खींचता है

जब, प्रकाशित मसौदे में मेरे सवालों का जवाब देने के बजाय, आवेदक जवाब नहीं देते हैं, और लगातार लिखते हैं "हम अच्छे हैं, हम सब कुछ कर सकते हैं, लेकिन हम बेरोजगार हैं, इसलिए हमें एक आदेश दें", जबकि एक स्टूडियो कहा जाता है, और कम से कम पोर्टफोलियो में, मैं उन्हें एक आदेश नहीं दूंगा। । स्टूडियो के बाद से, एक छोटे से शहर से, एक प्रबंधक होना चाहिए जो ग्राहक के साथ काम करना जानता हो। मैं नहीं देखता कि वे जानते हैं कि कैसे काम करना है।

जब पोर्टफोलियो पूरी तरह से खाली है, लेकिन शब्दों में बहुत अधिक अनुभव के साथ, शब्दावली का एक अच्छा आदेश है और यह संदेश ग्रंथों से देखा जा सकता है कि व्यक्ति दिलचस्प और मुश्किल है - शायद यह सिर्फ उस मुश्किल व्यक्ति का है।

तो जीवन की जटिलताओं के लिए दया, सहानुभूति, लेखन की शैली के साथ आकर्षण या एक फ्रीलांसर के उपयोगकर्ता (यहाँ एक मुस्कान) दूसरे दृष्टिकोण में एक विशेषज्ञ को चुनने का उद्देश्य नहीं है।

इस दृष्टिकोण के विपक्ष

एक ओर, ये अधिक जोखिम और अनिश्चितताएं हैं, समय खोने की संभावना, धन, निराशा और निराशा की संभावना।
और अभी, अनुभव, पोर्टफोलियो के बिना एक बड़ी परियोजना के कलाकारों के कुछ चरणों के लिए आकर्षित, या एक बुरे मकसद के लिए आगे बढ़ते हुए, मैं मामले के लिए उम्मीद से बहुत दूर चला गया। उन्होंने अनुशंसित स्तर को पार कर लिया, एक कलाकार का चयन करते समय अपने आधे से अधिक ध्यान को समर्पित किया, और तुरंत एक नकारात्मक परिणाम मिला, एक छोटे लेकिन अप्रिय एपिसोड के एक जोड़े को जब उन्होंने मुझे निराश किया।

दूसरी ओर, एक से अधिक बार ऐसा हुआ - इस तरह पाया जाने वाला फ्रीलांसर जल्द ही कार्यालय में एक स्थायी नौकरी के लिए निकल जाता है, दूसरे शहर, देश के लिए निकल जाता है। या वह जल्दी से महत्वपूर्ण बनना शुरू कर देता है, अपने नए अनुभव और व्यावसायिकता के स्तर को बहुत महत्व देता है, छोटे आदेश उसे ब्याज देना बंद कर देते हैं। हालांकि, यह सिर्फ प्राकृतिक और समझाने योग्य है, एक प्रतिभाशाली व्यक्ति सक्रिय रूप से विकसित करने में सक्षम है, और अब उसे अधिक गंभीर परियोजनाओं के साथ भरोसा किया जा सकता है।

आकर्षण आते हैं

उनमें से बहुत सारे हैं। यह बहुत अच्छा है जब, यह एक नौसिखिया प्रतीत होगा, एक शानदार नौकरी भेजता है।
जब आप ताजा और असामान्य निर्णय देखते हैं।
जब वे विचार को पूरी तरह से समझते हैं और एक दिन में पूरी तरह से करते हैं तो अनुभवी पेशेवरों को एक सप्ताह की आवश्यकता होती है।

और मुख्य प्लस नवीनता और विकास, अप्रत्याशितता और आगे बढ़ने की भावना है।

संदेह

मैं लंबे समय से संदेह कर रहा था - क्या होगा अगर एक प्रोफेसर जो मुझे बचपन से जानते हैं, उन्होंने कोई शोध नहीं किया, लेकिन फिर एक बाइक से कहा - मुझे अपनी गतिविधियों की योजना बनाने के लिए आदी होने के लिए?
लेकिन इस मामले में, उसने अपना लक्ष्य हासिल कर लिया। योजना मेरे जीवन में आई, इसके बिना, कहीं नहीं। और मैंने खोजों में प्रयोगों से इनकार नहीं किया।

और कभी-कभी संदेह आता है - शायद, ठीक है, यह दूसरा दृष्टिकोण? शायद यह हमेशा अनुभवी और विश्वसनीय को देना बेहतर होता है, पता है कि समय पर क्या किया जाएगा, और सब कुछ पेशेवर, सुंदर और स्थिर होगा?