स्क्रीन इंटरफेस का साधारण उपयोगकर्ता: वह कौन है?

स्क्रीन इंटरफ़ेस विकसित करने वाला हर व्यक्ति संभवतः अंत उपयोगकर्ता (प्रयोज्य) के प्रति अपनी मित्रता के बारे में आश्चर्य करता है। और कुछ के लिए आप मानते हैं कि आपका उत्पाद न केवल आपके दोस्तों के प्रोग्रामर के साथ लोकप्रिय होगा, जो स्टीरियोटाइपिकल पिक्टोग्राम के अर्थों को समझते हैं, बल्कि उन सामान्य लोगों के साथ भी हैं जो आपके लिए कंप्यूटर तकनीक का उपयोग कर रहे हैं। और अगर सोवियत के बाद के अंतरिक्ष के क्षेत्र में उत्पाद का स्थानीयकरण प्रभावित होता है, तो समस्याएं स्नोबॉल की तरह बढ़ने लगती हैं। चूंकि, लेखक के अनुसार, एक अच्छा स्वीकार्य इंटरफ़ेस = एक परीक्षण इंटरफ़ेस, यह इस प्रकार है कि आप परीक्षण के बिना नहीं कर सकते। परामर्श को बुलाने के लिए, फोकस समूह बनाएं और मित्रों और सहकर्मियों को एक कोशिश दें निश्चित रूप से अद्भुत है, लेकिन एक कारण या किसी अन्य के लिए हमेशा संभव नहीं है। इसके लिए हम स्क्रीन इंटरफ़ेस का एक साधारण उपयोगकर्ता मॉडल बनाने का प्रयास करेंगे। स्क्रीन इंटरफ़ेस उपयोगकर्ता (इसके बाद PEI।)

लेखक एक से अधिक बार निर्णय ले चुका है जैसे:

इंटर-नो, यह कहीं है, आपकी जगह, मॉस्को में। कंप्यूटर में।

लेकिन यह आपके हाथों में खेल सकता है - खरोंच से लागू करना आसान है।

यह कोई रहस्य नहीं है कि आप हर किसी को खुश नहीं करेंगे, लेकिन कोई भी कोशिश करने से मना नहीं करता है। यद्यपि डेल कार्नेगी की "जीत-जीत" की रणनीति का सिद्धांत लेखक द्वारा स्वागत नहीं किया गया है, एक अच्छा मित्रवत, कम से कम कुछ हद तक स्वीकार्य इंटरफ़ेस समझौता किए बिना काम नहीं करेगा। और हम ऑन-स्क्रीन इंटरफ़ेस (भविष्य, मुझे पता है, आप पहले से ही वहां मौजूद हैं, लेकिन हम इसके अभ्यस्त हैं) के साथ सॉफ्टवेयर उत्पाद के औसत अंत-उपयोगकर्ता के गुणों में एक समझौता चाहते हैं।

यह स्पष्ट है कि वोरकुटा में बिक्री विभाग के मछली विभाग के सेल्सवुमेन द्वारा सर्वर कंट्रोल पैनल का उपयोग करने की संभावना असीम रूप से छोटी है। लेकिन यह अच्छा होता, अगर केवल वह समझती कि टैब्स को कैसे नेविगेट किया जाए। और यह मत भूलो कि एक बार लोग हॉल से भाग गए थे जब लुमियर बंधुओं ने पहली बार स्क्रीन पर आने वाली ट्रेन दिखाई थी।

इसलिए, कांट के नक्शेकदम पर चलते हुए, हम अनुभवजन्य रूप से प्राप्त ज्ञान से अलगाव में, अर्थात् प्रयोगात्मक रूप से, लेकिन समझ के पूर्व-स्थापित सिद्धांतों के साथ, मन की संज्ञानात्मक संभावना का पता लगाने की कोशिश करेंगे। एक सूचना संसाधन उपकरण के रूप में अंतिम उपयोगकर्ता की कल्पना करें। इस लेख के पाठ को मुद्रित करने के लिए, लेखक सिरिलिक सामग्री, अरबी अंक और विराम चिह्नों के एक चित्र के लिए सामान्य इनपुट डिवाइस का उपयोग करता है - विराम चिह्नों के चित्र - क्वर्टी कीबोर्ड। लेकिन लेख के पाठ की पठनीयता इस बात पर निर्भर नहीं करती है कि शारीरिक बनावट, प्लास्टिक या धातु के साथ या उसके बिना मेरा क्या रंग है। पीईआई के सिर में जानकारी दर्ज करने के लिए अपने इंटरफेस को सुविधाजनक कीबोर्ड बनाएं।


औसत उपयोगकर्ता के लिए सामान्य बहुस्तरीय सूचना प्रणाली एक पुस्तक है। सबसे अधिक बार, पुस्तकों में केवल दो स्तर होते हैं - सामग्री और अध्याय की तालिकाएँ। लेकिन उदाहरण के लिए, बाइबल में उनमें से तीन हैं - शास्त्र, अध्याय और पद्य। तो लेखक के अनुसार, स्तरों की स्वीकार्य संख्या तीन तक सीमित होना बेहतर है।

मन और ज्ञान अलग-अलग चीजें हैं। चलो आशा करते हैं कि हमारा उपयोगकर्ता स्मार्ट है (ओह आशा) लेकिन अनुभव के लिए अधिक ज्ञान नहीं है। विकिपीडिया बताता है कि:

यह बोध एक वस्तु की व्यक्तिपरक समग्र छवि बनाने वाली इंद्रियों का उपयोग करके प्राप्त जानकारी को प्राप्त करने और बदलने की एक जटिल प्रक्रिया है जो इस वस्तु द्वारा शुरू की गई संवेदनाओं की समग्रता के माध्यम से विश्लेषणकर्ताओं पर कार्य करता है।

मानव आंख है, जैसा कि यह था, स्क्रीन इंटरफेस के अंत उपयोगकर्ता की चेतना के लिए अपने इंटरफ़ेस को जोड़ने के लिए एक कनेक्टर।


मानव आंखों और उसके गुणों के अध्ययन के बारे में मानव जाति को बहुत कुछ नहीं पता है। हम रचनाओं के निर्माण और पार्श्व नेत्र आंदोलन की विधि पर चर्चा करने के विवरण में नहीं जाएंगे - लेखक के लिए न तो एक डिजाइनर है और न ही एक फिजियोलॉजिस्ट। लेखक के अनुसार, दिलचस्प के लिंक, इस विषय पर काम करता है संदर्भ की सूची में अंत में पाया जा सकता है। मैं केवल यह कह सकता हूं कि स्क्रीन इंटरफ़ेस के उपयोगकर्ता की आंख के गुण आपके उत्पाद को उसकी चेतना से जोड़ने के लिए मुख्य प्रोटोकॉल हैं। इंटरफ़ेस की सुविधा इस बात पर निर्भर करती है कि उपयोगकर्ता की चेतना के साथ संबंध कितना स्थिर है।

सुविधाजनक का मतलब सिर्फ़ और इसके उलट नहीं है। सादगी चोरी से भी बदतर है - लोक ज्ञान।

अपने इंटरफ़ेस को आसान बनाने की कोशिश कर रहा है, चरम पर न जाएं। सौंदर्यशास्त्र लोगों के लिए विदेशी नहीं है। हमारे पीछे सामान्य चीजों की सामान्य सादगी उनके निष्पादन की सावधानीपूर्वक सटीकता और सौंदर्यशास्त्र को छिपाती है। ओल्ड मैन स्टीव जॉब्स इस बारे में पहले से जानते थे और लगातार इसका इस्तेमाल करते थे, जो शायद एक कारण है कि आजकल "एक फोन लात्विया खरीद सकता है"।

तो: वह कौन है - स्क्रीन इंटरफ़ेस का साधारण उपयोगकर्ता

- PEI उस भाषा को पढ़ सकता है जिसे वह बोलता है।
- PEI माउस और / या टचस्क्रीन का उपयोग कर सकते हैं।
- PEI को Microsoft शब्दकोष नहीं पता है।
- PEI मानक आइकनों, स्टीरियोटाइपिकल पिक्टोग्राम के बीच अंतर नहीं करता है।
- पीईआई के पास उपयोग में एक स्थायी कंप्यूटर (टैबलेट, डिजिटल फोन, आदि) नहीं है।
- पीईआई सरल तकनीकों (कैलकुलेटर, ट्यूब टीवी, रेडियो) का उपयोग कर सकता है।
- पीईआई स्था।
- PEI उत्सुक नहीं है।
- PEI रंगों को अलग करता है।
- PEI अधिकतम तीन क्रियाओं में समस्याओं को हल करता है।
- PEI बेवकूफ नहीं है।

इस मॉडल से खुद को एक साधारण पीईआई के स्थान पर रखने की कोशिश करें, और आपके उत्पाद का परीक्षण तेज हो जाएगा, और कई मामलों में समूह का अधिक सटीक रूप से ध्यान केंद्रित होगा।
काम में साधारण पीईआई के इस मॉडल का उपयोग करते हुए, लेखक अक्सर प्रोग्रामर और डिजाइनरों के साथ काम करते समय सामान्य प्रश्नों के सरल उत्तर पाता है। मुझे आशा है कि आपकी मदद करेगा।

सिर्फ यह मत सोचो, प्रिय हेब्रचिक, कि लेखक लोगों द्वारा प्रगति से सभी PEI को तलाकशुदा मानता है। कुछ PEI जानते हैं कि OOP क्या है, वे हर दिन परिष्कृत तकनीक का उपयोग करते हैं, और उनमें से कुछ के लिए, हिप-हॉप यूनी-कोड सिर्फ दो समृद्ध शब्द नहीं हैं।

संदर्भ:
- क्लेटन एम। क्रिस्टेंसन द्वारा "इनोवेटर की दुविधा"
- "क्रिटिक ऑफ प्योर रीज़न" इमैनुअल कांट
- “वेब डिज़ाइन। नेत्र आंदोलन द्वारा उपयोग वेब साइटों की आसानी »याकूब नीलसन
- "यूजर इंटरफेस डिजाइन। एक हाथी को धोने की कला »व्लाद गोलोवच
- नेत्र आंदोलन (विकिपीडिया लेख)

लेखक सामान्य पीईआई के मॉडल पर चर्चा, आलोचना और पूरक (सही) करने के लिए प्रसन्न है और लेख के समान होने का दिखावा नहीं करता है, लेकिन एक विचार के रूप में वह इसे सोचने के लिए अनिवार्य मानता है।

लेखक विषय पर विकसित करने और समय के साथ सामग्री को संशोधित करने का वादा करता है।