तो, सब के बाद, कुल कमांडर या एक्सप्लोरर?

मैंने तत्काल आक्रोश के प्रभाव में, अनायास इस पोस्ट को लिखना शुरू कर दिया! मैं अपनी पत्नी को यह सिखाने की कोशिश कर रहा हूं कि एक कंप्यूटर पर सक्षम और लंबे समय तक कैसे काम किया जाए। उदाहरण के लिए, मैं उसे नहीं देख सकता क्योंकि वह एक फ़ाइल को एक फ़ोल्डर से दूसरे में पांच मिनट के लिए कॉपी करता है या वह इसे कैसे संग्रहीत करती है। मैं उसे लगातार "कुल कमांडर का उपयोग करता हूं" बताता हूं, एक्सप्लोरर (या मेरा कंप्यूटर) के बारे में भूल जाता हूं। मैं उसे दिखाता हूं कि मैं इस कार्यक्रम में कितनी जल्दी ऑपरेशन करता हूं: मैं फाइलें ब्राउज़ करता हूं, सॉर्ट करता हूं, खोजता हूं, कॉपी करता हूं, संग्रह करता हूं, एफ़टीपी का उपयोग करता हूं, पैनल पर रंगीन हाइलाइटिंग, टैब, शॉर्टकट का उपयोग करता हूं और अन्य चीजों का एक विशाल गुच्छा।
इसलिए मैं उसे सिखा रहा हूँ, मैं पढ़ा रहा हूँ, और अचानक दस मिनट पहले उसने स्काइप पर मुझे लिखा कि उनके नियमित सिस्टम प्रशासक, "आपको कुल कमांडर की आवश्यकता क्यों है?" उसे काम पर पूछा, जिससे उसने कहा कि उसका पति पढ़ा रहा था। और उन्होंने उसे इस तथ्य के बारे में पूरी तरह से बताया कि टीसी अंतिम शताब्दी है, कि विंडोज फाइल मैनेजर का उपयोग करना आवश्यक है, आजकल के मूल एप्लिकेशन, विज़ुअलाइज़ेशन और अन्य वैचारिक बकवास महत्वपूर्ण हैं !!!

मैं सदमे में हूं, मैं उग्र हूं, मैं हैरान हूं: यह कैसे है कि एक आईटी विशेषज्ञ इस तरह के शब्द कहते हैं! मैं सोचना शुरू कर रहा हूं, शायद मैं वास्तव में कुछ समझ नहीं पा रहा हूं, शायद मैं वास्तव में किसी तरह की विचारधारा से दूर हो गया हूं, मैं यह नहीं देखता कि दुनिया कहां जा रही है। या हो सकता है कि मैं सिर्फ इतना ही नहीं जानता कि एक्सप्लोरर में काम करने के लिए सभी कमांडरों को एक ही गति और प्रदर्शन के साथ कुल कमांडर के रूप में कैसे काम करना है?
और अंत में, मैं निम्नलिखित निष्कर्ष पर आता हूं (अब मैं सार्वजनिक सेंसर के लिए आतंक के साथ लिखूंगा और इंतजार करूंगा, लेकिन मैं इसे समान रूप से जोखिम में डालूंगा)।
मैं अग्रिम में एक आरक्षण करूंगा कि इस मामले में भी हम कुल कमांडर के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन फ़ाइल प्रबंधक का नाम वास्तव में मायने नहीं रखता है। यह एफएआर, फ्रिगेट आदि हो सकता है। यह एक पेंच कंडक्टर नहीं है। दो डुप्लिकेट पैनलों के साथ फ़ाइल प्रबंधक के बारे में। इसलिए, मैं आपसे टिप्पणियों में बमबारी न करने के लिए कहता हूं जैसे "यह आपके लिए क्या है टीसी, एफएआर का उपयोग करें"। अब हम कुछ और बात कर रहे हैं। यह टीसी बनाम एक्सप्लोरर जैसे एक विशेष फ़ाइल प्रबंधक के बारे में है। मैं सिर्फ टीसी का उपयोग करता हूं।
तो, मैं किस निष्कर्ष पर पहुंचा हूं। मुझे ऐसा लगता है कि वे लोग (और उनमें से कई हैं), विशेष रूप से आईटी वातावरण से, अक्सर कुछ "वैचारिक" (मैं दूसरे शब्द नहीं उठाता) कारणों से टीसी जैसे कार्यक्रमों को अस्वीकार करता हूं। तो उनकी पत्नी के काम पर सिस्टम प्रशासक ने विज़ुअलाइज़ेशन, फैशन आदि के बारे में कुछ करना शुरू कर दिया। नागरिक, क्या दृश्य ??? मैं उनसे पूछना चाहता हूं: प्रिय कॉमरेड, आपको क्या लगता है कि किस प्रोग्राम में एक फाइल को एक फोल्डर से दूसरे फोल्डर में कॉपी करने का प्रारंभिक ऑपरेशन करना तेज है? शायद मैं कंडक्टर के सभी रहस्यों को नहीं जानता, लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि यह टीसी की तुलना में तेजी से किया जा सकता है। मैं कभी-कभी देखता हूं कि लोग एक्सप्लोरर में फाइलों के साथ काम करने में कितना समय बिताते हैं और सोचते हैं कि मैं टीसी में कितनी तेजी से काम करता हूं। मुझे पता है कि कोई व्यक्ति जानता है कि एक्सप्लोरर में कैसे काम करना है, लेकिन फिर भी वह एक विशेष फ़ाइल प्रबंधक के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं करता है।
मुझे ऐसा लगता है कि यह उसी श्रृंखला से है जब घर पर लोग उबंटु डालते हैं (अभी वे मुझे गड़बड़ कर देंगे), इसके साथ पीड़ित हैं, संघर्ष करते हैं, लेकिन दोहराते रहते हैं कि एमएस जी है ... ओह। क्या लिनक्स शांत है! और ध्यान नहीं है कि कुछ समस्याएं उत्पन्न होती हैं। मुझे पता है कि उन्नत उबुन्टा भी अभी है, कि कई चीजें की जा सकती हैं, जैसे कि विंडोज पर, लेकिन फिर भी, समस्याएं हैं। मैं समझता हूं कि काम पर लोग लिनक्स के तहत लिखते हैं, और इस ओएस को डालते हैं, लेकिन कुछ लोग अपने विचारों और विचारधारा के कारण इसे घर पर ठीक से डालते हैं। यह विंडोज की तुलना में कम सुविधाजनक है, और यह एक तथ्य है, और इससे कोई बचा नहीं है!
बहुत से लोग आउटलुक से केवल इसलिए नफरत करते हैं क्योंकि यह माइक्रोसॉफ्ट है। बस इसी वजह से! तर्कशक्ति और तर्क कहाँ है? एक विचारधारा। लेकिन यह एक उत्कृष्ट और सुविधाजनक कार्यक्रम है (मुझे इस पोस्ट के बाद जीवित रहने दें) कार्यक्रम।
बहुत से लोग ड्रीमवेवर या अन्य दृश्य संपादकों में लेआउट टाइपसेटर्स भी नहीं देखते हैं। आपको एक नोटबुक में लिखने की ज़रूरत है, यह वही है जो सच्चे गुरु करते हैं। यह वह जगह है जहां उत्कृष्टता का उच्चतम बिंदु है। हां, क्या लानत है! मैं इस बात से सहमत हूं कि बिना कुछ लिखे नोटबुक में लिखना कौशल का सूचक है। लेकिन, भगवान, मेरे भगवान, मैं ड्रीमविवर (या किसी अन्य संपादक) में लिखता हूं क्योंकि यह तेज है !!! मुझे कोड की 1000 लाइनों में आवश्यक तत्व देखने की जरूरत नहीं है, जब मैं प्रदर्शन क्षेत्र में इस पर क्लिक कर सकता हूं और यह तुरंत कोड में हाइलाइट करेगा। मैं इसका उपयोग एक पाठ संपादक की तरह करता हूं, जैसा कि एक नोटबुक में होता है, इस अपवाद के साथ कि मेरे पास यह देखने का एक सुविधाजनक अवसर है कि मैं अभी क्या कर रहा हूं और जल्दी से आवश्यक तत्वों की खोज करता हूं। जब यह पॉप अप का संकेत देता है तो मेरे लिए सुविधाजनक है और जब यह प्रोग्राम मेरे लिए लिख सकता है तो मुझे "टेक्स्ट-एलाइन: राइट" टाइप करने की आवश्यकता नहीं है। मैं टूलबार पर उपकरण का उपयोग शायद ही करता हूं। स्वाभाविक रूप से, अगर मुझे टेबल या ब्लॉक खींचने की जरूरत है, तो मैं कोड में पेन के साथ ऐसा करता हूं। इसलिए, मैं एक नोटबुक में जितनी तेजी से काम करूंगा। कोई भी मुझे यकीन नहीं दिलाएगा कि दुनिया में सबसे अच्छे कोडर की तस्वीर भी मिलेगी कोड में मैं एक दृश्य संपादक की तुलना में तेजी से करता हूं।
तो क्यों विचारधारा और बेरहमी के बारे में बात करते हैं जब ऐसे कार्यक्रम होते हैं जो हमें अधिक उत्पादक रूप से काम करने में मदद करते हैं। तो कुल कमांडर के साथ, मैंने अन्य उदाहरणों पर स्विच किया, लेकिन मेरा विचार, यह मुझे लगता है, संप्रेषित करता है।
कुल कमांडर तेज है। कार्य की गुणवत्ता इस बात पर निर्भर नहीं करती है कि यह टीसी है या एक कंडक्टर है, लेकिन गति निर्भर करती है। तो शायद यह इसके लिए स्विच करने के लायक है, यदि केवल इस वजह से?