सॉफ्टवेयर के क्षेत्र में बौद्धिक संपदा। विशेषज्ञ जवाब

हम रूब्रिक "इंटेल विशेषज्ञों से प्रश्न पूछते हैं" जारी रखते हैं। पिछली पोस्ट में, हमने बातचीत के विषय को आवाज़ दी - "सॉफ्टवेयर के क्षेत्र में बौद्धिक संपदा" और हमारे विशेषज्ञ - स्टैनिस्लाव ब्रातनोव , बौद्धिक संपदा के लिए इंटेल इंजीनियर, पेटेंट और सॉफ्टवेयर के क्षेत्र में कॉपीराइट का परिचय दिया। टिप्पणियों और निजी संदेशों में आपके प्रश्नों की एक पर्याप्त संख्या प्राप्त हुई है, अब उनके जवाब प्रकाशित करने का समय है। सार्वजनिक रूप से पूछे गए प्रश्न लेखक को खोज में आसानी के लिए उपनाम के साथ प्रदान किए जाते हैं।

"लेखक को कैसे तय किया जा सकता है और सामान्य रूप से विकसित एल्गोरिथ्म का उपयोग केवल अपने लेखक-डेवलपर का उल्लेख करने के लिए किया जा सकता है?"

मैं, उदाहरण के लिए, एक गैर-अनन्य लाइसेंस का पेटेंट और प्रावधान की पेशकश कर सकता हूं, उदाहरण के लिए, कि "तकनीकी दस्तावेज में एक पेटेंट आविष्कार सहित डिवाइस पर सीधे पाठ लागू करके लेखक का उल्लेख करना अनिवार्य है, ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एन्कोडिंग मानक में एक अनएन्क्रिप्टेड पाठ फ़ाइल के रूप में संबंधित सॉफ़्टवेयर के लिए पाठ अनुप्रयोग। ऐसी प्रणालियाँ जिनमें उपरोक्त सॉफ़्टवेयर को कार्य करना चाहिए, साथ ही किसी अन्य तरीके से, जिनके बारे में अनुमति है पेटेंट की अवधि के लिए अविभाज्य रूप से आविष्कार के लेखक की पहचान करें ", अनिश्चित काल तक व्यक्तियों की संख्या - और 20 वर्षों तक हर किसी को उपरोक्त तरीकों से लेखक का उल्लेख करना होगा। यदि हम एक ऐसे प्रोग्राम के बारे में बात कर रहे हैं जो इस एल्गोरिथ्म को लागू करता है, तो प्रोग्राम के स्रोत कोड में एक समान लाइसेंस रखा जा सकता है, लेकिन ऐसा समाधान अन्य प्रोग्रामों के स्वतंत्र निर्माण पर रोक नहीं लगाएगा जो इस एल्गोरिदम को लागू करते हैं, हार्डवेयर में इस एल्गोरिदम का कार्यान्वयन, और अन्य उपयोग के मामले जिनके लिए हमारी आवश्यकता है। लेखक के निर्देशों को वितरित नहीं किया जाएगा।

प्रश्न ज्योतिष :

मैं अत्यधिक विशिष्ट समस्याओं को हल करने के लिए छोटे कार्यक्रम लिखता हूं। इन कार्यक्रमों में से कुछ ने एनालॉग्स को बंद कर दिया है, और उन्हें भुगतान किया जाता है (ऐसे कार्य हैं जो कार्य को लागू करने और समर्थन के साथ पीड़ित होने की तुलना में खुद को लागू करना आसान है)। अब सवाल अपने आप में है - कॉपीराइट धारक के साथ विवाद के मामले में, यदि वह दावा करता है कि मैंने उसके कोड का उपयोग किया है, तो यह साबित करना चाहिए कि कोड समान है या मौजूदा बंद के समान है?

प्रमाण का भार दावा करने वाले के पास होता है। यह साबित करना आवश्यक है कि कार्यक्रम एक व्युत्पन्न कार्य है, अर्थात, इसे संकलित करने के लिए, मूल कार्यक्रम के विघटन और / या अध्ययन का उपयोग किया गया था और नया कार्यक्रम मूल के समान है, या मूल के टुकड़े नए कार्यक्रम (किसी भी रूप में, मशीन-पठनीय या मूल) में उपयोग किए जाते हैं।

अंतिम प्रश्न:

सॉफ्टवेयर में बौद्धिक संपदा अधिकारों का विषय क्या है? अपनी परियोजना के हिस्से के रूप में संकलन? कोड रिसर्च से ट्रिक्स और आइडिया निकालना? पुस्तकालय में विचाराधीन सॉफ्टवेयर बेचना? कृपया उन सभी पहलुओं को सूचीबद्ध करें जो न्यायशास्त्र के इस क्षेत्र द्वारा शासित हैं। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, उनमें से बीस से पचास हैं, और यहां तक ​​कि उन्हें सूचीबद्ध करना भी समस्याग्रस्त है।

यहां, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, दो प्रश्न हैं: "सॉफ़्टवेयर के क्षेत्र में कॉपीराइट द्वारा संरक्षित क्या है?" और "क्या कार्रवाई अनन्य अधिकार का उल्लंघन है?"
1. कंप्यूटर प्रोग्राम को किसी भी रूप में व्यक्त कंप्यूटर उपकरणों के कामकाज के लिए डेटा और निर्देशों के संयोजन के रूप में कॉपीराइट ऑब्जेक्ट के रूप में मान्यता प्राप्त है, साथ ही साथ कार्यक्रम द्वारा तैयार की गई सामग्री और दृश्य-श्रव्य प्रदर्शन।
2. अवैध रूप से प्राप्त प्रतियों के संबंध में, किसी भी कार्रवाई का उल्लंघन होता है। कानूनी रूप से अधिग्रहीत प्रतियों के संबंध में, किसी भी क्रिया को कॉपीराइट धारक द्वारा स्पष्ट रूप से अधिकृत नहीं किया गया है, बैकअप के अपवाद के साथ-साथ त्रुटियों को खत्म करने या उपयोगकर्ता के तकनीकी साधनों पर कार्य करना सुनिश्चित करने के लिए अध्ययन, विघटन, संशोधन। सामान्य नियम निम्नानुसार है: कानूनी रूप से अधिग्रहित कार्य की प्रतियां भी कॉपीराइट धारक से अनुमति प्राप्त किए बिना नागरिक संचलन में दर्ज नहीं की जा सकती हैं।

न्यूटेरिक्स प्रश्न:

क्या आप कभी रूस में मुकदमेबाजी के उदाहरणों के बारे में आए हैं, विशेष रूप से कंप्यूटर कार्यक्रमों के स्रोत कोड की साहित्यिक चोरी के बारे में? और यदि हां, तो कृपया उदाहरण दें।
क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका में, उदाहरण के लिए, ऐसे उदाहरणों (विशेष रूप से न्यायिक वाले) के बहुत सारे हैं, जबकि रूस में ऐसे मामलों से मुझे केवल एरोनवीगेटर एलएलसी के खिलाफ अपने मेरिडियन कार्यक्रम के बारे में एक मुकदमा याद है और इससे ज्यादा कुछ नहीं।

मुझे इस मुद्दे में विशेष रुचि नहीं थी।

प्रश्न पापा बुबाडिओप :

कोड में अंतर का कितना प्रतिशत कार्यक्रम कॉपीराइट पर विचार करने का अधिकार देता है?
आपको इसे बनाने के लिए मूल 128 से 128 चित्र में कितने पिक्सेल बदलने की आवश्यकता है?

इस मुद्दे के साथ ईमानदार होने के लिए, चाहे आप कितना भी बदल जाएं, नया काम अभी भी व्युत्पन्न होगा (परिभाषा के अनुसार: यह मूल को बदलकर प्राप्त किया जाता है)। एक और बात यह है कि कई मामलों में मूल काम और व्युत्पन्न के बीच संबंध को साबित करना बहुत मुश्किल है। दूसरी ओर, यह संभव है (सैद्धांतिक रूप से) स्वतंत्र रूप से अपना काम बनाने के लिए, जो मौजूदा एक के समान होगा, और प्रत्येक लेखक को अपने काम का विशेष अधिकार होगा।

इस क्षेत्र में रूसी कानून विदेशी से कैसे संबंधित है? यह किन पहलुओं में कठोर है, जिसमें यह अधिक उदार है?

तुलना एक अलग प्रमुख विषय है। और तुलना करना मुश्किल है: विभिन्न देशों में जुर्माना की गणना आय या क्षति के आधार पर की जाती है, और निश्चित रूप से, संयुक्त राज्य अमेरिका में वे हमेशा उच्चतर रहेंगे। कारावास की शर्तों की तुलना करना भी मुश्किल है, क्योंकि, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में कारावास की शर्तें आमतौर पर अधिक होती हैं, लेकिन पैरोल की एक अलग प्रणाली है, इसलिए यह कहना मुश्किल है कि कौन वास्तव में "अधिक खर्च करता है"।

आप रूसी संघ में नवीनतम विधायी पहल के बारे में कैसा महसूस करते हैं (उदाहरण के लिए, ऐसे )? वे सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं के जीवन को कैसे जटिल कर सकते हैं?

यह केवल कानून के पालन करने वाले डेवलपर्स और उपयोगकर्ताओं के लिए आसान है, क्योंकि विधायक (माना जाता है) उनका पक्ष लेता है (हालांकि, नेटवर्क पर अपने उत्पाद को रखकर, डेवलपर आसानी से दूसरी तरफ समाप्त हो सकता है)। इसलिए, मैं व्यक्तिगत रूप से चरम सीमाओं से सावधान हूं, हालांकि मुझे पता है कि यह पायरेटेड साइटों के खिलाफ लड़ाई में एक प्रभावी उपाय हो सकता है। मैं अभी भी न्यायिक प्रक्रियाओं / न्यायालयों के विशेषज्ञता को आसान बनाने के लिए, आदर्श रूप से एक अदालत के सत्र में अधिकारों की उपलब्धता पर निर्णय लेने के लिए काम करूंगा, जो कि उनका उल्लंघन करते हैं, अपराधियों / उचित प्रतिवादी के सर्कल का निर्धारण करते हैं, या एक अस्थायी दावे को सुरक्षित करने के लिए पर्याप्त उपाय करते हैं। अपराधियों की पहचान (साइट, व्यक्तिगत फ़ाइलों या साइट पर नकली सामग्री पोस्ट करने वाले किसी अज्ञात व्यक्ति के खाते तक पहुंच)।

पेटेंट दावों के बारे में डेवलपर्स को क्या पता होना चाहिए?

यह तथ्य कि आपके कार्यक्रम बनाते समय हमेशा किसी के पेटेंट का उल्लंघन करने का जोखिम होता है और यह कि कार्यक्रम के बाद नागरिक संचलन में डाल दिया जाता है (किसी भी शर्त के तहत, शुल्क या मुफ्त आधार पर), आपको पेटेंट मुकदमों के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है।

इंटरनेट पर अब कई साइटें हैं जो आंशिक रूप से या पूरी तरह से एपी (टोरेंट ट्रैकर्स, ऑनलाइन लाइब्रेरी आदि) को अनदेखा करती हैं। आप उनका भविष्य कैसे देखते हैं?

मेरा मानना ​​है कि समय के साथ सब कुछ वैध हो जाएगा: एक कारण या किसी अन्य के लिए, विशेष रूप से दुर्भावनापूर्ण उल्लंघन करने वालों को बंद कर दिया जाएगा, और बाकी कॉपीराइट धारकों के साथ पारस्परिक रूप से लाभकारी समाधान पाएंगे (उदाहरण के लिए, वे कॉपीराइट धारकों के साथ समझौतों के निष्कर्ष को सरल / स्वचालित करेंगे, शर्तों को अनुकूलित करेंगे, उपयोगकर्ता शुल्क को कम करेंगे, और लागत की भरपाई करेंगे। अपने संसाधन आदि की लोकप्रियता के मुद्रीकरण के कारण)।

क्या एपी के क्षेत्र में मौलिक विरोधाभास को दूर करना संभव है, चोरी के लिए अग्रणी: उत्पाद का निर्माता इसे अधिक महंगा बेचना चाहता है, और खरीदार सस्ता खरीदना चाहता है?
एक डेवलपर को बनाए गए सॉफ़्टवेयर के अपने अधिकारों की रक्षा करने के लिए क्या करने की आवश्यकता है?

केवल एक ही रास्ता है - ऐसी स्थिति बनाना जिसके तहत चोरी करना खरीदने की तुलना में अधिक महंगा हो जाता है। कोई निश्चित नुस्खा नहीं है। अलग-अलग रणनीतियां हैं। यदि आप सबसे सामान्य तरीके से जवाब देने की कोशिश करते हैं, तो यह सभी उपलब्ध सुरक्षा उपायों का उपयोग करने का प्रस्ताव है: तकनीकी और कानूनी दोनों, बाद वाले में शामिल हैं: प्रतियोगियों द्वारा नकल से बचाने के लिए सॉफ्टवेयर का पंजीकरण, प्रतियोगियों पर लाभ उठाने के लिए एक एल्गोरिथम समाधान का पेटेंट, और भी प्रदान करता है। गैरकानूनी सॉफ्टवेयर प्रेमियों के बाजार में हिस्सेदारी को लोकप्रिय बनाने और "खींचने" के लिए मुफ्त संस्करण।

प्रश्न बल्लू :

चूंकि क्रिएटिव कॉमन्स आधिकारिक तौर पर रूस में काम नहीं कर रहे हैं, सार्वजनिक डोमेन की स्थिति फ्रीस्ट संस्करण के लिए वास्तविक विकल्प बन जाती है। मुझे बताएं कि मैं अपने कार्यों को सार्वजनिक डोमेन में कैसे स्थानांतरित कर सकता हूं और इसके लिए क्या करने की आवश्यकता है।
यह अत्यधिक रुचि का भी है कि क्या सार्वजनिक रूप से इलेक्ट्रॉनिक रूप में सार्वजनिक डोमेन में योगदान के हस्तांतरण पर एक समझौता करना संभव है "उपयोगकर्ता साइट पर पंजीकृत है, समझौते को स्वीकार करता है, लेखों को संपादित करता है, और संपादन स्वचालित रूप से सार्वजनिक डोमेन बन जाता है"।

शब्द "सार्वजनिक डोमेन" कॉपीराइट, पेटेंट कानून और संबंधित अधिकारों की वस्तुओं पर लागू होता है जिनकी अनन्य अवधि की वैधता अवधि समाप्त हो गई है। आपके मामले में, आपको केवल लिखित में गैर-अनन्य गैर-अनन्य लाइसेंस की शर्तों (सीधे कॉपीराइट ऑब्जेक्ट के पाठ में, कॉपी करने के लिए अनुलग्नक में, इलेक्ट्रॉनिक प्रणाली में जिसके माध्यम से ऑब्जेक्ट एक्सेस किया जाता है, आदि) को इंगित करने की आवश्यकता है और किसी को भी इंगित करें। कॉपीराइट ऑब्जेक्ट के उपयोग का अर्थ है लाइसेंस में निर्धारित उपयोग की शर्तों की स्वीकृति, अर्थात, लाइसेंस समझौते का समापन।

सॉफ़्टवेयर में कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाले कार्यों के लिए अब रूस में कौन और कितना प्राप्त कर सकता है?

इस प्रश्न के उत्तर के रूप में, मैं अपने आप को प्रशासनिक अपराधों पर रूसी संघ की संहिता और रूसी संघ के आपराधिक संहिता के प्रासंगिक लेखों को उद्धृत करने की अनुमति देता हूं:
रूसी संघ के प्रशासनिक अपराधों का कोड
धारा 7.12। कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों, आविष्कारशील और पेटेंट अधिकारों का उल्लंघन
1. उन मामलों में आय उत्पन्न करने के उद्देश्य से कार्यों या फ़ोनों की प्रतियों के आयात, बिक्री, किराये या अन्य अवैध उपयोग, जहां कॉपीराइट या संबंधित अधिकारों पर रूसी संघ के कानून के अनुसार कार्य या फ़ोनोग्राम की प्रतियाँ नकली हैं या कार्यों या फ़ोनों की प्रतियों को इंगित किया जाता है। अपने निर्माताओं के बारे में, उनके उत्पादन के स्थानों के बारे में, साथ ही कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के मालिकों के साथ-साथ कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के उल्लंघन के बारे में गलत जानकारी लाभ निकालने के लिए ode, इस संहिता के अनुच्छेद 14.33 के अनुच्छेद 2 के लिए प्रदान किए गए मामलों के अपवाद के साथ, - कामों और फोनोग्राम की नकली प्रतियों की जब्ती के साथ नागरिकों पर एक प्रशासनिक जुर्माना लगाने की राशि एक हजार पांच सौ से दो हजार रूबल तक की होगी, साथ ही उन्हें पुन: पेश करने के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री और उपकरण भी। और प्रशासनिक अपराध के अन्य उपकरण; अधिकारियों के लिए - कार्यों और फोनोग्राम की नकली प्रतियों की जब्ती के साथ दस हजार से बीस हजार रूबल, साथ ही साथ उन्हें पुन: पेश करने के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री और उपकरण, और एक प्रशासनिक अपराध करने के लिए अन्य उपकरण; कानूनी संस्थाओं के लिए - कार्यों और फोनोग्राम की नकली प्रतियों की जब्ती के साथ तीस हजार से चालीस हजार रूबल, साथ ही साथ उन्हें पुन: पेश करने के लिए उपयोग की जाने वाली सामग्री और उपकरण, और एक प्रशासनिक अपराध करने के लिए अन्य उपकरण।
2. इस कोड के अनुच्छेद 14.33 के अनुच्छेद 2 के लिए प्रदान किए गए मामलों के अपवाद के साथ एक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन का अवैध उपयोग, उनके बारे में जानकारी के आधिकारिक प्रकाशन से पहले आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन के सार के आवेदक या आवेदक की सहमति के बिना प्रकटीकरण। सह-लेखन - नागरिकों पर एक हजार पाँच सौ से दो हजार रूबल की राशि में प्रशासनिक जुर्माना लगाने का प्रावधान करेगा; अधिकारियों के लिए - दस हजार से बीस हजार रूबल तक; कानूनी संस्थाओं के लिए - तीस हजार से चालीस हजार रूबल तक।
रूसी संघ का आपराधिक कोड
अनुच्छेद 146. कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों का उल्लंघन
1. लेखक का अधिकार (साहित्यिक चोरी), अगर इस अधिनियम ने लेखक या अन्य कॉपीराइट धारक को बड़ा नुकसान पहुँचाया है, तो उसे अठारह महीने तक की अवधि के लिए दो सौ हज़ार रूबल तक की सजा या मज़दूरी की राशि या दोषी व्यक्ति की अन्य आय या चार सौ तक के लिए अनिवार्य श्रम से दंडित किया जाता है। अस्सी घंटे, या तो एक वर्ष की अवधि के लिए सुधारात्मक श्रम द्वारा, या छह महीने की अवधि के लिए गिरफ्तारी से।
2. कॉपीराइट या संबंधित अधिकारों की वस्तुओं का अवैध उपयोग, साथ ही साथ विपणन उद्देश्यों के लिए कार्यों, या नकली कार्यों की नकली प्रतियों का परिवहन, भंडारण, बड़े पैमाने पर प्रतिबद्ध, दो सौ हजार रूबल तक की राशि या दोषी व्यक्ति के वेतन या अन्य आय की राशि से दंडनीय होगा। अठारह महीने तक की अवधि के लिए, या तो चार सौ अस्सी घंटे की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम द्वारा, या दो साल तक की अवधि के लिए सुधारक श्रम, या दो साल तक की अवधि के लिए मजबूर श्रम, या इसी अवधि के लिए Ishenim स्वतंत्रता।
3. इस लेख के भाग दो के लिए दिए गए कृत्य, यदि प्रतिबद्ध हैं:
बी) पूर्व साजिश या एक संगठित समूह द्वारा व्यक्तियों का एक समूह;
ग) विशेष रूप से बड़े पैमाने पर;
d) अपने आधिकारिक पद का उपयोग करने वाले व्यक्ति द्वारा, - पांच साल तक की अवधि के लिए जबरन श्रम या पांच सौ हजार रूबल तक की राशि के साथ छह साल तक के कारावास या कारावास या तीन साल तक की अवधि के लिए या दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि के साथ कारावास की सजा दी जाएगी। इस तरह के।
नोट। इस लेख के लिए प्रदान किए गए कृत्यों को बड़े पैमाने पर प्रतिबद्ध माना जाएगा यदि कार्यों की प्रतियां या फोनोग्राम या कॉपीराइट का उपयोग करने के अधिकारों की लागत और संबंधित अधिकार एक सौ हजार रूबल से अधिक है, और विशेष रूप से बड़ी राशि में - एक मिलियन रूबल।
अनुच्छेद 147. आविष्कारशील और पेटेंट अधिकारों का उल्लंघन
1. एक आविष्कार, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन का अवैध उपयोग, लेखक की सहमति के बिना प्रकटीकरण या आविष्कार के सार के आवेदक, उपयोगिता मॉडल या औद्योगिक डिजाइन उनके बारे में जानकारी के आधिकारिक प्रकाशन से पहले, लेखक के अधिकार या सह-लेखन के सह-संबंध, अगर इन कृत्यों के कारण बड़ी क्षति हुई है, तो दंडनीय होगा। अठारह महीने तक की अवधि के लिए दो सौ हजार रूबल की राशि या दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि में, या चार सौ अस्सी तक की अवधि के लिए अनिवार्य श्रम द्वारा पांच घंटे, या दो साल तक के लिए मजबूर श्रम, या एक ही अवधि के लिए कारावास।
2. एक प्रारंभिक साजिश में या संगठित समूह द्वारा व्यक्तियों के समूह द्वारा किए गए एक ही कृत्यों - एक लाख से तीन सौ हजार रूबल की राशि या एक वर्ष से दो वर्ष की अवधि के लिए दोषी व्यक्ति की मजदूरी या अन्य आय की राशि में जुर्माना या जबरन श्रम द्वारा दंडित किया जाएगा। पाँच साल तक की अवधि, या तो छह महीने की अवधि के लिए गिरफ्तारी या पाँच साल तक की अवधि के लिए कारावास से।
प्रशासनिक संरचना और आपराधिक संरचना के बीच का अंतर नुकसान के आकार के अनुसार किया जाता है।