संभावित वेबिट मोनोकल्चर मुद्दे

कुछ दिनों पहले यह ज्ञात हो गया कि ओपेरा WebKit ब्राउज़र इंजन पर स्विच कर रहा है , जिसमें पहले से ही दर्जनों अन्य ब्राउज़र हैं : क्रोम, सफारी, लगभग सभी मोबाइल सिस्टम के ब्राउज़र: iOS, Android, Amazon Kindle, BlackBerry 10, Tizen, सिम्बियन, PlayStation 3 पर इतना।

डेस्कटॉप पर, WebKit की हिस्सेदारी इतनी बड़ी (लगभग 40%) नहीं है, लेकिन मोबाइल सिस्टम के लिए सबसे आशाजनक बाजार में, WebKit की लगभग अनन्य स्थिति है।

यह उन लोगों के लिए पूरी तरह से परिचित स्थिति है जो 2001-2005 में वेब पर मामलों की स्थिति को याद करते हैं, जब 90% से अधिक ब्राउज़रों ने एक ही इंजन (ट्रिडेंट, एमएसआईई) पर काम किया था। सौभाग्य से, अब स्थिति इतनी खतरनाक नहीं है: एकाधिकार के लिए नया आवेदक मुक्त प्रौद्योगिकी है, जिसे ओपन सोर्स लाइसेंस के तहत विकसित किया गया है, लेकिन अभी भी विशिष्ट जोखिम हैं।

“WebKit परियोजना में आज ऐसे मानक समर्थन हैं जो हम केवल तब ही सपना देख सकते हैं जब हमने अपने ब्राउज़र पर काम करना शुरू किया था। और हमारी सभी ऊर्जा को व्यतीत करने के बजाय, जो पहले से ही WebKit में लागू है, को दोहराने के लिए, हम एक बेहतर ब्राउज़र बनाने के लिए कुछ नया आविष्कार करने पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। पैच को सीधे वेबकिट परियोजना में भेजकर, हम न केवल ओपेरा में, बल्कि कई अन्य ब्राउज़रों में भी मानकों के समर्थन में सुधार कर पाएंगे, ”ओपेरा ने एक आधिकारिक संदेश में लिखा।

दूसरे शब्दों में, ओपेरा ने वेबकिट को एक तरह के मानक इंजन के रूप में मान्यता दी, जो "कई अन्य ब्राउज़रों" को चलाता है। यहां हम ब्राउज़र मोनोकल्चर के जन्म के बारे में बात कर रहे हैं। इसके अल्पकालिक लाभ हैं: यह संसाधनों की सामान्य बचत है, क्योंकि हर कोई एक परियोजना पर काम कर रहा है। एक मंच के लिए वेबसाइटों को विकसित करना आसान है, और कई लोगों के लिए नहीं; इंटरैक्टिव वेब एप्लिकेशन बनाना आसान है। लेकिन सिक्के का एक फ्लिप पक्ष है, क्योंकि वेब एक मंच है। यहां के मोनोकल्चर के नुकसान दीर्घकालिक हैं , मोज़िला के डेवलपर्स में से एक स्टीव फ़िंक (स्टीव फ़िंक) कहते हैं।

स्टीव फ़िंक एक दूसरे के लिए प्रस्तुत करने का सुझाव देता है कि सभी मोबाइल सिस्टम ने WebKit इंजन पर स्विच कर दिया है। इससे क्या होगा?

1. बग की पिछड़ी संगतता। कीड़े हर जगह हैं। एसवीजी प्रतिपादन में एक बग की कल्पना करें, जिसके कारण पृष्ठभूमि की छवियां पिक्सेल की एक सरल संख्या के रूप में व्यापक हैं, उदाहरण के लिए, छवि पारदर्शिता बंद करें। इस तरह के बग के अस्तित्व के वर्ष के लिए, साइटों का एक पूरा झुंड इस पर निर्भर करेगा, अर्थात वे इस बग को ध्यान में रखते हुए एक डिज़ाइन बनाते हैं। कुछ बिंदु पर, एक बग तय किया गया था। एक नया विकास बीटा ब्राउज़र जारी किया गया है। यह इन सभी साइटों को ध्वस्त कर देता है। पैच को रिलीज़ से हटा दिया गया है, बग की प्रोसेसिंग केवल ब्राउज़र लॉग में तय की गई है। यदि पूरी दुनिया WebKit पर बैठी है, तो यह स्थिति सभी के लिए उपयुक्त है। बग अब वेब प्लेटफॉर्म का हिस्सा बन गया है।

2. नवाचार की रोकथाम। कल्पना कीजिए कि पांच साल बाद, हैकर्स का एक समूह एक अभिनव ब्राउज़र जारी करेगा जो समान रूप से 2018 के मानक प्रोसेसर के सभी 100 कोर के संसाधनों का उपभोग करता है, और प्रति टैब एक कोर पूरी तरह से नहीं खाता है। लोगों ने सभी वेबसाइटों पर 99% सुविधाओं का समर्थन करने के लिए एक वीर काम किया। अचानक यह हिस्सा 98% तक गिर जाता है, क्यों? क्योंकि वेबकिट का एक नया बीटा अभी एक नई सुविधा के साथ जारी किया गया है, जिसे कई तुरंत उत्पादन में लागू किया गया है। जल्द ही, शेयर 90% तक गिर जाता है: WebKit में एक घातक बग दिखाई दिया जो गलती से वितरित लोड मॉडल को तोड़ देता है। 80%, काम किया जाता है, हैकर्स पक्षियों के लिए एक सामाजिक नेटवर्क लिखने गए थे।

3. अत्यधिक नियंत्रण। बड़ी कंपनियों के ब्राउज़र के विकास पर अत्यधिक प्रभाव पड़ता है और यह योगदान दे सकता है। उदाहरण के लिए, वे एक ब्राउज़र में HTML प्रसंस्करण में DRM को एम्बेड कर सकते हैं या कुछ नवीन एपीआई के निर्माण को अवरुद्ध कर सकते हैं जो उनके मुख्य व्यवसाय या भागीदारों के व्यवसाय को धमकी देते हैं।

4. जटिलता और अप्रत्याशितता। मानकीकरण समितियां अनावश्यक रूप से मर रही हैं, और बाजार की आवश्यकता के अनुसार नए मानकों का विकास तय है। वेबसाइट डेवलपर्स केवल अनुमान लगा सकते हैं कि कौन से मानकों का समर्थन किया जाएगा और कौन से नए दिखाई देंगे, बाजार की स्थितियों के आधार पर।

5. भ्रम। स्टीव फिंक कुछ सीएसएस विशेषताओं के साथ वर्तमान स्थिति से एक उदाहरण देता है जो अस्पष्ट हैं कि वे कैसे काम करते हैं। डेवलपर्स उनके बारे में परवाह नहीं करते हैं, वे CSS5 मानक के अगले संस्करण पर काम कर रहे हैं। दस्तावेज़ को कई वर्षों से अद्यतन नहीं किया गया है। वेब पर सैकड़ों निर्देश और वीडियो हैं जो बताते हैं कि इन सीएसएस सुविधाओं का उपयोग कैसे करें। नतीजतन, प्रलेखन उन लोगों के लिए रहता है जो Youtube पर वीडियो नहीं देख सकते हैं।

नतीजतन, स्टीव फ़िंक लिखते हैं, वेब 2013 की तुलना में बहुत अधिक कार्यात्मक हो रहा है। क्या नए मानक तेजी से विकसित हो रहे हैं? तुरंत ब्राउज़र में और सभी साइटों पर हर जगह इंजेक्ट किया जाता है। सभी ब्राउज़र तुरंत उस सुविधा का समर्थन करना शुरू कर देते हैं, जिसे कल ही Apple ने नए डिवाइस में पेश किया था। लेकिन सहमत मानकों के बिना एक मोनोकल्चर में, किसी भी सुविधा का समर्थन जितनी जल्दी हो सके गायब हो सकता है। आज लागू करने के लिए जो तेज़ और सुविधाजनक है वह कल काम करना बंद कर सकता है। किसी भी मामले में, प्रलेखन उन कार्यों का पूरी तरह से और पूरी तरह से वर्णन नहीं करता है जिनके साथ वे वास्तव में उपयोग किए जा सकते हैं, और कार्यान्वयन विनिर्देशों के अनुपालन की गारंटी नहीं देता है। यह वह दुनिया है जिसके लिए हम प्रयास कर रहे हैं, है ना?

स्टीव फिंक लिखते हैं कि चिप्स के लिए टीसीपी या सिलिकॉन का चयन करना जरूरी नहीं है कि मोनोकल्चर एक बुरी चीज है। यह एक अच्छी बात हो सकती है, लेकिन केवल इस शर्त पर कि यह स्थिर और अपरिवर्तनीय है। हालांकि, समान टीसीपी में भी उन्हें खामियां मिलती हैं। लेकिन वेब जैसे सिस्टम में, जो तेजी से विकसित हो रहा है, जहां नई प्रौद्योगिकियां और नए अशुद्ध निचे लगातार दिखाई दे रहे हैं, कई असंबंधित एजेंटों का होना आवश्यक है जो अपने कार्यों का समन्वय करते हैं। यह अध्ययन करने के लिए पर्याप्त है कि प्रतिस्पर्धा क्या है और अर्थव्यवस्था में इसकी आवश्यकता क्यों है।