हमने मंदिर को कैसे आवाज दी

ध्वनि क्षेत्र, योजना का एक टुकड़ा

मंदिरों, चर्चों, चर्चों, मस्जिदों और अन्य विशिष्ट वस्तुओं के मंदिरों को ध्वनिकों के दृष्टिकोण से बहुत गैर-तुच्छ रूप से आवाज दी जाती है।

एक लंबे समय तक पुनरुत्थान समय, वास्तुशिल्प ध्वनिकी को बदलने में असमर्थता (और कभी-कभी माइक्रोफोन भी स्थापित करता है), सांस्कृतिक और ऐतिहासिक विशेषताओं को ध्यान में रखने की आवश्यकता, और तकनीकी शिक्षा के बिना कर्मियों की इस प्रणाली का उपयोग करने के लिए प्रशिक्षण - ऐसी परियोजना की कठिनाइयों के कारणों की एक अपूर्ण सूची।

कैथेड्रल को आवाज़ देने का कार्य हमारे लिए बिल्कुल सामान्य नहीं था - इससे पहले कि हम इस तरह की परियोजनाओं में नहीं लगे थे। स्थिति को इस तथ्य से चित्रित किया गया था कि कैथेड्रल का अभिषेक कुछ महीने बाद होना था।

जब हम पहली बार उस स्थान पर आए, तो सुबह की सेवा बस चल रही थी। लुगदी से मंत्री ने नमाज पढ़ी। 4-5 मीटर के दायरे में, हमने शब्दों को छांटा, लेकिन जैसे ही हम पुजारी से और आगे बढ़े, सभी ध्वनियों को अंतहीन संक्रमण प्रक्रिया के कारण एक समान हंसी में विलीन हो गया। यह स्पष्ट था कि लोगों की एक बड़ी भीड़ के साथ, भाषण पूरी तरह से अप्रभेद्य होगा।

हमारा काम इस समस्या को हल करना था। ध्वनि सुदृढीकरण, आवाज संचरण प्रदान करना आवश्यक था, और एक ही समय में ध्वनिकी के ड्राइविंग कंपन पर ठोस कमरे के विशाल मात्रा के प्रभाव को कम करना। मुख्य समस्या यह थी कि पुजारी जिस बिंदु पर खड़ा था, वहां से कोई भी आवाज़ बार-बार दीवारों, फर्श और छत से परिलक्षित होती थी और लगभग 10 सेकंड के लिए आवाज़ आती थी। अर्थात्, पुन: परावर्तन के कारण संकेत शक्ति (वाक्) और उत्पन्न शोर का अनुपात बेहद कम था।

पुजारी ने हमें समझाया , " मंदिर के क्षेत्र में ज़ोनिंग करने से काम जटिल हो गया था: " बच्चों को वहां पर बपतिस्मा दिया जाता है, सेमिनार आयोजित किए जाते हैं, और आपके सिस्टम को इसमें हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए । "लेकिन जब सेवाएं चलती हैं, तो सभी को यह सुनना चाहिए कि हम क्या पढ़ते हैं, और सड़क पर भी । "

जब हमने वेदी के वॉयस अभिनय पर फैसला किया, तो हमने लंबे समय तक सोचा कि माइक्रोफोन कैसे रखें। "सिंहासन पर स्ट्रेचिंग?" या नीचे से केबल खींच सकते हैं? या कम से कम मेनोराह के लिए ... माइक्रोफोन उड़ नहीं सकते, चमत्कार नहीं होते हैं, " मैंने विकल्पों की आवाज उठाई। "वे होते हैं, मेरे बेटे ," पुजारी बोले।

कार्य

कार्य क्यों उत्पन्न हुआ? तथ्य यह है कि चर्च वास्तुकला के कैनन और इसलिए, सदियों से ध्वनिकी देखी गई है। एक अंग, चर्च गाना बजानेवालों के लंबे नोटों के साथ एक लंबी पुनर्जन्म की अवधि सजी थी। लगभग सभी प्रार्थनाओं में ध्वनि परावर्तन द्वारा मदद की जाने वाली एक लय होती है, और गुनगुनाने वाले नोटों को भी श्रद्धा से सजाया जाना चाहिए। यह सच है, यह ध्यान देने योग्य है कि ध्वनिकी के दृष्टिकोण से ओल्ड स्लावोनिक में पुनरावर्ती (रूसी रूढ़िवादी चर्च की विशेषता) एक ऐनेकोटिक कक्ष में भी बहुत उपयुक्त नहीं है।

धार्मिक इमारतों की आवाज़ हमेशा ट्रेन स्टेशनों, हवाई अड्डों और अन्य समान सुविधाओं के लिए चेतावनी प्रणालियों के डिजाइन से अलग रही है। पूरे आगमन क्षेत्र में एक समान ध्वनि क्षेत्र के रूप में क्या मायने रखता है इतना भाषण समझदारी (एसटीआई सूचकांक) नहीं है।

आदर्श रूप से, संरचना की वास्तुकला ही ऐसी है कि, सतहों की ध्वनिक असमानता के बावजूद, मंदिर एक युग्मित आयताकार और बेलनाकार गुंजयमान यंत्र है, जिसमें कंपन होते हैं। सरल शब्दों में, मंदिर की वास्तुकला और सामग्री को मंत्री की आवाज़ को "ऊपर" उठाना चाहिए और इसे नीचे दिए गए प्रत्येक श्रोता तक निर्देशित करना चाहिए ताकि ध्वनि "स्वेच्छा से" जाए जैसे कि "स्वर्ग से"। लेकिन इस वस्तु पर परियोजना की शुरुआत के समय, वास्तुकला ने न केवल इस समस्या को हल किया, बल्कि इसके विपरीत, आवाज को भंग करने के साथ हस्तक्षेप किया।

मंदिर की इमारत एक बेलनाकार और आयताकार गुंजयमान यंत्र है जिसमें प्राकृतिक आवृत्तियाँ कुल आयतन से जुड़ी होती हैं। इस तरह के गुंजयमान यंत्र को हेल्महोल्त्ज़ समीकरण के समाधानों द्वारा वर्णित किया जाता है जिसमें बेसेल फ़ंक्शन होते हैं। रीमॉडेलर्स की समस्याओं में से एक यह है कि, परंपराओं के प्रति श्रद्धांजलि में, आर्किटेक्ट बेलनाकार गुंजयमान यंत्र (गुंबद के नीचे मिट्टी के बर्तनों पर चढ़ना) के गुणवत्ता कारक को कम करने के लिए प्रदान करते हैं, स्पेक्ट्रम से गर्दन और गुंबद के "अनावश्यक" बेसेल मोड को हटाते हैं, लेकिन वे स्टोव नलिकाओं को डिजाइन करना भूल जाते हैं, क्योंकि पहले से ही हीटिंग को केंद्रीकृत किया गया है। स्थानीय हीटिंग प्लांट से। यह इस तथ्य की ओर जाता है कि "ऊपरी" और "निचले" गुंजयमान यंत्र के बीच अतिरिक्त कनेक्शन गायब हो जाता है और मंत्री की आवाज स्वैच्छिक नहीं लगती है, लेकिन उस बिंदु से जहां वह स्तोत्र पढ़ता है। मंदिर के आकार को देखते हुए, यह सेवा स्थानीय कानाफूसी की तरह है। इसके अलावा, सभी के पास मजबूत आवाज नहीं है। हमें इन सभी बारीकियों को ध्यान में रखना था।

और, ज़ाहिर है, हर कोई चाहता था कि सब कुछ स्वचालित हो। ताकि कोई एक बटन भी न दबाए। अन्यथा, संपूर्ण प्रभाव गायब हो जाएगा: किस तरह की सेवा, अगर पादरी पहले एक बटन दबाता है या कॉन्फ़िगरेशन में क्रॉल करता है?

डिज़ाइन

शुरुआत करने के लिए, हमने माप लिया और EASE 4.3 में एक पूर्ण मॉडल का निर्माण शुरू किया। इससे हमें मुख्य गणना करने की अनुमति मिली, लेकिन यह स्पष्ट है कि एक भी मॉडल नहीं, मापदंडों का एक भी सेट ऑब्जेक्ट की ध्वनि तस्वीर का सटीक विचार नहीं देगा। इसके अलावा, सांख्यिकीय गणना के तरीके और ज्यामितीय ध्वनिकी विधियाँ बाधाओं और तरंग दैर्ध्य के प्रति असंवेदनशील हैं। फिर भी, तरंग तकनीकों के उपयोग के बिना, गणना के परिणामस्वरूप प्राप्त डेटा ने एक इष्टतम तरीके से ध्वनिक प्रणालियों की व्यवस्था करना संभव बना दिया, प्रारंभिक शक्ति का चयन करें, देर से प्रतिबिंबों को कम करने और प्रारंभिक प्रतिबिंबों की एक समान संरचना प्राप्त करने के लिए इस तरह से विकिरण की दिशा चुनें।


स्पीकर लेआउट का टुकड़ा

इसने मंदिर की अपनी ध्वनि को न्यूनतम रूप से बदलने और एक ही समय में एक समान ध्वनि क्षेत्र बनाने के लिए संभव बनाया। चूंकि मॉडल में 2000 से अधिक सतहें थीं, इसलिए एक आभासी मशीन में 32 कोर और 32 जीबी रैम की क्षमता वाले सीआरओसी "क्लाउड" क्लस्टर में गणना की गई। EASE में समानांतर प्रक्रियाओं के अवसर के लिए प्रोफेसरों Anert और Feistel की जय। AURA मॉड्यूल द्वारा प्रत्येक गणना में केवल 9 घंटे लगते थे।


औरा मॉड्यूल के परिणामों की प्रस्तुति का टुकड़ा

सबसे मुश्किल काम एक माइक्रोफ़ोन सिस्टम बनाना था, और उपयोग के लिए सुविधाजनक था। और 7 सेकंड से अधिक के लिए reverb के साथ काम करने के लिए उपयुक्त है। केवल एक ही रास्ता था - रैखिक माइक्रोफोन और रेडियो सिस्टम (टर्नकी समाधान में माइक्रोफोन पार्क, वैसे, अद्यतन और विस्तारित किया जाता है, क्योंकि मैट्रिक्स स्विचिंग सिस्टम इसके लिए प्रदान करता है)।

स्कोरिंग के लिए कार्यों की सीमा काफी बड़ी हो गई है। सबसे पहले, एक ही स्थान में वास्तव में परिसर के बहु-क्षेत्र संरचना को सुनिश्चित करना आवश्यक था। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, यहां सेवाएं आयोजित की जाती हैं, और सेमिनार, शादी आदि। अलग-अलग ध्वनि क्षेत्र केवल नियंत्रित दिशात्मक विकिरण द्वारा बनाए जा सकते हैं, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि, माप डेटा के अनुसार, मानक पुनर्संयोजन समय (RT60) लगभग 8 सेकंड था। इसलिए, पहला निर्णय जो किया गया था - हम रैखिक सरणियों को ध्वनि देंगे। बेशक, यह पता नहीं है कि, अब लगभग सभी कैथोलिक कैथेड्रल को ठीक उसी तरह आवाज दी जाती है। इससे पहले, गुंबद में विशेष वायु नलिकाएं, गुंजयमान यंत्र और अन्य समाधानों का उपयोग किया गया था, अर्थात्, मंदिर की वास्तुकला में पहले से ही एक "एकीकृत" ध्वनि सुदृढीकरण प्रणाली थी - लेकिन हमारी वस्तु "रीमेक" थी, इसलिए इलेक्ट्रॉनिक्स की आवश्यकता थी।

विक्रेताओं की पसंद बहुत व्यापक है: Intellevox, HKAudio, Bose, MeyerSound, JBL (निष्पक्षता में यह कहा जाना चाहिए कि मेयर और हरमन ने उस समय तक अपने CAL और CBT को जारी नहीं किया था) और इसी तरह। लेकिन, कीमत, वितरण की गति और गुणवत्ता पर प्रतिबंधों को याद करते हुए, विकल्प बोस पर बस गया।

और हमने निचले चर्च के सम्मेलन हॉल का एक मल्टीमीडिया सिस्टम भी बनाया, लेकिन यह पूरी तरह से अलग कहानी है।


एक स्विचिंग सर्किट का टुकड़ा

क्षेत्र को क्षेत्रों में विभाजित किया गया था: केंद्रीय वेदी क्षेत्र, मंदिर के बाहर स्तंभों, नमक, नार्टेक्स और बाहरी क्षेत्रों के पीछे 4 क्षेत्र। मध्य क्षेत्र को स्टैक समाधान द्वारा आवाज दी गई है - दो-मीटर सरणियों (24 चार इंच के स्पीकर) बोस MA12। बेशक, निकट क्षेत्र में, साइड लॉब्स की उपस्थिति महसूस की जाती है, लेकिन पहले से ही 2 - 3 मीटर की दूरी पर आप एक बेलनाकार लहर (1 किलो) का आनंद ले सकते हैं। यह निर्णय स्कोरिंग के बड़े क्षेत्र द्वारा उचित है। स्पीकर सिस्टम को आपूर्ति की जाने वाली शक्ति इस तरह से डिज़ाइन की गई है कि मुख्य ध्वनि स्तंभों से संकेत समय पर मास्किंग ज़ोन के स्पीकर सिस्टम से सिग्नल द्वारा मास्क किया जाता है।

आवरण क्षेत्रों को "होममेड" सरणियों द्वारा आवाज दी जाती है - चार लंबवत घुड़सवार DS16SE कॉलम। इस दृष्टिकोण ने लगभग 2 का एक दिशात्मक गुणांक प्रदान किया। इन सरणियों में बोलने वालों के केंद्रों के बीच की दूरी MA12 की तुलना में बड़ी थी, जो कम-आवृत्ति क्षेत्र में प्रत्यक्षता का अधिक नियंत्रण प्रदान करती थी।

जगह की स्थापना के साथ कोई समस्या नहीं थी, क्योंकि सिमुलेशन के दौरान हमें बहुत सटीक रूप से मिला। प्रतिक्रिया के साथ कठिनाइयाँ थीं (माइक्रोफोन प्रभाव, कुछ ऐसा जो ईएएसई को ध्यान में नहीं रखता है), लेकिन स्वचालित फ़िल्टर और मुख्य अनुनाद मोड के मुआवजे के कारण, प्रभाव कम से कम हो गया था। सामान्य तौर पर, उपकरण के डिजाइन और स्थापना के बाद, यह केवल सभी लाभ चैनलों को कॉन्फ़िगर करने, स्व-उत्तेजना आवृत्ति का पता लगाने, विभिन्न सेवा परिदृश्यों के लिए कई प्रीसेट रिकॉर्ड करने और कर्मियों को सिस्टम का उपयोग करने के लिए सिखाने के लिए रहता है।

इस विषय के प्रकाशन के समय, इस प्रणाली को लंबे समय तक कमीशन किया गया है और यह त्रुटिपूर्ण रूप से काम करना जारी रखता है।