लोकप्रिय चौखटे के कोड की मात्रा की तुलना

हेलो, हैबर। हर साल रूपरेखा की संख्या बढ़ती है, कांटे दिखाई देते हैं, कुछ फैशनेबल हो जाते हैं, और कुछ फैशन से बाहर हो जाते हैं। बेशक, विभिन्न फ्रेमवर्क विभिन्न अवसरों के साथ डेवलपर को प्रदान करते हैं, जो मुख्य रूप से डेवलपर्स, उनके विचारों, चुने हुए आर्किटेक्चर, प्रलेखन की उपलब्धता ... और निश्चित रूप से फ्रेमवर्क के आकार पर निर्भर करते हैं। हम आज इस पैरामीटर के बारे में बात करेंगे - मैं बिल्ली के नीचे दिलचस्पी रखने वाले सभी लोगों से पूछूंगा।



आइए एक शुरुआत के दृष्टिकोण से प्रश्न को देखें। यहां उन्होंने पहले से ही मूल बातें सीख ली हैं, "देशी" php पर कुछ लिखते हैं। धीरे-धीरे इस तरह की अवधारणा "ढांचे" के रूप में आती है। और अब वह पहले से ही इस मुद्दे में रुचि रखते हैं, गुगली हुई कि कौन से ढांचे सबसे लोकप्रिय हैं, जिनके पास रूसी में प्रलेखन है, और जिनके पास एक समुदाय है। हालांकि, अभी भी जटिलता या प्रवेश सीमा के रूप में ऐसा एक पैरामीटर है। और अगर वह मंच पर सलाह मांगता है, तो उसे सबसे अधिक संभावना Zign फ्रेमवर्क या सिम्फनी की तुलना में Codeigniter या कोहना (कम अक्सर Yii) द्वारा सलाह दी जाएगी। और यह काफी तार्किक और सामान्य है।

क्या एक बड़ा ढांचा अच्छा या बुरा है? कौन सा बेहतर है: अच्छा प्रदर्शन या उत्कृष्ट वास्तुकला और विशेषताएं? हम इन सवालों को निम्नलिखित लेखों के लिए छोड़ देंगे, और आज हम सबसे छोटे और सबसे बड़े और सबसे अधिक चौखटे वाले ढांचे को देखते हैं। और हम लाइनों की संख्या और फाइलों की संख्या की गणना करेंगे।

नेटवर्क पर आप किसी विशेष फ्रेमवर्क की लाइनों की संख्या के बारे में जानकारी पा सकते हैं। लेकिन यह जानकारी मेरे लिए अविश्वसनीय थी और काफी पुरानी थी (मुझे लगता है कि यह उद्योग में 1-2 साल का बड़ा अंतर है), इसलिए मैंने इस आंकड़े को खुद ही गिनकर तय किया। यह सवाल उठाता है: हम वास्तव में क्या विचार करने जा रहे हैं? इस मुद्दे पर विचार करते हुए, मैं इस निष्कर्ष पर पहुंचा कि निम्नलिखित मापदंडों की गणना की जानी चाहिए:

• पूरे ढांचे में लाइनों और फाइलों की संख्या
• पूरे ढांचे में php फाइलों की संख्या और उनमें रेखाएँ
• तीसरे पक्ष के घटकों को छोड़कर पूरे ढांचे में php फ़ाइलों और लाइनों की संख्या

इस उद्देश्य के लिए, एक छोटी सी php स्क्रिप्ट लिखी गई थी जो पुन: फ़ोल्डर में सभी फ़ाइलों को प्राप्त की, उन्हें खोला और लाइनों की संख्या गिना। साथ ही जिस तरह से हम फाइलों की संख्या को बचाते हैं।

प्रयोग में लोकप्रिय रूपरेखाओं (यदि मैं आपका पसंदीदा - लिखना, जोड़ना भूल गया) और स्पष्टता के लिए कई सीएमएस / सीएमएफ शामिल थे। मापते समय, हमने डेवलपर साइटों के नवीनतम संस्करणों का उपयोग किया।

परिणामस्वरूप, मुझे निम्न डेटा प्राप्त हुआ:

अध्ययन का उद्देश्य	पूरी तरह से	केवल php फाइलें	केवल php फ़ाइलें (तृतीय-पक्ष मॉड्यूल के बिना)
कोहना 3.3.0
फ़ाइलें	1283	862	471
पंक्तियां	183,228	119,023	56,874
कोडिग्निटर 2.1.3
फ़ाइलें	352	147	147
पंक्तियां	88,724	51,525	51,525
Yii 1.1.13
फ़ाइलें	2005	1621	1571
पंक्तियां	653,970	614,712	573,114
Zend फ्रेमवर्क 2.1.3
फ़ाइलें	2070	1963	1963
पंक्तियां	276,248	272,957	272,957
सिम्फनी 2.2.0
फ़ाइलें	5718	3583	2247
पंक्तियां	498,788	418,988	253,408
केकपीएचपी 2.3.0
फ़ाइलें	1012	654	654
पंक्तियां	251,125	238,350	238,350
फ्यूलफेप 1.5.2
फ़ाइलें	700	473	455
पंक्तियां	166,730	96074	73118
द्रुपाल 7.2.0
फ़ाइलें	1056	269	269
पंक्तियां	314,574	150,999	150,999
जूमला 3.0.3
फ़ाइलें	4753	1651	1651
पंक्तियां	517,145	303,996	303,996
वर्डप्रेस 3.5.1
फ़ाइलें	1085	447	447
पंक्तियां	312,529	192,473	192,473

और यदि आप प्रति फ़ाइल (जब गणना करते हैं, तो डेटा की अनुमानित संख्या पाई जाती है, डेटा "केवल तृतीय-पक्ष घटकों के बिना php फाइलें) था:"

अध्ययन का उद्देश्य	लाइनें / फ़ाइल (औसत)
कोहना 3.3.0	120.7515924
कोडिग्निटर 2.1.3	350.5102041
Yii 1.1.13	364.8084023
Zend फ्रेमवर्क 2.1.3	139.0509424
सिम्फनी 2.2.0	112.776146
केकपीएचपी 2.3.0	364.4495413
फ्यूलफेप 1.5.2	160.6989011
द्रुपाल 7.2.0	561.3345725
जूमला 3.0.3	184.128407
वर्डप्रेस 3.5.1	430.5883669

तो, चलो डेटा का विश्लेषण करते हैं। मानक वितरण में सबसे बड़ी (फाइलों की संख्या से) सिम्फनी फ्रेमवर्क है, और सबसे बड़ी - वाईआईआई। सबसे संक्षिप्त (कम से कम फाइलें) कोडिग्निटर है।
एक फ़ाइल में लाइनों की औसत संख्या के अनुसार, फ्रेमवर्क को 2 समूहों में विभाजित किया गया था: एक फ़ाइल में 110-160 लाइनें (कोहना, ज़ेंड, सिम्फनी, फ्यूलपीईपी) और एक फ़ाइल में 300-500 लाइनें (कोडिग्निटर, वाईआईआई, केकपीएचपी), लेकिन कोई औसत नहीं हैं। सबसे अधिक संभावना यह वास्तुकला के कारण है और आपको इन मूल्यों को बहुत गंभीरता से नहीं लेना चाहिए।

सीएमएस / सीएमएफ के लिए, परिणाम बहुत अपेक्षित हैं और इसमें बड़ी त्रुटि हो सकती है, क्योंकि वे दृश्यपटल से संबंधित तत्वों की एक बड़ी संख्या में हैं।

अंत में, मैं यह नोट करना चाहूंगा कि परिणाम काफी अनुमानित थे। हालांकि, फ्रेम के आकार के रूप में इस तरह के पैरामीटर पर अधिक ध्यान केंद्रित करना आवश्यक नहीं है। प्रोग्रामर, प्रत्येक विकल्प के सभी पेशेवरों और विपक्षों को जानते हुए, एक विशिष्ट कार्य के लिए एक उपकरण चुनना चाहिए और इसके फायदे का उपयोग करना चाहिए।

UPD: टिप्पणियों में उन्होंने टिप्पणियों के बिना वर्णों की संख्या की तुलना करने का सुझाव दिया। मैंने ऐसी परीक्षा आयोजित की: केवल php फाइलें, टिप्पणियों के बिना, स्थानान्तरण, वर्णों की संख्या पर विचार किया जाता है (utf-8 को ध्यान में रखा जाता है)।

अध्ययन का उद्देश्य	प्रतीक (कोई टिप्पणी नहीं, हाइफ़नेशन, तृतीय-पक्ष लाइब्रेरी)
Yii 1.1.13	13248904
सिम्फनी 2.2.0	5769403
केकपीएचपी 2.3.0	5365166
Zend फ्रेमवर्क 2.1.3	5334742
Zend फ्रेमवर्क 2.1.3 (रेस / लैंग के बिना)	4924887
Yii 1.1.13 (i18n डेटा और संदेशों के बिना)	1811665
फ्यूलफेप 1.5.2	1209799
कोहना 3.3.0	841,022
कोडिग्निटर 2.1.3	616,417