🔤 👆🏿 ✍🏻 डिजाइन विनिर्देश टेम्पलेट 🦄 🏸 🖤

जब DDD को समझने का प्रयास किया जाता है, तो आप इस पैटर्न के पार आने की संभावना रखते हैं, जिसे अक्सर एक दूसरे के साथ मिलकर उपयोग किया जाता है, कोई कम दिलचस्प, रिपोजिटरी पैटर्न नहीं। यह पैटर्न व्यावसायिक वस्तुओं के लिए आवश्यकताओं का वर्णन करने की क्षमता प्रदान करता है, और फिर प्रश्नों को दोहराए बिना फ़िल्टर करने के लिए (और उनकी रचनाओं) का उपयोग करता है।

उदाहरण

उदाहरण के लिए, चलो साधारण समूह चैट के लिए एक डोमेन डिज़ाइन करते हैं: हमारे पास तीन संस्थाएँ होंगी: समूह और उपयोगकर्ता, जिनके बीच कई-से-कई संबंध हैं (एक उपयोगकर्ता विभिन्न समूहों में हो सकता है, एक समूह में कई उपयोगकर्ता हो सकते हैं) और संदेश का प्रतिनिधित्व करने वाला संदेश, जिसे उपयोगकर्ता किसी भी समूह में लिख सकता है:

public class Member { public string Nick { get; set; } public string Country { get; set; } public int Age { get; set; } public ICollection<Group> Groups { get; set; } public ICollection<Message> Messages { get; set; } } public class Message { public string Body { get; set; } public DateTime Timestamp { get; set; } public Member Author { get; set; } } public class Group { public string Name { get; set; } public string Subject { get; set; } public Member Owner { get; set; } public ICollection<Message> Messages { get; set; } public ICollection<Member> Members { get; set; } }

अब कल्पना करें कि आप अनुप्रयोग सेवा में दो तरीके लिख रहे हैं:

 /// <summary> ///     ,      /// </summary> public ICollection<Member> GetMembersInGroupFromCountry(string groupName, string country) { } /// <summary> ///     ,           /// </summary> public ICollection<Member> GetInactiveMembersInGroupOnDateRange(string groupName, DateTime start, DateTime end) { }

कार्यान्वयन 1 (खराब):

आप सेवाओं को रिपॉजिटरी के शीर्ष पर स्वयं प्रश्नों का निर्माण करने दे सकते हैं:

 public ICollection<Member> GetMembersInGroupFromCountry(string groupName, string country) { return _membersRepository.Query.Where(m => m.Groups.Any(g => g.Name == groupName) && m.Country == country); } public ICollection<Member> GetInactiveMembersInGroupOnDateRange(string groupName, DateTime start, DateTime end) { return _membersRepository.Query.Where(m => m.Groups.Any(g => g.Name == groupName) && !m.Messages.Any(msg => msg.Timestamp > start && msg.Timestamp < end)); }

विपक्ष:
रिपॉजिटरी के लिए अनुरोध ऑब्जेक्ट को बाहर की ओर खोलना खरीदारों से लाइसेंस की आवश्यकता के बिना एक हथियार ट्रेडिंग स्टोर खोलने के लिए तुलनीय है - आप बस सभी का ध्यान नहीं रखेंगे और कोई निश्चित रूप से किसी को गोली मार देगा। सादृश्य को समझने दो: आप निश्चित रूप से सेवा के विभिन्न भागों में क्वेरी के शीर्ष पर समान प्रश्नों के बहुत सारे होंगे (यदि आप एक नया फ़ील्ड जोड़ने का निर्णय लेते हैं (उदाहरण के लिए, IsDeleted विशेषता द्वारा समूहों को फ़िल्टर करें, और IsBanned विशेषता द्वारा उपयोगकर्ताओं) और कई के लिए इस पर विचार करें। नमूने - आप एक विधि को याद करने का जोखिम चलाते हैं।

कार्यान्वयन 2 (बुरा नहीं):

आप आसानी से उन सभी तरीकों का वर्णन कर सकते हैं, जिनमें उन सभी तरीकों के बारे में बताया गया है, जिन्हें फ़िल्टर करके छुपाकर सेवाओं के लिए आवश्यक किया गया है, कार्यान्वयन इस प्रकार होगा:

 public ICollection<Member> GetMembersInGroupFromCountry(string groupName, string country) { return _membersRepository. GetMembersInGroupFromCountry(groupName, country); } public ICollection<Member> GetInactiveMembersInGroupOnDateRange(string groupName, DateTime start, DateTime end) { return _membersRepository. GetInactiveMembersInGroupOnDateRange(groupName, start, end); }

विपक्ष:
यह कार्यान्वयन पहले की कमियों से मुक्त है, लेकिन इसका अपना है - धीरे-धीरे आपका भंडार बढ़ेगा और प्रफुल्लित होगा, और अंत में, कुछ कमजोर रूप से समर्थित में बदल जाएगा।

कार्यान्वयन 3 (उत्कृष्ट):

यहां, विनिर्देश पैटर्न बचाव के लिए आता है, धन्यवाद जिससे हमारा कोड इस तरह दिखाई देगा:

 public ICollection<Member> GetMembersInGroupFromCountry(string groupName, string country) { return _membersRepository.AllMatching(MemberSpecifications.Group(groupName) && MemberSpecs.FromCountry(country)); } public ICollection<Member> GetInactiveMembersInGroupOnDateRange(string groupName, DateTime start, DateTime end) { return _membersRepository.AllMatching(MemberSpecifications.Group(groupName) && MemberSpecs.InactiveInDateRange(start, end)); }

हमें दोहरा लाभ मिलता है: रिपॉजिटरी एक बच्चे के आंसू की तरह साफ होती है और प्रफुल्लित नहीं होती है, और सेवाओं में अनुरोधों का दोहराव नहीं होता है और कहीं न कहीं कोई समस्या होने का जोखिम नहीं होता है, उदाहरण के लिए, यदि आप IsDeleted विशेषता के द्वारा हर जगह समूहों को फ़िल्टर करने का निर्णय लेते हैं, तो आपको केवल एक बार इस शर्त को एक सदस्यीय विनिर्देश में जोड़ना होगा .FromGroup

पैटर्न कार्यान्वयन

मार्टिन फाउलर (और एरिक इवांस) ने निम्नलिखित विनिर्देश इंटरफ़ेस का प्रस्ताव दिया:

 public abstract class Specification<T> { public abstract bool IsSatisfiedBy(T entity); }

Linqspecs.codeplex.com के लोगों ने इसे और अधिक रिपॉजिटरी फ्रेंडली बनाया (इसके विशिष्ट कार्यान्वयन EF, nHibernate, इत्यादि पर आधारित) और यहां तक कि धारावाहिक:

 public abstract class Specification<T> { public abstract Expression<Func<T, bool>> IsSatisfiedBy(); }

एक्सप्रेशनट्री के लिए धन्यवाद, रिपॉजिटरी अभिव्यक्ति को पार्स कर सकता है और इसे एसक्यूएल या कुछ और में अनुवाद कर सकता है। मूल तर्क तत्वों के साथ मूल कार्यान्वयन इस तरह दिखता है:

अब हमें बस एक स्थिर वर्ग लिखना होगा जिसमें प्रत्येक इकाई (कुल) के लिए विशिष्टियाँ हों। हमारे उदाहरण के लिए, यह इस तरह दिखेगा:

 public static class MemberSpecifications { public static Specification<Member> Group(string groupName) { return new DirectSpecification<User>(member => member.Groups.Any(g => g.Name == groupName)); } public static Specification<Member> Country(string country) { return new DirectSpecification<User>(member => member.Country == country); } public static Specification<Member> InactiveSinceTo(DateTime start, DateTime end) { return new DirectSpecification<User>(member => member.Messages.Any(msg => msg.Timestamp > start && msg.Timestamp < end)); } }

निष्कर्ष

यही कारण है कि हमने अपने छोटे उदाहरण में भी स्थितियों के दोहराव से छुटकारा पा लिया है, लेकिन आप जटिल तर्क के साथ बड़ी परियोजनाओं पर वास्तव में इसकी सराहना कर सकते हैं। यह डीडीडी की परेशानी है, कि इसे हमेशा छोटे उदाहरणों के साथ समझाया जाता है और इस विचार से छुटकारा पाना मुश्किल है कि यह सब खत्म हो चुका है।

संदर्भ

एक विशिष्ट उदाहरण जहां से विनिर्देशों को लिया गया था, वह यहां है । मैं डीडीडी पर साहित्य की सूची के साथ हब पर इस लेख पर भी ध्यान आकर्षित करता हूं।

डिजाइन विनिर्देश टेम्पलेट