और इंटरनेट भी था

Apple के उदाहरण पर खुलेपन और निकटता के बारे में तीन अमेरिकी सुपरबॉगर के बीच एक दिलचस्प विवाद। पहला लिखता है कि खुलेपन आमतौर पर बंद होने पर प्रबल होता है, दूसरा: ऐसा कुछ नहीं, तीसरा: दूसरा सही है, लेकिन आंशिक रूप से।

हर कोई जो थीसिस की जांच करने में दिलचस्पी रखता है "इतिहास विजेताओं द्वारा लिखा गया है" टिम वू और जॉन ग्रुबर के नीतिशास्त्र को पढ़ना चाहिए कि आखिर क्यों 1990 के दशक के अंत से Apple सभी को खेल से बाहर कर रहा है।

वू, जो खुले और बंद सिस्टम की परिभाषाओं में उलझा हुआ था (वह एक बार में कई परिभाषाओं का उपयोग करता है), का दावा है कि एप्पल की जीत एक अपवाद है, क्योंकि यह एक बंद प्रणाली है। ग्रुबर का कहना है कि खुलेपन और निकटता के मुद्दे पर कोई फर्क नहीं पड़ता है, और Apple की सफलता केवल इस तथ्य के कारण है कि यह उत्कृष्ट उत्पादों को लॉन्च करता है और जल्दी से (यानी, यह उन्हें पहले बाजार में लाता है)। ग्रुबर के तर्क को इस प्रकार संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है: " जीन-चालित कंपनियां आमतौर पर प्रतिभाशाली-संचालित कंपनियों की तुलना में अधिक सफल होती हैं ।" और मैं इससे सहमत हूं। एक क्षण को छोड़कर।

इंटरनेट।

जब ग्रुबर कहते हैं: " निश्चित रूप से, 1990 के दशक में, विंटेल की जोड़ी ने मैक की जगह ले ली, लेकिन यह मैक की श्रेष्ठता के गायब होने के साथ मेल खाता है, " वह सही है। लेकिन यह कहना अधिक सही होगा: " यह पूर्व-इंटरनेट दुनिया के अंत के साथ मेल खाता था ।"

इंटरनेट और ब्राउज़र का उल्लेख किए बिना एप्पल बनाम माइक्रोसॉफ्ट के बारे में बात करना परमाणु बम का उल्लेख किए बिना द्वितीय विश्व युद्ध के बारे में बात करने जैसा है। ऑपरेटिंग सिस्टम के खुलेपन-बंदपन, हार्डवेयर या सॉफ्टवेयर की गुणवत्ता, या जो सीईओ थे, की शब्दावली में केवल इस चर्चा को रोकना मूर्खता है।

क्योंकि इंटरनेट के बिना, Apple कभी सफल नहीं होता।

इंटरनेट से पहले, सभी लोगों को सबसे अधिक दिलचस्पी कार्यालय थी। इसके अलावा, ऑफिस एक ही कारण था कि हर कोई विंडोज कंप्यूटर चाहता था, मैक नहीं।

मुझे अच्छी तरह से 1990 के दशक की शुरुआत में एप्पल बनाम विंडोज के बारे में यह अंतहीन बहस याद है जब मैं कॉलेज में था। सभी ने कहा कि मैक बेहतर हैं, लेकिन कार्यालय एक बड़ी समस्या है। ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच फ़ाइलों को स्थानांतरित करना मुश्किल था, और आमतौर पर, कार्यालय में काम करने के लिए, एक विंडोज मशीन की आवश्यकता थी। मैक ग्राफिक्स के साथ खिलवाड़ करने वाले छात्रों के लिए थे। विंडोज मशीनें वयस्क चाचाओं के लिए थीं।

बेशक, 90 के दशक के मध्य में यह बदल गया। लेकिन जब तक लोग मुख्य रूप से इंटरनेट एक्सेस करने के लिए कंप्यूटर खरीदना शुरू कर देते हैं, तब तक Apple बहुत खराब प्रदर्शन कर रहा था। इसकी बाजार हिस्सेदारी इतनी कम थी कि यह सवाल भी उठने लगा कि क्या Microsoft मैक के लिए कार्यालय बनाना जारी रखेगा।

फिर Apple के लिए, सब कुछ लगभग एक साथ बदल गया। 1997 में, स्टीव जॉब्स वापस लौट आए। उन्होंने Microsoft को मैक के लिए कार्यालय के विकास की पुष्टि करने के लिए भी मजबूर किया। विकिपीडिया पर हमने पढ़ा:

1997 में मैकवर्ल्ड एक्सपो में, स्टीव जॉब्स ने घोषणा की कि एप्पल माइक्रोसॉफ्ट के साथ एक समझौता कर रहा है। अपनी शर्तों के तहत, Microsoft ने Macintosh के लिए माइक्रोफ़ॉफ़ ऑफ़िस को रिलीज़ करने के लिए पाँच साल के लिए प्रतिज्ञा की, साथ ही Apple में $ मिलियन मिलियन का निवेश किया। सौदे के हिस्से के रूप में, Apple और Microsoft पुराने विवाद को सुलझाने के लिए सहमत हुए कि क्या Microsoft का विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम किसी भी तरह का उल्लंघन करता है। एप्पल पेटेंट। यह भी घोषणा की गई थी कि इंटरनेट एक्सप्लोरर Macintosh पर डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र के रूप में जहाज जाएगा। Microsoft बोर्ड ऑफ डायरेक्टर्स के अध्यक्ष बिल गेट्स स्क्रीन पर दिखाई दिए और मैक के लिए सॉफ़्टवेयर के विकास के लिए Microsoft की योजनाओं का अधिक विस्तार से वर्णन किया। उन्होंने कहा कि वह Apple को फिर से सफल होने में मदद करने के लिए बहुत खुश थे। फिर स्टीव जॉब्स ने प्रदर्शनी के दर्शकों को इन शब्दों के साथ संबोधित किया:

“अगर हम आगे बढ़ना चाहते हैं, तो Apple को फिर से स्वस्थ और समृद्ध देखें, हमें कुछ चीजों को भूलना चाहिए। हमें यह भूल जाना चाहिए कि जीतने के लिए Apple को Microsoft से हारना चाहिए। हमें खुद को इस विचार के साथ बांटना चाहिए कि Apple को जीतने के लिए Apple को अपना काम बहुत अच्छे से करना चाहिए। और यदि अन्य लोग इसमें हमारी सहायता करना चाहते हैं, तो यह अद्भुत है, क्योंकि हमें हर संभव सहायता की आवश्यकता है। और अगर हम असफल होते हैं और अपना काम अच्छे से नहीं कर पाते हैं, तो यह किसी और की गलती नहीं होगी, बल्कि केवल हमारी ही होगी। इसलिए, मुझे लगता है कि यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिप्रेक्ष्य है। यदि हम चाहते हैं कि मैक के पास माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस हो, तो हमें इसे जारी करने वाली कंपनी के लिए एक निश्चित सराहना होनी चाहिए। हमें यह कार्यक्रम पसंद है। इसलिए, वह युग जब सब कुछ Apple और Microsoft के बीच प्रतिस्पर्धा के रूप में व्यवस्थित किया गया था, जैसा कि मैं इसे समझता हूं। अब यह Apple के एक स्वस्थ कंपनी बनने के बारे में है, जो उद्योग में एक अविश्वसनीय रूप से अद्भुत योगदान देने में सक्षम है, फिर से स्वस्थ और समृद्ध हो रहा है। ”

लेकिन उपरोक्त सभी की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण एक और कारक है - इंटरनेट। उस समय मैं अपने कंप्यूटर पर स्थापित किया गया पहला कार्यक्रम था, और कार्यालय के बिना एक कंप्यूटर अवर था। लेकिन मेरे पिछले दो कंप्यूटरों के साथ मुझे परवाह नहीं थी कि कार्यालय है या नहीं, मैंने इसे स्थापित भी नहीं किया।

इंटरनेट, जिसने ऐप्पल के लिए पूरे गेम को बदल दिया है, जैसे कि ऑफिस ने 1997 में किया था। हमारे जीवन का सबसे महत्वपूर्ण वर्चुअल मशीन / ऑपरेटिंग सिस्टम - ब्राउज़र के माध्यम से इस तक पहुंच थी। इंटरनेट ने सभी खिलाड़ियों की संभावनाओं को पूरी तरह से बराबर कर दिया है।

कंप्यूटर का मुख्य बिंदु कार्यालय अचानक बंद हो गया। अब यह कार्यालय प्लस इंटरनेट था। मैक पर कार्यालय केवल एक छोटे से काटे गए संस्करण में था, और इंटरनेट ने पूरी तरह से काम किया। जैसे-जैसे इंटरनेट परिपक्व हुआ और ब्राउज़र सुधरे, सभी "समस्याएं" नाटकीय रूप से कम हो गईं। पांच साल पहले, ऑफिस ने अपनी प्रासंगिकता खो दी, और मैक और विंडोज संगतता इतनी अच्छी हो गई कि यह आखिरकार समीकरण से बाहर हो गया।

इंटरनेट के उदय और कार्यालय के पतन का असली कारण Apple की जीत है। या, दूसरे शब्दों में, इसने ऐप्पल को उसी प्रारंभिक स्थिति में प्रतिस्पर्धा करने का अवसर दिया, जिसके परिणामस्वरूप लोगों को अंततः एप्पल के सभी प्रकार के अद्भुत फायदे से रूबरू कराया गया और उसके उत्पादों को खरीदना शुरू कर दिया। थीसिस से, "मैं एक मैक खरीदूंगा, लेकिन मुझे कार्यालय की बहुत आवश्यकता है," हम पर गए "मैं एक मैक खरीदूंगा, लेकिन यह बहुत महंगा है।"

पोस्टऑफ़िस और पूर्व-इंटरनेट ऐप्पल ने बमुश्किल बनाए गए सिरों को पूरा किया। इंटरनेट के बाद का ऐप्पल जीता (शुरुआती पदों के समीकरण के कारण और उसके बाद - ग्रुबर के सभी तर्क)। यह इतना स्पष्ट है कि हर कोई इसके बारे में भूल जाता है।