एक Zotac नेटटॉप पर होम सर्वर

परमाणुओं पर सर्वर के मुश्किल विधानसभा के हब पर लेख पढ़ने के बाद , एक लंबे समय से प्रतीक्षित घर सर्वर एक शक्तिशाली किक द्वारा प्रेरित किया गया था और अंततः, जिसके परिणामस्वरूप कार्यान्वयन हुआ। लेकिन सब कुछ इतना तेज़ नहीं है: शुरुआत में यह तय करना आवश्यक था कि किस लोहे का उपयोग करना है।

होम सर्वर द्वारा, अक्सर वे एक फ़ाइल सर्वर (फ़ाइल वॉश) से मतलब रखते हैं, जो फिल्मों को संग्रहीत करने या घरेलू उपकरणों के बीच फ़ाइलों का आदान-प्रदान करने के लिए सुविधाजनक है। मुझे मुख्य रूप से एक और अर्थ में सर्वर में दिलचस्पी थी: एपाचे + php को आसानी से चलाने में सक्षम होने के लिए, या यहां तक ​​कि एक छोटी सी https वेबसाइट (एक निशुल्क कक्षा 1 प्रमाण पत्र के साथ ) या टॉमकैट या जेबॉस की तरह होस्ट करने के लिए, सामान्य रूप से, सब कुछ के लिए एसवीएन बढ़ाएं। उसमें से जो तुरंत गिरता नहीं है, लेकिन किसी और की मेजबानी पर यह घटिया प्रदर्शन विशेषताओं के साथ अनुचित रूप से महंगा भी होगा। इन विचारों ने ओएस की पसंद को प्रभावित किया, और इसने पहले से ही हार्डवेयर आवश्यकताओं को प्रभावित किया: किसी भी मामले में, नो-लाइनक्स लिनक्स को विंडोज की तुलना में कम संसाधनों की आवश्यकता होती है, अन्य सभी चीजें समान होती हैं। दूसरी ओर, चूंकि पहले से ही एक सर्वर है, तो नेटवर्क को अप्रयुक्त डिस्क स्थान क्यों नहीं दिया जाता है?

पसंद

यह स्पष्ट है कि उपरोक्त लेख में इस तरह की बात करने का कोई मतलब नहीं था, लेकिन, इंटेल एटम और मिनीटैक्स मदरबोर्ड का उपयोग करने के विचार को समझकर, मैंने नेटटॉप्स के रूप में तैयार समाधानों को जल्दी से ढूंढ लिया। बाईं ओर के चित्र में सर्वर सेट करना बहुत ही तुच्छ लग रहा था, और विभिन्न विकल्पों को देखने के बाद, यह पता चला कि ज़ोटैक पर्याप्त विकल्प प्रदान करता है ताकि आपको ड्रॉप करने तक चुना जा सके। 2007 के बाद से, ज़ोटैक वीडियो कार्ड और मदरबोर्ड जारी कर रहा है, और अब मिनिकॉम्प्यूटर भी। मिनीकॉम्पैक्टर्स का वर्गीकरण हड़ताली है, विशेष रूप से, इंटेल , एएमडी , वाया प्रोसेसर पर लाइनें हैं। मैं, इंटेल के लंबे समय तक पालन के रूप में, केवल बौद्धिक प्रक्रियाओं पर उपकरणों से चुना गया।

पूर्णता के संदर्भ में, दो विकल्प हैं: सरल और प्लस। दूसरा स्मृति और शिकंजा के साथ आता है, पहला, क्रमशः, बिना। सब कुछ सरल था: मेरे पास 2.5 "स्क्रू हैं, एसओडीआईएमएम मेमोरी भी पर्याप्त है, लेकिन मेमोरी के प्लसस के साथ वे 2 जीबी डालते हैं और शिकंजा या तो 250, या 320 है, सामान्य रूप से, एक फव्वारा नहीं है। वास्तव में, अनावश्यक हार्डवेयर के लिए अतिरिक्त पैसा। जब तक, ज़ाहिर है, अपना खुद का कुछ रखना है।

फॉर्म फैक्टर के संदर्भ में, दो विकल्प भी हैं: बस ZBOX 188 मिमी x 188 मिमी x 44 मिमी के रैखिक आयामों के साथ और ZBOX नैनो 127 मिमी x 127 मिमी x 45 मिमी के रैखिक आयामों के साथ। उत्तरार्द्ध, एक छोटे आकार की सुविधा के बावजूद, इसकी एक खामी है: केवल एक मेमोरी स्लॉट है, जिसने तुरंत उन्हें मेरी निजी सूची से बाहर कर दिया है, क्योंकि मेरे पास SODIMM के 4GB नहीं थे, लेकिन 2GB और 1GB स्ट्रिप्स पर्याप्त हैं।

इसलिए, यह निर्णय लेते हुए कि मैं इंटेल प्रोसेसर पर PLUS नहीं और नैनो नहीं ले रहा हूं, मैंने विकल्पों पर विचार करना शुरू किया। वर्तमान में उनमें से बहुत सारे हैं: 5 उपकरण जो बिक्री पर हैं और 3 जो अभी घोषित किए गए हैं और आप उन्हें निर्माता की वेबसाइट पर भी नहीं खरीद सकते हैं (क्रमशः, हम उन पर विचार नहीं करते हैं)। नीचे दी गई प्लेट में तुलना की आसानी के लिए इन उपकरणों की प्रदर्शन विशेषताएं हैं।

सभी उपकरणों के साथ पूरा कर रहे हैं: एक बिजली की आपूर्ति इकाई, एक VESA 75/100 मानक लटकन पैनल (4 बोल्ट के साथ) डिवाइस को मॉनिटर के पीछे और एक टेबल स्टैंड, साथ ही पुस्तकों और एक ड्राइवर डिस्क के लिए। अतिरिक्त वितरण विकल्प संबंधित पंक्ति (यदि कोई हो) में प्रत्येक डिवाइस के लिए तालिका में सूचीबद्ध हैं।

कीमतें निर्माता की वेबसाइट पर आधारित होती हैं। तालिका शीर्ष लेख में मॉडल के नाम क्लिक करने योग्य हैं और निर्माता की वेबसाइट पर ले जाते हैं।

आदर्श	ID84-यू	ID80-यू	ID81-यू	एसडी-ID12-यू	ID41-यू
प्रोसेसर	इंटेल एटम D2550 1.86 गीगाहर्ट्ज डुअल-कोर	इंटेल एटम D2700 2.13 गीगाहर्ट्ज डुअल-कोर	इंटेल सेलेरॉन 857 1.2 गीगाहर्ट्ज डुअल-कोर	इंटेल एटम D525 1.8 गीगाहर्ट्ज़ डुअल-कोर	इंटेल एटम D525 1.8 गीगाहर्ट्ज़ डुअल-कोर
चिपसेट	इंटेल NM10 एक्सप्रेस	इंटेल NM10 एक्सप्रेस	इंटेल HM65 एक्सप्रेस	इंटेल NM10 एक्सप्रेस	इंटेल NM10 एक्सप्रेस
वीडियो	NVIDIA GeForce GT 520M (512MB)	NVIDIA GeForce GT 520M (512MB)	इंटेल एचडी ग्राफिक्स	इंटेल GMA 3150	NVIDIA ION (512MB)
ध्वनि	उच्च परिभाषा एनालॉग स्टीरियो ऑप्टिकल डिजिटल एस / पीडीआईएफ आउटपुट	उच्च परिभाषा एनालॉग स्टीरियो ऑप्टिकल डिजिटल एस / पीडीआईएफ आउटपुट	उच्च परिभाषा एनालॉग स्टीरियो ऑप्टिकल डिजिटल एस / पीडीआईएफ आउटपुट	उच्च परिभाषा एनालॉग स्टीरियो ऑप्टिकल डिजिटल एस / पीडीआईएफ आउटपुट	उच्च परिभाषा एनालॉग स्टीरियो ऑप्टिकल डिजिटल एस / पीडीआईएफ आउटपुट
नेटवर्क	10/100 / 1000 एमबीपीएस, वाईफाई 802.11 एन / जी / बी	10/100 / 1000 एमबीपीएस, वाईफाई 802.11 एन / जी / बी	10/100 / 1000 एमबीपीएस, वाईफाई 802.11 एन / जी / बी	10/100 / 1000 एमबीपीएस, वाईफाई 802.11 एन / जी / बी	10/100 / 1000 एमबीपीएस, वाईफाई 802.11 एन / जी / बी
अधिकतम मेमोरी	4GB	4GB	16GB	4GB	4GB
मेमोरी स्लॉट	2 x 204-पिन SO-DIMM	2 x 204-पिन SO-DIMM	2 x 204-पिन SO-DIMM	2 x 204-पिन SO-DIMM	2 x 204-पिन SO-DIMM
मेमोरी प्रकार	DDR3 1066 SO-DIMM	DDR3 1066 SO-DIMM	DDR3 1333 SO-DIMM	DDR3 800 SO-DIMM	DDR3 800 SO-DIMM
SATA	1 x 2.5 इंच SATA 3 Gb / s	1 x 2.5 इंच SATA 3 Gb / s	1 x 2.5 इंच SATA 6 Gb / s	1 x 2.5 इंच SATA 3 Gb / s	1 x 2.5 इंच SATA 3 Gb / s
वीडियो पोर्ट	1 एक्स एचडीएमआई, 1 एक्स डीवीआई	1 एक्स एचडीएमआई, 1 एक्स डीवीआई	1 एक्स एचडीएमआई, 1 एक्स डीवीआई	1 एक्स एचडीएमआई (720p), 1 एक्स वीजीए	1 एक्स एचडीएमआई, 1 एक्स डीवीआई
USB पोर्ट	2 x USB 3.0, 4 x USB 2.0	2 x USB 3.0, 4 x USB 2.0	2 x USB 3.0, 4 x USB 2.0	6 x USB 2.0	2 x USB 3.0, 4 x USB 2.0
eSATA	-	-	-	+	+
वजन का किलो	2.26	2.1	2	1.78	1.72
वितरण विकल्प	1 एक्स वाईफाई एंटीना 1 x मीडिया रिमोट w / USB IR रिसीवर	1 एक्स वाईफाई एंटीना 1 x मीडिया रिमोट w / USB IR रिसीवर	1 एक्स वाईफाई एंटीना 1 x मीडिया रिमोट w / USB IR रिसीवर	1 एक्स डीवीआई-टू-वीजीए एडाप्टर	1 एक्स डीवीआई-टू-वीजीए एडाप्टर
कीमत	$ 262.99	$ 241.99	$ 230.99	$ 167.99	$ 230.99

जैसा कि आप आसानी से तालिका से देख सकते हैं, ध्वनि और नेटवर्क क्षमताएं सभी मॉडलों में समान हैं, और उन्हें तुलना से बाहर रखा जा सकता है। मेरे आवेदन के लिए एक वीडियो सिस्टम की आवश्यकता नहीं है, इसलिए, हम इस पैरामीटर की तुलना नहीं करेंगे। यही स्थिति आईआर रिसीवर और रिमोट कंट्रोल के साथ है: यह सर्वर पर बेकार है। लेकिन अभी भी कई पैरामीटर हैं।

सबसे बेस्वाद डिवाइस, जैसा कि तालिका से देखा जा सकता है, एसडी-आईडी 12 (यह सबसे सस्ता है), और सबसे स्वादिष्ट आईडी81 है (हालांकि यह सबसे महंगा नहीं है)। इसका तेज़ प्रतिशत है (हालाँकि आवृत्ति दूसरों की तुलना में कम है), चिपसेट नया है, और मेमोरी मानक DDR1333 है, और यह 16GB तक विस्तार योग्य है। डिवाइस में केवल एक समस्या है - मुझे कभी नहीं मिला कि इसे कहां खरीदना है। यहां तक ​​कि जहां वे लिखते हैं कि यह उपलब्ध है, यह टेलीफोन द्वारा पता चला है कि कोई भी नहीं है।

बाकी अधिक या कम स्तर के हैं, और मैंने एक नई प्रक्रिया के लिए eSATA को प्राथमिकता दी, ID41 चुनना: यह सुविधाजनक है, उदाहरण के लिए, एक बाहरी RAID कनेक्ट करने के लिए।

unpacking

यह वह बॉक्स है जिसमें लोहे का टुकड़ा था। एक बाहरी बॉक्स भी है, जिसके अंदर यह एक था, लेकिन यह सभी परिवहन टेप के साथ सील है।


एक ही बॉक्स, पुस्तकों के साथ एक लिफाफा और एक डिस्क, वीईएसए निलंबन, इसके लिए बोल्ट, एक डीवीआई-वीजीए एडाप्टर (डीवीआई - पिता, वीजीए - मां)।


डिवाइस खुद एक संलग्न स्टैंड और एक बिजली की आपूर्ति (एक मोटी कॉर्ड जो पावर आउटलेट में प्लग करता है, एक पतली कॉर्ड के साथ एक बॉक्स से जोड़ता है) के साथ।


पहले से डाले गए स्क्रू (सीगेट मोमेंटस 5400.6 SATA II) और मेमोरी (Samsung SO-DIMM DDR1333, 2 स्ट्रिप्स 2GB + 1GB) के साथ आंतरिक दृश्य। मेमोरी को कसकर डाला जाता है, क्योंकि पहले तो मैंने सोचा था कि डिवाइस मेमोरी को बिल्कुल नहीं देखता है, फिर - कि यह केवल एक बार देखता है, फिर सब कुछ काम कर गया। माउंट जो पेंच रखता है, बल्कि नाजुक है, मैंने इसे थोड़ा मोड़ नहीं दिया (यह आसानी से दरार कर सकता है जैसा कि लगा)।


सामने का दृश्य (overexposed)। ऊपर से नीचे तक: पावर बटन, पावर इंडिकेटर, वाईफाई इंडिकेटर, यूएसबी 2.0 कनेक्टर, कार्ड रीडर, माइक्रोफोन जैक, ऑडियो आउटपुट जैक।


रियर दृश्य (भी overexposed)। बाएं से दाएं: eSATA, 2 x USB3.0, LAN, 2 x USB2.0, DVI, HDMI, S / PDIF, PSU पावर।


छठा यूएसबी कनेक्टर (2.0) रबड़ के स्पंज के पीछे एक तरफ स्थित है।

स्थापना

अगला एक तकनीकी मामला है। मैंने USB फ्लैश ड्राइव ली, इस चीट शीट (संस्करण के लिए समायोजित) पर CentOS 6.3 स्थापित किया। अपाचे + php रखो - सब कुछ ठीक काम करता है। मैंने अनाम पहुंच के लिए सांबा स्थापित और कॉन्फ़िगर किया था और एक घात था: मैंने यह समझने के लिए बहुत समय की हत्या की कि विन्यास सामान्य क्यों है, कई घंटों तक चमकने के लिए पाला जाता है, गेंद दिखाई देती है, लेकिन उस पर फाइलें नहीं हैं। सब कुछ सरल हो गया - सेलाइनक्स। इस धोखा शीट (विधि 2) पर इसे अलग कर दिया और सब कुछ ठीक काम किया।

के उपयोग

अपाचे

अपाचे लोड परीक्षण के लिए, मैंने सिर्फ इको फ़िनपिनो () को कॉल करने के साथ एक पृष्ठ बनाया। JMeter 1000 उपयोगकर्ताओं के लिए 100 पुनरावृत्तियों पर प्रति सेकंड कॉन्फ़िगर किया गया है। परीक्षण में ~ 28ms (यह https के माध्यम से) का औसत अनुरोध प्रसंस्करण समय दिखाया गया है, और सर्वर पर शीर्ष ने ~ 40% का औसत प्रोसेसर लोड दिखाया (अधिकतम देखा गया 93% और न्यूनतम 17% के साथ)।

सांबा

यह अच्छी गति दिखाता है: औसतन, यह 85MB / s पर चोटियों के साथ ~ 50MB / s के बारे में पढ़ता है और लिखता है और डेढ़ से दो गीगाबाइट पंप करने के बाद ~ 40MB / s कहीं गिरता है।

निष्कर्ष

एक उत्कृष्ट उपकरण, यह काफी तेज काम करता है, आकार में छोटा होता है, इसमें कई कनेक्टर होते हैं, मैं इससे बहुत खुश हूं, जो मैं सभी पाठकों के लिए चाहता हूं।