पुराने स्कूल के प्रोग्रामर: धनुष या डर?

यह कास्परस्की लैब के अंग्रेजी भाषा के ब्लॉग पर प्रकाशित एक पोस्ट का अनुवाद है।
वह वायरस के बारे में इतना नहीं है जितना कि डेमोस्कोपिक और कला की इस शैली में सबसे अच्छा काम करता है।

हाल ही में, यूजीन कास्परस्की ने अपने ब्लॉग पर " भूत एक वायरस ओपेरा, या सिथ असेंबलर " की प्रविष्टि पोस्ट की, जो अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट और शक्तिशाली दुर्भावनापूर्ण अनुप्रयोगों के लिए समर्पित है जिन्हें हाल ही में खोजा गया था, लेकिन 15 साल पहले की शैली में लिखा गया था। मेरी उम्र मुझे इन लोगों और उनके शानदार काम को याद करने की अनुमति देती है - आखिरकार, यह जरूरी नहीं कि वायरस के रचनाकारों के बारे में है, वे "मैनुअल" कोड लेखन और विधानसभा भाषा प्रोग्रामिंग में विशेषज्ञता वाले प्रोग्रामिंग समुदाय का हिस्सा थे। यह "स्टार वार्स" की दुनिया से जेडी और सिथ के समान है - ऐसे जीव जिनके हथियार, लेजर तलवारें, बेहद विशिष्ट थीं और इसके बावजूद, अन्य सभी नायकों को सबसे शक्तिशाली में से एक माना जाता था (चुटकुले को छोड़कर, योदा से पूछें)। काश, ऐसा लगता है कि इन मास्टर प्रोग्रामर (मुझे, कैस्परस्की और बिल गेट्स) को याद करने वाले तीन लोग बचे हैं। लेकिन गंभीरता से - आज की दुनिया में, जहां माउस चालक 50 मेगाबाइट लेता है, यह कल्पना करना बहुत मुश्किल है कि एक पुराने-स्कूल हैकर बहुत कम आवंटित संसाधनों के साथ क्या सक्षम है। इसलिए, मैंने यह दिखाने का फैसला किया कि यूजीन किस बारे में बात कर रहा है, थोड़ा अलग उदाहरण का उपयोग करके - और आप वास्तव में यह तय करते हैं कि संक्रमण के "पुराने-स्कूल" लेखकों के बारे में खबर कितनी बुरी है।

लोड कैलकुलेटर

1992 में, कंप्यूटर "मल्टीमीडिया" नहीं थे और एक बड़ी स्क्रीन के साथ कैलकुलेटर थे। उनमें से अधिकांश के पास न तो माइक्रोफोन थे, न ही ध्वनि को पुन: उत्पन्न करने की एक सभ्य क्षमता - और, ज़ाहिर है, वेबकैम के बारे में भूल जाते हैं। वहां, यहां तक ​​कि एक माउस भी हमेशा नहीं था, और विंडोज का पहला लोकप्रिय संस्करण, 3.1, बिल्कुल वसंत के बीच में निकला। लेकिन उत्साही लोगों के कई समूह थे जो मुश्किल प्रोग्रामिंग कार्यों को पसंद करते थे: सभी उपलब्ध मेमोरी, एक प्रोसेसर कमांड सिस्टम और सबसे महत्वपूर्ण बात, अपनी शक्ति के प्रत्येक घड़ी चक्र का उपयोग करें जो कि एक कंप्यूटर से 100% सक्षम है। और साउंड कार्ड की अनुपस्थिति में, एक 3 डी त्वरक और आज जो हर स्मार्टफोन है, उन्होंने उन "कैलकुलेटर" को संगीत और विशेष प्रभावों के साथ जटिल 3 डी एनिमेशन खींचने और अन्य चीजें करने के लिए मजबूर किया जो पहली नज़र में असंभव थे। असंभव का प्रदर्शन बहुत तार्किक और संक्षेप में "डेमो" कहा जाता था। इसे बनाने के लिए, आपको वास्तव में एक रचनात्मक व्यक्ति होना चाहिए, विवरण में, अनिर्दिष्ट लोगों सहित, सिस्टम के सिद्धांतों को जानने के लिए, बहुत अधिक कॉफी या कुछ और मजबूत पीते हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात - एक आकाश-उच्च बुद्धि है। यह आंदोलन, जिसे बाद में "डेमोसिन" कहा जाता था, की उत्पत्ति अस्सी के दशक के मध्य में हुई थी, लेकिन विकास के नियमों के अनुसार, जल्द या बाद में, इसके प्रतिभागियों को एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करने की आवश्यकता थी। इसलिए "डेमो" के रचनाकारों के त्योहारों और प्रतियोगिताओं का जन्म हुआ, विधानसभा, जो पहली बार 1992 में आयोजित हुई थी, सबसे बड़ी और सबसे प्रसिद्ध में से एक बन गई।

फ्यूचर क्रू भविष्य से वापस आ गया है

1992 में, स्कैंडिनेवियाई प्रोग्रामर्स के एक समूह ने फ्यूचर क्रू को कॉम्प्लेक्स और अमीगा समूह के दोस्तों के साथ मिलकर असेंबलर में दुनिया को उनके प्रभावशाली काम के परिणामों को दिखाने और "वर्ष का सर्वश्रेष्ठ ग्राही" शीर्षक के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए एक सभा का आयोजन किया।
डेमो कंप्यूटर कला, मल्टीमीडिया प्रस्तुति की एक शैली है, जो प्रोग्रामिंग, ग्राफिक्स, 3 डी-मॉडलिंग और संगीत निर्माण के क्षेत्र में क्षमताओं और ज्ञान का प्रदर्शन करने के लिए बनाई गई है।
आम तौर पर, कई नामांकन थे, लेकिन सबसे दिलचस्प, लगभग ऑस्कर में "सर्वश्रेष्ठ फिल्म" और "सर्वश्रेष्ठ निर्देशक", "पीसी के लिए सर्वश्रेष्ठ डेमो" शीर्षक बन गया, अमिगा और सी 64 प्लेटफार्मों के लिए समान शीर्षक, साथ ही साथ एक अलग और (विशेष रूप से दिलचस्प) हमें आज) नामांकन "पीसी के लिए 64 किलोबाइट से कम का डेमो आकार।" पहले नामांकन में, अधिकतम प्लेटफ़ॉर्म क्षमताओं का प्रदर्शन करना आवश्यक था, जिसे इष्टतम, कलात्मक, यहां तक ​​कि प्रोग्रामिंग का उपयोग करके निचोड़ा जा सकता है। उत्तरार्द्ध आसान नहीं था - पूरे कार्यक्रम भाग, सभी ग्राफिक और ध्वनि तत्वों को संग्रहीत करने के लिए केवल 64 किलोबाइट आवंटित किए गए थे। यह, निश्चित रूप से, सुरुचिपूर्ण और किफायती प्रोग्रामिंग को प्रेरित करता है - क्योंकि निर्माता "स्मोक्ड" एक मिनी-फिल्म में कई मिनट तक चलते हैं, जिसमें आज मुश्किल से एक मध्यम आकार की तस्वीर फिट होती है।
1992 में, फ्यूचर क्रू ने अवास्तविक डेमो के साथ प्रतियोगिता जीती। नाम को व्यर्थ में नहीं चुना गया था - तब तक कोई भी कंप्यूटर से समान ग्राफिक प्रभाव को निचोड़ नहीं सकता था: तीन आयामों और वास्तविक समय में जटिल दृश्य, जटिल भौतिक गणना और प्रकाश प्रवाह की मॉडलिंग आदि।

और सबसे दिलचस्प - सभी-सभी, डेमो चलाने के लिए, संगीत सहित, 1 एमबी में फिट! केवल असेंबलर में मास्टर प्रोग्रामिंग द्वारा इसे प्राप्त करना संभव था - इस कार्यक्रम की बाहरी सादगी अपनी शैतानी जटिलता और श्रमशीलता को छुपाती है जब बड़े कार्यक्रम लिखते हैं, तो गलतियों से बचना मुश्किल होता है। यहाँ है क्या भविष्य चालक दल के लोगों ने मुझे इस बारे में बताया:

सीखना कैसे एक डेमो कार्यक्रम के लिए एक लंबी और जटिल प्रक्रिया है। सही तरीके से सीखने में सालों लग जाते हैं। आप एक उच्च-स्तरीय भाषा (पास्कल या सी) के साथ शुरू कर सकते हैं, और फिर असेंबलर के साथ प्रयोग करना शुरू कर सकते हैं। हर चीज में महारत हासिल करने के लिए बहुत समय लगता है, और समय कम करने के लिए कोई उपाय नहीं हैं। मुख्य सबक यह समझना है कि आपने क्या किया है, फिर कार्यक्रम को बदलें और जो होता है उसका पालन करें, और कुछ समस्याओं को हल करने के लिए सबसे अच्छा अनुभव प्राप्त करें। उच्च गुणवत्ता वाली प्रोग्रामिंग सीखने के लिए धैर्य, उत्साह और समय के बादल की आवश्यकता होती है!

जिन लोगों ने फिर प्रतियोगिताओं में भाग लिया, वे बाद के अनुप्रयोगों के डेवलपर्स के लिए प्रेरणा स्रोत बन गए। नहीं, उन्होंने विचारों की चोरी नहीं की, लेकिन समस्याओं और रचनात्मक दृष्टि को हल करने के लिए उन्होंने खुद को अपनाया। असेंबली की प्रेरणा से, सभी आधुनिक गेम, वीडियो और ग्राफिक्स, मौसम के पूर्वानुमान, जीपीएस एप्लिकेशन और Google अर्थ के साथ काम करने के लिए एडोब उत्पाद - कंप्यूटर विज़ुअलाइज़ेशन के पूरे बहु-अरब डॉलर के उद्योग में वृद्धि हुई है।

1993 - दूसरा वास्तविकता और ग्रहण का वर्ष

असेंबली की सफलता इतनी शानदार थी कि अगले साल दर्शकों की संख्या और प्रतियोगिता में काम करने की संख्या दोगुनी हो गई (यह चलन कई सालों से जारी है, और 1999 से असेंबली हेलसिंकी के सबसे बड़े फुटबॉल स्टेडियम में आयोजित किया गया है)। उस पर फिर से - काफी योग्य - फ्यूचर क्रू का काम जीता। दूसरा रियलिटी डेमो, गुणवत्ता के लिए एक बड़ी ऊंचाई तक बार उठाया और प्रोग्रामिंग दुनिया को काफी प्रभावित किया।

यदि ग्राफिक्स आपको प्रभावित नहीं करते हैं, तो यह याद रखने योग्य है कि डेमो बनाया गया था पहले बहुत पहले इंटेल पेंटियम प्रोसेसर दिखाई दिया और ग्राफिक्स त्वरक के बिना x486 कंप्यूटर पर काम किया। दूसरे रियलिटी ने जूरी और पूरे प्रोग्रामिंग समुदाय को गहराई से प्रभावित किया, जिसमें दिखाया गया कि असेंबलर के साथ पेशेवर काम और एक न्यूनतर दृष्टिकोण के साथ क्या हासिल किया जा सकता है - संकलित डेमो फाइलों ने लगभग 1.5 एमबी लिया। फ्यूचर क्रू के निर्माता विश्व प्रसिद्ध हो गए हैं।

यह दूसरी वास्तविकता के समय से वीडियो "भविष्य के दृश्यों के पर्दे के पीछे" है।

1994 में, पहले स्थान पर EMC से वर्सेज डेमो गया

उन्होंने प्रदर्शित किया कि पानी के यथार्थवादी प्रदर्शन और 3 डी वस्तुओं के मॉर्फिंग के लिए भौतिक गणना पेंटियम प्रोसेसर का उपयोग करके बहुत अच्छी तरह से की जा सकती है।


और 64 kb नामांकन में विजेता, Primefair Airframe, को आधुनिक 3D उड़ान सिमुलेटर के माँ और पिताजी कहा जा सकता है।

बस यह दिखाने के लिए कि कंप्यूटर के विकास के साथ कोड कितनी जल्दी विकसित हुआ, यहां 1995 से 2012 तक सभी विजेता हैं:

विधानसभा 1995 के विजेता: नूएन के सितारे

विधानसभा 1996 के विजेता: डूबीस द्वारा मशीनों की पागलपन

विधानसभा 1997 के विजेता: डूम्सडे बूस्ट

विधानसभा 1998 के विजेता: ट्रॉमा के गेटवे

यह, वैसे भी, वर्ल्ड ऑफ विक्टरन और सभी 3 डी MMORPGs के दृश्य समाधान के पूर्ववर्ती है।

कुल 3 डी का युग

1999 में, एक बड़े पैमाने पर 3DFX वीडियो त्वरक दिखाई दिया, ग्राफिक्स को हमेशा के लिए बदल दिया। और परिपक्वफ़ंक समूह के विरेह डेमो ने नई तकनीक से सब कुछ निचोड़ लिया, लगभग पहले दर्शकों के मस्तिष्क को उड़ा दिया:

एक नए तरीके से विधानसभा

2000 के बाद से, नियमों में थोड़ा बदलाव आया है - अमीगा, पीसी और सी 64 प्लेटफार्मों पर विभाजन गायब हो गया है। डीमोस ने कंबाइंड डेमो, ऑल्डस्कूल डेमो और 64kb सीमा इंट्रो में प्रतिस्पर्धा शुरू की। उत्तरार्द्ध 2010 के बाद से इतिहास में नीचे चला गया है, लेकिन पोस्ट के अंत में आप कुछ वास्तव में शानदार उदाहरण देखेंगे कि एक कोडांतरक गुरु एनकोडर सिर्फ 64 kb के साथ क्या कर सकता है।

यहाँ संयुक्त डेमो श्रेणी में विजेताओं की सूची दी गई है, जो असेंबलर की सर्वोच्च महारत को प्रदर्शित करता है:

असेंबली 2000 के विजेता: स्पॉट एक्ससेड

इन प्रभावशाली प्रकाश प्रभाव - मत भूलना! - तेरह साल पहले की तकनीकों पर बनाया गया!

असेम्बली 2001 की विजेता: लैंटसस ऑफ मेन्टफर्क

विधानसभा 2002 विजेता: तरल ... वेन? हौजबॉब बैंड

मैं एक बार फिर जोर देता हूं कि डेमो की कॉम्पैक्टनेस का मुख्य कारण और उनकी प्रशंसा करने का कारण यह है कि यह एक पूर्व-दर्ज वीडियो नहीं है, बल्कि वास्तविक समय की गणनाओं का परिणाम है।

विधानसभा 2003 की विजेता: लेजेंड्स ऑफ डूमसडे।

मुख्य 3D कंसोल गेम के लिए नमस्ते कहें :)।
और, मुझे लगता है, बस एक दृष्टि पैदा हुई थी कि निनटेंडो Wii क्या होगा:

विधानसभा 2004 के विजेता: अवास्तविक वूडू के कंसोल:

विधानसभा 2005 का पहला पुरस्कार एएसडी के आईकोनक्लास्ट डेमो को प्रदान किया गया था:

2006 में, ब्लैक लोटस का स्टारस्ट्रक डेमो फिर से फ़्लिप हो गया

रचनाकार प्रोग्रामिंग ग्राफिक्स में जटिलता के एक नए स्तर पर पहुंच गए हैं। मैं कहूंगा कि बार फिर से मजबूत हुआ, और:

2007 में, ASForce Group ने LifeForce जीता:

एक और काल्पनिक सुंदर काम

2008 - एप्सिलॉन के संकेत के तहत वर्ष

या बल्कि, Pyrotech के एप्सिलॉन डेमो के भीतर:

2009 विजेता

और मेरा व्यक्तिगत पसंदीदा फ्रैमरैंगर है, जिसे फेयरलाइट, सीएनसीडी और ऑरेंज के संयुक्त प्रयासों द्वारा बनाया गया है:

विधानसभा 2010 के विजेता: खुशी एएसडी के मोड़ के आसपास है

:

विधानसभा 2011 के विजेता - स्पिन ग्रुप एएसडी:

और 2012 के Carillon और Cyberaid CNCD समूहों के Spacecut का अभूतपूर्व कार्य इस श्रृंखला को पूरा करता है:

महारत हासिल करने के लिए एक चुनौती के रूप में 64 किलोबाइट

बस यह समझने के लिए कि लगभग कुछ नहीं के लिए 64 किलोबाइट का अवमूल्यन एक पेशेवर के लिए बहुत कुछ है, मैं आपको "64 तक" श्रेणी में कुछ सर्वश्रेष्ठ डेमो प्रदान करूंगा:

चे ग्वेरा फैरलाइट - 2005:

ठीक है, तीन साल बाद, 2008 में, एक ही समूह ने दिखाया कि कैसे उन्होंने इस दौरान अपने कौशल का सम्मान किया था और 64 kb में एक रटना में कामयाब रहे थे, जो कि श्रेणी में पहला पुरस्कार पाने के योग्य था - पैनिक रूम:

लेकिन प्रतियोगिता के इतिहास में सबसे अच्छा कॉम्पैक्ट डेमो एक्स का 2010 का काम पोर्टल प्रक्रिया समूह के स्थान को चिह्नित करता है:

और अब वापस आज के दिन तक। ये सभी डेमो, विशेष रूप से 64 किलोबाइट, दिखाते हैं कि एक प्रतिभाशाली पुराने स्कूल प्रोग्रामर क्या परिणाम प्राप्त कर सकता है यदि वह एक लक्ष्य निर्धारित करता है और यदि वह एक असेंबलर मास्टर है, जो इन दिनों नहीं है, जब उत्पादों को दृश्य वातावरण और उच्च-स्तरीय भाषाओं में बनाया जाता है। अमूर्तता - जावा, और पसंद।

एक पल के लिए कल्पना कीजिए कि फ्यूचर क्रू जैसा कोई प्रोग्रामर या समूह 3 डी के साथ इन सभी अभ्यासों को फेंकता है और एक छोटी सी एप्लिकेशन बनाने के लिए अपनी सारी ऊर्जा और उत्साह समर्पित करता है जो आपकी वित्तीय जानकारी चुराता है या औद्योगिक उपकरणों के अंशांकन को परमाणु रिएक्टर से बदलने में मदद करता है। आपको क्या लगता है कि वे क्या कर सकते हैं? 64k पर उनकी सफलता को देखते हुए यह आवेदन कितना बड़ा होगा? क्या वे Microsoft या Apple उत्पादों में निर्मित सुरक्षा के चारों ओर एक रास्ता खोज लेंगे? क्या उनके पास पर्याप्त पैसा है अगर वे सफलतापूर्वक 20 वर्षों के लिए 5000 आगंतुकों के लिए मुफ्त प्रवेश के साथ एक आयोजन कर चुके हैं?

मैं इन सवालों का जवाब नहीं दूंगा। इसे स्वयं करें। लेकिन जब मैं किसी से सुनता हूं: "मेरे कंप्यूटर को सुरक्षा की आवश्यकता नहीं है", मुझे दूसरी वास्तविकता याद है और प्रार्थना करना शुरू करें।

सौभाग्य से, फ्यूचर क्रू में लोग आज बहुत व्यस्त हैं। बेशक, डेमो युवाओं के लिए एक शौक था, और आज वे गंभीर व्यवसाय में लगे हुए हैं। एक समूह के रूप में, फ्यूचर क्रू ने चीख ट्रैकर 3 (दिसंबर 1994) के संगीत संपादक के बाद कुछ भी जारी नहीं किया, और हालांकि कोई आधिकारिक विघटन नहीं था, दोस्तों ने नब्बे के दशक के उत्तरार्ध में भाग लिया। लेकिन फ्यूचर क्रू के पूर्व प्रतिभागियों की आंशिक या पूर्ण रूप से आज कई प्रसिद्ध परियोजनाएं हैं: फ्यूचरमार्क (3DMark परीक्षण), रेमेडी (मैक्स पायने, डेथ रैली, एलन वेक गेम), बगबियर एंटरटेनमेंट (फ्लैटओट, ग्लिम्मरटी, रैली ट्रॉफी), बिटबॉय (कंपनी) ग्राफिक उपकरण निर्माता, बाद में एटीआई द्वारा खरीदे गए), आदि।

मैं उन्हें धन्यवाद देना चाहता हूं - उन्होंने दुनिया बदल दी, और दिखाया कि कितना संभव है, अगर आप ध्यान से सोचते हैं और एक प्रयास करते हैं। Kaspersky Internet Security को विकसित करते समय हम उसी दृष्टि का उपयोग करते हैं। प्रेरणा लोगों के लिए धन्यवाद। और मुझे पूरी उम्मीद है कि असेंबली में भाग लेने वाले एक भी प्रोग्रामर ने बुरे कामों के लिए अपने ज्ञान और कौशल का इस्तेमाल नहीं किया।