मेरा रोबोट कहाँ है?

लगभग दो हफ्ते पहले, मेरे छोटे भाई ने मुझे स्कोल्कोवो में रोबोटिक्स पर एक अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में खींच लिया। मैंने तब एक रिपोर्ट लिखने का प्रबंधन नहीं किया, इसलिए नजगुल ने मुझे अपने पद से इतना नाराज कर दिया कि मुझे अंततः चीजों को छांटने की ताकत मिली। वह अनुचित रूप से दावा करता है कि "जाहिर है, विज्ञान कथा लेखकों के भोले सपने धीरे-धीरे अतीत में लुप्त हो रहे हैं और यह पता चलता है कि एंड्रॉइड रोबोट सबसे अच्छे श्रमिक नहीं हैं और विशेष उपकरण गेंद पर शासन करेंगे।" उसी भोले विज्ञान कथा की तरह, मैं अपने आप को कुछ सोचने की अनुमति दूंगा। शायद वे कई लोगों को गुस्सा करेंगे, इसलिए अपनी बिल्ली को अपने जोखिम और जोखिम के तहत देखें, मैंने चेतावनी दी थी।



मेरे भाई (सबसे दाएं) CM11 Bauman (पानी के भीतर रोबोट) के संकाय में पढ़ रहे हैं और अब टैंक मशीन गन के लिए पैदल सेना के सिल्हूट के लिए मान्यता प्रणाली पर एक कोर्स लिख रहे हैं।

वह एक क्लासिक तकनीक है और रोबोट के बारे में उसके साथ हमारी बहस ने रोबोटिक्स पर दो विपरीत बिंदुओं को जन्म दिया है, और यहां हम शुरू करेंगे।

विवाद का सार निम्नलिखित है - मुझे एन्थ्रोपोमोर्फिक (ह्यूमनॉइड) रोबोट पर विश्वास है, जो दो पैरों, दो हाथों से और अपने सिर के साथ सोचते हैं। आजकल, वैक्यूम क्लीनर और एयर कंडीशनर दोनों को रोबोट कहा जाता है, लेकिन एक वास्तविक रोबोट ऐसा होता है। वह एक हाथ के बजाय एक घुटनों के अंदर या एक जंजीर और दूसरे की बजाय एक मशीन गन रख सकता है, लेकिन सामान्य तौर पर यह एक एंथ्रोपोमोर्फिक प्राणी है जो किसी व्यक्ति को हर चीज में बदल सकता है। और एंटोन के लिए, रोबोट एक नियंत्रण मॉड्यूल है और विभिन्न कार्यों के लिए प्लग-इन गैजेट का एक गुच्छा है। खैर, नीचे का अध्ययन करने के लिए उपकरण में एंथ्रोपोमोर्फिज़्म क्यों है, यह इसके लिए अधिक सुविधाजनक हो सकता है, और इससे भी अधिक संभावना है।


आईएसएस के साथ वीडियो संचार से पता चलता है कि सम्मेलन की स्थिति उच्चतम है। अंतरिक्ष यात्रियों को उन्हें और अधिक रोबोट भेजने के लिए कहा जाता है।

भविष्य की भविष्यवाणी करना एक धन्यवाद का काम है, लेकिन वास्तविक, सभी के लिए संभव है। स्टेशन पर जिप्सियां ​​और प्रोफेसर हॉकिंग इसका प्रबंधन कैसे करते हैं? वे ऐतिहासिक सादृश्य की पद्धति का उपयोग करते हैं। हम अतीत में अपने साथ घटी एक घटना को लेते हैं और उसके उदाहरण पर हम भविष्य में चलन को बढ़ाते हैं:

• रोबोटिक्स की जड़ें माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक से बढ़ती हैं - जिसका अर्थ है कि हम माइक्रोप्रोसेसरों का इतिहास लेते हैं।
• रोबोट भविष्य की तकनीक है, तो आइए परमाणु बम ले जाएं।
• रोबोट शानदार हैं, इसलिए हम बॉयलर में अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी का एक चुटकी जोड़ते हैं।
• और अंत में, रोबोट - बड़े पैमाने पर बाजार के लिए, हमारे कर्मचारियों के साथ उनकी तुलना करें।

कि रोबोट क्या बना रहे हैं!

पर्सनल कंप्यूटर

60 के दशक और यहां तक ​​कि 80 के दशक में! (कार्मिक) हर किसी को कैलकुलेटर और टाइपराइटर के दिलचस्प हाइब्रिड के रूप में देखता था। यहां तक ​​कि विज्ञान कथाओं में भी उन्हें कोई ध्यान नहीं मिला। यह माना जाता था कि केवल लेखक और प्रयोगशाला सहायक ही घर के अंकगणित के रूप में एक पीसी का उपयोग करेंगे। लेकिन वास्तव में, यह तुरंत स्पष्ट हो गया कि एक होम कंप्यूटर मानव मस्तिष्क के लिए एक ऐड-ऑन है, जो किसी भी जानकारी तक पहुंच प्राप्त करने के लिए, या आसानी से जटिल प्रणालियों को डिजाइन करने के लिए - खुफिया में काफी वृद्धि कर सकता है। अब किसी भी चीज़ को "दिमाग में" किया जा सकता है - फ़ोटोशॉप में कोई भी छात्र दा विंची की तरह आकर्षित हो सकता है, और छात्र पूरे शोध संस्थान के रूप में गणना कर सकता है।


पॉलीटेक्निक में रोबोट के विभाग से लाया गया (दाएं तरफ), इस सम्मेलन का सफलतापूर्वक नेतृत्व सिपुल्का रोबोट ने किया (मुझे नहीं पता था कि एक था)।

एक शक के बिना, स्थिति रोबोट के साथ समान है, Mail.ru से भोले मध्य प्रबंधकों (यह मुझे ग्रिशिन के बारे में है :) लगता है कि रोबोट वैक्यूम क्लीनर और कैलकुलेटर हैं। प्रबंधकों ने कर्मचारियों के बारे में तीस साल पहले एक ही बात कही, नतीजतन, कर्मचारी उत्साही लोगों के गैरेज में पैदा हुए, जबकि प्रबंधकों ने अपने मेनफ्रेम के साथ उनके पंजे को चूसा।

व्यक्ति का ट्रम्प कार्ड क्या है? बहुमुखी प्रतिभा में। मेरा लैपटॉप किसी भी कार्य को कर सकता है - यह मेरे द्वारा किए जाने वाले हर काम में भाग लेता है। यह पहले से निर्मित सार्वभौमिक प्रोसेसर के लिए संभव बनाया गया था।

माइक्रोप्रोसेसरों

1970 में, पेंटागन के कंप्यूटर विभाग ने F-14 वाहक-आधारित फाइटर के लिए ऑन-बोर्ड कंप्यूटर में क्रांति ला दी - यह कंप्यूटर द्वारा बनाया गया पहला लड़ाकू विमान था। चर विंग स्वीप और अत्यंत परिष्कृत हथियारों ने किसी व्यक्ति को वास्तविक समय में सभी प्रणालियों का सामना करने की अनुमति नहीं दी। हालांकि, केवल आयामों के संदर्भ में दर्जनों इलेक्ट्रॉनिक कैलकुलेटरों को मक्खी पर रखना असंभव था और इंजीनियरों ने किसी भी समस्या को हल करने में सक्षम - एक सार्वभौमिक प्रोसेसर - छोटे, तेज बनाने के विचार के साथ आया।

1968 में, दो अमेरिकी इंजीनियरों रे होल्ट और स्टीव गेलर ने 20-बिट स्पेशल लॉजिक फंक्शन (SLF) चिप बनाई, जिसमें ALU अंकगणितीय कंप्यूटिंग डिवाइस, एक निर्देश डिकोडर और नियंत्रित लॉजिक का समर्थन किया। इंटेल को एक साल बाद पंजीकृत किया गया था, और केवल 1970 में 4-बिट माइक्रोप्रोसेसर डिजाइन करना शुरू किया।

SLF चिप, जो ऑन-बोर्ड कंप्यूटर CADC (सेंट्रल एयर डेटा कंप्यूटर) के लिए आधार के रूप में काम करती थी, पेंटागन में बनाई गई थी, और इस पर काम सख्त विश्वास के साथ किया गया था। यह विंग के चर ज्यामिति के साथ उस समय के लड़ाकू एफ -14 के लिए मौलिक रूप से नए में उपयोग करने के लिए था। F-111 प्रकार के पुराने विमानों पर स्थापित मैकेनिकल कंप्यूटरों की मदद से ऐसी तकनीक का एहसास नहीं किया जा सकता था। सीएडीसी ने एफ -14 नियंत्रणों की स्थिति की निगरानी की और पायलट के आदेशों पर आवश्यक कार्रवाई की। इसी समय, पायलट और मशीन के चलती भागों के बीच यांत्रिक कनेक्शन को पूरी तरह से इलेक्ट्रॉनिक द्वारा बदल दिया गया था: कंप्यूटर ने नियंत्रण कार्यों को संभाला, जिससे विमान की उड़ान विशेषताओं में काफी वृद्धि हुई।

रे होल्ट के नेतृत्व में टीम ने शानदार ढंग से अपने काम के साथ मुकाबला किया। लघु बहुउद्देश्यीय सीएडीसी ने 20-बिट शब्दों का समर्थन किया, वास्तविक समय में समस्याओं को हल करने में सक्षम था, और इसके अलावा कई गहन कंप्यूटिंग प्रक्रियाओं के एक साथ निष्पादन के लिए अनुकूलित किया गया था। इंजीनियर्स भी मेमोरी चिप बनाकर आए और वास्तव में एक गणितीय कोप्रोसेसर की अवधारणा को लागू करने और कार्यान्वित करने वाले पहले थे जिन्होंने गुणा और विभाजन कार्यों को गति दी। हम कह सकते हैं कि CADC अपने समय का एक शानदार समाधान है और इसमें निर्धारित सिद्धांत आज तक पुराने नहीं हैं। इसलिए, एफ -14 में, बड़ी मात्रा में संगणना के कारण, तीन (!!) सिंक्रोनाइज़ करने वाले SLF माइक्रोप्रोसेसरों का एक साथ उपयोग किया गया। और केवल आज, तीस साल बाद, चार-प्रोसेसर पीसी के पहले सार्वजनिक रूप से उपलब्ध संस्करण विश्व बाजार पर दिखाई देते हैं।

नतीजतन, ऑन-बोर्ड कंप्यूटर इतना प्रभावी हो गया कि एक महिला (!!!) भी F-14 को नियंत्रित करने में सक्षम थी - हालांकि लंबे समय तक नहीं, योग्यता के केवल तीन महीने बाद, कारा स्पीयर्स कल्तिग्रिन ने नियंत्रण में गलती की और लैंडिंग करते समय दुर्घटनाग्रस्त हो गई। यह लड़की यहां तक ​​कि सीएडीसी भी कठिन थी।


एफ -14 इतना अच्छा था कि इसने राज्यों में मुख्य दशक की प्रचार फिल्म जीत ली।

लेकिन हम प्रोसेसर के बारे में बात कर रहे हैं - पहली सार्वभौमिक चिप के पेंटागन द्वारा निर्माण ने सुनामी लहर का शुभारंभ किया। एक साल बाद, इंटेल का निर्माण किया गया, जो सभी 4004 के लिए प्रसिद्ध है, जिनके वंशज अब हमारे सभी कंप्यूटरों में खड़े हैं। उससे पहले, सभी चिप्स विशिष्ट थे और केवल अपने कार्य को पूरा कर सकते थे, उन्हें एक सार्वभौमिक कंप्यूटिंग केंद्र में संयोजित करने का विचार सरल था (यद्यपि सेना से उधार लिया गया था)। चूंकि पूरी चीजों के योग से अधिक है, इसलिए सार्वभौमिक प्रोसेसर किसी भी कार्य को करने में सक्षम था। इससे प्रसिद्ध "कंप्यूटर क्रांति" शुरू हुई।

मेरा मानना ​​है कि रोबोट के साथ समानता पारदर्शी है - विशेष रोबोट, वैक्यूम क्लीनर, हेलीकॉप्टर रोबोट नहीं हैं, लेकिन बेकार खिलौने हैं। कैसे "बेकार" एक गैर-सार्वभौमिक प्रोसेसर है। और चूंकि हम इससे सहमत थे, इसलिए हमें एक और कदम उठाना होगा - रोबोट पूरी तरह से मानवविहीन होंगे। वे मनुष्य की एक प्रति होंगे - क्योंकि मानव दुनिया में केवल मनुष्य ही सार्वभौमिक हो सकता है। मानव उपकरणों, कारों, इमारतों और लोगों को खुद का उपयोग करने के लिए - आपको मानव शरीर की आवश्यकता है। आखिरकार, इन सभी चीजों को उसके लिए ठीक कैद किया गया है। जैसा कि उन्होंने प्राचीन काल में कहा था, मनुष्य सभी चीजों का मापक है।


हमें प्रोटोटाइप को ग्रिशिन को बेचना चाहिए।

अवतारवाद

तकनीकी दृष्टिकोण से, एक रोबोट, जो मनुष्य का एक पूर्ण एनालॉग है, एक अप्राप्य और महत्वहीन कार्य है। पोषण से लेकर कृत्रिम मांसपेशियों तक सब कुछ जटिल है। मुख्य समस्या कृत्रिम बुद्धिमत्ता है, जिसके लिए कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता होती है, जिसे भगवान मना करते हैं जिसे हम बीस वर्षों में प्राप्त करेंगे। परिणामी रोबोट के साथ क्या करना बहुत स्पष्ट नहीं है - यह एक कम-कुशल श्रम बल की जगह ले सकता है और सेना में सेवा कर सकता है। मानवता ही इसे सीमित करेगी। तदनुसार, इस क्षेत्र में विकास सभी देशों द्वारा किया जाता है, लेकिन आस्तीन के बाद। अब यह अंतरिक्ष की खोज की तरह है लेकिन यह तकनीकियों और मेरे भाई की राय में है।

मानवीय दृष्टिकोण से, ऐसा रोबोट बनाने के लिए अब कुछ भी नहीं रोकता है। उसे विशेष बुद्धि की भी जरूरत नहीं है। इसके अलावा, एक पीढ़ी में रोबोट समाज में राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक स्थिति को मौलिक रूप से बदल देगा। रोबोट मानवीय होगा, और इसलिए आदर्श रूप से मानव दुनिया के लिए अनुकूल है। रोबोट सभी काम करेंगे, इसके अलावा वे खुद का उत्पादन करेंगे - एक वर्ष में लाखों लोग होंगे। बहुत जल्द, प्रत्येक व्यक्ति के पास नौकरों के एक-दो रोबोट होंगे, और उनकी जीवन शैली 18 वीं शताब्दी के एक अभिजात वर्ग की तरह होगी। सीधे शब्दों में कहें, तो रोबोट परमाणु बम की तुलना में अधिक अचानक होते हैं, इसलिए अमेरिकी विज्ञान की सभी ताकतों को अब उनके विकास पर फेंक दिया जाता है - बाकी सभी लोग इसे बर्दाश्त नहीं कर सकते। इसलिए, रोबोटिक्स पर सभी शोध 1980 के दशक से वर्गीकृत किए गए हैं, सिद्धांत रूप में, मीडिया में इस विषय पर कोई खबर नहीं है। जापानी शो टॉकिंग खिलौने, अमेरिकियों ने मानव रहित सैन्य उपकरण रोबोटों को हठपूर्वक कहा - यह सब है। "परमाणु बम किसी के लिए कोई दिलचस्पी नहीं है।" जो अपने आप में एक विशेष रुचि और एक अनुभवी व्यक्ति के लिए बोलता है, यह एक निदान की तरह लगता है।


भेस में रोबोट।

वैसे, एक जिज्ञासु तथ्य सोवियत यूरेनियम परियोजना शुरू करने वाली "यूरेनियम समस्या" पर सामग्री के प्रिंट से गायब होना है।

मई 1942 में, फ्लेरोव के पत्र के साथ, स्टालिन सचिवालय के माध्यम से खुफिया रिपोर्ट भेजी गई थी कि पश्चिम में "यूरेनियम समस्या" पर काम चल रहा था । इसी समय, खुले प्रेस से परमाणु भौतिकी पर प्रकाशनों के एक तेज गायब होने के तथ्य को सत्यापित किया गया था। जून 1942 में भौतिक विज्ञानी विटाली ख्लोपिन का एक प्रमाण पत्र है, जिसने यूरेनियम समस्या पर समिति का नेतृत्व किया था। इसमें, वह बताते हैं: "यह परिस्थिति एकमात्र है, यह मुझे लगता है, यह सोचने का कारण देता है कि प्रासंगिक कार्यों को महत्व दिया जाता है और उन्हें गुप्त तरीके से किया जाता है।" एक के बाद एक फ्लेवर के शोधों की पुष्टि की गई। यह सब एक बिंदु पर आया - निर्णय बिंदु। "हमें यह करना है," स्टालिन ने 1942 की गर्मियों में विषय पर एक सारांश रिपोर्ट सुनने के बाद लाह किया।

कौन सा संस्करण सच्चाई के करीब है? एक रॉबो-मैन (एंथ्रोपोमॉर्फिक), या सिर्फ स्वचालित मशीनों (तकनीकी) के साथ? एक अजीब तरीके से, स्कोलोवो सम्मेलन के दौरान, प्रत्येक भाषण के साथ, एक तकनीकी सिद्धांत की पुष्टि की गई थी - प्रोफेसरों ने विशिष्ट कार्यों की कठिनाइयों के बारे में बात की थी, और छात्रों ने प्रोटोटाइप दिखाए जो कि रोबोट से पहले चंद्रमा की तरह दिखते थे। बर्कले के हैरी ब्रैडस्की केवल कंप्यूटर विज़न समस्याओं के बारे में बात करने के लिए सहमत हुए और जोर देकर कहा कि जब तक हम इस समस्या को हल नहीं करते, रोबोट के बारे में बात करना आम तौर पर इसके लायक नहीं है। लेकिन जब सिद्धांत की बात आई, तो कोरस के सभी विद्वानों ने कुछ अलग ही कहा। व्याख्यान के बाद, मैं स्टीफन डुबोव्स्की के पास गया और पूछा कि वह अपने भाई के साथ हमारे विवाद के बारे में क्या सोच रहा था (यदि बीयर का एक बॉक्स 2023 से पहले दिखाई देता है)।


सम्मानित प्राध्यापक को भाषा दिखाना बहुत अच्छा नहीं है!

डुबोव्स्की ने कहा कि हमारा विवाद सीखा नहीं गया है, हम दोनों अज्ञानी हैं और उन्होंने हमें एमआईटी में पीटा होगा - हमें समय सीमा के आधार पर बहस करने की जरूरत है जब रोबोट अब दिखाई नहीं दे सकते। उनकी राय में, यह वर्ष 2030 है। 2031 में रोबोट की कमी 2013 में इंटरनेट की कमी जितनी अजीब होगी।

RVC के इगोर अगमिरज़्यान के अनुसार, आज ऐसा लग सकता है कि मानवता अपने विकास में स्थिर हो गई है, और हमें कुछ भी याद नहीं है - न तो सामाजिक क्रांतियां, न ही अंतरिक्ष उड़ानें, न ही परमाणु ऊर्जा संयंत्र, न ही चंद्रमा लैंडिंग। तकनीकी प्रगति एक दीवार में भागती हुई प्रतीत हुई - यदि आप 1970 के दशक में न्यूयॉर्क को देखते हैं, तो कोई अंतर नहीं है, वही घर, वही कारें, वही उज्ज्वल विज्ञापन। तकनीकी रूप से, हम सीमा तक पहुँच चुके हैं। लेकिन अगर आप सूचना प्रौद्योगिकी को देखते हैं - यह सिर्फ एक पत्थर की उम्र है। लेकिन यह ठीक उसी तरह से काम है, जो प्रगति का मुख्य वेक्टर है - आज की मास्को की सड़कों पर 18 वीं शताब्दी का एक व्यक्ति हर कोने पर सुंदर और अविश्वसनीय रूप से उच्च गुणवत्ता वाली छवियों, ग्रंथों की एक अनंत संख्या से दंग रह जाएगा।


सुपरक्यूब का प्रोटोटाइप एक बॉक्स है जो सिरी के तरीके से आपके सभी इलेक्ट्रॉनिक्स और घर को नियंत्रित करता है।

यही कारण है कि पिछले 30 वर्षों में हम पिछले तीन हजार से अधिक आगे बढ़े हैं - आज हर बच्चे की जेब में जानकारी है - 1970 में किसी भी जर्मनी के राष्ट्रपति से अधिक। सूचना क्षेत्र में प्रगति अंत में "सब्सट्रेट से बाहर आ गई है" और अपने दम पर है। पहले पंच कार्ड (और वास्तव में प्रोग्रामिंग) करघे के लिए एक डॉगी के रूप में दिखाई दिए। इंटरनेट सर्न में डेटाबेस के आयोजन के अतिरिक्त उभरा है। लेकिन रोबोट पहले से ही खुद को प्रकट करेंगे - कंप्यूटर क्रांति के तार्किक विकास के रूप में।

तब से 30 साल बीत चुके हैं - कंप्यूटर जीवन के सभी क्षेत्रों में प्रवेश कर चुके हैं, लेकिन उन्होंने मौलिक रूप से कुछ भी नहीं बदला है। अब सूचना प्रौद्योगिकी के लिए भौतिक दुनिया पर आक्रमण करने का समय है। रोबोट के बड़े पैमाने पर उत्पादन के रूप में कुख्यात विलक्षणता क्यों नहीं होती है? रोबोट अभी तक सड़कों पर क्यों नहीं हैं?

खुद दिमित्री ग्रिशिन के अनुसार, रोबोट में कुछ भी असंभव नहीं है - यह सभ्यता के तकनीकी विकास में सिर्फ एक ही महत्वपूर्ण चरण है क्योंकि साइकिल या वीसीआर का उत्पादन - पूर्व के लिए, भागों के मानकीकरण की आवश्यकता थी, बाद के लिए, एक उच्च उत्पादन संस्कृति। पहले से, परिणाम एक कार थी, दूसरे से - व्यक्तिगत कंप्यूटर (वे एक ही कारखानों में उत्पादित किए गए थे)। रोबोट एक ही चरण हैं, उनका उत्पादन स्वयं वास्तविकता के लिए पूछता है - कंप्यूटर प्रौद्योगिकी अविश्वसनीय रूप से उन्नत हुई है। 10 साल पहले, एक रोबोट बनाने के लिए, आप एक डिजाइन ब्यूरो, कारखाने और कुछ वर्षों के बिना नहीं कर सकते थे, अब यह सब एक व्यक्ति द्वारा एक तेज कंप्यूटर और सिर्फ 3 महीने में 3 डी प्रिंटर द्वारा किया जाता है। लेकिन इस काम के परिणाम केवल सीमित यांत्रिक खिलौने हो सकते हैं जैसे कि iCube प्रदर्शनी में दिखाया गया है।


104 सेमी, 22 किलो, स्वतंत्रता की 53 डिग्री।

किसी भी तकनीकी सफलता की तरह, रोबोट को प्रौद्योगिकी की एक मौलिक जटिलता की आवश्यकता होती है। यह परमाणु बम के बारे में एक तुच्छ विचार है, लेकिन इसके कार्यान्वयन के लिए श्रमसाध्य कार्य की आवश्यकता होती है। मेरी पसंदीदा सादृश्यता, एफिल टॉवर, फ्रांसीसी इंजीनियरिंग की सर्वोच्च उपलब्धि है, जिसे वाशिंगटन स्मारक की नाक पोंछने के लिए बनाया गया है। अब टॉवर की पूरी इंजीनियरिंग जटिलता एक विमान टर्बाइन के एक ब्लेड के बराबर है।

और इस दृष्टिकोण से, हम वास्तव में एक यांत्रिक व्यक्ति से 20 साल पहले हैं। अब केवल प्रगति एक ढीली अवधारणा है - जब यह आवश्यक होता है तो इसे तेज किया जा सकता है, यह कोई दुर्घटना नहीं है कि सैन्य उपकरण एक या दो पीढ़ी से नागरिक तकनीक से आगे हैं। मुझे बस लेख की शुरुआत में एफ -14 याद था - सभी भविष्य की चीजें पहली बार सेना में दिखाई देती हैं।

परमाणु बम और अंतरिक्ष


मैनहट्टन परियोजना का नारा।

परमाणु हथियार 1960 के दशक की तकनीक हैं, लेकिन अमेरिका ने खुद को तनाव में डाल दिया है और भविष्य से शाब्दिक रूप से एक बम प्राप्त किया है (इसलिए इस विषय के आसपास पूरे प्रचार)। केवल 26 ट्रिलियन डॉलर, वैज्ञानिकों के साथ 30 बंद शहर और 4 साल का काम। इसी समय, केवल 10% प्रयास विकास के लिए समर्पित थे, बाकी सभी विशाल यूरेनियम संवर्धन संयंत्रों के निर्माण में चले गए।

अंतरिक्ष की दौड़ के साथ एक ही बात - जैसा कि आपको याद है, शीत युद्ध के बीच में, कैनेडी ने कहा कि अमेरिका दशक के अंत तक चंद्रमा पर होगा। और फिर से, 24 ट्रिलियन, 400,000 इंजीनियर और वायली - अमेरिकी ध्वज लगभग 40 साल पहले की तुलना में चंद्रमा पर उड़ता है जब उसने अपना व्यावहारिक अर्थ बनाया था। इसके बाद, नासा के निदेशक ने चंद्रमा की लैंडिंग को बीसवीं शताब्दी की मुख्य गलती के रूप में मान्यता दी और कहा कि अगर वह इसके लिए नहीं थे, तो हमारे पास आज पहले से ही चंद्रमा पर एक मानव आधार होगा।


वर्नर वॉन ब्रौन और राष्ट्रपति कैनेडी भविष्य के बारे में आश्वस्त हैं।

और ठीक है, इस तरह के प्रयासों की एकाग्रता को युद्ध की आवश्यकता के द्वारा समझाया गया था, लेकिन किसी भी राज्य में सुपर-प्रोजेक्ट्स के लिए एक विशेष लालसा है - पनामा नहर, चंद्रमा पर उतरना, कंप्यूटर, एक यूरोपीय देशों की लागत वाले विमान वाहक का एक पूरा बेड़ा, अफ्रीका का विघटन, यूएसएसआर और चीन का औद्योगिकीकरण, परमाणु बम - संयुक्त राज्य अमेरिका हमेशा इस तरह की चीजों के साथ व्यस्त, क्योंकि यह राज्य का सार है - ऐसा करने के लिए जो अलग से बड़े निगम भी सक्षम नहीं हैं। इसलिए, मेदवेदेव, अपनी राष्ट्रीय परियोजनाओं और स्कोलोवो के साथ, मुख्यधारा है और एक समझ, या कुछ और के साथ अपने प्रयासों को अच्छी तरह से संदर्भित करता है।

इसके अलावा, राज्य के लिए यह महत्वपूर्ण है कि किसी भी तरह से इन निगमों को नियंत्रित किया जाए और उन्हें दिखाया जाए जो प्रभारी हैं - परमाणु बम भी आंतरिक दुश्मन के उद्देश्य से था। यह सवाल है - शीत युद्ध खत्म हो गया है, लेकिन किसी भी सभ्य राज्य के पास एक सुपरवीपॉन विकसित करने के लिए बजट क्या है?

मैं आपको विचार के लिए एक तथ्य दूंगा - Google ने दशक के अंत से पहले (चुपचाप) एक वादा किया था (कहीं न कहीं हमने इसे पहले ही सुना था) हमारे ग्रह पर मौजूद सभी 130 मिलियन पुस्तकों को डिजिटाइज़ करने के लिए। इसमें कोई लाभ नहीं है, इसके विपरीत - दो साल पहले, Google को कॉपीराइट के लिए $ 125 मिलियन की अदालत में हार गए, उन्हें भुगतान किया, और, जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ, सभी कल्पनीय कॉपीराइट का उल्लंघन करना जारी रखा। उनका कहना है कि यह उनकी कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली के लिए है। विश्‍वास से मुझे विश्‍वास है।

तो मेरा रोबोट कहाँ है?


अधिक रोबोट, अच्छा और अलग

मुझे अभी भी डिशवॉशर चालू करने और काम पर जाने के लिए मजबूर क्यों किया गया है? खैर, यहां होंठ को लुढ़काया नहीं जा सकता है - यदि राज्य रोबोट जारी करने में सक्षम है, तो यह प्रौद्योगिकियों को साझा नहीं करेगा। (यह हास्यास्पद है कि 60 के दशक के विज्ञान कथा में विषय हमेशा पेडिंग था कि दुष्ट निगम रोबोट बेचेंगे - सरकारी अधिकारी की ऐसी आशंकाएं)। इसलिए यह खुद को नकल करने से रोकने के लिए सब कुछ करेगा - उदाहरण के लिए, रोबोट केवल कुछ दसवीं पीढ़ी के चरण में जारी किए जाएंगे, जब उन्हें अब समझा नहीं जाएगा। यह उन कर्मचारियों के साथ नहीं होगा जो फिलीपीनो द्वारा एकत्र किए जाते हैं। इसलिए, सभी घटनाओं को गुप्त रखा जाता है। और ठीक यही कारण है कि "रोबोट" शब्द के साथ ही इस तरह का भ्रम पैदा किया गया है - हर कोई समझता है कि एक रोबोट एक रोबोट है, लेकिन मीडिया लगातार रोबोट माइक्रोवेव ओवन और वैक्यूम क्लीनर को बुलाता है। लेकिन कोई ऐसा नहीं कर रहा है।


इस पाइप में "एक रोबोट" भी क्रॉल करता है।

एलेक्सी कोर्नीलोव (वह रोबोटिक्स कार्यक्रम के वैज्ञानिक निदेशक और रोबोफेस्ट के मुख्य विशेषज्ञ हैं) ने कहा कि "रोबोट" शब्द भाषा को छोड़ देता है जैसे ही उपकरणों के बड़े पैमाने पर उत्पादन पर चर्चा की जाती है। इसलिए यह भविष्य का शब्द है, और भविष्य का शब्द नहीं है। बड़े पैमाने पर रूंबा रोबोट वैक्यूम क्लीनर सामने आया, कुछ साल बीत गए हैं, और अब यह सिर्फ एक रूंबा वैक्यूम क्लीनर है। एक बड़े पैमाने पर एयर कंडीशनिंग रोबोट सामने आया है जो खुद को साफ करता है, और अब यह सिर्फ एक एयर कंडीशनर है जो खुद को साफ करता है, और कोई भी इसे "रोबोट" नहीं कहता है। एक रोबोट कार, जब बड़े पैमाने पर उत्पादन शुरू होता है, तो एक "कार" और कोई "रोबोट" नहीं होगा। किसी रोबोट को माइक्रोवेव या टोस्टर के रूप में यहां तक ​​कि मजाक के रूप में कॉल करना असंभव है।

इसके अलावा, रोबोट को स्वयं चीजों पर विचार नहीं किया जाएगा, उन्हें धीरे-धीरे मानव अधिकार दिए जाएंगे और उन्हें सैन्य-अनिवार्य बनाया जाएगा (जैसा कि जीप या चरवाहा कुत्ते अब हैं - मालिकों को स्वेच्छा से अपनी सेना को आत्मसमर्पण करना चाहिए अगर युद्ध शुरू हो जाता है)। यह सब अश्वेतों के साथ अलगाव के उन्मूलन से भी अधिक सार्वजनिक अशांति का कारण होगा। और निश्चित रूप से उन्हें केवल अमेरिका में बेचा जाएगा (यहां तक ​​कि शक्तिशाली कंप्यूटर अब राज्यों से निर्यात नहीं किए जा सकते हैं)।


क्या एक तिपहिया है? क्या आप अजीमोव को जानते हैं?

हम जिस रोबोट की तरह दिखने का सपना देखते हैं वह क्या होगा?

2030 की तुलना में बाद में जारी नहीं किया जाएगा, शरीर की संरचना में पूरी तरह से मानवजनित 3000 डॉलर खर्च होंगे, लेकिन एक व्यक्ति की तरह नहीं दिखेंगे ( अशुभ घाटी के साथ समस्या से बचने के लिए), मानव और स्वतंत्र इच्छा के बराबर बुद्धिमत्ता है। इसलिए, आपके पास रोबोटिक्स का कोई कानून नहीं है। और इसके बाद से यह पहले डिजाइन फीचर का अनुसरण करता है - रोबोट को पूरी तरह से अलग होना चाहिए। कोई बाहरी कनेक्शन या तार नहीं। सुरक्षा खतरे को पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाना चाहिए - इसलिए, रोबोट "पूरी तरह से एन्थ्रोपोमोर्फिक" होगा और अगर उसे इंटरनेट पर कुछ जानने की जरूरत है, तो वह कंप्यूटर पर बैठकर देखेगा। तो उसकी याद में मानव जाति की सभी किताबें, ओह ओह कितना उपयोगी है।


स्वयं जीवन द्वारा भोले कानूनों का उल्लंघन।

यह डरावना लगता है, लेकिन थोड़ा और सोचो - यह रोबोट की शक्ति के साथ एक मूलभूत समस्या का अर्थ है। ग्रीनपीस की कार्रवाइयों और राजनीतिक कारणों के कारण, ऊर्जा का विकास रोक दिया गया - तीसरी सहस्राब्दी यार्ड में है, और हम अभी भी तेल और कोयला जलाते हैं। इसी समय, यह किसी तरह से भूल गया है कि परमाणु संयंत्र सुरक्षित हैं और कोई उत्सर्जन नहीं है, और सभी कोयले रेडियोधर्मी हैं और इसके जलने से पूरे पास के क्षेत्र में संक्रमण होता है। इसके बावजूद, सैन्य और अंतरिक्ष उद्योगों में, हमें जिन प्रणालियों की आवश्यकता होती है, वे पूर्ण रूप से उपयोग की जाती हैं। मल्लाह में रेडियो आइसोटोप थर्मोइलेक्ट्रिक जनरेटर लॉन्च के ठीक बाद और तीस साल बाद भी काम करना जारी रखता है, पहले से ही हमारे सौर मंडल के बाहर। एक रोबोट के लिए 30 साल पर्याप्त हैं, मुझे लगता है कि वे लैपटॉप की तरह जल्दी से अपडेट हो जाएंगे।

पहली पीढ़ियों में मांसपेशियों की खराबी के कारण पर्याप्त चिकनी आंदोलनों नहीं होगी। पहले से ही अमेरिकी सेना में, घायल सैनिकों को हथियारों और पैरों के कृत्रिम अंग के साथ रखा जाता है, वास्तविक लोगों से अप्रभेद्य, लेकिन फिर भी इतना सहज और सटीक नहीं है। जाहिर है यह समय की बात है।

एक और समस्या संवेदनशीलता है। रोबोट को त्वचा की पूरी सतह पर संवेदनशीलता की आवश्यकता होगी। स्कोल्कोवो में, उन्होंने "संवेदनशील त्रिकोण" से उत्साही लोगों द्वारा एकत्र की गई कृत्रिम त्वचा दिखाई - मुझे लगता है कि अगर इसे एक गैरेज में इकट्ठा किया जा सकता है, तो औद्योगिक स्तर पर कोई समस्या नहीं होगी।


जज को दिखाएं कि चाचा ने आपको कहां छुआ।

खैर, चलो अंत में मुख्य समस्या पर स्पर्श करते हैं। दार्शनिक। यदि हम एक रोबोट बनाते हैं, तो उसे मूल रूप से एक विशेष बुद्धि की आवश्यकता नहीं है। लेकिन इच्छाशक्ति की स्वतंत्रता निश्चित रूप से आवश्यक है - अन्यथा वह निर्णय लेने में सक्षम नहीं होगा। मुक्त मनुष्य को पशु से अलग कर देगा। सीधे शब्दों में कहें, अगर एक हंस एक शिकार का क्षय सुनता है, तो यह निश्चित रूप से लैंडिंग पर जाएगा, कुछ नहीं कह सकता है। रोबोटों को इस तरह के "ना कहना" विकल्प की आवश्यकता होगी, और यह गंभीर परिणाम देता है - हमें मनुष्यों पर लागू होने वाले कई अधिकारों को पहचानना होगा। क्या आपको याद है कि समाज में तनाव "मानव अधिकारों" के कारण महिलाओं और अश्वेतों या समान-विवाह के विषय में होता है।

2007 में, सामाजिक रोबोटिक्स के क्षेत्र में एक भविष्य का अध्ययन ब्रिटिश साइंस अथॉरिटी और सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ इनोवेशन द्वारा किया गया था। अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ द फ्यूचर की भागीदारी के साथ इप्सोस-एमओआरआई और बाहरी परामर्श एजेंसी के विशेषज्ञों ने इसमें भाग लिया।

दस्तावेज़ से यह निम्नानुसार है:

1. एन्थ्रोपॉइड रोबोट का बड़े पैमाने पर उत्पादन लगभग 20 वर्षों में शुरू होगा। रोबोट में मानव के लिए कृत्रिम बुद्धि होगी, और यह स्वयं-प्रोग्रामिंग और स्व-प्रजनन में सक्षम होगा।
2. कानूनी अधिकारों और दायित्वों के विपरीत, रोबोट डिजिटल नागरिकों में बदल जाएगा। रोबोट चुनाव में भाग लेंगे, करों का भुगतान करेंगे, और सेना में सेवा करने के लिए आवश्यक होंगे।
3. रोबोट द्वारा नागरिक अधिकारों को प्राप्त करना कई चरणों में होगा और संभवत: महान सामाजिक तनाव के साथ होगा।

रोबोट के अधिकारों का समर्थन करें, जबकि आपके पास एक विकल्प है!

अध्ययन, या कम से कम इसके प्रकाशित भाग में, एक रोबोट समाज की मुख्य समस्या के बारे में कुछ नहीं कहता है: एंथ्रोपॉइड रोबोट मानवता के विशाल बहुमत को सामाजिक रूप से अनावश्यक बनाते हैं। इसके अलावा, एक रोबोट और एक साधारण राज्य के बीच आर्थिक अंतर इतना व्यापक है कि यह अप्रचलित उपकरण, अप्रचलित संस्कृति और पुराने सामाजिक संबंधों के आरक्षण में सबसे आधुनिक, गैर-रोबोट राज्य में बदल जाता है। सबसे खराब स्थिति में, संयुक्त राज्य अमेरिका को छोड़कर, संयुक्त राज्य अमेरिका, इंग्लैंड, यूरोपीय संघ और (जो कि संभावना नहीं है), जापान को छोड़कर, सभी के लिए "रिजर्व" बनने की धमकी देता है।

यह हास्यास्पद है कि यहां रूस का भविष्य पूरी तरह से स्कोलोवो पर निर्भर करता है। तथ्य यह है कि मॉस्को में रोबोटिक्स पर पहली दर सम्मेलनों स्कोलोवो के लिए धन्यवाद हमें उम्मीद है कि किसी भी तरह रूस भविष्य की दुनिया में एक जगह मिल जाएगा। हमें और कोई उम्मीद नहीं है।

पुनश्च
मैंने पाठ को फिर से पढ़ा, और किसी तरह यह दुखी हो गया। यह हमेशा विज्ञान कथाओं के साथ ऐसा होता है - यदि आप उज्ज्वल संभावनाओं को चित्रित नहीं करते हैं, तो आप एक उदास डायस्टोपिया के साथ समाप्त होते हैं। मुझे यकीन है कि अगर अमेरिकी रोबोट जारी करते हैं, तो विज्ञापन के साथ कोई समस्या नहीं होगी। रोबोट एक ऑर्केस्ट्रा और आतिशबाजी के साथ लॉन्च किया जाएगा, और सभी अंधेरे अतीत में रहेंगे - रोबोट मजेदार हैं।


और लड़कियां इसे पसंद करती हैं।

और अब, ध्यान, जनमत!