सॉफ्टवेयर के अधिकारों के पंजीकरण के बिना पंजीकरण

प्रिय साथियों,
विशेष रूप से आईटी कंपनियों के शीर्ष प्रबंधकों और मालिकों, एक बहुत ही सामान्य (यदि बिल्कुल सांसारिक नहीं है) स्थिति यह है कि जब एक सॉफ्टवेयर कंपनी किसी सॉफ्टवेयर कंपनी में किसी भी पंजीकरण प्रक्रिया से नहीं गुजरती है।

यह सही है, हमारा कानून हमें सॉफ्टवेयर रजिस्टर करने की अनुमति नहीं देता है और साहित्यिक कार्यों के लिए लगभग उसी नियम को लागू करता है।

वास्तव में, आईटी दुनिया बहुत बदल रही है और यह बहुत संभव है कि आपको सॉफ्टवेयर को पंजीकृत करने में समय बर्बाद नहीं करना चाहिए, खासकर जब से यह एक आसान और तेज़ प्रक्रिया नहीं है।

फिर सवाल उठता है: खेल डिजाइनरों, प्रोग्रामर, कलाकारों और अन्य कर्मचारियों को वेतन का भुगतान कैसे किया जाए?

पंजीकरण की अनुपस्थिति में, यह एक जटिल प्रक्रिया है।

आगे देखते हुए, मैं कहता हूँ कि आपको दस्तावेज़ों के पूरे सेट के साथ कंपनी के अधिकारों को ठीक करने की आवश्यकता है।

इसलिए, श्रमिक जो बनाते हैं उसे आधिकारिक कार्य कहा जाता है।

एक आधिकारिक कार्य को विज्ञान, साहित्य या कला, आदि के क्षेत्र में बौद्धिक गतिविधि का परिणाम माना जाता है, जो एक कर्मचारी द्वारा अपने नौकरी कर्तव्यों के हिस्से के रूप में बनाया जाता है।

किसी कार्य को आधिकारिक रूप से पहचानने के लिए, एक साथ तीन शर्तें पूरी होनी चाहिए:

- एक रोजगार अनुबंध काम के लेखक के साथ संपन्न होता है;
- काम के लेखक के कर्तव्यों में बौद्धिक संपदा का निर्माण शामिल है;
- रोजगार अनुबंध के कार्यकाल के दौरान कर्मचारी द्वारा बनाया गया था।

यदि किसी संगठन के कर्मचारी के श्रम कर्तव्यों में काम का निर्माण शामिल नहीं था, तो यह आधिकारिक नहीं है।
कर्मचारी और नियोक्ता के बीच संबंध श्रम संहिता द्वारा विनियमित होते हैं। लेकिन आधिकारिक कार्यों से संबंधित मुद्दे नागरिक कानून के संचालन से संबंधित हैं।

कला के पैरा 2 में। 1255 रूसी संघ के नागरिक संहिता (इसके बाद - रूसी संघ का नागरिक संहिता) बौद्धिक गतिविधि के परिणाम के लिए कॉपीराइट सूचीबद्ध हैं:

1) अनन्य अधिकार;
2) कॉपीराइट;
3) एक नाम के लिए लेखक का अधिकार;
4) किसी कार्य की अदृश्यता का अधिकार;
5) काम प्रकाशित करने का अधिकार।

विशेष अधिकार का मतलब किसी भी रूप में और किसी भी तरह से काम का उपयोग करने का अधिकार है जो कानून का खंडन नहीं करता है (अनुच्छेद 1229 के अनुच्छेद 1 और रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1270 के अनुच्छेद 1)।

कला के पैरा 2 के अनुसार। 1255 रूसी संघ के नागरिक संहिता में, विशेष अधिकार लेखक का है। हालांकि, एक विशेष प्रावधान के आधार पर, खंड 2, अनुच्छेद 1295 रूसी संघ के नागरिक संहिता, एक आधिकारिक काम का विशेष अधिकार नियोक्ता का है।

(नियोक्ता और लेखक के बीच एक श्रम या अन्य अनुबंध अन्यथा प्रदान कर सकता है। उदाहरण के लिए, लेखक के पास आधिकारिक कार्यों के लिए विशेष अधिकार हैं या लेखक आधिकारिक काम के सीमित उपयोग की संभावना के साथ नियोक्ता प्रदान करता है (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 1295 के खंड 2) - लेकिन यह अलग है विषय)।

कला के पैरा 2 के अनुसार। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 1295, अगर नियोक्ता उस दिन से तीन साल के भीतर जब आधिकारिक काम उनके निपटान में रखा गया था, तो इस काम का उपयोग करना शुरू नहीं करता है, यह किसी अन्य व्यक्ति को विशेष अधिकार हस्तांतरित नहीं करता है या लेखक को कार्य गुप्त रखने के बारे में सूचित नहीं करता है, आधिकारिक विशेष अधिकार काम लेखक का है - संगठन का एक कर्मचारी जिसने इसे सीधे बनाया।

यदि नियोक्ता संकेतित अवधि के भीतर आधिकारिक कार्य का उपयोग करना शुरू कर देता है या किसी अन्य व्यक्ति को विशेष अधिकार हस्तांतरित करता है, तो लेखक को पारिश्रमिक का अधिकार है।

लेखक उस घटना में पारिश्रमिक के अधिकार को प्राप्त करता है जिसे नियोक्ता ने काम के काम को गुप्त रखने का फैसला किया है और इस कारण से इस कार्य को निर्दिष्ट समय अवधि के भीतर उपयोग करना शुरू नहीं किया है।

पारिश्रमिक की राशि, नियोक्ता द्वारा इसके भुगतान की शर्तें और प्रक्रिया उसके और कर्मचारी के बीच अनुबंध द्वारा और विवाद की स्थिति में अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है।

उपरोक्त को सारांशित करते हुए, कर्मचारी को आधिकारिक रूप से निष्पादित किया जाना चाहिए, एक उचित रूप से निष्पादित रोजगार अनुबंध और नौकरी का विवरण होना चाहिए, जो स्पष्ट रूप से अपने कर्तव्यों के दायरे को रेखांकित करता है, और यह भी सबूत होना चाहिए कि उसने एक असाइनमेंट पर यह (या सॉफ्टवेयर का हिस्सा) बनाया है (उदाहरण के लिए, एक आदेश ईमेल द्वारा संबोधित किया गया है या अन्यथा)।

इन दस्तावेजों के साथ, कंपनी सॉफ्टवेयर के अपने अधिकारों में आश्वस्त हो सकती है।

इन दस्तावेजों में से एक के अभाव में, कोई भी कर्मचारी जिसने सॉफ्टवेयर के निर्माण में भाग लिया, वह सुरक्षित रूप से अदालत में जा सकता है और कंपनी के अधिकारों को सॉफ्टवेयर को चुनौती दे सकता है, साथ ही कंपनी को अवैध उपयोग के लिए पैसे देने के लिए मजबूर कर सकता है, जो कभी-कभी महत्वपूर्ण मात्रा में होता है।