क्या कोई बहीखाता था?

क्या आप मानते हैं कि लेखाकार मौजूद थे? कुछ समय पहले तक, मुझे न केवल विश्वास था, बल्कि मुझे एकाउंटेंट के बारे में कोई जानकारी नहीं थी। उनका मानना ​​था कि जब वह पुराने वाक्यांश पर पाइप-खोज इंजन में ठोकर खाते थे, तो समय-समय पर आधा-स्कैन किया जाता है: "एक एकाउंटेंट को 1 अप्रैल तक एक वार्षिक रिपोर्ट प्रस्तुत करना आवश्यक है"।

इस उद्धरण में सब कुछ सदियों का रहस्य है: क्या वास्तव में एक लेखाकार है? और किस तरह की वार्षिक रिपोर्ट, नाम से भी व्यर्थ? और यह अस्पष्ट विषय कहां लिया जाना चाहिए? केवल 1 अप्रैल को एक संकेत पारदर्शी था। ऑल-प्लेनेट ब्रदरहुड के विस्तार पर कुछ स्थानों पर, इस दिन दोस्तों और पड़ोसियों के साथ मजाक करने के लिए एक प्राचीन रिवाज बच गया है: एक चायदानी से पानी डालना या पीछे के मस्तिष्क कनेक्टर में परिणामस्वरूप छड़ी करना। इसलिए, मैंने फैसला किया कि "एक लेखाकार को 1 अप्रैल तक एक वार्षिक रिपोर्ट प्रस्तुत करनी चाहिए" एक चरम मामले में एक अनैतिक मामले में एक मजाकिया मजाक से ज्यादा नहीं है।

मेरे आश्चर्य की कल्पना करें जब आगे के शोध से पता चला: मजाक नहीं और दंड नहीं। लेखाकार पूर्व-क्वांटम युग में मौजूद थे, जब, विवाद और अव्यवस्था के कारण, मानवता ने आधा जंगली अस्तित्व का नेतृत्व किया।

यह विश्वास करना कठिन है, लेकिन ये ऐतिहासिक तथ्य हैं। यह समझना और भी मुश्किल है कि लेखाकार ने कौन से उपयोगी कार्य किए: मैं केवल यह कह सकता हूं कि वे ... हम्म-एचएम-एचएम ... जीवन लेखा सेवाओं से संबंधित थे।

मैं प्राथमिक सत्य को दोहराने के लिए माफी माँगता हूँ, लेकिन उनके बिना विषय को समझना असंभव है।

हमारे प्रबुद्ध युग में जीवन कैसे सुनिश्चित किया जाता है? सबसे पहले, हम सार्वजनिक खरीद से आवश्यक घरेलू उपकरण और उच्च कैलोरी कार्बनिक पदार्थ निकालते हैं, फिर सेंसर स्वचालित रूप से - और क्या और अगर स्वचालित रूप से नहीं? - पंजीकरण खपत, जिसके बाद पंजीकरण डेटा को लेखांकन ब्रह्मांड में दर्ज किया गया है। एक समान बात निर्माताओं में होती है, जहां सेंसर उत्पादन प्रक्रिया में हम में से प्रत्येक की भागीदारी को रिकॉर्ड करते हैं। नतीजतन, श्रम लागत के संतुलन की गणना करना संभव हो जाता है - एक जीवन संकेतक जो अस्तित्व के लिए हर जैविक व्यक्ति के अधिकार को साबित करता है। एक सकारात्मक संतुलन वाले व्यक्तियों में महत्वपूर्ण ऊर्जा की आपूर्ति होती है, और नकारात्मक संतुलन वाले व्यक्तियों को पूल से बाहर किए जाने का जोखिम होता है, क्योंकि वे शायद ही कभी कारखाने का दौरा करते हैं। यह क्रूर, लेकिन उचित है, क्योंकि स्नान और निर्माण जीवन की एक एकल प्रक्रिया के दो पहलू हैं। प्रबंधन का यह आदेश इतना परिचित है कि बहुत कम लोग इसके बारे में सोचते हैं।

लेकिन हमेशा ऐसा नहीं था। संक्षिप्त ऐतिहासिक युग में, पहिये के आविष्कार और राज्य के उन्मूलन के बीच, अन्य लेखांकन सिद्धांतों का अभ्यास किया गया था, लेखाकार उनके मार्गदर्शक थे। यह विश्वास करना मुश्किल है, लेकिन प्रारंभिक डेटा कंप्यूटर सिस्टम में दर्ज किया गया था - अभी भी आदिम लैपटॉप और स्मार्टलूप - मैन्युअल रूप से, और मैन्युअल रूप से रिपोर्टिंग डेटा उत्पन्न किया गया था! इस शहादत की सजा पाने वाले लोगों को एकाउंटेंट कहा जाता था।

सबसे पहले मैंने तय किया कि यह बिजली की आपूर्ति और विनिर्माण में सेंसर की कमी के कारण था, हालांकि, प्रतिबिंब पर, मुझे इस विचार को छोड़ना पड़ा। मानवता इतनी अविकसित नहीं थी जितनी सेंसर का उपयोग न करने की। सोचने वाले जीव उस सरल विचार के बारे में नहीं सोच सकते थे कि कंप्यूटर गैजेट्स की उपस्थिति में, किसी भी वस्तु का पंजीकरण स्वचालित रूप से किया जाना चाहिए! इस मामले में, मानवता ने स्वत: पंजीकरण का उपयोग क्यों नहीं किया, लेकिन उत्पादन प्रक्रिया से लाखों निर्दोष व्यक्तियों, एकाउंटेंट को फाड़ने के लिए चुना ताकि वे मैन्युअल रूप से कंप्यूटर सिस्टम में स्रोत डेटा दर्ज करें? ऐसा समाधान अव्यावहारिक है, कम से कम कहने के लिए।

प्राचीन काल में प्रचलित संकलन भी अजनबी लगता है ... मैं आपसे मूत्राशय और वेस्टिबुलर तंत्र पर नियंत्रण बनाए रखने के लिए कहता हूं! .. मनमाने रूप के बजाय दिए गए रिपोर्ट की संकलन कर रहा हूं। आज, एक रिपोर्ट प्राप्त करने के लिए तर्कसंगत प्रक्रिया हर पाठक के लिए स्पष्ट है: आप लेखांकन ब्रह्मांड के लिए एक अनुरोध करते हैं और एक उत्तर प्राप्त करते हैं। बेबी-हाउसों में प्रशिक्षण पाठ्यक्रम पर्याप्त प्रश्न पूछने की कला है, ताकि उन्हें उचित उत्तर प्राप्त हो सके। और सवाल में उदास पूर्व-क्वांटम समय में, व्यक्ति जिज्ञासु होने के लिए स्वतंत्र नहीं था: उसे उत्पादन के बारे में सभी सवालों का एकमात्र जवाब दिया गया था, जो कुछ मर्दवादी विडंबना के लिए, सार्वजनिक (sic!) रिपोर्टिंग कहलाता है। हालाँकि जनता को इससे क्या लेना-देना है, एक प्रेरक जनता उससे एक ही सवाल करने के लिए कैसे कह सकती है?

वैसे, रिपोर्ट किसी आवश्यक तिथि के लिए उत्पन्न नहीं की गई थी, लेकिन केवल पिछले अवधि के लिए। मैं इसकी पुष्टि करता हूं क्योंकि रहस्यमय वाक्यांश के अंत में "एक लेखाकार को 1 अप्रैल तक एक वार्षिक रिपोर्ट प्रस्तुत करना आवश्यक है" पिछले वित्तीय वर्ष के लिए वर्तमान वित्तीय विवरण प्रस्तुत किए जाने के दिन को इंगित करता है। यह सही है, प्रिय सहकर्मी, पिछले साल! यद्यपि आज आपको पिछले वर्ष के लिए डेटा की आवश्यकता क्यों हो सकती है, पिछली शताब्दी में क्यों नहीं? और वर्तमान वर्ष के लिए उत्पादन डेटा का अनुरोध करने के लिए इसे सख्ती से मना किया गया था, विशेष रूप से भविष्य के क्षणों के लिए, और यह उस अवधि के लिए डेटा का अनुरोध करने के लिए भी मना किया गया था जो कैलेंडर वर्ष के साथ मेल नहीं खाता था।

और कुल मिलाकर यह तथाकथित लेखा परीक्षकों के अस्तित्व के लिए परोपकारी लगता है, जो इस तथ्य में लगे हुए थे कि मैन्युअल रूप से लेखांकन रिपोर्टों की दोहरी जाँच की और हाथ से हस्ताक्षर द्वारा उनकी प्रामाणिकता का आश्वासन दिया। विश्वसनीयता सॉफ्टवेयर एल्गोरिदम नहीं है, जैसा कि आपने शायद सोचा था, लेकिन खुद रिपोर्ट! यदि लेखाकारों को गढ़े हुए कारखाने के आसपास रखा गया था - शायद कुछ पवित्र-आर्थिक संस्कारों के कारण, जो समय के साथ मर गए थे - तब लेखा परीक्षकों ने किसी भी उत्पादन के बाहर एक-दूसरे के साथ एकजुट किया, उनके कानूनों के अनुसार विचित्र जैविक उपनिवेशों का निर्माण किया। एक कैलेंडर वर्ष में एक बार, लेखा परीक्षकों ने लेखा रिपोर्ट को "जाँच" करने और मैन्युअल हस्ताक्षर के साथ "समर्थन" करने के पहले से ही निर्धारित लक्ष्य के साथ कारख़ाना पर छापा मारा। उन्होंने ऐसा क्यों किया यह अज्ञात है। आज के अनुभव की ऊंचाई से, यह स्पष्ट है कि, एक सामान्य लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए कई सह-प्लांटर्स के सहयोग के बावजूद, व्यक्ति की खपत का स्रोत है। नतीजतन, व्यक्तिगत और कुल नहीं सामाजिक कार्य पंजीकरण और लेखांकन के अधीन है: गणना प्रत्येक व्यक्ति के लिए अलग-अलग की जानी चाहिए, और निर्माताओं के लिए बिल्कुल नहीं। लेकिन हमारे पूर्वजों का अर्थव्यवस्था के बारे में एक अस्पष्ट विचार था, दुर्भाग्य से।

ये शोध के परिणाम हैं - मेरी राय में सनसनीखेज। मैं स्वीकार करता हूं कि मुझे उनके लिए स्वीकार्य स्पष्टीकरण नहीं मिला। चाहे हमारे पूर्वज नैदानिक ​​बेवकूफ थे या बस अंधे लोग एक रहस्य बने हुए हैं: गैजेट्स की उपस्थिति खुफिया के उद्भव को इंगित करती है, लेकिन सूचना प्रौद्योगिकी का उपयोग करने के लिए स्पष्ट अक्षमता विपरीत साबित होती है। मैं एक आरक्षण करूँगा कि प्राचीन लेखाकारों को नैनो-निर्माताओं, क्वांटमों और फगोट्स से कोई लेना-देना नहीं था, जिनके ग्रह संबंधी बिरादरी में संक्रमण के दौरान अस्तित्व को एक आवश्यक उपाय माना जा सकता है। नहीं, लेखाकार मौलिक रूप से अलग, अकथनीय हैं, तर्कसंगतता की कमी से घबराते हैं और गणितीय तर्क के ढांचे में फिट नहीं होते हैं।

लेखाकार वास्तव में क्या थे और ग्रह बिरादरी के गठन में कितनी भूमिका निभाई है, वैज्ञानिकों को अभी तक यह पता लगाना है।

***
लेख प्रकाशित करने से पहले, मैंने कलाकृतियों की दोबारा जाँच की और उनमें कोई महत्वपूर्ण विरोधाभास नहीं पाया। यह साबित करने के लिए कि यह कोई धोखा नहीं है, मैं किसी ऐसे व्यक्ति को भेजने के लिए तैयार हूं, जो अपने पहले अनुरोध पर, अपने मस्तिष्क और रीढ़ की हड्डी के एक न्युटोग्राफिक न्यूरोग्राम पर भेजता है।