"लोड हो रहा है" अतीत के अवशेष के रूप में

हमारी सदी में, नई प्रौद्योगिकियां पुराने लोगों को इतनी तेज़ी से प्रतिस्थापित कर रही हैं कि कभी-कभी यह भी डरावना हो जाता है जब आपको पता चलता है कि पिछले कुछ हफ्तों में, जब आपने समाचार नहीं पढ़ा था, तो कई नई और दिलचस्प बातें हुईं। और हाल ही में, इसे धारणाओं में बदलाव के समय के रूप में वर्णित किया जा सकता है। और पूरी तरह से विभिन्न क्षेत्रों में। और जो अभी हाल ही में नहीं बदला है।
बदले में, मैं तथाकथित "लोड हो रहा है" पल के बारे में बात करना चाहूंगा। इस परिचित शब्द से, मेरा तात्पर्य, सिद्धांत से है। हम सभी को "कनेक्शन ...", "डाउनलोड" या, अधिक बार, "लोड हो रहा है" फ़ॉर्म का पाठ याद है। और अब विभिन्न अनुप्रयोगों और उपकरणों की एक बड़ी संख्या में हम इसे देखते हैं। लेकिन दुनिया में क्या? दुनिया डिजाइन, शैली और एर्गोनॉमिक्स में क्रांति से गुजर रही है। डिवाइस अधिक उत्पादक बन रहे हैं, इंटरनेट तेज है, डिजाइन सरल है। और हाल ही में मैंने इस सवाल को छेड़ना शुरू किया: "हम अभी भी क्या कनेक्ट और बूट करते हैं?"

यदि यह सीधा है, तो हमारी अल्ट्राफ़ास्ट तकनीक और इंटरनेट की सदी में हम अभी भी कनेक्शन प्रक्रिया का पालन करने के लिए क्यों मजबूर हैं? शायद आपको इससे दूर हो जाना चाहिए? किसी भी लंबी प्रक्रिया की आवश्यकता या "कनेक्शन" या लोडिंग के बहुत तथ्य को इंगित करने वाली प्रक्रिया को अप्रचलित माना जाना चाहिए। यह क्षण डेवलपर्स के दिमाग में इतनी मजबूती से बसा है कि इसे अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है। मैं क्या कह सकता हूं, मैं खुद इस पल को उपयोगकर्ता को दिखाने में बुरा नहीं मानूंगा।

इस अवशेष से दूर जाने का समय आ गया है। आप एक उपकरण चालू करते हैं जो इंटरनेट से कनेक्ट नहीं होता है, यह पहले से ही जुड़ा हुआ है! आपके लिए, यह भी नहीं निकला, आपके लिए कनेक्शन की कोई अपेक्षा नहीं है, केवल एक गैर-उत्पादक प्रणाली या एक संचार चैनल है जो न्यूनतम आवश्यकताओं को पूरा करने में सक्षम नहीं है। बेशक, इस तरह की प्रक्रिया मौजूद हो सकती है, लेकिन बाहरी रूप से यह बिना किसी कारण के आगे या आगे की ओर होनी चाहिए। किसी चीज की उपयोगकर्ता की अपेक्षा के सिद्धांत से पूरी तरह से दूर होना आवश्यक है। यदि इस तरह के एक संकीर्ण चैनल पर सभी डेटा डाउनलोड करना संभव नहीं है, तो आपको प्रक्रिया का निर्माण करने की आवश्यकता है ताकि उपयोगकर्ता अब एक सिस्टम प्रतिक्रिया प्राप्त कर सके जिससे वह इस डेटा का पहला विचार बना सके। के रूप में, शायद, सबसे अच्छा नहीं, एक उदाहरण जीआईएफ प्रारूप के साथ तुलना की जा सकती है, जब लोडिंग को धीरे-धीरे बाहर किया जा सकता है, और उपयोगकर्ता पहले से ही कमजोर धारणा की सराहना कर सकता है।

वैसे, समस्या केवल इंटरनेट या नेटवर्क अनुप्रयोगों पर ही नहीं टिकी हुई है, इस क्षण को कई प्रकार के अनुप्रयोगों में डेटा की एक अच्छी मात्रा के साथ काम करने या महत्वपूर्ण प्रोसेसर समय की आवश्यकता का पता लगाया जा सकता है। अक्सर, सभी इंटरैक्शन "अनुरोध-प्रतिक्रिया" के लिए नीचे आते हैं। इसलिए गंभीर प्रसंस्करण या डाउनलोड के लिए, यह "अनुरोध-रोक-प्रतिक्रिया" में बदल जाता है। यह तेज़ गति की दुनिया एक ठहराव में नहीं रह सकती। आधुनिक दुनिया की प्रवृत्ति को तत्काल हेरफेर की आवश्यकता है।
वैसे, सब कुछ इतना बुरा नहीं है। बहुत कुछ जो पहले ही हासिल हो चुका है, शायद बिना रेक पास किए। इसलिए, एक अच्छा उदाहरण यूट्यूब जैसे पोर्टल पर वीडियो देखने की प्रक्रिया है। मुद्दे को हाथ में लेने के लिए, याद रखें कि पूरी फिल्म को कैसे अपलोड किया गया था, बस क्षणों पर एक नज़र डालने के लिए।

जिन स्थानों पर यह समस्या मौजूद है, उन्हें लंबे समय तक सूचीबद्ध किया जा सकता है, लेकिन जब तक यह एक विचार नहीं बन जाता है कि अधिकांश का पालन किया जाएगा, तब तक स्थिति पुराने चैनल में लंबे समय तक रहेगी।

तो मुख्य बिंदु क्या हैं?

• 1. प्रोग्राम इंटरफ़ेस को प्रक्रिया पर कड़ाई से निर्भर नहीं होना चाहिए
  इसलिए लंबी अवधि के प्रसंस्करण बटन को दबाकर, उपयोगकर्ता को यह नहीं देखना चाहिए कि कार्यक्रम "लटका" कैसे है, या यह अपने मापदंडों में हेरफेर करने से रोकता है। इंटरफ़ेस या चित्रमय कलाकृतियों की उपस्थिति की कोई चिकोटी नहीं होनी चाहिए। कार्यक्रम को सुचारू रूप से काम करना चाहिए और उपयोगकर्ता के अनुरोधों का जवाब देना चाहिए। आदर्श रूप से, यहां तक ​​कि पहले से चल रही प्रसंस्करण प्रक्रिया के लिए मक्खी पर पकड़ने के लिए कुछ बदलावों का भी सुझाव देते हैं, कहते हैं।
  
• 2. डेटा ट्रांसमिशन "1 से 1000" या "1 से 1 सेकंड" के सिद्धांत से बनना चाहिए।
  "1 से 1000" सिद्धांत का अर्थ यह है कि उपयोगकर्ता पहले से ही प्रसारित जानकारी के एक हजारवें हिस्से को देख सकता है और संभवतः किसी प्रकार का हेरफेर भी कर सकता है। एक ही सिद्धांत "1 से 1 सेकंड" है, जहां जानकारी की गारंटी दूसरी प्रसारित की जाती है और उपयोगकर्ता द्वारा प्रेषित की जाने वाली सब कुछ देख सकता है।
  
• 3. प्रक्रिया नियंत्रक को वास्तुकला स्तर पर पूर्वता लेनी चाहिए।
  जैसा कि यह दो पिछले बिंदुओं से स्पष्ट हो जाता है, अन्य प्रक्रियाओं को नियंत्रित करने वाली प्रक्रिया को इसकी गारंटी शेष सीपीयू समय होना चाहिए, और इस गारंटी को वास्तुकला द्वारा वहन किया जाना चाहिए, निष्पादन नहीं।
  

लिस्टिंग के बिना, लेकिन देखने के लिए, मैं उपयोगकर्ता के मुख्य उपकरणों के लिए "हॉट" रिबूट का उल्लेख करना चाहूंगा।

हां, शायद कई लोग कहेंगे कि यह सब आदर्शवाद है, या कि कुछ कार्यों की आवश्यकता नहीं है, और कुछ मायनों में मैं सहमत होगा। लेकिन मैं केवल अपने या अपने ऊपर वर्णित कार्यक्रमों को नहीं बदलने का प्रस्ताव करता हूं, मैं दृष्टिकोण, बहुत नींव को बदलने का सुझाव देता हूं।

मुझे लगता है कि यह वह समय है जब कंप्यूटर लोगों के लिए बदले जा रहे हैं, न कि कंप्यूटरों के लिए लोग।