भट्ठा सद्भाव - एक भंडार में व्यापारिक + गिट

फॉग क्रीक, जोएल स्पोल्स्की द्वारा बनाई गई एक कंपनी है और संभवतः आपके ट्रेलो उत्पाद के लिए जाना जाता है, पिछले सप्ताह अपनी नई गुप्त परियोजना का अनावरण किया: किल हार्मनी । यह Mercurial (hg) और git रिपॉजिटरी की मेजबानी है। दुर्भाग्य से, विशेष रूप से भुगतान किया गया, केवल 45 दिनों का परीक्षण अवधि है। क्या खबर है, आप पूछते हैं, यदि मर्क्यूरियल + गिट होस्टिंग बाजार पर पहले से ही है, और बिटबूकेट की तरह मुफ्त वाले भी शामिल हैं? किल हार्मनी की एक विशेषता यह है कि एक होस्टिंग रिपॉजिटरी एक मर्क्यूरियल और गिट रिपॉजिटरी दोनों है! डेवलपर्स के अनुसार, महान होलीवर खत्म हो गया है और अब आप कोडिंग पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, न कि संस्करण नियंत्रण प्रणाली चुनने पर। पुश और अपने पसंदीदा संस्करण नियंत्रण प्रणाली (Mercurial या git) से भट्ठा सद्भाव पर होस्ट किए गए एकल भंडार में खींचो, अलग-अलग एक्सटेंशन, जैसे hg-git, या अन्य विशेष इशारों की स्थापना की आवश्यकता नहीं है, सभी जादू सर्वर पर होता है।

और वहाँ वास्तव में बहुत जादू है।


शुरू करने के लिए, जब वेब के माध्यम से काम करते हैं, तो आपको "Show as Git" या "Show in Mercurial" चेकबॉक्स दिखाई देगा। अधिकांश इंटरफ़ेस में, जैसे कि फ़ाइलों को स्वयं देखना या भिन्न होना, कोई अंतर नहीं हैं। सबप्रॉपिटरीज़ और सबमॉड्यूल्स को देखने के दौरान नुक्सान होता है।


ब्रांचिंग एक विशेष मुद्दा है, क्योंकि यह शाखाओं के दृष्टिकोण में है कि मर्क्यूरियल और गिट में सबसे अधिक अंतर है। हालांकि, फॉग क्रीक टीम ने उपयोगकर्ता की आदतों को नहीं बदलने के लिए अपने लक्ष्य के रूप में निर्धारित किया है। क्या आप मर्क्यूरियल के साथ या गिट के साथ काम कर रहे हैं - आपको किसी अन्य सिस्टम की कुछ विशेषताओं को याद नहीं करना चाहिए और अपने सामान्य वर्कफ़्लो को फिर से बनाना चाहिए।

यदि आपकी रिपॉजिटरी काफी सरल है और केवल एक शाखा है, तो सब कुछ पारदर्शी है: गिट मास्टर मर्क्यूरियल टिप के साथ सिंक्रनाइज़ करता है।

यदि गिट रिपॉजिटरी में कई शाखाएं हैं, तो मर्क्यूरियल में वे बुकमार्क में बदल जाते हैं - यह समाधान भी स्पष्ट है और अधिकांश होलीवर्स (हब पर सहित) में यह बार-बार चर्चा की गई है कि गिट शाखा = एचजी बुकमार्क।

जादू तब शुरू होता है जब आप मर्क्यूरियल से गिट की दिशा में शाखाओं का अनुवाद करने की कोशिश करते हैं। सबसे पहले, मर्क्यूरियल की एक अद्वितीय ब्रंच या बुकमार्क नाम के बिना अनाम शाखाएं हैं, जो गिट में बहुत अच्छी नहीं लगती हैं। दूसरे, मर्क्यूरियल में तथाकथित "नामित शाखाएं" हैं, जो पूरी तरह से गिट शाखा से अलग हैं और गिट में कोई एनालॉग नहीं है। स्व-विकास लेख: मर्क्यूरियल: शाखाओं को बनाने के लिए एक गाइड । इस समस्या को हल करने के लिए, फॉग क्रीक के लोगों ने चालाकी से काम किया - बुकमार्क स्वचालित रूप से सभी अनाम शाखाओं को सौंपा जाता है, और git शाखा = hg बुकमार्क योजना तदनुसार काम करना शुरू कर देती है। और मर्क्यूरियल "नामित शाखाओं" को जीआईटी रिफ में अनुवादित किया जाता है (एक जानकार पाठक तुरंत ध्यान देगा कि इस दृष्टिकोण के साथ माथे में जानकारी का नुकसान होगा, लेकिन एल्गोरिथ्म की सूक्ष्मताओं का अधिक विस्तृत विवरण इस समीक्षा लेख के दायरे से परे है)।

तो, क्या इसका मतलब यह है कि यदि मैं अपने पूरे जीवन में मर्क्यूरियल के साथ काम कर रहा हूं और मैंने बुकमार्क का उपयोग नहीं किया है, तो अब मुझे इसका अध्ययन करना होगा, क्योंकि क्या वे सभी अनाम शाखाओं पर स्वतः दिखाई देने लगेंगे? जवाब है नहीं! मैजिक सर्वर पर कहीं न कहीं अपने आप हो जाता है। और आप Mercurial के पुराने संस्करण का उपयोग कर सकते हैं, जो बुकमार्क का समर्थन भी नहीं करता है।

आप डेवलपर्स ब्लॉग पर एक अलग लेख में अन्य बारीकियों और उनके तकनीकी कार्यान्वयन के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं: किलन हार्मनी कैसे काम करती है, इस पर विस्तृत लेख । इसके अलावा, सभी को 19 मार्च के प्रश्नोत्तर सत्र में आमंत्रित किया गया है: किल हार्मनी लाइव क्यू एंड ए।

व्यक्तिगत रूप।

मैं एक सक्रिय Mercurial उपयोगकर्ता हूं और एक निष्क्रिय git उपयोगकर्ता हूं (git हर जगह है, अन्यथा कुछ भी नहीं!)। एक बार, अपनी यात्रा की शुरुआत में, मैंने ऐसी सेवा के बारे में सपना देखा, hg-git और अन्य विकृतियों की कोशिश की। मेरी राय में, दोनों प्रणालियों में उनके पेशेवरों और विपक्ष हैं। हमारे समय में अंतिम विकल्प विशिष्ट विकास टीम और काम के माहौल पर अधिक निर्भर करता है, न कि उन या अन्य अद्वितीय कार्यों पर, जो इतने सारे नहीं हैं। यदि आप अपनी टीम बनाते हैं और एक ऐसी टीम में शामिल होते हैं जहाँ आपको Mercurial का उपयोग करना है, तो Mercurial सीखना आसान है, और इसके विपरीत। यह किसी भी तकनीकी विशेषज्ञ की शक्ति के भीतर है और इसमें बहुत अधिक समय नहीं लगेगा, और भविष्य में सहकर्मियों से संवाद करते समय अधिक प्रयास और धन की बचत होगी। इसलिए सेवा प्रति उपयोगकर्ता $ 25 प्रति माह के अलावा उड़ान भरने की संभावना नहीं है।